Edit: Pientä hienosäätöä otsikkoon ja tekstiin : Rääkky
Kuinka saa valokuvat akvasta onnistumaan?
Valvoja: Moderaattorit
Kuinka saa valokuvat akvasta onnistumaan?
Olen ottanut vaikka kuinka monta kuvaa akvaariosta mutta ne ei ole kuin kerran onnistuneet
. Mikä neuvoksi?
Edit: Pientä hienosäätöä otsikkoon ja tekstiin : Rääkky
Edit: Pientä hienosäätöä otsikkoon ja tekstiin : Rääkky
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Kiitoksia loistavasta linkistä. Eipä ole tullut mieleen etsiä Googlella ruotsinkielisellä hakusanalla
Kerro Jögö vähän, millaisella laitteistolla olet kuvannut, tai vielä paremmin laita tähän tai muualle nettiin pari kuvaa, niin niistä on aika helppoa sanoa, mikä on mennyt vikaa.
Tässä muutamia juttuja, joita olen itse oppinut kantapään kautta viimeaikoina.
0. Pidä kamera aina vinossa lasiin nähden. (vinossa pystyakselin suhteen on ihan yhtä hyvä kuin vinossa vaaka-akselin suhteen.) Mieti, mistä sektorista linssiin voi lasin kautta tulla heijastuksia, ja katso että siellä ei ole mitään kirkkasti valaistua kohdetta (esim. salama, pöytälamppu, tv, salaman valaisema pöytä, kameran jalusta, valkoinen seinä...). Jos tämä kohta ei ole sinulle ilmeinen, etsi fysiikan kirjasta tms. "heijastuslaki".
1. Käytä salamaa tai ISO 800-filmiä, muuten valo ei millään riitä. Jälkimmäisellä kuvista tulee tosin jo aika rakeisia.
2. Ilman salamaa valotusajan on hyvä olla korkeintaan 1/60, tai liike ei pysähdy riittävän hyvin.
3. Ilman salamaakin saa ihan kohtalaisia kuvia, mutta värit saattaa joutua säätämään Photoshopilla kohdalleen. Salamatta heijastukset ovat kuintenkin noin miljoona kertaa pienempi ongelma kuin salamalla, varsinkin jos huoneesta ovat valot pois.
4. Jos sinulla on TTL-salama, niin etualalla olevasta kalasta tulee automatiikalla helposti ylivalottunut. Säädä salamaa manuaalisesti.
5. Jos automaattisalama mittaa valon muuten kuin TTL-menetelmällä, varo ettei lasista tule suoraa heijastusta salaman anturiin.
6. Joitain kaloja ei voi valaista salamalla kuvaussuunnasta, tai ne kiiltävät kuin peili. Ei-hopeakylkisistä tulee hyviä kuvia kun salama on suht. lähellä kameraa.
6.1 Jos salama on altaan yläpuolella, varo että välähdys ei valaise koko huonetta, kameraa ja kuvaajaa samalla -> Ikäviä heijastuksia.
(7. Jos sinulla on vanha käyttöohjeeton kamera, jossa on jokin tuntematon vipu, niin sen oleminen väärässä asennossa saattaa aiheuttaa käsittämättömiä ongelmia. Nimim. Miksi h-vetissä salama välähtää eri aikaan, kuin suljin aukeaa?)
Kerro Jögö vähän, millaisella laitteistolla olet kuvannut, tai vielä paremmin laita tähän tai muualle nettiin pari kuvaa, niin niistä on aika helppoa sanoa, mikä on mennyt vikaa.
Tässä muutamia juttuja, joita olen itse oppinut kantapään kautta viimeaikoina.
0. Pidä kamera aina vinossa lasiin nähden. (vinossa pystyakselin suhteen on ihan yhtä hyvä kuin vinossa vaaka-akselin suhteen.) Mieti, mistä sektorista linssiin voi lasin kautta tulla heijastuksia, ja katso että siellä ei ole mitään kirkkasti valaistua kohdetta (esim. salama, pöytälamppu, tv, salaman valaisema pöytä, kameran jalusta, valkoinen seinä...). Jos tämä kohta ei ole sinulle ilmeinen, etsi fysiikan kirjasta tms. "heijastuslaki".
1. Käytä salamaa tai ISO 800-filmiä, muuten valo ei millään riitä. Jälkimmäisellä kuvista tulee tosin jo aika rakeisia.
2. Ilman salamaa valotusajan on hyvä olla korkeintaan 1/60, tai liike ei pysähdy riittävän hyvin.
3. Ilman salamaakin saa ihan kohtalaisia kuvia, mutta värit saattaa joutua säätämään Photoshopilla kohdalleen. Salamatta heijastukset ovat kuintenkin noin miljoona kertaa pienempi ongelma kuin salamalla, varsinkin jos huoneesta ovat valot pois.
4. Jos sinulla on TTL-salama, niin etualalla olevasta kalasta tulee automatiikalla helposti ylivalottunut. Säädä salamaa manuaalisesti.
5. Jos automaattisalama mittaa valon muuten kuin TTL-menetelmällä, varo ettei lasista tule suoraa heijastusta salaman anturiin.
6. Joitain kaloja ei voi valaista salamalla kuvaussuunnasta, tai ne kiiltävät kuin peili. Ei-hopeakylkisistä tulee hyviä kuvia kun salama on suht. lähellä kameraa.
6.1 Jos salama on altaan yläpuolella, varo että välähdys ei valaise koko huonetta, kameraa ja kuvaajaa samalla -> Ikäviä heijastuksia.
(7. Jos sinulla on vanha käyttöohjeeton kamera, jossa on jokin tuntematon vipu, niin sen oleminen väärässä asennossa saattaa aiheuttaa käsittämättömiä ongelmia. Nimim. Miksi h-vetissä salama välähtää eri aikaan, kuin suljin aukeaa?)
-
-Alix-
- Katalysaattori

- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Vau mikä linkki! Saa kyllä varmaan "kamerataidottoman" karvat pystyyn - valokuvaus ON aika hankalaa alussa (muistan omat alkeiskurssini...
).
Itse kannatan vasta-alkajalle hyvää digikameraa, sillä hukkakuvia tulee kymmenen yhtä onnistunutta kohden... Jälki ei ole koskaan sama kuin kunnon käsisäätö-järjestelmäkameralla (ellei omista ylimääräistä neljännesmiljoonaa vanhaa rahaa jota voi laittaa palamaan digiperään), mutta into loppuu varmasti alkuunsa jos pitää maksaa niistä hukkakuvista (ja 24/36 kuvaa palaa HETI kun allasta innostuu kuvaamaan).
Toiseksi minä suosittelen kunnon lisävalaistusta salaman sijaan. Kestää tosin jonkin aikaa ennenkuin kalat tottuvat valoon, eikä herkkiä kaloja saa tottumaan siihen ollenkaan (puhumattakaan siitä että saisi plekot esille...), mutta parilla orjalla otetut kuvat ovat minun parhaimpia. Orja on siis lisävalo. Ja 400-filmi riittää hyvin silloin.
Kolmanneksi: ne ok:n mainitsemat heijastukset pitää saada mminimoitua. Eli kaikki häiritsevät valot pois päältä, verhot kiinni, valeat/heijastavat pinnat piiloon, mukaanlukien orjien heijastukset sekä kameran salama jos sitä käyttää. Lisäksi vielä akvaarion lasin pilkuntarkka puhdistus (minulla on paljon hienoja kuvia pisaranjäljistä
)
Ja tärkein vihje: kärsivällisyyttä! Sitä saa leikkiä "oikeaa" luontokuvaajaa ja istua siinä altaan vieressä koko illan ja odottaa että kala olisi oikeassa kohdassa...
Itse kannatan vasta-alkajalle hyvää digikameraa, sillä hukkakuvia tulee kymmenen yhtä onnistunutta kohden... Jälki ei ole koskaan sama kuin kunnon käsisäätö-järjestelmäkameralla (ellei omista ylimääräistä neljännesmiljoonaa vanhaa rahaa jota voi laittaa palamaan digiperään), mutta into loppuu varmasti alkuunsa jos pitää maksaa niistä hukkakuvista (ja 24/36 kuvaa palaa HETI kun allasta innostuu kuvaamaan).
Toiseksi minä suosittelen kunnon lisävalaistusta salaman sijaan. Kestää tosin jonkin aikaa ennenkuin kalat tottuvat valoon, eikä herkkiä kaloja saa tottumaan siihen ollenkaan (puhumattakaan siitä että saisi plekot esille...), mutta parilla orjalla otetut kuvat ovat minun parhaimpia. Orja on siis lisävalo. Ja 400-filmi riittää hyvin silloin.
Kolmanneksi: ne ok:n mainitsemat heijastukset pitää saada mminimoitua. Eli kaikki häiritsevät valot pois päältä, verhot kiinni, valeat/heijastavat pinnat piiloon, mukaanlukien orjien heijastukset sekä kameran salama jos sitä käyttää. Lisäksi vielä akvaarion lasin pilkuntarkka puhdistus (minulla on paljon hienoja kuvia pisaranjäljistä
Ja tärkein vihje: kärsivällisyyttä! Sitä saa leikkiä "oikeaa" luontokuvaajaa ja istua siinä altaan vieressä koko illan ja odottaa että kala olisi oikeassa kohdassa...
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
-
Fisu
- Senior Member

- Viestit: 553
- Liittynyt: 22:01, 24.01.2002
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tre, Finland
- Viesti:
Pertti Rassin sivuilla on myös aiheesta : http://www.pp.song.fi/~prboy/valokuvaus.htm
Olen tärvännyt erinäisiä ruutuja filmiä yrittäessäni kuvata sinttejä siten että salama on kiinni suoraan kameran rungossa. Muun muassa siihen suivaantuneena pistin viikonloppuna tilaukseen ttl-synkkapiuhan, jotta saan sijoitettua salaman pöntön yläpuolelle. Nyt kun salamaongelma ratkeaa tullee seuraavaksi vastaan makron autotarkennuksen soutaminen edes takaisin (okeiokei, voin käyttää käsitarkennusta, mutta...) sekä makron ja loittorenkaiden rajoittunut syvyysterävyys alue.
Hyönteisiä kuvatessa on tullut konkereettisesti todettua että 105mm 1:1 makro+loittosarja+lähilinssi ja joskus vielä 1,5xtelejatke piirtävät filmille alle millin terävän tason ja kaikki muu onkin sitten häiritsevän epätarkkaa.
Kari
Olen tärvännyt erinäisiä ruutuja filmiä yrittäessäni kuvata sinttejä siten että salama on kiinni suoraan kameran rungossa. Muun muassa siihen suivaantuneena pistin viikonloppuna tilaukseen ttl-synkkapiuhan, jotta saan sijoitettua salaman pöntön yläpuolelle. Nyt kun salamaongelma ratkeaa tullee seuraavaksi vastaan makron autotarkennuksen soutaminen edes takaisin (okeiokei, voin käyttää käsitarkennusta, mutta...) sekä makron ja loittorenkaiden rajoittunut syvyysterävyys alue.
Hyönteisiä kuvatessa on tullut konkereettisesti todettua että 105mm 1:1 makro+loittosarja+lähilinssi ja joskus vielä 1,5xtelejatke piirtävät filmille alle millin terävän tason ja kaikki muu onkin sitten häiritsevän epätarkkaa.
Kari
-
-Alix-
- Katalysaattori

- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
No jos NOIN lähelle halajaa niin saa jo elellä suhrun kanssa!Fisu kirjoitti:Nyt kun salamaongelma ratkeaa tullee seuraavaksi vastaan makron autotarkennuksen soutaminen edes takaisin (okeiokei, voin käyttää käsitarkennusta, mutta...) sekä makron ja loittorenkaiden rajoittunut syvyysterävyys alue.
Hyönteisiä kuvatessa on tullut konkereettisesti todettua että 105mm 1:1 makro+loittosarja+lähilinssi ja joskus vielä 1,5xtelejatke piirtävät filmille alle millin terävän tason ja kaikki muu onkin sitten häiritsevän epätarkkaa.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Hei!
Sellaista elämä on!
Tuo on niin erinomaisen hyvä sivu, mutta niin pitkä että sen kääntämiseen (luvan saannin jälkeen) kuluisi pari kolme päivää, joten minä tuskin siihen ryhdyn. Kertokoot kuvat sen minkä pystyvät
Valitan
Sellaista elämä on!
Tuo on niin erinomaisen hyvä sivu, mutta niin pitkä että sen kääntämiseen (luvan saannin jälkeen) kuluisi pari kolme päivää, joten minä tuskin siihen ryhdyn. Kertokoot kuvat sen minkä pystyvät
Valitan
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
käännös
Täällä Maisun suosikki taas äänessä... ei tuo käännös nyt niin vaikeaa ollut...puhuu yksi monikielinen Kirkkonummelta. Jos en joku ilta keksi mitään tekemistä, niin käännän tekstin teille yksikielisille.
be reasonable, do it my way.
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Re: käännös
Hei!vicky kirjoitti:Täällä Maisun suosikki taas äänessä... ei tuo käännös nyt niin vaikeaa ollut...puhuu yksi monikielinen Kirkkonummelta. Jos en joku ilta keksi mitään tekemistä, niin käännän tekstin teille yksikielisille.
Muista että tarvitset käännöksen julkaisemiseen myös luvan tuon sivun tekijältä.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
-Alix-
- Katalysaattori

- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ai se on se kolmijalkainen putkikasa tuolla kaapin nurkassa?Fisu kirjoitti:Oletko kuullut jalustasta?Sateenkaari02 kirjoitti:...jos käsivaralla yrittää niin saa nojata aika tiukkaan johonkin ettei väärä alue ole tarkka...![]()
Kyllä jalusta on must makrokuvauksessa ainakin täysin keinovalo-olosuhteissa.
Kari
Allasta kuvaan ainoastaan ei-yhtä-lostavalla digikameralla, muuten on tasku tyhjä kun ne kaksi ja puoli tsiljoonaa filmiä on kehitetty... Tosin saa katsoa kun kohta tuo uusi skanneri on asennettu mun koneeseen jospa sen diataso olisi tarpeeksi hyvä jotta voisi siirtyä posafilmiin. Jäisi kuvien kehitys kokonaan pois, turhahko menoerä nykykäytössäni. Kinolla saa kuitenkin paljon parempaa kuvalaatua kuin millään valmisdigikameralla (tai vaihtoehtoisesti en edelleenkään monen vuoden käytön jälkeen ole aivan sinut mun kameran kanssa...).
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
Hei,
tuossa on yhdet akvaarioaiheiset valokuvaussivut. Kauniita kuvia ja myös niitä epäonnistuneita heijastuksilla ja ilman. Tekstiä en jaksanut lukea mutta varmaan sieltä saa vinkkejä, tosin engelskaksi.
http://characin.com/photography/index.html
tuossa on yhdet akvaarioaiheiset valokuvaussivut. Kauniita kuvia ja myös niitä epäonnistuneita heijastuksilla ja ilman. Tekstiä en jaksanut lukea mutta varmaan sieltä saa vinkkejä, tosin engelskaksi.
http://characin.com/photography/index.html
Hei,
tuohon samaan kuin alla olevassa linkissä pystyisi. Todella kauniita kuvia kaloista!
http://www.akwafoto.pl/fotoreport/zoo_w ... a_inne.htm
tuohon samaan kuin alla olevassa linkissä pystyisi. Todella kauniita kuvia kaloista!
http://www.akwafoto.pl/fotoreport/zoo_w ... a_inne.htm


