Terve taas. 260 litrainen allas. Aqua cleaner 70. pumppuna.
Allas alkumenossa. Mutta kuinka paljon sitä virtaamaa pitää oikein olla kun hommaa kehittelee. vanhasta makean altaasta mulla on jemmassa vielä perinteinen " karvalakki" sisäsuodatin, mikä kyllä toimi ihan hyvin siinä ( 160 l). Kannattaisko se heittää mukaan virtaamaan.
Vai onko tästä virtaamasta olemassa oikein jotain insinöörilaskelmia. Toki riippuu kai riutan rakenteesta ja koosta. mutta näin alkuun
Olen pistänyt vanhan kuplakoneen joukkoon poreileen. Se nyt ei liity virtaamaan mut poreilu ei liene pahitteeks. Sen Vaahdottimen kun hommaan onko siinä riittävästi hapetusta joukossa ilman kuplakonetta.
Veden virtaus
Valvoja: Moderaattorit
Veden virtaus
A.S.
Minimi kierto on 10x altaan tilavuus ja nykyisin moni harrastaa jopa 40x tai suurempaa kiertoa. Itselläni on n.37x kierto eli luokkaa 30.000l/h.
Vaahdotin on 'kuplakone' koska sen toimintaperiaate on, että valkuaisainepitoinen jäte tarttuu ilma-vesi rajapintaan eli vaahdottimessa muodostettuihin mielettömään määrän näitä pieniä kuplia. Vaahdottimen yläosassa on keräily kuppi johon nousee vaahdon mukana tuo jäte joka haisee sitten aivan sille ittelleen.
Vaahdotin on 'kuplakone' koska sen toimintaperiaate on, että valkuaisainepitoinen jäte tarttuu ilma-vesi rajapintaan eli vaahdottimessa muodostettuihin mielettömään määrän näitä pieniä kuplia. Vaahdottimen yläosassa on keräily kuppi johon nousee vaahdon mukana tuo jäte joka haisee sitten aivan sille ittelleen.
Kun noita vanhoja pumppuja lyö kierrättämään vettä, kannattaa katsoa millaisia watti-määriä niille on esitetty. Monta vanhaa virtasyöppöä laitetta
a) nostaa altaan lämpötilaa liiaksi
b) nostaa sähkölaskua sen verran, että yksittäisen kunnon pumpun hankkiminen voi tulla taloudellisesti jopa kannattavaksi.
a) nostaa altaan lämpötilaa liiaksi
b) nostaa sähkölaskua sen verran, että yksittäisen kunnon pumpun hankkiminen voi tulla taloudellisesti jopa kannattavaksi.
just. kiitos ja. tämän kiertonopeuden saa varmaan pumpun voimast laskien altaan tilavuuden.
Näis riuttakuvis on vaan ollu useampi pumppu, eli riittääkö yks tykitys vai olisko parista suunnasta parempi, toki niin että virtaukset ei syö toisiaan
Sisäpumppu lämmittää vettä eikä oikean lämmittimen tarvi puskee niin paljo lämpöö. Toisaalsta koko homma lämmittää huoneilmaa, ja ja. sähkö on kallista mutta onneksi on takkakin. Ok. pumppu aika uus.
Näis riuttakuvis on vaan ollu useampi pumppu, eli riittääkö yks tykitys vai olisko parista suunnasta parempi, toki niin että virtaukset ei syö toisiaan
Sisäpumppu lämmittää vettä eikä oikean lämmittimen tarvi puskee niin paljo lämpöö. Toisaalsta koko homma lämmittää huoneilmaa, ja ja. sähkö on kallista mutta onneksi on takkakin. Ok. pumppu aika uus.
A.S.
Altaani on 200L ja 7kk pörisi 2:lla Tunzen 6060 streamilla, eli virtaus 12000L/h=(60Xkierto).
Allas toimi näin ihan hyvin, mutta korallien hankkimisen jälkeen tuntui kuin olisi ollut paikoin liikaa, joten kokeilen nyt yhdellä=(30X kierto).
Näin viikon jälkeen pohjalle on alkanut kertymään kökköä ja tuntuisi että joku välimuoto olisi hyvä.
Streamit ovat hyviä pumppuja, koska niissä virtaus ei ole pistemäinen ja tehonkulutus minimaalinen, näissä 6060 pumpuissa 11W/h!
Makeanveden suotimet eivät tee oikein mitään merialtaassa..
Tomppa.
Allas toimi näin ihan hyvin, mutta korallien hankkimisen jälkeen tuntui kuin olisi ollut paikoin liikaa, joten kokeilen nyt yhdellä=(30X kierto).
Näin viikon jälkeen pohjalle on alkanut kertymään kökköä ja tuntuisi että joku välimuoto olisi hyvä.
Streamit ovat hyviä pumppuja, koska niissä virtaus ei ole pistemäinen ja tehonkulutus minimaalinen, näissä 6060 pumpuissa 11W/h!
Makeanveden suotimet eivät tee oikein mitään merialtaassa..
Tomppa.
-
HillyBilly
- Senior Member
- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Tunzen wave box tekee juuri edestakaisen luonnollisen kaltaisen liikkeen akvaarioon.ykä kirjoitti:Kokonaisvaltainen vesimassan tasainen liikkuminen(mahdol edestakaisin) olisi varmaan ihan hyvä, kuitenkin vesimassojen tasaista liikkumista meressä vertailtuna akvaario-olosuhteisiin on minun mielestäni aika vaikea jäljitellä.
http://www.paraquatics.co.uk/tunzewave.htm
Tällä palstalla oli joskus linkitetty videopätkä tuon laitteen toiminnasta akvaariossa= melkoista vatkaamistaHillyBilly kirjoitti:Tunzen wave box tekee juuri edestakaisen luonnollisen kaltaisen liikkeen akvaarioon.
http://www.paraquatics.co.uk/tunzewave.htm
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
RPekka
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Ealex on rakentanut yhden. Periaatteena on että laatikon tilavuus on akvaarioon yhteydessä vain pumpun kautta. Laatikko tyhjennetään pumpulla akvaarioon ja pumppu pysäytetään. Vesi virtaa pumpun läpi ja täyttää laatikon uudestaan. Laatikko tyhjennetään uudestaan... jne. Valitsemalla pumpun käyntitaajuus sopivasti saadaan allas resonanssiin laatikon kanssa ja aallokko kasvaa.ykä kirjoitti:Onko tietoa kuinka se tarkkaan ottaen toimii ?
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
-
RPekka
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Aluksi tässä DIY-laitteessa oli tunnistimet ylä- ja ala-asennoille mutta kalkkeutuisivat kuitenkin tukkeeseen ja resonaattoripiiri (wanha kunnon 555) toimii "pomminvarmasti" kunhan sen kerran saa säätöihinsä.ykä kirjoitti:Siellä on varmaan jonkinlainen tunnistin ja varmaan aika kestävä sellainen. Kuinka tuo säiliön tilavuus on suhteutettu altaiden kokoihin (toimiva aaltoefekti)?
Kammion tilavuus ei sinänsä ole kovinkaan kriittinen vaan koko homma perustuu kammion ja altaan resonanssiin. Seame.comin sivulla on melko hyvin tietoa laitteesta. 4,2 litran laatikon kerrotaan riittävän 200-1200 litraiseen altaaseen, isommissa kehoitetaan käyttämään kahta laatikkoa yhdellä ohjaimella.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
Minun DIY waveboxissa oli alussa tunnistin vedenpinnalle synkronointia varten, kehitin sen silloin, kun ei ollut tietoa Tunzen boxin toimintaperiaatteesta. En olisi uskonut, että se toimii kiinteällä taajuudella, mutta nähtävästi se toimii lähes yhtä hyvin kuin synkronoinnin kanssa, joten muutin oman toimimaan kiinteällä taajuudella ja nyt siellä ei ole mitään antureita. Yksinkertaisempi tarkoittaa myös luotettavampi. ![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
Viime aikoina on tullut hirveästi kyselyjä säätöyksikön kytkentäkaavasta, aikoinaan en ole piirtänyt mitään vaan rakensin katsomalla data-lehtiä, nyt joutuu tekemään reverse-engineeringiä, halukkaat voivat aloittaa tästä: http://ealex.aqua-web.org/kuvat/wavebox/circuit.htm
Viime aikoina on tullut hirveästi kyselyjä säätöyksikön kytkentäkaavasta, aikoinaan en ole piirtänyt mitään vaan rakensin katsomalla data-lehtiä, nyt joutuu tekemään reverse-engineeringiä, halukkaat voivat aloittaa tästä: http://ealex.aqua-web.org/kuvat/wavebox/circuit.htm
http://www.saunalahti.fi/~jimiz/aaltokone.wmv
^
Tuossa videopätkä (~parikymmentä sekuntia, pari megaa, laatu sen mukainen) 'aaltokoneesta' käytännössä jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.
Ilmeisesti juurikin tuo Tunze. Siniriutan altaasta, HAS:n akvaarionäyttelystä.
^
Tuossa videopätkä (~parikymmentä sekuntia, pari megaa, laatu sen mukainen) 'aaltokoneesta' käytännössä jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.
Ilmeisesti juurikin tuo Tunze. Siniriutan altaasta, HAS:n akvaarionäyttelystä.
"Normal Person + Anonymity + Audience = Total Fuckwad." - Penny Arcade
Justiina, joo sama vekotin.. täältäkin löytyy jostain linkki esimerkkiin riutta-altaassa.
Antureista, noitahan joskus kelattiin #merivesi kanavalla, ei kai tossa lootassa antureilla saavuteta mitään, oletettavasti pinta siellä lootassa ei heilu samalla tasolla kuin altaassa (se pumpun reikä rajoittaa) ?
Antureista, noitahan joskus kelattiin #merivesi kanavalla, ei kai tossa lootassa antureilla saavuteta mitään, oletettavasti pinta siellä lootassa ei heilu samalla tasolla kuin altaassa (se pumpun reikä rajoittaa) ?
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Laatikon täyttymisnopeus riippuu kuinka hyvin synkronissa se on akvaarion aallon kanssa, joten sitä mittaamalla pystytään synkronoimaan. Minun ensimmäisessä versiossa ei ollut oskillaattoria ollenkaan vaan joka ikinen aalto käynnistettiin vasta kun edellinen on tullut takaisin, impulssin pituus piti säätää käsin, ja sillä tavalla se on toiminut hiukan tehokkaammin, kuin kiinteällä taajuudella.Silakka kirjoitti:Justiina, joo sama vekotin.. täältäkin löytyy jostain linkki esimerkkiin riutta-altaassa.
Antureista, noitahan joskus kelattiin #merivesi kanavalla, ei kai tossa lootassa antureilla saavuteta mitään, oletettavasti pinta siellä lootassa ei heilu samalla tasolla kuin altaassa (se pumpun reikä rajoittaa) ?
Ei kai? Mä kyllä väittäisin, että laatikon täyttymisnopeuteen vaikuttaa reiän molemminpuolin vallitsevan paineen ero, ja sen reiän koko.ealex kirjoitti: Laatikon täyttymisnopeus riippuu kuinka hyvin synkronissa se on akvaarion aallon kanssa, joten sitä mittaamalla pystytään synkronoimaan.
Niin, takaisin lootan sisälle (sisällä pinta nousee tietylle tasolle), mutta sillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa, missä akvaarion pinta menee (aallon harja / laakso / jotain siitä väliltä).ealex kirjoitti: Minun ensimmäisessä versiossa ei ollut oskillaattoria ollenkaan vaan joka ikinen aalto käynnistettiin vasta kun edellinen on tullut takaisin,
Missä mielessä tehokkaammin?ealex kirjoitti: impulssin pituus piti säätää käsin, ja sillä tavalla se on toiminut hiukan tehokkaammin, kuin kiinteällä taajuudella.
Tossahan on käytännössä 2 konstia saada aikaan toi resonanssi altaassa, toinen on pulssin ajoitus, ja toinen sen pulssin pituus (jos nyt pulssi ei ole kuitenkaan liian pitkä). Sun eka versio käytti tota jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Kyllä vaan. Paineen ero, niin kuin olet itse maininnut, täyttönopeuden vaihtelu riippuu monesta tekijästä (esim. vedenpintojen ero ja virtauksen suunta), mutta ei ainakaan reiän koosta, mikä on vakio.Silakka kirjoitti:Ei kai? Mä kyllä väittäisin, että laatikon täyttymisnopeuteen vaikuttaa reiän molemminpuolin vallitsevan paineen ero, ja sen reiän koko.ealex kirjoitti: Laatikon täyttymisnopeus riippuu kuinka hyvin synkronissa se on akvaarion aallon kanssa, joten sitä mittaamalla pystytään synkronoimaan.
Pumppu oli päällä lyhyemmän ajan ja pienemmällä pumpulla sai aikaan saman aallon kuin vakiotaajuudella isommalla.Missä mielessä tehokkaammin?ealex kirjoitti: impulssin pituus piti säätää käsin, ja sillä tavalla se on toiminut hiukan tehokkaammin, kuin kiinteällä taajuudella.
Väittäisin edelleen, että olennaista on paine-ero sekä reiän koko.ealex kirjoitti:Kyllä vaan. Paineen ero, niin kuin olet itse maininnut, täyttönopeuden vaihtelu riippuu monesta tekijästä (esim. vedenpintojen ero ja virtauksen suunta), mutta ei ainakaan reiän koosta, mikä on vakio.Silakka kirjoitti: Ei kai? Mä kyllä väittäisin, että laatikon täyttymisnopeuteen vaikuttaa reiän molemminpuolin vallitsevan paineen ero, ja sen reiän koko.
Paineeseen vaikuttaa just se virtauksen suunta (puskeeko vastaan, tosin tämän merkitys lienee olematon) ja paljonko on vettä päälle (sekä altaassa, että waveboxin kammiossa, tämä se olennainen tieto). Ja reikä sitten veikuttaa siihen, miten nopeasti tämä paine-ero pääsee tasaantumaan. Ja koska tämä tapahtuma ei ole välitön (reiän koko + paine vaikuttaa siihen, paljonko vettä pääsee siirtymään puolelta toiselle), ei sillä boxissa olevalla anturilla ole väliä.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Ilmeisesti minun media-playerissä on demooni, kun mitään ei näkynyt ja kajareista tuli käsittämätöntä älämölöäJustinSane kirjoitti:http://www.saunalahti.fi/~jimiz/aaltokone.wmv
^
Tuossa videopätkä (~parikymmentä sekuntia, pari megaa, laatu sen mukainen) 'aaltokoneesta' käytännössä jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.
Ilmeisesti juurikin tuo Tunze. Siniriutan altaasta, HAS:n akvaarionäyttelystä.
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tarkoitat varmaan että kiinteällä taajuudella pitäisi saada vähintään yhtä tehokkaan? Puhallus / imu aikasuhde 50/50 ei ole optimaalinen, niin kuin kiinteällä taajuudella on, kun toiselle puolelle allasta tulee vastasyklissä toimivia pumppuja. Jos suhdetta muuttaa tehokammaksi niin puhallus ei tule pysymään kaikista tehokkaammassa vaiheessa aallon nähden ilman synkronointia. Lisäksi aallon kulkunopeus akvaariossa ei ole vakio, muut virtaukset vaikuttaa siihen ja jopa isompien kalojen liikkeet,elpuri kirjoitti:Sitten et vain ollut osunut sen altaan resonanssitaajuuteen. Eihän se vaihtele ellei altaan sisällä jokin muutu.ealex kirjoitti: Pumppu oli päällä lyhyemmän ajan ja pienemmällä pumpulla sai aikaan saman aallon kuin vakiotaajuudella isommalla.
tämän huomasi "silmälläkin" silloin, kun on ollut jokaiselle aallolle synkronointi käytössä. Perin outoa...jartzu65 kirjoitti:
Ilmeisesti minun media-playerissä on demooni, kun mitään ei näkynyt ja kajareista tuli käsittämätöntä älämölöä
Tarkoituksella kun laitoin tuon "WMV"-formaattiin juuri sen takia, että sen Windowsin oma formaatti ja pitäisi pyöriä sellaisenaan kaikissa media playereissä, testasin vielä täysin neitseellisellä työkoneellanikin tuon ja hyvin toimi
Eli sulla taitaa olla demoooni siinä playerissäsi
(vai onko muilla ongelmia?)
"Normal Person + Anonymity + Audience = Total Fuckwad." - Penny Arcade