Säälittääkö teitä?

[Toskakakku]

Mielestäni sinun kannattaisi luottaa valtaosan, eli meidän muiden harrastajien, mielipiteeseen. Vaikka akvaariokauppias väittäisi että nuo kalat sopivat altaaseesi, on hänkin kuitenkin vain akvaariokauppias eikä voi tietää kaikkea. Saattoi tietenkin olla myös että hän tosiaan halusi vain myydä kalat, vaikka ne eivät sopisikaan, saadakseen rahaa. Sinuna palauttaisin ehdottomasti kalat kauppaan(kun ilmeisesti asutte melko lähellä sitä) tai lahjoittaisin/myisin täällä aw:ssä. Sitten voit miettiä uuden kalaston valmiiksi täällä aqua-webissä muiden opastuksella, ettei tarvitse enää huomauttaa ja kaloillakin on varmasti hyvät elinolosuhteet.
Luulisi että ennen pitkää nuo tiikeribarbitkin stressaantuisivat tai alkaisivat raadella toisiaan tai muita kaloja. Liian vähäinen tila ei ole koskaan hyväksi!
Eikä tuollaista myyjää kyllä voi väittää hommansa osaavaksi...

[zibuli82]

Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.

Mitenkä on näiden laita keillä on luki- ja kirjoitushäiriö?
Itse kuulun kaiketi tuohon ylempään ryhmään ja tämän lisäksi pilkkujen, pisteiden ym sijoittelu ei mene oikein.
Itseäni lähinnä säälittää ihmiset ketkä arvostelevat ja haukkuvat muita selän takana... naamatusten ollaan hyvää pataa.
Samoin ärsyttää ihmiset ketkä luokittelee ihmiset eri kategorioihin.

[minnukkaliisa]

Sääli on sairautta.

[Maisu]

Voi voi... Kun siellä altaassa ei mun mielestä pitäis olla tekemistä sen enempää niillä tikruilla kuin myöskään niillä kääpiöakaroillakaan. On aivan liian pieni kummallekin lajille.

Esim. Baenschin Atlas tarjoaa kääpiöakaralle tuon 60 cm pituisen altaan joten minusta ei ole mitään järkeä vaatia kysyjää luopumaan kaloistaan; varsinkaan kun tällaiset eivät yleensä ole järin pitkäikäisiä ja nämä ovat jo kutukokoisia. Kalat kärsivät tässä tapauksessa ehdottomasti enemmän kaupittelusta ja siirroista ties mihin oloihin, pahimmassa tapauksessa eläinkaupan kautta. Neuvoisin kysyjää pitämään akarat, mutta tiikeribarbit sen sijaan kannattaakin hoitaa pois altaasta.

[jaakkim]

Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.

Joo, noinkin voi käydä, siis opettajalle. Itse kuulun siihen porukkaan, että ei se äidinkieli vaan ottanut tarttuakseen, puhumatta muista kielistä. Räävin siis itsesäälissä .
Joskus käy sääliksi muut harrastelija kolleegat .

[Mari Kurki]

Esim. Baenschin Atlas tarjoaa kääpiöakaralle tuon 60 cm pituisen altaan joten minusta ei ole mitään järkeä vaatia kysyjää luopumaan kaloistaan

Ja sama opus suosittaa seeprakirjoahvenelle, avainkirjoahvenelle ja sinileukakirjoahvenelle myös 60 cm pitkää allasta, tulisuulle ja lippulehtikalalle 80 cm, Jack Dempseylle 90 cm ja Uaruille metristä allasta.
Kyseinen opus on perusteoksena ihan jees, mutta nuo sen tilasuositukset ovat aika...jenkkiläisiä.

[R_R]

Säälittää noi jenkkiläiset, ovat niin tyhmiä etteivät tiedä kaloista mitään, kun ehdottelevat tollaisia minimimittoja.

[Maisu]

Jenkeillä saa olla ihan omat suosituksensa, tämähän oli arvostetun saksalaisen kirjan näkemys.

On kaksi aivan eri asiaa kieltää jotakuta ostamasta kalaa liian pieneen akvaarioon kuin käskeä myymään jo olemassaolevat, kutuikäiset yksilöt hieman naftista altaasta eteenpäin. En minäkään neuvoisi ostamaan näitä kaloja tähän altaseen, mutta pitää välillä pysähtyä miettimään kokonaistilannetta eikä mennä kuin päätön strutsi jonkun suosituksen perässä. Väitän edelleen, että kyseiset kalat elävät elämänsä loppuun paljon tyytyväisempinä tässä nykyisessä altaassaan kuin että kysyjä alkaisi oman akvarististatuksensa nostamiseksi myymään niitä edelleen.

[JJVi]

En tiedä mistä hatusta tuo baench noita mittoja on repinyt, esimerkiksi tälle http://www.peteducation.com/article.cfm ... 6&aid=2553 tarjotaan 90cm allasta, kun taas pienemmäksi jäävälle oskarille tarjotaan järkevän kokoista 200cm allasta.

[AQUAJapan]

ttäällähän on riitaisaa porukkaa...

[Ojanpohja]

Ei kannata myydä kaloja. Kannattaa ostaa itselle vähän isompi allas. Siitä tulee hyvä mieli sekä kaloille että omistajalle, ja voi ostaa vielä muutaman kivan sopivan kalasen lisääkin.

[[NeO]]

Laitan varmaankin tänään altaani myyntiin , mutta kalat pidän itselläni (jos käyvät samaan altaaseen.)
Ostan käytetyn 450L tai suuremman . Kyllä sitten tikruilla passaa olla asiat HYVIN ja tietenkin muilla kaloilla.

[-matokani-]

Mullekin kävi niin, että olin tietämättömyyttäni (ja tyhmyyttäni) ottanut liian isoja kaloja liian pieneen akvaarioon ja kaikki eivät sopineet kaikkien kanssa. Päädyin myös ostamaan isomman akvaarion. Tai siis kolmannen akvaarion. Kannattaa ensin ostaa se uusi akvaario ja laittaa vasta sitten myyntiin se vanha.

[[NeO]]

Minulla on tällähetkellä kaksi akvaariota , mitkä myyn . Millä perusteella kannattaisi ensiksi ostaa se uusi ?

[They2]

Jos sittenkin haluaisi pitää ne kaikki ja tehdä pienestä altaasta vaikka taistola tai sukarapula.

[MrAFCMagic]

ttäällähän on riitaisaa porukkaa...

Katos, guru on palannut...

Uusi akvaario kannattaa valita kalaston perusteella, kiinnostaako kiekot tai muut korkeat, vai enemmän pohjakalat?

[[NeO]]

Kiekot todellakin kiinnostais mutta .. ovat aika.. hintavia ?

[Serketa]

Kääpiöakaroiden tilavaatimuksista: Varmasti on lähteitä missä väitetään 63 litraa riittävän.. Varjon kirjassa taisi olla 112 l - mikä on kyllä ehdoton minimi pariskunnalle/haaremille. Rauhalliselle sellaiselle.

Itselläni 120 litraisessa oli alunperin haaremi kyseisiä kaloja, joista toinen naaras jahdattiin toisen toimesta kuoliaaksi, ja varsinkin kutuaikaan oli melkoista mellakkaa jos liian lähelle poikasia mentiin, kaks kertaa isompi uroskin sai kyytiä.. Yhden poikueen kasvatin, lisääkin olisi tullut jos olisin halunnut. Meilläpäin akarat eivät kaupan mene, koska ovat a.) pari-/haaremikaloja b.) usein aggressiivisia (naaraat) c.) harrastajissa ei ahvenharrastajia niin paljon (kauppiaan mukaan). Oman poikueeni vein myyntiin 4 kk sitten ja vieläkin niitä on myynnissä paikallisessa.. (ja myyjä tosiaan sanoi että tämä laji harvemmin menee kaupan..)
Hankkiuduin lajista eroon juuri siksi, ettei aina tarvitsisi olla tuhoamassa ja stressaamassa kutevia kaloja, nämä kun todellakin kutivat nonstoppina. Sen ainoan poikueeni kokokin oli toistakymmentä päätä.
Yksi akaranaaras tosin livahti haavista ja vietyäni viimeiset myyntiin naapurikaupunkiin.. palatessa huomasin että yksi siinä lasilla vielä killitti. Eikä todellakaan ole arka yksilö vaikka kutemaan ei pääsekään... Se saanee sitten elää poikamiestyttönä tuolla.
Etelä-Suomessa kenties menee paremmin kaupaksi tämä laji, mutta ei meillä.

Että mieluummin perhosia 63-litraiseen, mutta sitäkin harkitsisin.. Siinäkin lajissa kun osaa olla hyvinkin ärhäköitä yksilöitä.

Kaikella kunnioituksella ja kokemuksesta (kirjoitusvihreillä ja ilman )
-S

[-matokani-]

Minulla on tällähetkellä kaksi akvaariota , mitkä myyn . Millä perusteella kannattaisi ensiksi ostaa se uusi ?

Neuvo tuli siitä, kun aikaisempi viesti kuulosti siltä, että ensin myyt akvaarion, mutta jätät kalat itsellesi (ihmettelin, että minne, jos siis myyt akvaarion) ja vasta sitten ostat uuden akvaarion. En tiennyt, että sinulla on kaksi.

[Maisu]

Itselläni 120 litraisessa oli alunperin haaremi kyseisiä kaloja, joista toinen naaras jahdattiin toisen toimesta kuoliaaksi, ja varsinkin kutuaikaan oli melkoista mellakkaa jos liian lähelle poikasia mentiin, kaks kertaa isompi uroskin sai kyytiä..

Ja huom! näin siis 120-litraisessa, ei 60-litraisessa. Ei ole kerran eikä kaksi kun on itsellekin käynyt niin että kirjoahvenet ovat tehneet murhia koska väestöntiheys on liian pieni tai ne on siirretty entistä isompaan altaaseen. Myös "ihanan rauhalliset" perhoskirjoahvenet tekevät näin hyvin helposti. Malawi- ja tanganjikapuolellahan tietty kalatiheys on usein ihan elinehto että kaloja voi ylipäänsä pitää akvaariossa.

[[NeO]]

Kiitos kommenteista ! Olen ajatellut että veisin kalani tuonne Tampereen akvaarioseuran tiloihin "hoitoon" siksi aikaa kun saan sen uuden akvaarion laitettua valmiiksi . Olen mielestäni lukenut seuramme sivuilta , että siellä on akvaarioita minne voisi viedä kaloja muuton ajaksi ym. En kyllä nyt löytänyt seuramme sivuilta tuota että sinne voisi viedä kalat Olenkohan vain kuvitellut lukevani niin

[Serketa]

maisu, minä ajoinkin juuri sitä takaa mitä sanoit. Eli itselläni oli 120 litraisessa haaremi ja sekin tilaltaan liian pieni koska varsinkin naaras oli oikea ärjy. Että 60 litraa on aivan liian pieni tuolle lajille, jo pelkästään sen vaatiman reviirin vuoksi. En viitsi edes kuvitella mikä mellakka syntyisi jos siirtäisin akaranaaraan ja vielä lisäisin sinne uroksen, tuohon 63-litraiseeni... enkä sen puoleen perhosiakaan sinne laittaisi. Sen verran ärhäköitä nekin mulla on...

[Maisu]

Ymmärsitköhän kuitenkaan ihan mitä kirjoitin? Tulet vain todistaneeksi että isommassa tilassa tappelu voi muodostua ongelmaksi. Se isompi allas pitäisi vähintään lyödä heti hankintahetkellä yhtä täyteen kasvia kuin edellinenkin, jottei näin kävisi. Sinun kalojesi käytöksellä ei myöskään ole mitään merkitystä jos tai kun kysyjän kalat kuitenkaan eivät flaidaa siinä 60-litraisessaan.

Mutta ei siinä mitään, pointti tuli jo todistettua; vaikka hetken näytti hyvältä ison altaan suunnittelun kanssa niin nyt näitä ilmeisen hyvässä sovussa tähän asti eläneitä kaloja ollaan jo viemässä evakkoon altaisiiin joiden olemassaoloakaan ei ole pystytty varmistamaan. Juuri tällaisten ennalta-arvattavien "palautetaan ne eläinkauppaan", "myydään ne netissä toiselle puolelle maata keskellä pakkastalvea" yms. reaktioiden mahdollisuutta ja kalojen parasta pitäisi vähän miettiä syvällisemmin ennen kuin kehotetaan netissä aloittelijoita luopumaan kaloistaan. HUOM, tämä ei ole nyt kohdistettu alkuperäiseen kysyjään millään tavalla, hänen ainut selkeä virheensä on nyt ollut se tiikeribarbien hankinta.

Kiinnostaisi kyllä pikkuisen kuulla mitä kaloja siinä toisessa akvaariossa on ja mikä sen tilavuus on?

[[NeO]]

Tässä akvaarioni ;

54L, Kuparitetroja ja neontetroja .

63L, Kääpiöakarat ja tiikeribarbit .

Ihan selvennykseksi