Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.
Voi että kuinka käy sääliksi tuota kääpiöakara naarasta kun sillä on pienenpieniä munia kiven päällä , joita kala nyt vartio .
Tänään kävin sitten ostamassa tiikeribarbeja akvaarioon lisäykseksi ja koska ne ovat aika ahmatteja , koska en tiedä mitä tekisin kasvaville poikasille , tai kelle antaisin .Kovan suojelun lopuksi suurisuu tulee ja syö poikaset.
Ei minulla ole muutakaan tehtävissä , kun en raaski tappaakkaan ja sitten tulisi liikakansoitusta .
Miten te yleinsä teette tälläisissä asioissa ?
Oliko tämä tyhmää ?
Aqualung kirjoitti:Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.
Noh noh, nyt töksähti kieleltä aikamoinen alasin suoraan avaajan varpaille. Ei, ei säälittäisi, sillä olisin itse päättänyt asian. Olisin kasvattanut ko. poikaset poikasakvaariossa ja myynyt / lahjoittanut eteenpäin.
www.akvala.fi akvaariokauppa| Kalanruoat ja akvaariotarvikkeet edullisesti netistä
Aqualung kirjoitti:Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.
Kiitoksia! Äidinkieleni on ollut aina 8-9
Huomasin jälkeenpäin hyvinkin virheeni, mutta eihän sitä koulussa äidinkielen kokeita tehdäkkään illalla kello 23.35. Tehdäänkö siellä teillä päin ?
Aqualung kirjoitti:Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.
Kiitoksia! Äidinkieleni on ollut aina 8-9
Huomasin jälkeenpäin hyvinkin virheeni, mutta eihän sitä koulussa äidinkielen kokeita tehdäkkään illalla kello 23.35. Tehdäänkö siellä teillä päin ?
Kyllähän jossain päin maailmaa meidän kellosta katsottuna.
Ei säälitä. Tuo kuuluu luonnon kiertokulkuun että pesueita menehtyy tai joutuu´syödyksi.
Minua säälittää noi nipottajat äidinkielestä, pääasia on tulla ymmäretyksi. Olisin samaa mieltä, jos täällä suoritettaisiin äidinkielen koetta.
Mutta jos ei muuta osaa kuin äidinkielen, niin täälläkin sillä voi päteä. Se ei vain ketään kiinnosta.
Itselläni ei ole tapana kommentoida kielioppivirheitä mutta kyllä se antaa ihmisestä vähän yksinkertaisen kuvan jos ei osaa alkeellisempiakaan yhdyssanoja kirjoittaa oikein.
Tunnen proffan, jolla on lukihäiriö. Eikä varmasti ole yksinkertainen, vaikka hänen teksteistä löytyy kirjoitusvirheitä. Mutta olen varma, että äidinkielen nipottajista suurin osa ei pysty ajattelemaan lukemaansa, koska he säälivät vain kirjoittajan yksinkertaisuutta. Eikä ne varmaan ymmärräkkään tekstiä, jos se ei ole täysin virheetöntä. Mutta onneksi he ovat niin itserakkaita ja täydellisiä, että tuovat sen ilmi täälläkin.
Ehdotus: Jos kirjoittaa kieliopillisesti väärin, saa varoituksen ja toistuvasti kieliopinvastaisesti kirjoittava menettää oikeuden kirjoittaa täällä.
Tästä seuraisi, että tekstit olisivat selkeitä ja ymmerrättäviä. Saataisiin yksinkertaiset ihmiset pois sotkemasta ja kielioppinerot eivat saisi traumoja sääliessään meitä yksinkertaisia.
Tuota... tuohonko 60-litraseen tankkiinko niitä tiikeribarbeja ostit? Sori, ne tarttee vähintään 200 litraa elintilaa! Mitä kaloja sulla nyt on siellä?
Ja joo, minusta oli tyhmää mennä ostamaan tikruja liian pieneen akvaarioon ja syöttää niille kalaemo-paran munat... Varmaan aikamoinen stressi nyt silläkin.
Aqualung kirjoitti:Säälittää. Nimittäin jotakuta äidinkielen opettajaa, joka ei edes ihan kieliopin alkeita ole saanut oppilaalleen perille taottua.
Jos täällä olisi tykkää-nappula kuten Facebookissa, painaisin sitä tämän kommentin kohdalla. Jokainen äidinkielenopettaja varmasti toivoo, että oppilaat osaisivat kirjoittaa oikein myös vapaa-ajallaan ja koulun jälkeisessä elämässä, eikä ainoastaan oppitunneilla.
Muuhun kommentoimatta, voisin kuvitella että liikkeet ottavat mielellään vastaan kotikasvatteisia kääpiöahvenen poikasia? Että tuskin niiden takia tarvitsee ylipäänsä hankkia mitään "tappajakaloja"...
Ahventen poikasia ei välttämättä saa menemään kaupaksi kovin helposti edes ilmaiseksi. Nuohan ovat kuitenkin ärhäköitä reviirikaloja, joten niitä ostetaan/otetaan vain muutama kerrallaan.
kirahvi1 kirjoitti:Ahventen poikasia ei välttämättä saa menemään kaupaksi kovin helposti edes ilmaiseksi. Nuohan ovat kuitenkin ärhäköitä reviirikaloja, joten niitä ostetaan/otetaan vain muutama kerrallaan.
viineri kirjoitti:Hei oikeesti, älkää jaksako. Tuskin [NeO] tahalleen, ihan teidän kiusaksenne teki kirjoitusvirheitä.
Samaa mieltä. Näyttää täällä foorumilla olevan kokoajan enemmän ja enemmän noita perfektionisteja, jotka ei siedä yhtään, jos joku jotain pikkuvirheitä tekee. Kyllä tosta kirjoituksesta hyvin selvää saa. Ei kaikki ole niin täydellisiä kuin te valittajat. Yrittäkää kestää se!
Toskakakku kirjoitti:Tuota... tuohonko 60-litraseen tankkiinko niitä tiikeribarbeja ostit? Sori, ne tarttee vähintään 200 litraa elintilaa! Mitä kaloja sulla nyt on siellä?
Ja joo, minusta oli tyhmää mennä ostamaan tikruja liian pieneen akvaarioon ja syöttää niille kalaemo-paran munat... Varmaan aikamoinen stressi nyt silläkin.
Ama kirjoitti:voisin kuvitella että liikkeet ottavat mielellään vastaan kotikasvatteisia kääpiöahvenen poikasia?
Tämä on hyvä vinkki. Varmasti löytyy sellainen akvaarioliike, joka ottaa poikaset vastaan ja saatat jopa saada puhuttua itsellesi vaihdossa jotain pientä. Myös AW:n Lahjoitetaan-palsta on osoittautunut tosi tehokkaaksi tavaksi päästä eroon ei-toivotuista kaloista.
Ei tuonne kyllä olisi mitään tiikeribarbeja kannattanut hankkia (ainakaan pelkästään poikasia syömään... tietenkin on eri juttu, jos ne sopivat muuhun kalastoon ja olit muutenkin ajatellut hankkia niitä). Kyllä poikasista aina jotenkin muutenkin pääsee eroon kuin tappamalla.
Joo eli akva on tosiaan sen vaivaiset 63L, jossa asustelee nyt 6 tiikeribarbia ja 2 kääpiöakaraa .
Voisin kyllä joskus ottaa pari munaa ja laittaa ne pikku akvaarioon ja viedä läheiseen akvaariokauppaan, kun ovat kasvaneet
Voi voi... Kun siellä altaassa ei mun mielestä pitäis olla tekemistä sen enempää niillä tikruilla kuin myöskään niillä kääpiöakaroillakaan. On aivan liian pieni kummallekin lajille.
Kun hankitaan eläviä eläimiä, niin ensin hankitaan tieto niille sopivista olosuhteista ja hoidosta ja vasta sitten itse eläin.
Sinuna lahjoittaisin nyt nopeasti ne tikrut sieltä altaasta ainakin pois ja mielellään etsisin niille akaroillekin uuden kodin. Tutustu sen jälkeen rauhassa eri kalalajeihin ja mietitään täällä vaikka yhdessä sinun altaaseesi sopiva kalasto.
Kääpiöakara ei ole ns. ongelma-ahven. Niiden poikasista on helppo päästä eroon.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Toskakakku kirjoitti:Komppaan maria. Eikös vaikkapa perhoskirjoahven mahtuisi tuohon purkkiin, noiden akaroiden tilalle? Tosin on melko tarkka vedestään kait?
Ymmärrän kyllä!
Mietittiin akvaariokauppiaan kanssa kauan että mikä ahven tuonne mahtuisi ja päädyttiin sitten kääpiöakaraan, taisin kyllä myös jostain lukea että tuonne 63L mahtuisi
Seuraavalla kerralla kun menin kauppaan niin päädyttiin tiikeribarbeihin, tiesin niistä entuudestaan että ovat vilkkaita ym, mutta luotin sitten kauppiaaseen .
Eihän se akvaariokauppiaskaan kaikkea voi muistaa. Varsinkaan jos hänellä itsellään ei ole akvaariota ja kyseessä ei ole varsinainen akvaariokauppa, joka on painottunut akvaariotarvikkeisiin. Siksi kannattaa selvittää kalojen vaatimukset jo etukäteen ja välttää heräteostoksia. Harmittavan usein kauppiaat eivät edes ajattele kalojen hyvinvointia. He vaan yrittävät saada kaloja myytyä.
112 l
Pytty sisältää: hunajarihmalauman, +10 kardinaalitetraa, kuparimonnisia, partamonnin ja muutaman nuolimonnin
Kyseessä oli akvaarioihin painoittunut kauppa.
Myyjä on hommansa osaava , mutta myi kalat minulle .
Käyn kaupassa usein joten olen tullut kauppiaalle myös tutuksi .
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
