Imeytyykö haihtuva vesi asunnon rakenteisiin?

[kasiko]

Meillä kylpyhuoneremontin yhteydessä laitettiin (vanhaan puutaloon) ilmanvaihtohormiin pieni, sähköllä toimiva puhallin, jossa on säädettävä kosteusanturi. Suihkussa kun käy, käynnistyy omia aikojaan kosteuden noustua tarpeeksi, ei pidä pahaa meteliä ja tais maksaa viitisenkymppiä. Näpsäkkä peli Puhaltaa siis liiat kosteudet piipun kautta pihalle.

[Peke2]

Asun kerrostalossa ja haaveilen tänne meriakvaariota mutta voiko haihtuva vesi aiheuttaa remontin jonka joutuisin itse korvaamaan? Asun siis vuokrakämpässä ja koneellinen poistoilma täällä on. Akvaariossa ei varmaan olisi kantta ja valaisimena 150-250W HQL tms? Litroja 300 suunnilleen. Asunnon koko on 50 neliotä ja olohuoneeseen tulisi.

[Mörrikkä]

lyhyesti: ei voi.

[D_A_D]

Löysin tällaisen vanhan viestiketjun, johon jatkoksi rustailen oman probleemani. Tilanne tämä: Olemme asuneet 50-luvulla tehdyssä, ilmeisen moneen kertaan remontoidussa omakotitalossa nyt kohta 5 vuotta. Altaita on ollut vaihteleva määrä, parhaimmillaan 1000-l yhteensä. Yksi näistä, 300-l, on ollut kansilasiton nyt vuoden päivät ja vesihävikki aikamoinen. Yläkerta remontoitiin asuttavaksi 3v sitten, lämpöeristettiin vintti-iita-levyillä. Nyt nämä levyt ovat alkaneet kupruilla ja kittaukset levyjen saumoista tippua. Nyt sitten epäilläänkin riittämätöntä ilmanvaihtoa ja sisältä tulevaa kosteutta, koska peltikatto on myöskin melko tuore, eikä näin luulisi vuotavan. Ikkunat ovat joskus alareunoistaan kosteita, mutta eivät koskaan kauttaaltaan huurussa. Mitään koneellista ilmanvaihtoa ei ole, eikä muustakaan minulla ole oikein minkäänlaista käsitystä (en siis tiedä..).

Mitä hittoa teen? Mies (joka ei ole harrastaja) on sitä mieltä, että johtuu akvaarioista. No samalle kannalle minäkin pikkuhiljalleen käännyn, mutta mielestäni johtuu myöskin siitä huonosta ilmanvaihdosta. En voi kuvitella luopuvani akvaarioista, en sitten millään. Nyt näen jo painajaisia, että koko talo lahoaa ja sortuu. Jotain on pakko tehdä, mielellään mahdollisimman nopeasti. Mihin voisin soittaa, jotta saisin asiantuntevan mielipiteen? Ja mitä tuommonen koneellinen ilmanvaihto oikein kustantaa?

Jos vanha höyryä läpäisevä rakenne vanhassa talossa (puu, rakennuspaperi tai pahvi, sahanpuru) muutetaan uretaanilevyllä höyryä läpäisemättömäksi, niin torppaan pitäisi ehdottomasti väsätä koneellinen ilmanvaihto.
Tuo edellä suositeltu Kailan kirja on kyllä hyvä sijoitus vanhassa talossa asuvalle.

[Zaphood]

Yksinkertaisesti monen kokemuksen jälkeen: kansilasitonta akvaariota ei voi/kannata pitää talossa missä ei ole koneellista ilmastointia. Vanhempieni talossa ei ole mitään koneellista ilmastointia ja jo 2 kpl 40 litraisia kansilasittomia haihdutti vettä ongelmaksi asti. Kun kannet laitettiin takaisin, ei ollut ongelmaa.

Ystäväni keksi laittaa 670 litraisen vanhaan taloon missä ei ole kunnon ilmastointia. Kansilasien poisoton jälkeen katossa olisi voinut kasvattaa sieniä

Tietty ratkaisee mikä on vanha. Meillä on -71 valmistunut puurunkotalo pelkällä painovoimaisella ilmastoinnilla. 100l ilman kansilaseja ja 750l (yhteensä) kansilaiseilla ja silti lämmityskaudella ilmakosteus on välillä alle 25% (suositeltavaa olisi >40% ihmisen kannalta). 5 henkeä lotraa suihkuissa. ilma ei kostu. Tio 100-litranen hukkaa 10l / viikko haihtumalla...

[Lapinakka]

Mahtaako lämmitysmuoto vaikuttaa sisäilman kosteuteen?
Sähkölämmityksen olen näin maallikkona havainnut kuivattavan ilmaa melkoisesti kun taas pelkällä puilla lämmitettävien uunien en niinkään.

Minulla kävi niin, että asuntoni nurkasta löytyi kylmäsilta ja siihen tiivistyi kämpän kaikki kosteudet -> tänä pakkastalvena jäätyminen, sulaminen, jäätyminen, sulaminen, mikä tarkoittaa kastumista ja nurkka homehtui.

Kaksi allasta olivat tuolloin ilman kansilaseja, 900-litrainen ja 520-litrainen. Hommasin kansilasit, mutta ei se jäätymistä poistanut, vähensi kylläkin.
Asunnon eristeiden olisi ilmanvaihdon lisäksi syytä olla kunnossa. Muutoin saattaa hyvinkin käydä kuten minulle kävi.