Minne katosi KH ja pH?

[kylpyankka]

Akvaario on ollut kypsymässä puolitoista viikkoa, tänään kun mittasin vesiarvoja oli KH 1 tai vähemmänkin. Mistähän se johtuu? Vaikuttaako nitriitti? Myös pH on laskenut alle kuuden, aiemmin se on ollut neutraalia tai emäksistä.
Nitriittiä ja nitraattia on kumpaakin sen verran että vesi on kirkuvan punaista - mittalasissa siis, ei akvassa. Niitä on siis varmaankin enemmän kuin mitta-asteikkoa piisaa.
Ammoniakkia lisäilen päivittäin pari millilitraa + hieman kalanruokaa (akvan koko 343 litraa).
Sama ilmiö on pienessä akvaariossani.

[111na]

Tuo kypsytys viikossa vastannee kuormitukseltaan jo monen kuukauden vedenvaihtoväliä kalojen kanssa ja vedessä ei ole haponestopuskuria eli KH alhainen. pH pyrkii laskemaan.

Eiköhän kannata vaihtaa vettä nitriitin saamiseksi johonkin 4-12 mg/l pitoisuuteen ja vähentää edelleen ammoniumilla ruokkimista?

Vai mihin ne asteikot loppuvat?

[Lippulehtikala]

Sen kalanmuonan lisäily on turhaa, ellen sanoisi jopa typerää. Kun ruokaa ei syö kukaan, voit olla varma, että kohta vesi on pelkkää nitriittiä. pH:n lisäämiseen on olemassa tiettyjä aineita.

[111na]

Kyllähän sitä nitriittiä tulee enemmän ammoniumista.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=24566

Tästä voit katsoa paljonko lisäämästäsi ammoniumista syntyy sitä ja nitraattia:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=25030

[kylpyankka]

Tuo kypsytys viikossa vastannee kuormitukseltaan jo monen kuukauden vedenvaihtoväliä kalojen kanssa.
Eiköhän kannata vaihtaa vettä nitriitin saamiseksi johonkin 4-12 mg/l pitoisuuteen ja vähentää edelleen ammoniumilla ruokkimista?
Vai mihin ne asteikot loppuvat?

Alkuun en lisännyt joka päivä ammoniakkia, kirjoitin vaihteeksi vähän epäselvästi. Vasta kun nitraattia muodostui, aloin lisäillä ammoniakkia joka päivä. Eli kolmena päivänä on lisätty + ensimmäinen kerta 16.8.

Seran testeissä nitriitin korkein arvo on 16,5 ja nitraatin >40. Kumpikin näyttäisi olevan ainakin tuon verrran.

Sen kalanmuonan lisäily on turhaa, ellen sanoisi jopa typerää. Kun ruokaa ei syö kukaan, voit olla varma, että kohta vesi on pelkkää nitriittiä. pH:n lisäämiseen on olemassa tiettyjä aineita.

Valaiseva vastaus Tähän saakka vain olen lukenut ohjeita että kalanruokaa olisi hyvä lisätä.

En vielä tuon pH:n suhteen ajatellut toimia, ajattelin vain vaikuttaako nitriitti siihenkin.

[111na]

Sen kalanmuonan lisäily on turhaa, ellen sanoisi jopa typerää. Kun ruokaa ei syö kukaan, voit olla varma, että kohta vesi on pelkkää nitriittiä. pH:n lisäämiseen on olemassa tiettyjä aineita.

Valaiseva vastaus Tähän saakka vain olen lukenut ohjeita että kalanruokaa olisi hyvä lisätä.

Hyvähän sitä on lisätä, mutta vain vähän. On muistettava että pelkällä kalanruuallakin on akvaarioita hyvin kypsytetty. Sen aikaansaama pienempi nitriittipiikki kypsyttää myös altaan oikein hyvin. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=28392

Olenkin puhunut paljon pienempien ammoniumannosten puolesta kypsytyksessä, varsinkin jos altaassa ei ole mattosuodatinta. Kypsytys kävisi silloin nopeammin ja varmemmin. Vaan eipä siitä enempää, kukin tyylillään.

Voihan sitä vettä vaihtaa, jos allas tuntuu menneen tukkoon ravinteista:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=25129


Muutama kypsytyskokemus:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22307

[kylpyankka]

En ole kerralla koko purkillista kalanruokaa laittanut

Taidan tehdä silviisii, että annan pari päivää olla ilman ammoniakin lisäämistä. Jospa nitriitin määrä laskee, sitten voi kokeilla nouseeko se taas ihan pilviin ammoniakista. Kuulostaako yhtään järkevältä?

Ja sitten vaihdan vettä jos tuntuu ettei ne arvot laske millään. Pitänee parin päivän päästä kuitenkin lisätä hieman vettä kun sen pinta on laskenut haihtumisesta johtuen. On yksi kansilasi (ei saisi päästää miehiä akvaarion lähelle ) ollut pois koko ajan, se varmaan nopeuttanut haihtumista.

[111na]

Muuten hyvä, mutta arvattavaa on ettei punaisella olevasta testistä näe mitään muutosta mihinkään suuntaan! Tai voihan laimentaa näytteen, mutta kamalasti touhua vain..

Pari kertaa viikossa riittäisi mittailuun, kunhan tiedät että nitriitti on hyvillä lukemilla, jossa bakut varmasti hyvin toimivat.

[kylpyankka]

Muuten hyvä, mutta arvattavaa on ettei punaisella olevasta testistä näe mitään muutosta mihinkään suuntaan!

Suunnittelin että se laskisi sen verran että näkyisikin jotain muutosta.. *virn*
Pitäisköhän ny kuitennii ryhtyä vettä vaan vaihtamaan ja katsoa miten se vaikuttaa. Voisi vaikka aamulla herätä ajoissa että ehtii mittamaan arvot.

Joku tarvii urheiluun personal trainerin, mä tartteisin akvaariogurun tänne opastamaan

[111na]

Joo tästä on tehty varsinainen urheilulaji ihan turhaan. Tärkeäähän on vain odottaa ja seurata isoja suuntaviivoja miten se kehittyy.

Ja jälleen, miettiä voisi kuinka monta milligrammaa on siellä kypsyvässä akvassa eri typpiyhdisteitä syytä ja hyötyä pitää.

[kylpyankka]

Kiitos sinulle liina kun jaksat neuvoa

Onneksi on tää paikka olemassa että voi kysellä. En tosin olisi varmaan innostunut koko jutusta näin paljoa, jossei tää olisi monimutkaista.

[111na]

En tosin olisi varmaan innostunut koko jutusta näin paljoa, jossei tää olisi monimutkaista.

Pitäisi varmaankin kirjoittaa kypsytysohjeet mallia advanced!


Kiitos kiitos.

[jarvij]

Sitä kalanruokaa syövät sekä hajottajabakteerit, typpibakteerit ja niiden perään kasvit, joille se käy ravinteista.
Bakteerit kun tarvitsevay mm. hiiltä ja muitakin ravinteita, joita ei ammoniakki/ammoniumissa ole.

[kylpyankka]

Sitä kalanruokaa syövät sekä hajottajabakteerit, typpibakteerit ja niiden perään kasvit, joille se käy ravinteista.
Bakteerit kun tarvitsevay mm. hiiltä ja muitakin ravinteita, joita ei ammoniakki/ammoniumissa ole.

Sitähän minäkii

Nyt on vaihdettu vettä, katsotaan mitä tapahtuu. Isosta akvaariosta oli haihtunut vettä aika paljon, tai ainakin tuntui että sinne meni 10 litraa enemmän kuin mitä otin pois.