40 litran akvaario

[Puh-i]

Kaverini sai juuri ensimmäisen akvarionsa ja avustin häntä kalojen valikoimisessa. Ennestään akvaariossa oli partamonni ja kääpiökynsisammakko. Ne kuitenkin annetaan pois. Kaverini halusi sinne nuolimonneja (Otoncinclus hoppei), korurihmakaloja(Trichopsis pumila) ja intiaaninsulkia(Pristella maxillaris). Ne sopivat hyvin lämpötilan, kovuuden ja phn kanssa, mutta kuink mont niitä tuonne voisi ottaa(siis kutakin lajia)?

[Wyrda]

Ilman intiaaninsulkia (näille pari kertaa isompi purkki) voisi tulla ihan hyvä, mutten kyllä nuolimonnejakaan laittaisi. Omaa kokemusta ei ole, mutten usko että ne 60-80 l minimivaatimukset on ihan tyhjästä tempaistu.
Korurihmakalat olisivat kyllä lajiakvaariossa varmasti parhaimmillaan, mutta pienet rasborat voisivat sopia hyvinkin seuraksi. Nämä molemmat lajit nauttisivat olemattomasti virtaamattomasta, turveuutteella käsitellystä vedestä. Hehkurasbora jäisi vain parisenttiseksi (hyvä puoli: korurihmat näytäisivät akvaarion "pääkaloilta" eivätkä katoaisi saman kokoisten parvikalojen joukkoon) ja sopisi samoihin lämpötiloihin.
Sisustukseksi tällaiseen akvaarioon paljon (siis todella paljon!) kasveja reunoille ja pintaan, ja uintitilaa keskelle. Se turveuutteen käyttö ja vähäinen virtaus, niin kalat varmasti loistaisivat aivan upeissa väreissä ja viihtyisivät!

Itse kokeilisin ehkä seuraavaa:
1+2-3 korurihmakalaa
n. 20 (enemmänkin?) hehkurasboraa (Boraras brigittae)
Jotain nättejä sukarapuja pohjalle (söisivät pohjalle vajoavan ruuan jne, näyttävätkin kivoilta)

[Puh-i]

Ilman intiaaninsulkia (näille pari kertaa isompi purkki) voisi tulla ihan hyvä, mutten kyllä nuolimonnejakaan laittaisi. Omaa kokemusta ei ole, mutten usko että ne 60-80 l minimivaatimukset on ihan tyhjästä tempaistu.
Korurihmakalat olisivat kyllä lajiakvaariossa varmasti parhaimmillaan, mutta pienet rasborat voisivat sopia hyvinkin seuraksi. Nämä molemmat lajit nauttisivat olemattomasti virtaamattomasta, turveuutteella käsitellystä vedestä. Hehkurasbora jäisi vain parisenttiseksi (hyvä puoli: korurihmat näytäisivät akvaarion "pääkaloilta" eivätkä katoaisi saman kokoisten parvikalojen joukkoon) ja sopisi samoihin lämpötiloihin.
Sisustukseksi tällaiseen akvaarioon paljon (siis todella paljon!) kasveja reunoille ja pintaan, ja uintitilaa keskelle. Se turveuutteen käyttö ja vähäinen virtaus, niin kalat varmasti loistaisivat aivan upeissa väreissä ja viihtyisivät!

Itse kokeilisin ehkä seuraavaa:
1+2-3 korurihmakalaa
n. 20 (enemmänkin?) hehkurasboraa (Boraras brigittae)
Jotain nättejä sukarapuja pohjalle (söisivät pohjalle vajoavan ruuan jne, näyttävätkin kivoilta)

Kiitos!
Katsoin tuolta faunattaresta nuita juttuja..
Nyt vaan katsomaan mitä ne syö ja pian ostamaan

[Pikkupiipero]

Aika ahdas pönttö tulee?
Omassa 40 litrasessa ainoastaan 2 monnista. (kutevat koko ajan, joten lisää tulossa toivottavasti <3) Riittää hyvin. Yleensä kaikki sanoo heti että 40 litraan ei mielellään kaloja. Nyt suositellaan noin paljon?

[Wyrda]

No tuolla suunnitelmalla voi olla että kaloja ei paljoakaan näe.
Määrät siksi että hehkurasborat jäävät 2-senttisiksi, todella kapeiksi kaloiksi, korurihmat ovat suht. rauhallisia ja 3,5 senttiseksi jääviä.

Ja toivottavasti nuo sinun monnisesi eivät ole niitä yli 5 cm kokoisia, eiväthän ne mahdu tuolla edes uimaan..!
Se kalojen määrä ei sanele aina miten akvaario näyttää/on tyhjän oloinen. Jos nuo hehkut olisivat lajiakvaariossa minä laittaisin niitä 30, silloin niitä ehkä näkisikin aina välillä. Hyvinkin niitä menisi vielä kymmenen lisääkin.
Huomaa ettet ole tainnut koskaan nähdä noita pienimpiä rasboroita. Niitä hädin tuskin näkee kun ne ovat niin pieniä (mutta sitäkin kauniimpia)!

[Puh-i]

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=

Mitenkäs jos tonne ottais kääpiöpallokaloja?

[Pikkupiipero]

Olen nähnyt noita kerran kaupassa, mutta en oikein pitänyt.
Ja kyllä nuo monniset mahtuvat hyvin olemaan. Ainakin vielä. Uutta, vähän isompaa nyt sitten ollaan jo jonkin aikaa harkittu, kun vanha ehkä vuotaa. Ja sitten vihdoin saisin sen haaveilemani partamonnin.
Hassua, että nuo kaksi innostuivat kutemaan niin kovasti. Kokoajan vain lisää ja lisää

[Wyrda]

Ja mielestäsi nuo 80 l minimisuositukset ovat siis tuulesta temmattuja? Edes 60 litraiseen en laittaisi.
No joo, toivottavasti hankit pian yli satalitraisen.

Pallokalat kyllä sopisivat tuonne kivasti, haulla löytyy todella paljon keskusteluita niistä.

[naatti]

Ja sitten vihdoin saisin sen haaveilemani partamonnin.

Ai sinne 40 litraan ?

[Wyrda]

Eiköhän Pikkupiipero tarkoittanut että sinne uuteen isompaan akvaarioon.

[pikku-tatti]

Ja sitten vihdoin saisin sen haaveilemani partamonnin.

Ai sinne 40 litraan ?

Sehän sano juuri tätä ennen että uutta isompaa ovat hankkimassa joten ttuskimpa tuohon 40litraseen..

[naatti]

Sori, mun moka . Luin vahingossa saada-verbin jotenkin imperfektissä...

[7330]

Samaa mieltä Wyrdan kanssa - hehkurasboroita menee kivasti se parikymmentä muutaman korurihmakalan kanssa, kunhan allasta ei kasvata aivan täyteen kasveja.

Itsellänikin on suunnitelmissa asuttaa tuo 40-litrainen rapuallas vihdoin kaloilla - hehkurasboroillapa hyvinkin mutta sitä ennen raivaan kasvillisuuden sekaan niille vähän uimatilaakin. Nyt tuonne ei voisi mitään aikuista kalaa kuvitellakaan tunkevansa.

Niin ja Pikkupiipero,
kalat kyllä kutevat varsin helposti pienissä altaissa, kun vesi pysyy puhtaana - tähänhän kutualtaiden käyttäminen perustuu. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tilaa olisi riittävästi lajinmukaiseen käyttäytymiseen.

[naatti]

Mulle ehdotettiin joskus 40 litraiseen taistelukalaa, sinineontetroja sekä leväsukarapuja. En voi mitään sanoa toimivuudesta, sillä nyt siinä asuu leväsukarapuja sekä muutama pehmeänveden millisnaaras.

[Victor von Doom]

Ja mielestäsi nuo 80 l minimisuositukset ovat siis tuulesta temmattuja?

Aika suuri osa näistä "nyrkkisääntönä..." ja "yleisesti sanotaan..." -suosituksista tuntuu olevan juurikin sieltä. Jos neljä senttiseksi jäävää imumonnia ei voi pitää 30 x 25 x 50 cm akvaariossa, niin purjeplekoille ja oskareille sitten saman logiikan mukaan ei 5 metrinen allaskaan olisi tarpeeksi suuri ja partamonnikin tarvitsisi pari metrisen akvaarion.

[Mari Kurki]

40 litraiseen sopivia kalasia ovat: Korurihma, hehkutetra, kääpiösuppusuu, sinineontetra, kääpiörasbora, safiirirasbora, helmirasbora (galaxy), hehkurasbora, juovaminirasbora, raitarasbora, rusokiilakylki, hohtokiilakylki, kääpiömonninen, pikkumonninen, nuolimonninen, marmorimonninen, kääpiöpallokala ja mielestäni nuo nuolimonnitkin menevät.

[JJf]

Jos neljä senttiseksi jäävää imumonnia ei voi pitää 30 x 25 x 50 cm akvaariossa, niin purjeplekoille ja oskareille sitten saman logiikan mukaan ei 5 metrinen allaskaan olisi tarpeeksi suuri ja partamonnikin tarvitsisi pari metrisen akvaarion.

Minä en tajua minimisuosituksista muuta kuin sen minkä luen, mutta käsittääkseni nuolimonneja pidetään parvessa, enkä minä takuulla laittaisi vaikka kymmentä isopurjeplekoa alle viisimetriseen altaaseen.

[Mari Kurki]

Lisäyksenä viestiini:
Parvikalaa suosittelen sellaisen 30 - 40 kpl riippuen koosta (paitsi kääpiösuppusuuta varmaan riittää parikymmentä), kolme- neljä nuolimonnia ja pari- kolme korurihmaa.
Kääpiöpallokalojen kanssa ei ole hyvä yhdistää muita kaloja, voipi tulla ruumiita, tai ainakin puuttuvia eviä.

Minä en tajua minimisuosituksista muuta kuin sen minkä luen, mutta käsittääkseni nuolimonneja pidetään parvessa, enkä minä takuulla laittaisi vaikka kymmentä isopurjeplekoa alle viisimetriseen altaaseen.

Nuolimonnit, kuten mikään muukaan imusuinen monni, eivät ole parvikaloja. Ne vain sietävät lajitovereitaan hyvin. Niiden psyykelle on yhdentekevää onko niitä yksi, vai sata.

[JJf]

Nuolimonnit, kuten mikään muukaan imusuinen monni, eivät ole parvikaloja. Ne vain sietävät lajitovereitaan hyvin. Niiden psyykelle on yhdentekevää onko niitä yksi, vai sata.

Okei, kiitos tiedosta. Muistelin vain jotain Faunattaren tms nettivisulla olevaa suositusta, mutta en ole ottanut asiasta sen paremmin selvää. Ajatus kalan psyyken vaurioitumisesta sen sijaan vaikuttaa mielenkiintoiselta