Kysyisin tuosta lehtikala kultaisesta sen verran , kun : kävin akvaariokaupassa tilasin 135L akvaarion uuden kaikki hööpelit mukana mitat : 86x54x38.Ehkä saattaa olla erikoiset mitat mutta nuo ne ovat.Akvaarioliikkeessä sanoivat , että "oikein hyvin käy sillä tämä akvaario on tehty lehtikaloille korkeutensa vuoksi."Sanokaa vapaasti mielipiteitänne?
-------------------------
Ja lisään tuohon vielä, että sanokaa omia mielipiteitänne siitä että käyvätkö ne sillä olen varannut kalat jo ?
Lehtikala Kultainen "Pterophyllym scalare"
Valvoja: Moderaattorit
Noilla mitoilla akvaario on n. 176 litrainen. Mikäli altaan korkeus on tuo 54 cm, uskoisin lehtikalasi mahtuvan, mikäli niitä ei ole tulossa kovin montaa. Naftisti on tilaa, mutta ainakin pienenpänä menee mainiosti, kunhan muistat pitää muun kalaston vähäisenä.
Tilasit akvaarion ja kalat? Tiedät varmasti kypsytyksen vievän aikaa jne.?
Varmista nyt vielä onko akvaariosi 135 litrainen vai pitävätkö mitat paikkansa sen ollessa 176 litrainen. 135-litraiseen ei mitenkään perin mene lehtikalat.
Tilasit akvaarion ja kalat? Tiedät varmasti kypsytyksen vievän aikaa jne.?
Varmista nyt vielä onko akvaariosi 135 litrainen vai pitävätkö mitat paikkansa sen ollessa 176 litrainen. 135-litraiseen ei mitenkään perin mene lehtikalat.
-
Azkhaeracan
- Advanced Member
- Viestit: 1302
- Liittynyt: 19:02, 04.12.2002
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
Moikka erepeku! 
Valitettavasti akvaario on siltikin turhan pieni lehtikaloille, vaikka sen korkeus onkin 53cm. Akvaariolla tulisi olla pituutta esim. 120cm ja syvyyttä _vähintään_ 45cm. Korkeudessa hyvänä miniminä pidetään siis sitä 50 senttiä. Minimimitoillakin akvaarion kooksi tulisi 270 litraa, joka on mielestäni vieläkin turhan naatti lehtiksille, mikäli siellä meinaa pitää vähän enemmän kasveja tai muita kaloja.
Eläinkaupan myyjällä taisi olla jokin aivan muu mielessään, kuin lehtisen hyvinvointi sanoessaan tuon 135 litraisen sopivaksi. Tai sitten hän ei vaan ollut asioista tietoinen. Toki siihen 135 litraiseen mahtuu nuoria lehtikaloja, mutta sitten kun ne kasvavat suuremmaksi, hommasta ei tule enää mitään. Mielestäni kasvu on sen verran nopeaa, ettei nuoria lehtiksiä ole mitään järkeä sijoittaa 135 litraiseen, jos kalat kuitenkin kasvavat muutamassa kuukaudessa sen kokoisiksi, että täytyisi hankkia suurempi akva, jollei sellaista ennestään ole.
Sinuna antaisin vähän palautetta ko. kaupalle heidän suosituksistaan.
Valitettavasti akvaario on siltikin turhan pieni lehtikaloille, vaikka sen korkeus onkin 53cm. Akvaariolla tulisi olla pituutta esim. 120cm ja syvyyttä _vähintään_ 45cm. Korkeudessa hyvänä miniminä pidetään siis sitä 50 senttiä. Minimimitoillakin akvaarion kooksi tulisi 270 litraa, joka on mielestäni vieläkin turhan naatti lehtiksille, mikäli siellä meinaa pitää vähän enemmän kasveja tai muita kaloja.
Eläinkaupan myyjällä taisi olla jokin aivan muu mielessään, kuin lehtisen hyvinvointi sanoessaan tuon 135 litraisen sopivaksi. Tai sitten hän ei vaan ollut asioista tietoinen. Toki siihen 135 litraiseen mahtuu nuoria lehtikaloja, mutta sitten kun ne kasvavat suuremmaksi, hommasta ei tule enää mitään. Mielestäni kasvu on sen verran nopeaa, ettei nuoria lehtiksiä ole mitään järkeä sijoittaa 135 litraiseen, jos kalat kuitenkin kasvavat muutamassa kuukaudessa sen kokoisiksi, että täytyisi hankkia suurempi akva, jollei sellaista ennestään ole.
Sinuna antaisin vähän palautetta ko. kaupalle heidän suosituksistaan.
Fishy fella.
Muokataanpas vielä kun jäi tämä juttu kaivelemaan.
Onko kyseessä joku esim. Ferplastin akvaario? Tuollaisissa akvaarioissa ilmoitetaan ulkomitat mukaan lukien esim. valokansi. Vettähän ei voi laittaa peittämään valokansi putkineen, joten altaan tilavuus jää huomattavasti pienemmäksi. Tässä valossa katsoen voi altaasi ulkomitat todellakin olla mainitsemasi ja litroja 135. Tällöin lehtikala ei ole tuon altaan asukki, kuten edellisessä viestissäni jo sanoinkin.
Onko kyseessä joku esim. Ferplastin akvaario? Tuollaisissa akvaarioissa ilmoitetaan ulkomitat mukaan lukien esim. valokansi. Vettähän ei voi laittaa peittämään valokansi putkineen, joten altaan tilavuus jää huomattavasti pienemmäksi. Tässä valossa katsoen voi altaasi ulkomitat todellakin olla mainitsemasi ja litroja 135. Tällöin lehtikala ei ole tuon altaan asukki, kuten edellisessä viestissäni jo sanoinkin.
-
Azkhaeracan
- Advanced Member
- Viestit: 1302
- Liittynyt: 19:02, 04.12.2002
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
Kypsytyksestä tietoa:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=67551 Jos jaksaa, niin kannattaa lukea kaikki.
Tuohon akvan kokoon vielä, en ehtinyt muokata edellistä viestiäni. Toki lehtikalapariskunta yleensä 270 litraiseen menee (jollei toinen ole psykopaatti, mutta tätä kai lehtiksillä harvemmin ilmenee), mutta sitten täytyy tinkiä jossainmäärin muusta kalastosta ja sisustuksesta, jotta lehtiksillä on tarpeeksi tilaa liikkua. Mutta se varmaan lieneekin selvää.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=67551 Jos jaksaa, niin kannattaa lukea kaikki.
Tuohon akvan kokoon vielä, en ehtinyt muokata edellistä viestiäni. Toki lehtikalapariskunta yleensä 270 litraiseen menee (jollei toinen ole psykopaatti, mutta tätä kai lehtiksillä harvemmin ilmenee), mutta sitten täytyy tinkiä jossainmäärin muusta kalastosta ja sisustuksesta, jotta lehtiksillä on tarpeeksi tilaa liikkua. Mutta se varmaan lieneekin selvää.
Fishy fella.