Jelppiä 63-litrasen kanssa
Valvoja: Moderaattorit
Jelppiä 63-litrasen kanssa
Elikkäs mulle olis tulossa 63 litranen akvaario. Heti kun saan vain hankittua sille pöydän tänne kotiin. Kannattaisi varmaan ensin testata tiivisteiden pitävyys (ollut tyhjillään useamman vuoden)?
Miten tuo kypsytys kannattaisi tehdä? Naapurista olisi tulossa miljoonakaloja niin paljon kuin haluan. Sieltä saisi myös hiekkaa (jossa siis valmis bakteerikanta?). Mitäs muita kaloja noitten miljoonakalojen seuraksi kannattais ottaa? Mä ainakin haluaisin jonkun monnin.. Entä mitä kasveja?
Neuvokaa nyt tietämätöntä..
Miten tuo kypsytys kannattaisi tehdä? Naapurista olisi tulossa miljoonakaloja niin paljon kuin haluan. Sieltä saisi myös hiekkaa (jossa siis valmis bakteerikanta?). Mitäs muita kaloja noitten miljoonakalojen seuraksi kannattais ottaa? Mä ainakin haluaisin jonkun monnin.. Entä mitä kasveja?
Neuvokaa nyt tietämätöntä..
Kypsytykseen liityvät linkit löytyvät TÄÄLTÄ. Mieluummin kannattaisi tehdä ihan perusteellinen kypsytys "puhtaalla" bakteriympillä, naapurin altaasta saattaa hiekan mukana tulla esim. jotain tauteja.
Silikoonien kunto kannattaa tarkistaa ensimmäiseksi ihan silmämääräisesti, ovatko kimmoisat, repsottavatko mistään, onko levä kasvanat silikoonin ja lasin väliin jne.. Jos jotain em. näkyy, niin tiivisteet kannattaa uusia vaikka ei vielä vuotaisikaan.
Noin pieneen akvaarioon en ottaisi paljon muuta kuin miljoonakaloja, nekin kaikki mieluiten koiraita (ovat näyttävämpiä eikä tule ylikansoitusongelmaa). Niitä mahtuisi varmasti 20-25kpl. Partamonnia ei noin pieneen oikein voi ottaa, vaikka muuten olisikin hauska lisä ja tehokas levänsyöjä.
Kasvivalinta nyt on kiinni lähinnä omista mieltymyksistä ja tietenkin altaan valaistuksesta. Suosittelen ainakin paria lajia nopeakasvuisia köynnöstäviä, poistavat ravinteita vedestä. Mutta oman maun mukaan, kaikkein vaaativimpia ei kannata ottaa ellei sinulla ole vähintää kaksiputkinen valaisin ja myös lannoitus ja hiilidioksidilisäys kunnossa.
Silikoonien kunto kannattaa tarkistaa ensimmäiseksi ihan silmämääräisesti, ovatko kimmoisat, repsottavatko mistään, onko levä kasvanat silikoonin ja lasin väliin jne.. Jos jotain em. näkyy, niin tiivisteet kannattaa uusia vaikka ei vielä vuotaisikaan.
Noin pieneen akvaarioon en ottaisi paljon muuta kuin miljoonakaloja, nekin kaikki mieluiten koiraita (ovat näyttävämpiä eikä tule ylikansoitusongelmaa). Niitä mahtuisi varmasti 20-25kpl. Partamonnia ei noin pieneen oikein voi ottaa, vaikka muuten olisikin hauska lisä ja tehokas levänsyöjä.
Kasvivalinta nyt on kiinni lähinnä omista mieltymyksistä ja tietenkin altaan valaistuksesta. Suosittelen ainakin paria lajia nopeakasvuisia köynnöstäviä, poistavat ravinteita vedestä. Mutta oman maun mukaan, kaikkein vaaativimpia ei kannata ottaa ellei sinulla ole vähintää kaksiputkinen valaisin ja myös lannoitus ja hiilidioksidilisäys kunnossa.
Serene and silent sky,
Rays of moon are dancing with the tide,
A perfect sight, a world devine -J.Liimatainen/Sonata Arctica-
Rays of moon are dancing with the tide,
A perfect sight, a world devine -J.Liimatainen/Sonata Arctica-
Mistäs sen sitten tunnistaa onko kala naaras vai koiras? Ja en ehkä juuri partamonnia ajatellut, vaan jotain monnia yleensä. Olisiko jokin toinen monnilaji jota joku voisi suositella tuohon pieneen purkkiin?Pirtsakka kirjoitti:Noin pieneen akvaarioon en ottaisi paljon muuta kuin miljoonakaloja, nekin kaikki mieluiten koiraita (ovat näyttävämpiä eikä tule ylikansoitusongelmaa). Niitä mahtuisi varmasti 20-25kpl. Partamonnia ei noin pieneen oikein voi ottaa, vaikka muuten olisikin hauska lisä ja tehokas levänsyöjä.
Ja sitten vielä kysyisin noista veden kovuudesta, lämpötilasta ym. Jos oletuksena on että sinne niitä miljoonakaloja tulee, niin millä muilla kaloilla on samat vaatimukset vedelle? Eli mitä kaloja niiden seuraksi voi ottaa?
-
irkku82
- Senior Member

- Viestit: 847
- Liittynyt: 00:42, 10.01.2004
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio
63 litraiseen oiva kalasto olisi parvi sinineontetroja tai pieniä rasboroita aluksi 20kpl. Myöhemmin voi kasvatella parvea 30kpl, jos tuntuu, että tilaa on. Pohjalle vaikka 4kpl nuolimonneja tai sukarapuja Xkpl.
Loistava sivusto on Liisan akvaariolinkit kalastoa miettiessä. Sieltä löytyy myös paljon muutakin hyödyllistä tietoa.
Loistava sivusto on Liisan akvaariolinkit kalastoa miettiessä. Sieltä löytyy myös paljon muutakin hyödyllistä tietoa.
460l. Seurana tiibetinspanieli Kaaos. Myydään: Ulkosuodatin
Millis-koiraat on pääsääntöisesti värikkäämpiä ja pienempiä kuin akat, yleensä ne pystyy kyllä ihan helposti erottamaan toisistaan. Parasta seuraa niille on toiset synnyttävät hammaskarpit, eli esim. platyt. Se on sitten toinen juttu miten tuohon saa järkevästi sopimaan sekä platyja että milliksiä.4NN4 kirjoitti:Mistäs sen sitten tunnistaa onko kala naaras vai koiras?
Jos oletuksena on että sinne niitä miljoonakaloja tulee, niin millä muilla kaloilla on samat vaatimukset vedelle? Eli mitä kaloja niiden seuraksi voi ottaa?
Tuosta pohjakala-jutusta en osaa sanoa oikein mitään.. tietäisiköhän muut menisikö tuossa vaikka joku monnis-parvi?
Serene and silent sky,
Rays of moon are dancing with the tide,
A perfect sight, a world devine -J.Liimatainen/Sonata Arctica-
Rays of moon are dancing with the tide,
A perfect sight, a world devine -J.Liimatainen/Sonata Arctica-
-
Wyrda
- Senior Member

- Viestit: 725
- Liittynyt: 17:14, 28.08.2006
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Muusta kalastosta riippuen 15-25 kääpiö-, nuoli-, marmori- tai pikkumonnista mahtuisi mainiosti. Esimerkiksi pikkumonnisia en muiden kalojen seuraan laittaisi kuin n. 15 tai vähän yli (isoimmat ovat aikamoisia möhköfantteja vaikka ovat vain noin 2,5-3 cm pituudeltaan), mutta vähän pienempiä kääpiömonnisia voisi ottaa ainakin sen 20.
Mutta kovan veden millisten kanssa en laittaisi, vesiarvovaatimukset poikkeavat kuitenkin aika reippaasti toisistaan.
Mutta kovan veden millisten kanssa en laittaisi, vesiarvovaatimukset poikkeavat kuitenkin aika reippaasti toisistaan.
En tiedä meneekö tuonne millisten kanssa mitään pohjakalaa, mutta ainakin omenakotilot menee. Myös sukaravut nähtävästii sopisivat keskikovaan veteen: http://personal.inet.fi/luonto/anniina/caridina.html (Korjatkaa toki jos olen väärässä.)
Vedenpitävyystesti hyvinkin.. Mitäs mieltä joku muu on? Riittääkö päivä vai kannattaisiko pitää kauemmin vettä altaassa?Wyrda kirjoitti:Jotta altaan vedenpitävyys varmistuu (siitähän tässä oli kyse?) olisi sitä käsittääkseni tarpeellista pitää täynnä ainakin muutaman viikon ajan. Muuten voi tulla yllätyksiä kun mahdollinen pieni rako alkaa vähitellen paineen alla tihkumaan..
-
allablaze
- Advanced Member

- Viestit: 1291
- Liittynyt: 18:52, 10.11.2003
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kaustinen
Päivän testi riittää kertoman että altaassa pysyi vesi päivän4NN4 kirjoitti:Vedenpitävyystesti hyvinkin.. Mitäs mieltä joku muu on? Riittääkö päivä vai kannattaisiko pitää kauemmin vettä altaassa?Wyrda kirjoitti:Jotta altaan vedenpitävyys varmistuu (siitähän tässä oli kyse?) olisi sitä käsittääkseni tarpeellista pitää täynnä ainakin muutaman viikon ajan. Muuten voi tulla yllätyksiä kun mahdollinen pieni rako alkaa vähitellen paineen alla tihkumaan..
Jos yhtään epäilyttää silikoonien kunto (ollut varastossa käyttämättä ties kuinka kauan) kannattaa ne uusia. Jos testaat vedenpitävyyttä kaksi viikkoa, ei kukaan takaa, etteikö vanhat saumat pettäisi sitten kolmannella.
Tarvitsemme eniten rakkautta silloin kun sitä vähiten ansaitsemme.
-
Wyrda
- Senior Member

- Viestit: 725
- Liittynyt: 17:14, 28.08.2006
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Tässä kyllä voisi sanoa että kyse ei ole vain mielipiteestä.
Jos akvaariossa on huomaamaton hiushalkeama se luultavasti pitää vettä helposti useammankin päivän. Vähitellen jatkuva paine alkaa kuitenkin tunkeutumaan rakoon ja lopulta vedet voi olla lattialla. Tähän voi mennä viikkoja, tai sitten voi olla että akvaario pysyy ehjänä lohkeamasta huolimatta. Eli riskipeliä se on, parin päivän koeponnistuksella selviävät vain huomattavat aukot akvaariolaseissa.
Jos akvaariossa on huomaamaton hiushalkeama se luultavasti pitää vettä helposti useammankin päivän. Vähitellen jatkuva paine alkaa kuitenkin tunkeutumaan rakoon ja lopulta vedet voi olla lattialla. Tähän voi mennä viikkoja, tai sitten voi olla että akvaario pysyy ehjänä lohkeamasta huolimatta. Eli riskipeliä se on, parin päivän koeponnistuksella selviävät vain huomattavat aukot akvaariolaseissa.
Sekin olisi tietysti yksi vaihtoehto.. Täytyy vaan avon kanssa keskustella, että mitä mieltä se on siitä miten akvaario laitetaan toimintakuntoon. Palailen asiaan kun jotain edistystä tapahtuu.
-----------------------
Tuolta toisesta ketjusta http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=94361 luin että silikoneja ei tarttis vaihtaa jos silikoni on kokonaan kimmoisaa, eikä reunasaumat repsota lainakaan.. Pitääkö tämä paikkansa?
-----------------------
Tuolta toisesta ketjusta http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=94361 luin että silikoneja ei tarttis vaihtaa jos silikoni on kokonaan kimmoisaa, eikä reunasaumat repsota lainakaan.. Pitääkö tämä paikkansa?
-
lafe
- Advanced Member

- Viestit: 1076
- Liittynyt: 01:15, 10.06.2004
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Tuossa vielä hyvä kypsytyslinkki jos et ole siihen vielä tutustunut: http://aquahoito.info/suomi/kypsytys/kalaton.php
Ja tässä hyvä sivusto kalalajeihin tutustumiseen: http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/kalalinks.html
Ja tässä hyvä sivusto kalalajeihin tutustumiseen: http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/kalalinks.html

