Valaistuksesta

[Sami]

Mitäköhän joku viisas ihminen suosittelee valon lähteiksi 112 L akvaarioon, kun valon tarve on 1 Watti/litra ?
Akvaario olisi tarkoitus muuttaa kasvi-akvaarioksi (jossa myös kaloja).

Putkia (paljon) vai jokin muu ratkaisu?
Jos putkia niin mikä on hyvä yhdistelmä, jotta kasvit kasvaa hyvin, mutta kalojen värit eivät saisi vääristyä?


Valaisin roikkumaan, vai...?

-Sami-

*Toivottavasti joku sai selvää... *

[jusa]

Mitäköhän joku viisas ihminen suosittelee valon lähteiksi 112 L akvaarioon, kun valon tarve on 1 Watti/litra ?
Akvaario olisi tarkoitus muuttaa kasvi-akvaarioksi (jossa myös kaloja).

Putkia (paljon) vai jokin muu ratkaisu?
Jos putkia niin mikä on hyvä yhdistelmä, jotta kasvit kasvaa hyvin, mutta kalojen värit eivät saisi vääristyä?


Valaisin roikkumaan, vai...?

-Sami-

*Toivottavasti joku sai selvää... *

En siitä viisaudesta tiedä.

Loisteputket on ehkä järkevin vaihtoehto (ehkä ei nyt tarkemmin ajateltuna<--jälkeenpäin lisätty kommentti).Saat parhaan valovirran (tehon) ulos niillä. Päivänvalosävyjä (värilämpötilaltaan n. 5000 kelviniä) kehiin niin kyllä kasvit kasvaa. Voit roikuttaa valaisinta jos haluat, tosin saat valon menemään paremmin perille mitä lähempänä se akvaariosi pintaa on.

Toinen vaihtoehto on sitten monimetalli/elohopea jos haluaa avoimen akvaarion spoteilla mutta en kyllä ole noin pientä akvaariota nähnyt niillä varustettavan. Periaatteessa jos hankkii 70 Watin raksamallin monimetallin (maksaa n. 450 mk ja omaa suunnillen saman valovirran(tehon) kuin 125 watin elohopea) niin pitäisi saada ihan hyvä kasvillisuus aikaiseksi. Tosin polttimo maksaakin sitten n. 200mk (mutta maksaahan ne loisteputkien vaihtelukin).

Muokattu - jusa on 19/12/2001 22:40:39

[Holstedt]

Toinen vaihtoehto on sitten monimetalli/elohopea jos haluaa avoimen akvaarion spoteilla mutta en kyllä ole noin pientä akvaariota nähnyt niillä varustettavan.

Minä tiedän ainakin yhden jolla on tuollainen viritelmä.

-Holzig-

[jusa]

Minä tiedän ainakin yhden jolla on tuollainen viritelmä.

Jiihaa. No jos mä pienen akvaarion hankkisin, niin kyllä tollasen viritelmän laittaisin, ei kuitenkaan kustannuksiltaan aivan hirveän paljon kalliimmaksi tule. Tai no, mikä nyt määritellään hirveäksi. Laittaisin nykyisenkiin monimetallit, jos vain eukolta saisin luvan (meinaan se huomaa jos menen ne vaihtamaan )

Mutta kyllähän ne kasvit ihan yhtä hyvin saa loisteputkilla kasvamaan. Mulla oli aikainaan 112 litran akvaario jossa oli 1 kpl 18 watin putkia, meinaan saa aika monta putkea pistää että pääsee 1 W/litra, tulee sillekin valaistukselle hintaa jos vain erehtyy akvaarioliikkeestä vermeet niihin hankkimaan.

[Holstedt]

Laittaisin nykyisenkiin monimetallit, jos vain eukolta saisin luvan (meinaan se huomaa jos menen ne vaihtamaan )

Mutta kyllähän ne kasvit ihan yhtä hyvin saa loisteputkilla kasvamaan.

Saa toki, mutta monimetallit minunkin valintani olisi jos vaan olisi pätäkkää. Nyt kun pitää tulla toimeen tuolla insinööriopiskelijan opintotuella niin mieluummin sitten syö kuin...

Sellainen eukko kyllä lie syytä laittaa vaihtoon jolta joutuu lupia kyselemään akvaariorahankäytössä.

-Holzig-

[jusa]

Sellainen eukko kyllä lie syytä laittaa vaihtoon jolta joutuu lupia kyselemään akvaariorahankäytössä.

Älä?
Lupaa ei ole pakko pyytää, mutta valitustakin pitää kestämän, vai miten se nytten menikään... Eukko vaan on perheen pääasiallinen tulonlähde, ja on nyt onnistunut taasen mun insinööriopiskelun tuet juuri niillä tuloillaan kutistamaan puoleen. Kelan näkökulmastahan sen pitäisi maksaa vuokra kokonaisuudessaan, mikseipä vaikkapa ruokkiakin. Eukon ja kelan näkökulmat vaan ei kohtaa prkl.

[Sami]

Loisteputket on ehkä järkevin vaihtoehto.Saat parhaan valovirran (tehon) ulos niillä. Päivänvalosävyjä (värilämpötilaltaan n. 5000 kelviniä) kehiin niin kyllä kasvit kasvaa. Voit roikuttaa valaisinta jos haluat, tosin saat valon menemään paremmin perille mitä lähempänä se akvaariosi pintaa on.

Onko ideaa, minkälainen viritelmä olisi järkevin?

Meinaan, että ne putket joita olen nähnyt ton kokoseen pyttyyn, on ollu sen verran pienitehoisia, että saa melko monta putkea mahduttaa koteloon



-=Sami=-

[jusa]

Onko ideaa, minkälainen viritelmä olisi järkevin?

Meinaan, että ne putket joita olen nähnyt ton kokoseen pyttyyn, on ollu sen verran pienitehoisia, että saa melko monta putkea mahduttaa koteloon

Aivan, olettaen että sun akvaariosi on vaikkapa 80 cm pitkä tarvitsisit 6 kpl 18 watin putkia päästäksesi noin yhteen wattiin per litra ja 6900 lumenin valovirtaan. Jos eredyt ostamaan akvaariokäyttöön "tarkoitettuja" putkia alan erikoisliikkeestä, niin sittenhän vasta riemu repeää (esim 18 watin gro-lux a 80 mk...), silti putkille tulee marketistakin ostettuna hieman hintaa, jostain muualta ehkä ei jos vain valonsävy miellyttää. Sitten jos erehdyt hankimaan alan erikoisliikkeestä valaisimen (käytetään esimerkinomaisesti referenssinä erästä sattumalta netistä poimittua tuntematonta liikettä) jossa 80 cm pitkä tuplavalaisin maksaa 595 mk ja kerrotaan se sitten kolmella...(Et kylläkään saa niitä mahtumaan altaasi päälle jonka nyt itsekin toetesit) Ja sitten kun ollaan sijoitettu jo parisen tonnia valaistukseen niin alkaakin harmittaa kun "puolet valosta menee hukkaan" kun ei ole akvaarioliikkeestä hankittuja heijastimia jotka maksaa noin markan/cm joita ei tarvitakaan kuin 59 cm*6=354 mk.

Jos pystyt/kykenet/osaat rakentaa valaisinkotelon johon sitten onnistut änkeämään jollain ilveellä 6 kpl loisteputkia ja pitämään vielä kustannuksetkin kurissa niin hyvä niin, mutta edelleen ehkä kallistuisin raksamallin monimetalliin ja vaikka rakentaisin siihen jonkinsortin kotelon jos sisustuksellisesti on niin tarkkaa. Monimetallin valo on sentään huomattavasti luonnollisempaa (lähimpänä luonnonvaloa mitä nyt on) kuin loisteputken ja saisit kasvatettua kasvitkin ulos akvaariostasi ilman että tarvii mitään järkyttävää tee-se-itse avaruusalusta alkaa purkin päällä roikuttamaan. 70 watin polttimolla pääsisit 5500 lumenin valovirtaan mikä nyt jäisi n. yhden 18 watin loisteputken verran tosta kuuden putken viritelmästä, mutta varmasti riittäisi. Jos ei niin n.300 mk 150 watin valaisimeen (hinta poimittu www.finnparttia.fi :stä) kehiin lisää ja reilu tuplateho eikä varmasti tarvi enää koskaan miettiä onko sitä valoa vaiko eikö<-- en kyllä todellakaan suosittele jos pidät kalojakin

Yksi vaihtoehto on tietenkin kytätä noita elohopeahöyrylamppuista eroavia ihmisia (itsekin yksi potentiaalinen tapaus) meinaan ei sekään hirveän kalliiksi tule kun käytettynä hankkii ja ainakin kasvit tykkää. Akvaariokaan ei ole hassumman näköinen

En nyt tiedä onko tästä apua vaiko ei. Esitin nyt oman näkemykseni asiasta. Oli se nyt kuinka kierossa tahansa.

Muokattu - jusa on 19/12/2001 22:46:24

[simppu]

Minäpä tykitän 250 W monimetallilla 80 litran pyttyyn. Lämmitintä ei tosin paljoa tarvitse käyttää...

[Sami]

Jos pystyt/kykenet/osaat rakentaa valaisinkotelon johon sitten onnistut änkeämään jollain ilveellä 6 kpl loisteputkia ja pitämään vielä kustannuksetkin kurissa niin hyvä niin, mutta edelleen ehkä kallistuisin raksamallin monimetalliin ja vaikka rakentaisin siihen jonkinsortin kotelon jos sisustuksellisesti on niin tarkkaa. Monimetallin valo on sentään huomattavasti luonnollisempaa (lähimpänä luonnonvaloa mitä nyt on) kuin loisteputken ja saisit kasvatettua kasvitkin ulos akvaariostasi ilman että tarvii mitään järkyttävää tee-se-itse avaruusalusta alkaa purkin päällä roikuttamaan. 70 watin polttimolla pääsisit 5500 lumenin valovirtaan mikä nyt jäisi n. yhden 18 watin loisteputken verran tosta kuuden putken viritelmästä, mutta varmasti riittäisi. Jos ei niin n.300 mk 150 watin valaisimeen (hinta poimittu www.finnparttia.fi :stä) kehiin lisää ja reilu tuplateho eikä varmasti tarvi enää koskaan miettiä onko sitä valoa vaiko eikö<-- en kyllä todellakaan suosittele jos pidät kalojakin

Hmmm... se kuuden putken änkeminen tuntuu hieman tuskastuttavalta noin äkkiseltään.

Voiko muuten monimetallivalaisimia sijoittaa koteloon? (ei nyt tule aivan selvää kuvaa miltä ko. valaisinmalli näyttää)
...vai tarkoitatko sen "raksamaisuuden" piilottelua?

Miten saisi valaisimesta ulostulevan valon jakautumaan järkevästi koko akvaarion alueelle, sillä nyk. akvaariossa ongelmana mm. liian pieni valaistus päädyissä? Heijastimilla?

Yksi vaihtoehto on tietenkin kytätä noita elohopeahöyrylamppuista eroavia ihmisia (itsekin yksi potentiaalinen tapaus) meinaan ei sekään hirveän kalliiksi tule kun käytettynä hankkii ja ainakin kasvit tykkää. Akvaariokaan ei ole hassumman näköinen

Kerropas vielä vähän tyhmemmälle akvaristille, mitä käytännön eroa kahdessa em.(monimet. & elohop.höyry.) valaisintyypeissä on?

En nyt tiedä onko tästä apua vaiko ei. Esitin nyt oman näkemykseni asiasta. Oli se nyt kuinka kierossa tahansa.

Katsos, toisille (joihin allekirjoittanut lukeutuu) tarvitsee vääntää rautalngasta malli, että asiat menee perille
...ja hyvin oletkin selittänyt - säästyy pitkä penni (vai pitäiskö alkaa käyttämään senttiä kun kysyy joltakin viisaammalta ennenkuin
menee kauppaan kynittäväksi



-=Sami=-

[jusa]

Hmmm... se kuuden putken änkeminen tuntuu hieman tuskastuttavalta noin äkkiseltään.

Se nyt hyvinkin voi olla sitä lisäksi kustannuksiakin tulee väkisinkin jonkinverran vaikka kuinka hankkisi sähköosat tukkuhinnoilla.

Voiko muuten monimetallivalaisimia sijoittaa koteloon? (ei nyt tule aivan selvää kuvaa miltä ko. valaisinmalli näyttää)
...vai tarkoitatko sen "raksamaisuuden" piilottelua?

Voi, mutta kotelon kanssa pitää olla tarkka että se ei estä valaisinta jäähtymästä. Itse en vielä koteloa ole värkännyt, simppu on ilmeisesti tehnyt itse koko valaisimnkin

Siis eihän siihen koteloa tarvi tehdä jos vain näky ei häiritse silmiä. Olet varmaan nähnyt rautakaupassa/jossain muussa yhteydessä normaalin halogeenivalonheittimen, ei meinaan ulkokuoriltaan poikea ollenkaan kyseisestä valaisimesta.
quote:
Miten saisi valaisimesta ulostulevan valon jakautumaan järkevästi koko akvaarion alueelle, sillä nyk. akvaariossa ongelmana mm. liian pieni valaistus päädyissä? Heijastimilla?

Loisteputkilla saa aikaan ton homogeenisen näkymän, spottivalaistuksella nyt tulee väkistenkin (varsinkin yhdellä lampulla) varjoisampiakin kohtia mikä ei todellakaan ole negatiivinen asia. Mitä ylemmäs valaisimen sijoitat sen paremmin se kattaa koko akvaarion, mutta siinä vaiheessa kun valo alkaa menemään akvaarion "ohi" niin ei ole syytä enää nostaa valaisinta. Tässä nyt vaikuttaa paljon valonlähteen heijastimien muotoilu (eli minkä muotoinen se valokeila on), periaatteessa heijastimilla voi muokata valokeilaa, mutta kuinka käytännössä valmiin suljetun paketin kohdalla menettelee onkin sitten aivan eri asia (esim ehkä "pitkille sivuille" suorat heijastimet valaisimen ulkopuolelle). Kun on kyseessä suht kapea ja "pitkä" valaistava ala niin päädyt jää ainakin vedenpinnan tasalta osittain pimentoon.
quote:
Kerropas vielä vähän tyhmemmälle akvaristille, mitä käytännön eroa kahdessa em.(monimet. & elohop.höyry.) valaisintyypeissä on?

Jos nyt väännetään ihan rautalangasta niin monimetallin spektri on lähimpänä auringonvaloa ja se toistaa värit varsin luonnollisesti, elohopeaa käytetään paljon esim viherkasvien valaistukseen kun kyseisessä valonlähteessä punaisen valon osuus on suuri (kasvit tykkää punaisesta ja sinisestä valosta) mutta valitettavasti toistaa huonoiten värejä näistä kolmesta ja omaa huonoimman hyötysuhteen. Loisteputket toistaa hyvin värit ja antavat parhaan valovirran käytettyjä watteja kohden, mutta niiden valonjakauma on varsin kaukana luonnollisesta. Käytännön esimerkkinä voidaan mainita akvaarioliikkeet jotka myyvät kahta eri loisteputkityyppiä (gro-lux<-- punertava valo ja 10000 K<-- sinertävä valo). Jos nyt vielä askarruttaa niin kannattaa käydä katsomassa jonkin lampunvalmistajan sivuilla vähän katselemassa spektrejä, ja vertailemassa eri lampputyyppejä
Hyötysuhteesta (valovirta lumeneina per watti)
Loisteputket n. 80-90
Monimetalli n.75-80
Elohopea n. 50
Hehkulamppu n. 10
Halogeeni n. 19




Muokattu - jusa on 21/12/2001 20:17:06

[simppu]

quote:
quote:
Voiko muuten monimetallivalaisimia sijoittaa koteloon? (ei nyt tule aivan selvää kuvaa miltä ko. valaisinmalli näyttää)
...vai tarkoitatko sen "raksamaisuuden" piilottelua?

Voi, mutta kotelon kanssa pitää olla tarkka että se ei estä valaisinta jäähtymästä. Itse en vielä koteloa ole värkännyt, simppu on ilmeisesti tehnyt itse koko valaisimnkin


Joo kolme valaisinta olen tehnyt tähän saakka, yks oli 52 litran merivesi pönttöön. Siinä puusta tehty umpikotelo(akryylipohja), jossa finnparttiasta ostettu 4 listaloistevalaisimia (15 W). Lisäksi 12 V tuuletin joka pukkasi ilmaa kesäsäillä kotelon sisään(ja toinen altaaseen ). Talvella ei oo ollut tarvetta. Niin nuo listavalaisimet oli 89 mk/kpl. Ei heijastinta, vielä.

Toinen kehitelmä on 250 W monimetalli 80 l merivesipöntössä. Ylhäältä avoin malli, muuten sitten neljällä seinustalla K-raudan liimapuulevyä. Lampun pidike on kiinni omatekoisessa heijastimessa, mikä on kiinni rimolla tuossa avokotelossa. Tuuletin puhaltaa heijastimen alle lampun ollessa päällä.

Kolmas 2*400 W monimetalli rojekti on tällä hetkellä muutosten kourissa, ajattelin tehdä metalli kotelon puisen tilalle. Vähän paloturvallisempi noilla tehoilla. Todennäköisesti siihenkin tulee 4 kpl tuulettimia ja ainakin ISOT tuuletusaukot ylös.

Monimetalleilla kun pelaa, niin lämpöä tulee ihan kivasti. Eli paljon tuuletusta tai altaaseen saa hankkia jäähdyttimen.

Monimetalli osat on hankittu saksasta ja lamppujen pidikkeet finnparttiasta. Johdot ja muut pikku sälät mistä sattuu. Kattokaa muuten että johto kestää lämpöä ja korkean jännitteen.

Vois joskus yrittää ottaa muutaman kuvan noista vimpeleistä ja laittaa jonnekkin näkösälle.

[jusa]

Onko muuten simpulla/ kellään muulla kokemusta suurpainenatrium valonheittimien soveltuvuudesta monimetallipolttimoille. olen jäänyt siihen käsitykseen että ainakin E40 kannalla varustetut valaisimet kävis E40 monimetallipolttimoiden kanssa. Vai pitääkö valaisin olla jotenkin erikoisesti suunniteltu sekä monimetalli että suurpainenatrium käyttöön

Meinaan jäi askarruttaan kun appiukon kaveri vaihtoi teollisuushalliinsa suurpainenatrium valonheittimien tilalle loisteputket helpommin pestävillä kuvuilla, ja saisin itselleni noita valaisimia ilmaiseksi (eivät keksi mitään käyttöä niille) kunhan vaan sattuisi tulemaan tampereelle asiaa. Tosin en kyllä ole itse nähnyt minkä tehoisia ne ovat (ilmeisesti 250 wattisia), enkä nyt tiedä mitään muutakaan niistä, tosin eihän kokeilu maksa mitään

[simppu]

quote:
Onko muuten simpulla/ kellään muulla kokemusta suurpainenatrium valonheittimien soveltuvuudesta monimetallipolttimoille. olen jäänyt siihen käsitykseen että ainakin E40 kannalla varustetut valaisimet kävis E40 monimetallipolttimoiden kanssa. Vai pitääkö valaisin olla jotenkin erikoisesti suunniteltu sekä monimetalli että suurpainenatrium käyttöön


Enpä ainakaan minä tiedä, voisin kuvitella että sytyttimet olisivat erillaiset noissa lampputyypeissä. Mutta jos joku fiksumpi tietää niin olisin itsekkin kiinnostunut tietämään. Niistähän sais aika kivat laitteet.

quote:
Meinaan jäi askarruttaan kun appiukon kaveri vaihtoi teollisuushalliinsa suurpainenatrium valonheittimien tilalle loisteputket helpommin pestävillä kuvuilla, ja saisin itselleni noita valaisimia ilmaiseksi (eivät keksi mitään käyttöä niille) kunhan vaan sattuisi tulemaan tampereelle asiaa. Tosin en kyllä ole itse nähnyt minkä tehoisia ne ovat (ilmeisesti 250 wattisia), enkä nyt tiedä mitään muutakaan niistä, tosin eihän kokeilu maksa mitään


Kysele joltain merivesi harrastajalta joka on vaihtamassa poltinta, jos saisit "lahjoituksen". Ei muuta kun kiinni siihe suurpainenatrium kantaan (E40) ja poistu kauas ennen virran kytkentää...

[jusa]

quote:
Kysele joltain merivesi harrastajalta joka on vaihtamassa poltinta, jos saisit "lahjoituksen". Ei muuta kun kiinni siihe suurpainenatrium kantaan (E40) ja poistu kauas ennen virran kytkentää...

Pitäneen varmaan kysyä. Kysyin meinaan onniselta ja ne meinas että ainakin niiden valonheittimien kanssa käy (ei paha hinta, muistaakseni joku 550 mk/250W heitin ilman polttimoa) Finnparttian luettelossa olevat suurpainenatriumvalonheittimissäkin (s.113)mainitaan että käy monimetallipolttimoiden kanssa. Ehkä pitää kokeilla, ulkosalla meinaan Eipä siitä kulujakaan tulis jos vain sais sen E40 polttimon jostain "lainaan".

Ehkä tätä pitäis kysyä TiLi:ltä sen kyllä luulis tietävän.

[Mikael]

--------------------------------------------------
Kolmas 2*400 W monimetalli rojekti on tällä hetkellä muutosten kourissa, ajattelin tehdä metalli kotelon puisen tilalle. Vähän paloturvallisempi noilla tehoilla. Todennäköisesti siihenkin tulee 4 kpl tuulettimia ja ainakin ISOT tuuletusaukot ylös.
--------------------------------------------------
Kiinnostaisi minuakin tämä projektisi. Tarkoitus olisi saada 2*400 myös itselleni 400 litraiseen riuttaan. Eikö osia sitten saanut Suomesta? Minulla on vetämässä kysely niistä kotimaiselta valmistajalta. Lamput tietty on sitten tilattava esim. Saksasta. Ajattelin 10.000K kumpaankin.

Mikael

[simppu]

quote:

Kiinnostaisi minuakin tämä projektisi. Tarkoitus olisi saada 2*400 myös itselleni 400 litraiseen riuttaan. Eikö osia sitten saanut Suomesta? Minulla on vetämässä kysely niistä kotimaiselta valmistajalta. Lamput tietty on sitten tilattava esim. Saksasta. Ajattelin 10.000K kumpaankin.

Mikael



Osat ostin saksasta sen takia, että tilailin muutakin sieltä ja olivat "sopivasti" tarjolla. Samalla tilasin myös poltimet (10000K). Mietin ensin sekoitusta 6500K ja 20000K, mutta päädyin sitten 10kK malleihin hintojen takia.

[Mikael]

Simppu,

Mitä osia ja mistä tilaisit ja mihin hintaluokkaan sait ne?

Itse ajanttelin sijoittaa kuristimet kannen ulkopuolelle jottei niistä syntyisi lisälämpöä. Lisäksi ajattelin lasia valaisimien ja tankin väliin ja pari puhallinta puhaltamaan ilmaa kyseiseen väliin.

Välilasi siksi jotta haihtumista tapahtuisi mahdollismman vähän. Korvausveden teko RO:lla kylmästä porakaivovedestä tulee olemaan tuskallisen hidasta puuhaa - siksi haluan välttää sitä mahdollisimman paljon.

Kannen kylläkin aion tehdä puusta mutta jätän riittävän tuuletusraon heijastimen ja katon väliin. Reef Central BB:ltä löytyy paljon valmiita teko-ohjeita - tosin minun tapauksessa niistä on vain suuntaa antavaa hyötyä.

[simppu]

quote:
Simppu,

Mitä osia ja mistä tilaisit ja mihin hintaluokkaan sait ne?

Itse ajanttelin sijoittaa kuristimet kannen ulkopuolelle jottei niistä syntyisi lisälämpöä. Lisäksi ajattelin lasia valaisimien ja tankin väliin ja pari puhallinta puhaltamaan ilmaa kyseiseen väliin.

Välilasi siksi jotta haihtumista tapahtuisi mahdollismman vähän. Korvausveden teko RO:lla kylmästä porakaivovedestä tulee olemaan tuskallisen hidasta puuhaa - siksi haluan välttää sitä mahdollisimman paljon.

Kannen kylläkin aion tehdä puusta mutta jätän riittävän tuuletusraon heijastimen ja katon väliin. Reef Central BB:ltä löytyy paljon valmiita teko-ohjeita - tosin minun tapauksessa niistä on vain suuntaa antavaa hyötyä.




Näin saksaksi Vorschaltgerät 400W, 60.64€; Zundgerät 70-400W, 35.23€; Putiikkina www.marinshop.de Finnparttiasta johtoja ja pientä sälää. Lampun kannat on paikallisesta sähköliikkeestä ja osa jenkeistä.
Polttimet tilasin (www.aquaristikshop.com) saksasta myös. Merkkinä ab aqualine ja 250 W maksoi n.90€ ja 400 W n.128€. Tätä uutta koteloprojektia varten tilasin kunnon heijastimet rapakon takaa. Maksoi 25 $ + rahti (2 kpl tuli ilman tullausta).

Itsekkin ajattelin uuteen koteloon laittaa lasit. Puhaltimien määrä ja paikka on vielä vähän avoin. Koko systeemi tulee kuitenkin roikkumaan ilmassa, joten siihen lamppujen ja akvaarion väliin ei tällä kerralla tarvitse puhaltaa ilmaa. Katsotaan miten TSI-jäähdytin pärjää sitten kesällä. Luulisin että paremmin kuin viime kesänä (meni kohtuuttoman paljon korvausvettä...).

Puukotelossa moni (muukin kuin minä) tekee kunnon tuuletus reijät kotelon kattoon (ja heijastimeen pienet) mistä ilma pääsee kulkemaan. Joillain jopa "imevät" tuulettimet. Liikaa kuitenkaan ei saisi puhaltaa suoraan polttimen päälle. Joku suuri ja viisas väitti että poltin ei toimi optimaalisesti tai väärällä K luvulla jos se jäähtyyy liikaa. Joten sen mukaan se ilman kierto pitäisi kai suunnata jotenkin pois siitä polttimesta. Tuuletusta kuitenkin tarvitaa, itselläni tuuletin laskee pienessä puisessa (suljetussa) 4*15 W putken kotelossa lämpötilaa n. 15-20 astetta. Just nyt mittari kotelossa näyttää 39.2 astetta kun enää 2 putke on päällä ja tuuletin sammunut.

Oma projekti on odotus vaiheessa tällä hetkellä, kun oon muuttamassa kuun lopussa. Piirrustuksi tietysti väsätään kovasti, mutta pitää sitten lähettää tänne näytille kun saan valmiiksi.

Yksi idea muuten löytyy sivuilta: http://www.bluetoad.worldonline.co.uk/c ... getmh1.htm

[simppu]

Tulipa tässä taas mietittyä jotain uutta. Ajattelin korvata 4:n putken valon yhdellä metalli halogeeni lampulla. Muuten kaikki olisi vain asennusta vailla, mutta en ole ennen käyttänyt TS-kiinnitteisiä polttimia (kiinni molemmista päistä), eli miten päin ne laitetaan ???





Muokattu - simppu on 12/01/2002 16:22:17

[jusa]

quote:
Tulipa tässä taas mietittyä jotain uutta. Ajattelin korvata 4:n putken valon yhdellä metalli halogeeni lampulla. Muuten kaikki olisi vain asennusta vailla, mutta en ole ennen käyttänyt TS-kiinnitteisiä polttimia (kiinni molemmista päistä), eli miten päin ne laitetaan ???

Mites ton haitallisen uv:n kanssa (kierrekannallisistahan sitä ei tule) Onko sulla siihen suojalasikin

TiLi vastasi mulle tohon suurpainenatriumnatrium hommaan. Periaatteessa lamput käy keskenään, mutta joskus vaan eivät oikein pelaa yhteen, vaikkakin suurpainenatrium puolella toimisisikin erinomaisesti. Pitänee kokeilla toimiiko. Tosin mietityttää onko 2*250W sittenkin liikaa 470 litran makeanveden altaaseen. Voi meinaan olla

[simppu]

quote:
quote:
Tulipa tässä taas mietittyä jotain uutta. Ajattelin korvata 4:n putken valon yhdellä metalli halogeeni lampulla. Muuten kaikki olisi vain asennusta vailla, mutta en ole ennen käyttänyt TS-kiinnitteisiä polttimia (kiinni molemmista päistä), eli miten päin ne laitetaan ???

Mites ton haitallisen uv:n kanssa (kierrekannallisistahan sitä ei tule) Onko sulla siihen suojalasikin

TiLi vastasi mulle tohon suurpainenatriumnatrium hommaan. Periaatteessa lamput käy keskenään, mutta joskus vaan eivät oikein pelaa yhteen, vaikkakin suurpainenatrium puolella toimisisikin erinomaisesti. Pitänee kokeilla toimiiko. Tosin mietityttää onko 2*250W sittenkin liikaa 470 litran makeanveden altaaseen. Voi meinaan olla


Suojalasihan siihen pitää tietysti hankkia, ihan senkin takia jos se joku päivä poksahtaa niin ei sitten allas ole täynnä lasijätettä.

En tiedä makeavesipuolen valontarpeesta, itselläni oli aikoinaan oskari-allas jossa taisi olla vain 60 W yhteinsä (250 l, ei kasveja). Merivesipuolella olen pitänyt sääntönä että vähän valoa tarvitseville asukeille n. 5 W/UKgal ja siitä sitten ylöspäin jopa 15W/UKgal:iin saakka. Tuo sinun setuppi tekisi laskujen mukaan noin 4,8 W/UKgal. Niin se yksi UKgal on n. 4,546 litraa.

[jusa]

quote:
En tiedä makeavesipuolen valontarpeesta, itselläni oli aikoinaan oskari-allas jossa taisi olla vain 60 W yhteinsä (250 l, ei kasveja). Merivesipuolella olen pitänyt sääntönä että vähän valoa tarvitseville asukeille n. 5 W/UKgal ja siitä sitten ylöspäin jopa 15W/UKgal:iin saakka. Tuo sinun setuppi tekisi laskujen mukaan noin 4,8 W/UKgal. Niin se yksi UKgal on n. 4,546 litraa.

Lähinnä epäilyttää "palaako" kasvit ensishokissa, tuleeko levää lisää ja että miten mun kiekot suhtautuu valon määrän reiluun tuplaantumiseen. Noh tuleepahan tuokin kokeiltua. Jos ei homma onnistu, niin voinhan aina pistää Skroikilta luultavasti saamaani n.60 litraan astiaan 250 W monimetallin ja alkaa viimeinkin leikkimään suolavedellä (ilman kaloja tietysti)

[simppu]

quote:
Lähinnä epäilyttää "palaako" kasvit ensishokissa, tuleeko levää lisää ja että miten mun kiekot suhtautuu valon määrän reiluun tuplaantumiseen. Noh tuleepahan tuokin kokeiltua. Jos ei homma onnistu, niin voinhan aina pistää Skroikilta luultavasti saamaani n.60 litraan astiaan 250 W monimetallin ja alkaa viimeinkin leikkimään suolavedellä (ilman kaloja tietysti)



Se voi olla ettei ne kasvit tykkää liiasta valosta, mutta kuten totesit niin suolavedellä voisi ruveta leikkimään. Varoitus vaan että se voi olla menoa sen jälkeen. Ei oo paluuta enää...

[klaus]

Monimetallilamput kovin pienessä akvaariossa tuottavat usein liiankin paljon valoa. Ts valaisuaika jää lyhyeksi tai viherlevä yleistyy. Tottahan kasvit tykkäävät mutta valon ja kasvuvauhdin sekä ravinteiden suhteen muuttuessa tasapainoa joutuu hakemaan mm valaisuajalla. Lamppuja voi toki nostaa ylemmäskin jolloin valaisuteho vähenee - tällöin kuitenkin ko lamput valaisevat myös akvaarion ympäristöä riippuen valokeilasta.

Pieniin akvaarioihin oivallinen ja tyylikäs valaistus voidaan tehdä myös uusilla kasvien yhteyttämisen valonspektriä matkivilla halogeenilampuilla joita maahan tuo ainakin tamperelainen Powerset Oy. Kalliit polttimot mutta tekevät terää kohdevalonomaisena. Olikohan värilämpötila noin 4700. Näiden kanssa tai ns keskipäivän valona voi toki käyttää rinnan myös esim yhtä loistepukea - vaikka erityisen kylmääkin 6000-10000. Itse halogeenien muuntajat ovat halventuneet kovasti ja valaisin kantoja on monenmoisia, mm vaijerivalaisimet. Hyviä myös avoimiin akvaarioihin.

Tuo värilämpötila tai tarkemmin spektrin jakautuminen on se tärkein. Pitäisi olla yli 4500. Ollessaan kovin paljon, esim 7000 valo on huomattavan kylmän sävyistä mutta tälle välille lienee ihanne asettuva makeanveden ja pehmeän veden akvaarioissa. Tehon lisääntyessä myös veden irtopartikkelit kaivautuvat esiin hieman taustasta riippuen.

Kalathan eivät valoa tarvitse, mutta esteettisyydessä se on aivan niitä avaintekijöitä. Kasvit tarvitsevat valoa ravinteiden ja kasvuvauhdin suhteessa. Ylimääräinen ravinne ja valo sekä liian kellertävä valo menee levien iloksi. Nämä tekijät ja haluttu valaisuaika ( tropiikin kaloilla yleisimmin 10h ) sekä valon teho sitten pikkuhiljaa hakevat tasapainon akvaariossa. Myös akvaarion syvyydellä on merkitystä ( yli 60 cm ei loistepuki tahdo riittää ja monimetalli tunkeutuu veteen parhaiten, kylmä halogeenikin toimii ).