Kalavalikoima 300-litraiseen

[tuomas2]

Terve,

Minulla on uusi akvaario on hankittu ja kypsymässä. Seuraavanlaista kalavalikoimaa olen suunnitellut. Yhteensopivuus kaloilla M. Varjon taulukon perusteella pitäisi olla n. lämpötilassa 25°C, mutta vielä hieman mietin, onko liian paljon isoja kaloja ja ajattelin kysellä teiltä kokeneemmilta kommentteja.

2kpl Lehtikala
2kpl Sinirihmakala
2kpl Keltarihmakala
3kpl partamonni
3kpl Leväbarbi
8kpl Keltabarbi
20kpl Neontetra tai kardinaalitetra
ehkä myös piikkisilmä

Kiitoksia etukäteen,
T: Tuomas

[JuuLia]

Minä valitsisin joko lehtikaloja tai rihmakaloja. Partamonnejen pitää sitten ehdottomasti olla samaa sukupuolta tai muuten hukut niihin, omassa samankokoisessani eivät muuten tulleet kaksi koirasta toimeen keskenään. Leväbarbeja vain jos allas on yli 150 senttiä pitkä ja niitäkin pitäisi olla muutama enemmän. Neontetrojen huhutaan menevät lehtikalojen suusta alas. Keltabarbi ei taida olla tuohon porukkaan paras barbivaihtoehto. Ja se yksi piikkisilmä häviää tuonne taatusti ja näitäkin ottaisin enempi.

[ellaf]

Sinuna jättäisin pikkuiset kardinaali- tai neontetrat tuosta kokonaan pois. Saattavat päätyä lehtikalojen ruokalistalle, etenkin jos joutuvat nuorina isojen lehtareiden seuraan, ja muutenkin niillä voi olla tukalat oltavat noin isossa seurassa. Lisäksi kokonaisuus näyttäisi harmonisemmalta, jos lajeja olisi vähän vähemmän.

[paul]

Kelta- ja sinirihmoilla voi tulla koviakin tappeluita, sillä ovat samaa lajia.

[sani]

Millaista kasvillisuutta olet altaaseesi suunnitellut? Tuli nimittäin mieleen ystäväni, joka haaveili mm. lehtikaloista ja partamonneista mutta ei ajatellut sitä, että lehtikala napsii helposti hennoimmat kasvit ja partamonnit vetävät suihinsa miekkakasveja. Jos partamonneja on 3, takuulla ainakin yksi niistä erikoistuu miekkakasvien jäystämiseen

Sini-ja keltarihmojen pitäisi olla haaremi eli koiras + naaraita sille.

[paul]

Rihmakaloilla olisi vielä hyvä olla se 26 astetta.

[tuomas2]

Keltabarbi ei taida olla tuohon porukkaan paras barbivaihtoehto. Ja se yksi piikkisilmä häviää tuonne taatusti ja näitäkin ottaisin enempi.

Mikäs keltabarbissa on "vikana"? Nätti kala ainakin näyttäisi olevan.

[JEM]

Se taitaa olla vähän viileämmän veden asukki kuin esim. rihmat.

[tuomas2]

Millaista kasvillisuutta olet altaaseesi suunnitellut? Tuli nimittäin mieleen ystäväni, joka haaveili mm. lehtikaloista ja partamonneista mutta ei ajatellut sitä, että lehtikala napsii helposti hennoimmat kasvit ja partamonnit vetävät suihinsa miekkakasveja. Jos partamonneja on 3, takuulla ainakin yksi niistä erikoistuu miekkakasvien jäystämiseen

Sini-ja keltarihmojen pitäisi olla haaremi eli koiras + naaraita sille.

Tällä hetkellä on sekalaisia kasveja, joita toinen harrastaja harvensi omasta akvaariosta (jotain peruskasveja, jotka vissiin ovat aika nopeakasvuisia). Lopullinen kokonaisuus on vielä osittain mysteeri.

Se taitaa olla vähän viileämmän veden asukki kuin esim. rihmat.

Taulukko sanoo, että rihmakalat (sinirihma-) tykkäävät 24-28 asteisesta vedestä joten 24-25 (mikä taas on maksimi keltabarbille, 20-25 siis sille) pitäisi olla sopivaa molemmille. Olenko nyt käsittänyt jotain väärin?

[7330]

Minusta lehtikalat kannattaisi jättää pois, samoin keltabarbit. Lehtarit siksi, että ne pistelevät pikkutetrat valitettavan helposti parempiin suihin, ja keltabarbit siksi, että ne ovat häiritsevät vilkkaita, saattavat näykkiä isoja eviä ja rihmoja ja minusta myös turhan isoja tuonne. 8-senttinen vilkas parvikala on jo melkoinen mötikkä. Viivoittimen kanssa siitä saa hyvän käsityksen.

Ja sitten leväbarbit, koska ne viihtyvät paremmin viileämmässä kuin rihmakalat (ja lehtikalat ja piikkisilmä) ja tarvitsevat tosiaan sen 150 cm pitkän akvaarion. Ne tosiaankin kasvavat 15-senttisiksi eikä puolitoistametrinenkään allas tarjoa niille paljoakaan syöksytilaa.

Kalojahan ei suositella pidettäväksi aivan niiden suositusarvojen äärirajoilla. Ne alkavat kuitenkin olla jo niitä äärirajoja, ja ainakin monen harrastajan kokemuksen mukaan kalojen käyttäytyminen (ja siitä päätellen myös viihtyminen) alkavat jo muuttua ääripäihin mentäessä.

Kalastoksi jättäisin:
2 sinirihmaa
2 keltarihmaa (ja näistä yhteensä vain yksi koiras, etteivät murhaa toisiaan)
2-3 partamonnia (samaa sukupuolta, tai voisivat myös olla jotakin erikoisempaa partamonnilajia)
5-6 harlekiini- tai klovninuoliaista (leväbarbien tilalle pohjatouhottajiksi)
20-30 kardinaalitetraa
5-6 piikkisilmää (niin niitä näkeekin joskus)

Nämä viihtyisivät kaikki 26-27 asteen lämpötilassa ja melko rauhallisesti virtaavassa vedessä. Kardinaalitetrat pitävät pienestä virtauksesta, rihmakaloille taas voisi jättää pinnalle täysin tyynenkin alueen.

Myöhemmin voisi sitten katsoa, että jos tilaa näyttää vielä riittävän, voisi lisätä toisenkin, pienemmän tetraparven tai vaikka kiilakylkiä.

[paul]

Kalastoksi jättäisin:
2 sinirihmaa
2 keltarihmaa (ja näistä yhteensä vain yksi koiras, etteivät murhaa toisiaan)

sinirihmoja 1 koiras ja 2 naarasta

Kelta- ja sinirihma on samaa lajia eli voivat tappaa toisensa

[tuomas2]

Minusta lehtikalat kannattaisi jättää pois, samoin keltabarbit. Lehtarit siksi, että ne pistelevät pikkutetrat valitettavan helposti parempiin suihin, ja keltabarbit siksi, että ne ovat häiritsevät vilkkaita, saattavat näykkiä isoja eviä ja rihmoja ja minusta myös turhan isoja tuonne. 8-senttinen vilkas parvikala on jo melkoinen mötikkä. Viivoittimen kanssa siitä saa hyvän käsityksen.

Entä seuraavanlainen ehdotus: jos jättäisin pois kelta- ja leväbarbit ja vielä pikkutetrat ja ottaisin lehtikalat ja rihmakalat. Pikkutetrojen tilalle sitten taas jotain isompaa tetraa vähän pienempi parvi. Miltä kuulostaa?

Houkuttaisi kovasti ottaa lehtikalat, kun saisin ilmaiseksi komean punertavanvärisen pariskunnan. Samoin keltarihmakalat ja partamonnit ovat myös joko edullisia tai ilmaisia, joten ei raaskisi jättää ottamatta. Sinirihmakalat voisi jättääkin pois, mutta ne varmaan menisivät keltarihmakalojen kanssa, jos sukupuolet sattuvat kohdilleen.

[doriani]

Suosittelen että vaan joko lehtikalat tai keltarihmat tai sinirihmat.

[7330]

Kalastoksi jättäisin:
2 sinirihmaa
2 keltarihmaa (ja näistä yhteensä vain yksi koiras, etteivät murhaa toisiaan)

sinirihmoja 1 koiras ja 2 naarasta

Kelta- ja sinirihma on samaa lajia eli voivat tappaa toisensa

Niin, ne ovat samaa lajia, joten niistä voisi koota yhden ainoan haaremin: koiras sini- tai keltarihma ja kaikki loput naaraita. Naaraathan kyllä tulevat keskenään hienosti toimeen, mitä nyt pikkuisen pullistelevat.

Kyllä lehtikala-keltarihma-yhdistelmä saattaa toimia, mutta siitä ei ole mitään takeita. Olisi ikävä poimia raatoja akvaariosta vain siksi, ettei malttanut jättää niitä ilmaisia kaloja ottamatta.
Niinpä, jos otat lehtikalat, ota niille kavereiksi hieman pienempi parvi jotain korkeanmallista tetraa. Jos haluat myös rihmakaloja, lehtikalojen kanssa voisi sopia haaremi hunaja- tai kääpiörihmakaloja. Niiden pitäisi olla niin paljon pienempiä, etteivät koe toisiaan uhkana.

[doriani]

Samoin keltarihmakalat ja partamonnit ovat myös joko edullisia tai ilmaisia, joten ei raaskisi jättää ottamatta.

´

Tähän oli vielä pakko tarttua. Se, ttä kala on ilmainen, on mielestäni maailman huononi syy ottaa se kala. Toki itselleni on tullut kaloja lahjoitetaan-palstan kautta, mutta en mene sitäkään palstaa lukemaan asenteella"mitähän tänää tarjolla altaaseeni". Jos seillä sattuu olemaan sellaisia kaloja lahjoitettavana, mitä olen ajatellut hankkia altaaseeni (esim. tällä hetkellä kääpiörihmanaaras, tumapiikkisilmiä, kirsikkabarbeja) niin toki ottaisin (jos ei olisi 500 km päästä nouto). Mutta yhdne yhtä miljoonakalaa, partista tms en ota vaan siksi, että niitä lahjoitetaan.

[tuomas2]

Mutta yhdne yhtä miljoonakalaa, partista tms en ota vaan siksi, että niitä lahjoitetaan.

Totta. No, minä olen perustamisvaiheessa, ja voin tehdä päätöksiä sen perusteella, mitä tarjotaan. Kaikkia tarjokkaita ei tietysti voi ottaa vastaan, mutta silläpä tässä kyselenkin viisaita neuvoja