Nano stream
Valvoja: Moderaattorit
Nano stream
Pitäis hankkia nyt streami, että sais enemmän kiertoa ja toi nano streami varmaan riittäisi. Mistäs niitä voisi hankkia, katselin ulkomaista nettimyymälää, mutta en halua alkaa maksamaan turhaan ylimääräisiä postimaksuja. Saako suomesta vai ostanko tuon mikä pumppaa vettä 6000l/h, onko 40 kertainen vedenkierto viellä aivan asiallinen kala-altaassa.
Pepsi Max, mustaa kultaa
-
- Junior Member
- Viestit: 152
- Liittynyt: 10:29, 24.02.2004
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Luumäki
Jubelle: Nano streamia ei taida vielä saada suomesta siniriutasta pitäsi saada helmikuussa. Pienin malli liikuttaa 6025 (2500 l/h) altaan koosta riippuen nanoon voisi ehkä olla säädettävä malli 6055 (1000-5500 l/h) parempi, tosin on jo aika arvokas, kuten tietysti muutkin säädettävät streamit.
Itse pidän 107 litraisessa 2 kpl 6025 pidän niitä ajastimella joten eivät käy koko ajan yhtäaikaa. Tosin kun heman kohdistaa virtausta sopiviin kohtiin niin saa aika mukavan virtaus tehon aikaiseksi kun ovat yhtäaikaa päällä.
Keijustolle: nano stream voi ehkä olle turhankin suuri 45 litraiseen ehkä kuitenkin se säädettävä voisi käydä, kun kyse kerran oli nano streamistä.
Itse pidän 107 litraisessa 2 kpl 6025 pidän niitä ajastimella joten eivät käy koko ajan yhtäaikaa. Tosin kun heman kohdistaa virtausta sopiviin kohtiin niin saa aika mukavan virtaus tehon aikaiseksi kun ovat yhtäaikaa päällä.
Keijustolle: nano stream voi ehkä olle turhankin suuri 45 litraiseen ehkä kuitenkin se säädettävä voisi käydä, kun kyse kerran oli nano streamistä.
Martin's Mini Reef Merivesiakvaario-portaalissa:
http://kimmo.aqua-web.org/harrastajia.html#lindstrom
http://kimmo.aqua-web.org/harrastajia.html#lindstrom
-
- Junior Member
- Viestit: 152
- Liittynyt: 10:29, 24.02.2004
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Luumäki
Ovat koraliasta jutelleet kovasti Reef Centralilla ja onglemia on ollut ja osa on mennyt palautukseen, mutta äänekkyydestä ei ole ollut oikein puhetta. Koralia on myös isompi kuin nano stream. Jenkit ovat keksineet tehdä jo useita modeja nano streamille joka lisää virtaustehoa sekä saatta myös auttaa äänekkyyteen jos sellaisen sattui saamaan
mutta yleensä ne sisääajon jälkeen hiljenevät, ellei niin takuusen vaihto vain. Nano stream 4500 mallia on kyllä kehuttu hiljaiseksi.

Martin's Mini Reef Merivesiakvaario-portaalissa:
http://kimmo.aqua-web.org/harrastajia.html#lindstrom
http://kimmo.aqua-web.org/harrastajia.html#lindstrom
Modeja oli kyllä ja jos pumppaustehoa tarvitsee niin jees
Tuosta metelistä, osalla porukkaa oli hiljaiset pelit alusta lähtien, osalla hiljeni noiden modausten myötä ja osalla metelöi yhä muutoksista huolimatta.
Minulla nuo molemmat ovat ääneltään (hieman liioiteltuna
) jotain iskuporakoneen ja kulmahiomakoneen väliltä.
Kummassakaan ei ole akseli irti, eikä potkuri ota kiinni kuoreen. Melko mystinen vika kun pumpussa on vain viisi (5) osaa! Moottorikotelo, roottori, potkuri, etukuori ja ulostulon suojaritilä.
Mieleen tulee pari asiaa:
1. Roottorin painelaakerointi (selittäisi hiljentymisen ajan myötä)
2. Potkurin epätasapaino (selittäisi miksei hiljene ajan myötä)
3. Magneettikiinnikkeen resonointi (helpoin testata)
Nuo kaksi viimeistä aion kyllä testata tällä viikolla, täytyisi vain löytää pienoisveneissä/-lennokeissa käytettävä potkurin tasapainotuspukki lainaan. Tuon painelaakerijutun kanssa täytyy hieman tuumata auttaako siihen esimerkiksi 1000 vesihiomapaperi vai pitääkö sinne lisätä reiällinen teflonhelmi. Takuusta viis, hiljentymään nuo pumput on saatava.

Tuosta metelistä, osalla porukkaa oli hiljaiset pelit alusta lähtien, osalla hiljeni noiden modausten myötä ja osalla metelöi yhä muutoksista huolimatta.
Minulla nuo molemmat ovat ääneltään (hieman liioiteltuna

Kummassakaan ei ole akseli irti, eikä potkuri ota kiinni kuoreen. Melko mystinen vika kun pumpussa on vain viisi (5) osaa! Moottorikotelo, roottori, potkuri, etukuori ja ulostulon suojaritilä.
Mieleen tulee pari asiaa:
1. Roottorin painelaakerointi (selittäisi hiljentymisen ajan myötä)
2. Potkurin epätasapaino (selittäisi miksei hiljene ajan myötä)
3. Magneettikiinnikkeen resonointi (helpoin testata)
Nuo kaksi viimeistä aion kyllä testata tällä viikolla, täytyisi vain löytää pienoisveneissä/-lennokeissa käytettävä potkurin tasapainotuspukki lainaan. Tuon painelaakerijutun kanssa täytyy hieman tuumata auttaako siihen esimerkiksi 1000 vesihiomapaperi vai pitääkö sinne lisätä reiällinen teflonhelmi. Takuusta viis, hiljentymään nuo pumput on saatava.
Ennenkuin alat painelaakeria hiomaan tai muuten modailemaan, niin tarkistappa vielä kuoren ja kiinnikkeen resonointisuhde. Ainakin oma 6025 aloittaa järjettömän resonoinnin jossain tietyssä kulmassa "kouraan" nähden. Eli on ilmeisen tarkka siitä, mistä kohtaa tämä koura saa näitä kuoren puolikkaita puristaa. Oman aikansa kun kääntelee ja hakee sopivaa kulmaa, niin ainakin mulla hiljeni ihan normitasolle. 6045 taas on ollut täysin hiljainen koko ajan asennosta riippumatta. Veikkaisin, että moottorin kiertonopeudellakin on jotain vaikutusta resonaation syntyyn. Samaten kytkenä-ääni pienemmässä joka kerta kunnon runksaus, isompi lähtee täysin ääneti. Jos 6025 on asennettu viettämään alaspäin, niin roottorilla on taipumus liukua jonkin verran ulos pesästään sammuksissa ollessaan, jolloin kytkettäessä menee hetki ja muutama rutina, ennenkuin on imaissut taas takaisn. Isommassa ei tällaista lainkaan.
Tuo "kouran" asento tuohon puhaltimen kuoreen kävi ihan ensimmäisenä mielessä, ja pyörittelin sitä kyllä aika tavalla, mutten saanut mitään vaikutusta aikaiseksi. Tosin en ole kyllä kokeillut pitämällä pumppua ihan vaan kädessä
, mutta jos se auttaa tulee kyllä ryppyiset kädet kun niitä altaassa viikon liottaa
. Toivottavasti ei vain ala kutittaa nenää
.
Jouko
![Embarrased [:I]](./images/smilies/icon_redface.gif)


Jouko
Minä kokeilin ämpärissä ilman sitä kouraa ja äänetön oli ainakin tämä yksilö. Kovin suuresta kulmasta suhteessa lasiin ei tunnu pitävän, eli mitä suorempi on asennus, sitä hiljaisemmalta vaikuttaa. Sitä en tietenkään osaa sanoa, kuinka aika sitä hiljentää, kun alkaa kaikenalaista sontaa kasvamaan sinne kuorten väliin. Mutta kun kerran löytää melkein hiljaisen kohdan, niin jättäisin siihen...
Lisäystä:
4. Akseli on irti vaikka se tuntuu tiukalta.
Toisen pumpun akseli painui sisään millin tai puoli. Ääneen ei vaikutusta.
5 mm retkipatja molemmin puolin lasia auttaa hieman. Tosin vain ääneen, tuo värinä syö kyllä tehoa ainakin minun kilpa-Yamahassa niin samoin kai se tekee tuossa mopo-Tunzessa. Sen tuntee kun pitää palloa nyrkissä.
Taitaa jotenkin kääntyä ajatus tuohon Hydoriin... Kunhan Alex vaan herää ja kertoo onko se hiljainen vai ei.
4. Akseli on irti vaikka se tuntuu tiukalta.
Toisen pumpun akseli painui sisään millin tai puoli. Ääneen ei vaikutusta.
5 mm retkipatja molemmin puolin lasia auttaa hieman. Tosin vain ääneen, tuo värinä syö kyllä tehoa ainakin minun kilpa-Yamahassa niin samoin kai se tekee tuossa mopo-Tunzessa. Sen tuntee kun pitää palloa nyrkissä.
Taitaa jotenkin kääntyä ajatus tuohon Hydoriin... Kunhan Alex vaan herää ja kertoo onko se hiljainen vai ei.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1065
- Liittynyt: 21:18, 18.01.2003
- Akvaarioseurat: FOMA #6
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kemi
- Viesti:
Tuo vika on Tunzenkin tiedossa ja pumppuja on palutettu paljon. Aikaisemmin tilasin säädettävät nanostreamit mutta peruin kaupat ja tilalle tulee 6000 ja 6100 streamit. Tunze ei ole vieläkään saanut tuota säädettävää nanostreamia myyntiin, huhtikuun aikana kuulemma ja niistä pitäisi tuo vika olla jo poissa.
Haluaisin vielä selventää, ymmärtääkseni kaikki täälläkin esitetyt ongelmat koskevat Tunzen nanostreameja, ei Koralia. 

Coral Reef Finland
www.coralreef.fi
www.coralreef.fi
Aivan, mutta jos Koralia olisi hiljainen, saattaisit saada Koralia-asiakkaanealex kirjoitti:Haluaisin vielä selventää, ymmärtääkseni kaikki täälläkin esitetyt ongelmat koskevat Tunzen nanostreameja, ei Koralia.

Edit: Laitoin tuossa herra Tunzelle sähköpostia, katsotaan mikä lienee Tunzen kanta ongelmaan.
Päivitystä:
Nanostreamit tulivat tehtaalta takaisin ja ovat ominaisuuksiltaan aivan erilaisia pumppuja.
Puhallusta riittää. Vanha nanostream puhkui jo paremmin kuin tuo Hydor Koralia mutta nämä uudet on aika rankkoja pelejä. Koraliasta tuli varapeli kerralla.
Tunze on aavistuksen äänekkäämpi kuin Hydor, mutta ero on marginaalinen.
180 litraa ja nyt 2x6025 + 1xKoralia2 + Nanofilter = 8300 l/h = 46x vesitilavuus
. Tietysti kun tuon Koralian laittaa kaappiin niin ollaan tilanteessa 32x vesitilavuus.
Nanostreamit tulivat tehtaalta takaisin ja ovat ominaisuuksiltaan aivan erilaisia pumppuja.
Puhallusta riittää. Vanha nanostream puhkui jo paremmin kuin tuo Hydor Koralia mutta nämä uudet on aika rankkoja pelejä. Koraliasta tuli varapeli kerralla.
Tunze on aavistuksen äänekkäämpi kuin Hydor, mutta ero on marginaalinen.
180 litraa ja nyt 2x6025 + 1xKoralia2 + Nanofilter = 8300 l/h = 46x vesitilavuus

Tunze 6025 spekseissä ilmoitetaan virtaus 200 l/h suuremmaksi kuin Hydorin Koralia 2 –mallissa.
Tämä on melko olematon ero virtauksen määrässä.
Vastaavasti Reefcentralilla olikin aiemmin juttua noista Tunzen ja Koralian streamien virtauksesta. Koralian virtauksesta löytyi jopa kuvamateriaaliakin. Koralia muodostaa virtauksessa v-kuvion ja tunzen nanot vastaavasti muodostavat pistemäisempää virtausta.
Yleisesti tunnettu asia on, että hellävarainen ja tasaisemmin jakautuva virtaus ei välttämättä tarkoita huonompaa virtausta.
Itseasiassa streamien idea nimenomaan on se, että niitä hankitaan esim. kiertovesipumppujen sijasta pehmeämmän virtauksen aikaan saamiseksi.
Tältä pohjalta en menisi tekemään siis mitään yleistävää päätelmää, että tunze on parempi koska se ”puhaltaa” kovemmin. 
IMO molemman valmistajan streameissa on hyvät ja huonot puolensa ja on lopulta makuasia kumman valitsee.
Tämä on melko olematon ero virtauksen määrässä.
Vastaavasti Reefcentralilla olikin aiemmin juttua noista Tunzen ja Koralian streamien virtauksesta. Koralian virtauksesta löytyi jopa kuvamateriaaliakin. Koralia muodostaa virtauksessa v-kuvion ja tunzen nanot vastaavasti muodostavat pistemäisempää virtausta.
Yleisesti tunnettu asia on, että hellävarainen ja tasaisemmin jakautuva virtaus ei välttämättä tarkoita huonompaa virtausta.
Itseasiassa streamien idea nimenomaan on se, että niitä hankitaan esim. kiertovesipumppujen sijasta pehmeämmän virtauksen aikaan saamiseksi.


IMO molemman valmistajan streameissa on hyvät ja huonot puolensa ja on lopulta makuasia kumman valitsee.
Ja sulla on molemmat altaassa kokeiltuna, josta tämän virtauskuvion ja muodon olet hahmottanut vai menikös tämä sinne reefcentralin piikkiin...? Koraliasta en sano mitään, kun en ole kokeillut, mutta kumpainenkaan tunzen malleista, 6025 tai 6045, ei muodosta pistemäistä virtausta. Hyvin levittyvä tasainen ja laaja-alainen pehmeä olisi lähimpänä jos aletaan kuvailemaan sitä mitä altaassa tapahtuu nanostreamin etumaastossa. Altaassa 2x6025 sekä 1x6045.
Tuo reefcentral kommentti oli varmaan diversitylle. RC:n juttuja lukiessa tuntuu että Amerikan jätkille tärkeintä on pumppujen viilaus ja muusta viis.
Minulla oli nuo molemmat altaassa ja niitä pystyi hyvin vertailemaan. Ei tuossa kuviossa hirveitä eroja ole, ainakaan näin pienessä akvaariossa.
Puhallus on todellakin Tunzella huomattavasti kovempi Koraliaan verrattuna. Jos kuitenkin laittaisin kuutionanoni (64 litraa) taas toimintaan tulisi sinne tuo Koralia vaikka kooltaan onkin hieman isompi.
Niillä Tunzeilla jotka alkujaan sain ja lähetin takaisin tehtaalle takuuvaihtoon kovan äänen takia hävisi varmaan osa tehosta värinöihin. Nämä uudet ovat aivan toista luokkaa kierrätystehoiltaan.
Nyt vain odottamaan säädettävää versiota...
Minulla oli nuo molemmat altaassa ja niitä pystyi hyvin vertailemaan. Ei tuossa kuviossa hirveitä eroja ole, ainakaan näin pienessä akvaariossa.
Puhallus on todellakin Tunzella huomattavasti kovempi Koraliaan verrattuna. Jos kuitenkin laittaisin kuutionanoni (64 litraa) taas toimintaan tulisi sinne tuo Koralia vaikka kooltaan onkin hieman isompi.
Niillä Tunzeilla jotka alkujaan sain ja lähetin takaisin tehtaalle takuuvaihtoon kovan äänen takia hävisi varmaan osa tehosta värinöihin. Nämä uudet ovat aivan toista luokkaa kierrätystehoiltaan.
Nyt vain odottamaan säädettävää versiota...
Kirjoitin, että se muodostaa pistemäisempää virtausta, en pistemäistä. Kun asiat suhteutetaan jollain adjektiivilla vertauskohtaan ne tosiaan suhteutetaan eikä oteta kirjaimellisesti. Voisin tietty olla täsmällisempi sanavalinnoissanikin mutta jostain syystä tuli valittua termiksi tuo pistemäinen.
Kun työnnän käden altaaseen niin Koralian streamin virtaus on melkein kuollutta kohtisuoraan streamin keskiosasta. Vastaavasti virtaus muodostaa sivuille selkeästi sen v-kuvion mitä reefcentralilla ja muillakin nettisivuilla kommentoitiin. Virtauskuvion saa tunnustelemisen sijaan näkyväksikin kun pumpun imuun syöttää pieniä ilmakuplia.
Vastaavasti tunze nanostreamit muodostaa hieman samantapaisen virtauskuvion kuin saman valmistajan perinteiset streamit. Tämä varmasti onkin jo tuttu asia suurimalle osalle lukijoista. Virtauskuvio ei nanostreameissakaan ei siis ole huono mutta jos sitä pitää verrata koraliaan niin tunzen virtausta voidaan mielestäni luonnehtia pistemäisemmäksi. Olisiko oikea sanavalinta sitten kohdistetumpi virtaus tms. ?
Koko virtauskuvion kommentointi lähti minulta siitä, että tartuin tuohon Joukon käyttämään puhallus-sanaan. Virtauskuvion erilaisuus selittää mielestäni paremmin erilaisen puhalluksen kuin se spekseissä mainittu 8% ero virtauksen määrässä.
Kun työnnän käden altaaseen niin Koralian streamin virtaus on melkein kuollutta kohtisuoraan streamin keskiosasta. Vastaavasti virtaus muodostaa sivuille selkeästi sen v-kuvion mitä reefcentralilla ja muillakin nettisivuilla kommentoitiin. Virtauskuvion saa tunnustelemisen sijaan näkyväksikin kun pumpun imuun syöttää pieniä ilmakuplia.
Vastaavasti tunze nanostreamit muodostaa hieman samantapaisen virtauskuvion kuin saman valmistajan perinteiset streamit. Tämä varmasti onkin jo tuttu asia suurimalle osalle lukijoista. Virtauskuvio ei nanostreameissakaan ei siis ole huono mutta jos sitä pitää verrata koraliaan niin tunzen virtausta voidaan mielestäni luonnehtia pistemäisemmäksi. Olisiko oikea sanavalinta sitten kohdistetumpi virtaus tms. ?
Koko virtauskuvion kommentointi lähti minulta siitä, että tartuin tuohon Joukon käyttämään puhallus-sanaan. Virtauskuvion erilaisuus selittää mielestäni paremmin erilaisen puhalluksen kuin se spekseissä mainittu 8% ero virtauksen määrässä.
Nostetaan tätä ylös jos jotakuta kiinnostaa pieni puhallin nanoon. Sivut aukeaa joskus aika hitaasti.
Ei taida olla vielä Suomesta saatavilla.
Ei taida olla vielä Suomesta saatavilla.