Mattosuodatin mietintää

[inka.k1]

Heti alkuun, kyllä olen käyttänyt hakua.

Asensin viikko sitten päätymallisen mattosuodatimen projectin pjp 1200 kierovesipumpulla ja käytin karkeaa mattoa. Pumpun hankkimisen kanssa oli ongelmia ja samoin maton kanssa. Kun viimein tilasin mattoa netistä ei saatavilla ollut keskikarkeaa mitä olisin halunut, otin sitten tuota karkeaa kun olin malttamaton odottamaan Nyt kuitenkin on alkanut mietityttämään onko tuo karkea liian karkeaa, töhnää menee aika paljon läpi.

Ja huomasin tänään että kirkasvesitilan pinnalla on kalvo jotain(?) pitäisikö sille tehdä jotain, onko merkki jostain? Toisella puolella allasta ei ole.

Jätin lämmittimen kirkasvesitilaan, mutta lämmittimen putki on lähes kiinni matossa, onko siitä haittaa?

Mistä voin tietää onko virtaus liian voimakas?
Kun asensin maton otin kaksi käytössä ollutta sisäsuodatinta pois samalla, puristelin niiden sisällöt veteen. Oliko haittaa vaikka otin ne pois heti? (vaikka turhahan se on yskiä kun lämpimät on jo housussa...)

Muuten kaikki näyttää hyvältä. Kalani näyttää pitävän nyt voimakkaammasta virtauksesta, huvittavin näky on kun partamonnin lempipaikaksi on tullut takalasin yläreuna kaikkein kovimmassa virtauksessa Vesi on pysynyt huomattavasti kirkkaampana kuin entisillä suodattimilla.

[kiekkoilija]

Antaisin alkuun olla ainakin suodatinmateriaalit altaassa, sillätavalla ainakin turvattaisiin biologinen toimivuus. Uudessa matossahan ei ole minkäänlaista bakteerikantaa vielä.

[aquasol]

Heti alkuun, kyllä olen käyttänyt hakua.

Ja huomasin tänään että kirkasvesitilan pinnalla on kalvo jotain(?) pitäisikö sille tehdä jotain, onko merkki jostain? Toisella puolella allasta ei ole.

Kalvo on ns bakteerikalvo, joka tulee siitä, että kirkasvesipuolella ei pintavesi kierrä. Ei haittaa menoa.

Jätin lämmittimen kirkasvesitilaan, mutta lämmittimen putki on lähes kiinni matossa, onko siitä haittaa?

Ei

Mistä voin tietää onko virtaus liian voimakas?
Kun asensin maton otin kaksi käytössä ollutta sisäsuodatinta pois samalla, puristelin niiden sisällöt veteen. Oliko haittaa vaikka otin ne pois heti? (vaikka turhahan se on yskiä kun lämpimät on jo housussa...)

Maton kypsyminen kestää valtavan kauan (hatusta vedettynä n. 10 vkoa) ennen kuin bakteerikanta on riittävä. Itse olisin pitänyt ainakin toisen sisäsuodattimen käynnissä, mutta kuten itse sanoit, myöhäistä yksiä. Uskon kuitenkin, että pohjamateriaalissa on riittävästi bakteereja.

[kirjoplaty]

Onko mahdollista että allas voisi tulla toimeen ilman minkäännäköistä suodatinta, altaassa pinnoilla elävien bakteerien turvin? Tietenkin altaassa olisi jokin vehje kierrättämässä vettä niin, että altaan vesi pysyy liikkeessä, mutta ei muuta?

Kuinka vähän kaloja saa tällöin olla altaassa? Ja bakteerit pystyvät ilmeisesti kasvamaan myös juurakkojen pinnoilla, eikö? Entä lepänkävyt, ovatko ne liian happamia kasvualustoiksi?

[kirjoplaty]

Eikö kukaan osaa sanoa? Nyt olisi vielä mahdollista koittaakin, kun saan muutaman lisäakvaarion lainakäyttöön.

[jarvij]

Mattosuodatin kypsyy hyvin kahdessa viikossa. Sen sijaan biofilmi paksunee hitaammin.
http://aquahoito.info/suomi/kypsytys/kalaton.php

Akvaario tulee hyvin toimeen kokonaan ilman suodatintakin, kunhan kalamäärä on verraten vähäinen ja kasveja on runsaasti. Vedenkierrosta on toki syytä huolehtia.
Suurin bakteerimäärä on pohjassa ja sen pintakerroksessa.

[kirjoplaty]

Mattosuodatin kypsyy hyvin kahdessa viikossa. Sen sijaan biofilmi paksunee hitaammin.
http://aquahoito.info/suomi/kypsytys/kalaton.php

Akvaario tulee hyvin toimeen kokonaan ilman suodatintakin, kunhan kalamäärä on verraten vähäinen ja kasveja on runsaasti. Vedenkierrosta on toki syytä huolehtia.
Suurin bakteerimäärä on pohjassa ja sen pintakerroksessa.

Mistä sitten tietää että kalamäärä on verraten vähäinen? Jos nyt otetaan esimerkiksi oma akvaarioni, jossa vesitilavuus on 150 l luokkaa ja asukkaina 14 piikkisilmää, onko kalasto verraten vähäinen vai niin, että sinne on ympätty niin paljon kalaa kuin mahdollista? Mistä tietää onko kasveja runsaasti? Onko esim. mahdollista ilmoittaa määrä prosentteina, kuinka paljon kasvit täyttävät altaasta? Kelpaako vedenkierroksi esim. pillisuodattimet, tosin nämähän ovat siis suodattimia, vaikkeivät kovin tehokkaita...Kuinka suuri bakteerimäärä verrattuna hiekkapohjaan kasvaa esim. juurakoissa ja kasveissa?

[lippu]

Mattosuodatin kypsyy hyvin kahdessa viikossa. Sen sijaan biofilmi paksunee hitaammin.
http://aquahoito.info/suomi/kypsytys/kalaton.php

Akvaario tulee hyvin toimeen kokonaan ilman suodatintakin, kunhan kalamäärä on verraten vähäinen ja kasveja on runsaasti. Vedenkierrosta on toki syytä huolehtia.
Suurin bakteerimäärä on pohjassa ja sen pintakerroksessa.

Mistä sitten tietää että kalamäärä on verraten vähäinen? Jos nyt otetaan esimerkiksi oma akvaarioni, jossa vesitilavuus on 150 l luokkaa ja asukkaina 14 piikkisilmää, onko kalasto verraten vähäinen vai niin, että sinne on ympätty niin paljon kalaa kuin mahdollista? Mistä tietää onko kasveja runsaasti? Onko esim. mahdollista ilmoittaa määrä prosentteina, kuinka paljon kasvit täyttävät altaasta? Kelpaako vedenkierroksi esim. pillisuodattimet, tosin nämähän ovat siis suodattimia, vaikkeivät kovin tehokkaita...Kuinka suuri bakteerimäärä verrattuna hiekkapohjaan kasvaa esim. juurakoissa ja kasveissa?

Joo, toi olisi mielenkiintoista tietaa, kun ei toi oma maalaisjärki vielä tiedä kaikkea akvaarioista. Miten noita voi mitata?

[jarvij]

Helposti! Esimerkiksi kuormituksen avulla. Muuttuvatko vesiarvot? Miten nopeasti ja mihin suuntaan.
Verrokkina siis vastaava akvaario, jossa on tehokas biologinen suodatus.
Arvot eivät saa juurikaan poiketa toisistaan.

[kirjoplaty]

Helposti! Esimerkiksi kuormituksen avulla. Muuttuvatko vesiarvot? Miten nopeasti ja mihin suuntaan.
Verrokkina siis vastaava akvaario, jossa on tehokas biologinen suodatus.
Arvot eivät saa juurikaan poiketa toisistaan.

Mutta sittenhän se testiallas pitääkin jo perustaa! Onko siis niin, että kypsytän ensin testialtaan ja sen jälkeen lisäilen vaikkapa hirvensarvisuolaa kuvaamaan kuormitusta? Sitten katson että millä annostuksella arvot pysyvät kohdillaan ja samoina kuin toisessa altaassa (jossa tehokas biologinen suodatin) ja vedän siitä omat johtopäätökseni?

[inka.k1]

Minun mattosuodattimeen on ilmestynyt hometta(?) n. 5cm leveä läntti. Tai ainkain luulen sen olevan hometta vai onko jotain levää. Se on valkeaa ja nukkamaista, tai siinä kasvaa jotain höytyvää.
Mistä moinen voi johtua?

Toinen ongelma on kun kirkasvesitilan pinnalla on alkanut kehittymään jotain pieniä lentäviä ötököitä. Poistan aina kun nään niitä, mutta taas vähän ajan kuluttua niitä tulee lisää. Ne killuvat aikansa pinnalla ja lähtevät lentoon. Tavan banaanikärpäsiä ne ei ole. Vai vetääkö niitä vesi puoleensa jostain muualta, ei niitä kyllä muualla kodissa ole? voiko ne kehittyä matossa vesirajassa? Mitähän nuo ovat ja miksi niitä tulee?

lämpötila 25, ph7, kovuus 4, nitriitti vähemmän kuin 0,3 (keltainen tetran tippatestillä)
Vaihdan veden viikottain n.1/2 mutta tällä viikolla jouduin vaihtamaan jo puolessa välissä kun nitriitti oli oranssilla. En osaa sanoa miksi nitriittiä oli tullut. hoitotottumukset ei ole muuttuneet eikä kaloja ole tullut uusia. ruokin ielestäni niukasti kolme kertaa päivässä.