Hypostomus? Pterygoplichthys? Liposarcus multiradiatus?
Tummaleväpleko vai Täpläimumonni 12/13 ruotoa selkäevässä
Valvoja: Moderaattorit
Tummaleväpleko vai Täpläimumonni 12/13 ruotoa selkäevässä
Molemmat olen saanut tummaleväplekona. Kuvassa Etunmaisella on 12 ruotoa selkäevässä ja takinmaisella 13 ruotoa. Ovatko molemmat tummaleväplekoja vai ei kumpikaan?
Hypostomus? Pterygoplichthys? Liposarcus multiradiatus?
Hypostomus? Pterygoplichthys? Liposarcus multiradiatus?
-
Liisa S
- Advanced Member
- Viestit: 1129
- Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
- Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
- Viesti:
Tummaleväplekoja tuossa kuvassa on. Määritysperusteina kalojen väritys ja selkäevän ruotojen määrä. Siis Liposarcus multiradiatus. Miksi epäilit kalojesi lajinmääritystä, jos ne kerran on sillä nimellä sinulle myytykin?
"Täpläimumonnia" ei ole olemassakaan, mutta jos tarkoitit sillä aitotäpläplekoa Hypostomus punctatus (tai sen samannäköisiä lähisukulaisia), niistä ei taatusti ole kyse. Ihan eri näköisiä ja selkäevässä 8 ruotoa (vai oliko se piikki + 7 ruotoa).
"Täpläimumonnia" ei ole olemassakaan, mutta jos tarkoitit sillä aitotäpläplekoa Hypostomus punctatus (tai sen samannäköisiä lähisukulaisia), niistä ei taatusti ole kyse. Ihan eri näköisiä ja selkäevässä 8 ruotoa (vai oliko se piikki + 7 ruotoa).
En luullut sitä aitotäpläplekoksi. Asiaa aloin ihmettelemään luettuani Pertti Rassin kirjan Ripsi- ja imumonnit. Lainatakseni kirjan tekstiä Pertti kirjoittaa seuraavasti (Huom! teksti on pätkä keskeltä muuta tekstiä!).
"Kerran sitten tulin vilkaisseeksi erään kaupan täpläimumonnin selkäevää. Ruotoja olikin 13! Seuraavassakin kaupassa oli samoin. Lopulta mistään ei löytynyt aitoa Hypostomusta. Kaikki tarjotut "täpläimumonnit" olivat tätä tuntematonta lajia. Merkillistä, että kukaan ei ollut Suomessa kiinnittänyt asiaan huomiota.
Weberin edellä mainitun tutkimuksen perusteella "valetäpläimumonni" on sittemmin onnistuttu määrittämään Liposarcus multiradiatukseksi."
Tämän takia siis jäin ihmettelemään ruotojen lukumäärää, eli onko toinen aito- ja toinen valetäpläimumonni? (Joita ei siis ole olemassakaan?)
"Kerran sitten tulin vilkaisseeksi erään kaupan täpläimumonnin selkäevää. Ruotoja olikin 13! Seuraavassakin kaupassa oli samoin. Lopulta mistään ei löytynyt aitoa Hypostomusta. Kaikki tarjotut "täpläimumonnit" olivat tätä tuntematonta lajia. Merkillistä, että kukaan ei ollut Suomessa kiinnittänyt asiaan huomiota.
Weberin edellä mainitun tutkimuksen perusteella "valetäpläimumonni" on sittemmin onnistuttu määrittämään Liposarcus multiradiatukseksi."
Tämän takia siis jäin ihmettelemään ruotojen lukumäärää, eli onko toinen aito- ja toinen valetäpläimumonni? (Joita ei siis ole olemassakaan?)
-
Liisa S
- Advanced Member
- Viestit: 1129
- Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
- Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
- Viesti:
Ennen vanhaan, siis ennen kun PeRa alkoi tutkia kunnolla monneja ja nimetä lajeja suomeksi, luultiin että suunnilleen ainoa kaupoissa näkyvä iso plekolaji on Hypostomus plecostomus, jonka nimi oli silloin täpläimumonni. Se oli ainoa plekolaji, joka esiteltiin niin koti- kuin ulkomaisissakin kirjoissa.
Sitten PeRa laski ruodot ja sai selville, että eivät nämä kauppojen "täpläimumonnit" mitään Hypostomuksia olleet, vaan muita isoja lajeja. Nämä lajit saivat sitten suomalaisiksi nimikseen isopurjepleko ja tummaleväpleko. Samalla kun muutkin isot imumonnit muuttuivat nimiltään plekoiksi, se laji, jonka olisi kirjojen mukaan pitänyt olla täpläimumonni, muuttui aitotäpläplekoksi ja surinamintäpläplekoksi.
Mutta eivätpä monet kauppiaat ole tätä uskoneet. Ne kun ovat aina myyneet "täpläimumonneja" ja tekevät niin jatkossakin. Tämän nimilapun alta löytyy yleensä tummaleväplekoja, isopurjeplekoja tai maatiaispartamonneja. Erittäin harvoin jotain Hypostomus-suvun täpläplekoja.
"Onko kalani tummaleväpleko vai täpläimumonni" on siis vähän samantapainen kysymys kuin "onko tämä tuote kotitietokone vai huipputarjous?" Monet liikkeet myyvät huipputarjouksia ja vastaavia asioita, mutta ne eivät silti ole tuotenimiä. Kotitietokone on tietynlajisen tavaran oikea nimi, ja sitä voidaan myydä "huipputarjouksena". Toinen liike taas saattaa myydä telkkaria samalla nimellä. Noh, toki tässä on se ero, että kodintekniikkaliikkeen myyjä (jos sellaisen saa kiinni) yleensä kysyttäessä osaa kertoa "huipputarjouksen" lajin, akvaarioliikkeen myyjä vain pyörittelee silmiään ja sanoo että kyllä on se täpläimumonni.
Sitten PeRa laski ruodot ja sai selville, että eivät nämä kauppojen "täpläimumonnit" mitään Hypostomuksia olleet, vaan muita isoja lajeja. Nämä lajit saivat sitten suomalaisiksi nimikseen isopurjepleko ja tummaleväpleko. Samalla kun muutkin isot imumonnit muuttuivat nimiltään plekoiksi, se laji, jonka olisi kirjojen mukaan pitänyt olla täpläimumonni, muuttui aitotäpläplekoksi ja surinamintäpläplekoksi.
Mutta eivätpä monet kauppiaat ole tätä uskoneet. Ne kun ovat aina myyneet "täpläimumonneja" ja tekevät niin jatkossakin. Tämän nimilapun alta löytyy yleensä tummaleväplekoja, isopurjeplekoja tai maatiaispartamonneja. Erittäin harvoin jotain Hypostomus-suvun täpläplekoja.
"Onko kalani tummaleväpleko vai täpläimumonni" on siis vähän samantapainen kysymys kuin "onko tämä tuote kotitietokone vai huipputarjous?" Monet liikkeet myyvät huipputarjouksia ja vastaavia asioita, mutta ne eivät silti ole tuotenimiä. Kotitietokone on tietynlajisen tavaran oikea nimi, ja sitä voidaan myydä "huipputarjouksena". Toinen liike taas saattaa myydä telkkaria samalla nimellä. Noh, toki tässä on se ero, että kodintekniikkaliikkeen myyjä (jos sellaisen saa kiinni) yleensä kysyttäessä osaa kertoa "huipputarjouksen" lajin, akvaarioliikkeen myyjä vain pyörittelee silmiään ja sanoo että kyllä on se täpläimumonni.
Tässä välissä voisi kai kysäistä että mikä tarina tummaleväplekon nimen takana on? Ja miten nimi pitäisi lausuttaessa painottaa, jotta alkuperäinen idea pysyy; tumma_leväpleko, tummalevä_pleko, vai tumma_levä_pleko? Tämä nyt saattaa vaikuttaa uskomattoman typerältä kysymykseltä, mutta minkäs teet kun sanojen ja nimien alkuperä kiinnostaa jossain määrin ![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
coeliac disease
-
NesteHukka
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Eiköhän ajatus ole tumma leväpleko, koska tuskin se mitenkään erityisen addiktoitunut on juuri tummaan levään, aivan kuten lumileväplekokaan ei varmaan syö lumilevääcW kirjoitti:Tässä välissä voisi kai kysäistä että mikä tarina tummaleväplekon nimen takana on? Ja miten nimi pitäisi lausuttaessa painottaa, jotta alkuperäinen idea pysyy; tumma_leväpleko, tummalevä_pleko, vai tumma_levä_pleko? Tämä nyt saattaa vaikuttaa uskomattoman typerältä kysymykseltä, mutta minkäs teet kun sanojen ja nimien alkuperä kiinnostaa jossain määrin
Kalan värityskin kerta on tuollainen tummanpuhuva.
Tummalevä plekohan siitä taas sitten helposti puheessa tulee.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"