120l hiilidioksidisysteemi?

[Marika_]

Eli kannattaako minun 120l akvaarioon ruveta väsäämään hiilidioksiidi systeemiä vain kasvien kasvun takia. Olen lukenut kaikki nuo hiilidioksiidi- linkkiosoitteet läpi ja tuo homma kuullostaa varsin hankalalta.

Hiukan tietoja akvaariostani:

Vetoisuus 120l 101x31x46cm
Valo: 1 Sylviana aquastar 30W loisteputki
pohja: hiekka. Ei kuitenkaan mitään hienointa hiekkaa
suodatin: JUWELIN pönttösuodatin
lämpötila: 25 astetta
gH: 6-7
pH: 7
nitriitti: alle 0,3mg/l
nitraatti: ei ole vielä tätä testiä

Käytän vedenparannusainetta pohjalannoite tabletteja ja nestemmäistä lannoitetta myös.

Kalasto:

1 partamonni
14 kardinaalitetraa
5 kuparimonnista
3 platyä (väliaikaisesti)

Kasveja :

kääpiökeihäslehteä
intianvesitähdikkiä
konjakkikasvia
rusolehteä
1 jättimiekkakasvi
tiikerivallisneriaa
karkeaviuhkalehteä
karvalehteä
kääpiömelalehteä
kääpiömiekkakasvia

Miten tuolle pH:lle oikein käy jos aloitan sen hiilidioksiidin levittämisen? Riittääkö ihan tavallinen itsetehty hiivakäymispullo. Mikä olisi hyvä levitin akvaariooni?

Nuita juttuja kun luin nuista linkeistä puolet oli sellaisia että en tajunnut mitään..

[Liinanen]

Jos sinusta tuntuu että kasvit eivät menesty akvaariossasi, niin silloin suosittelen hiilidoksidin lisäämistä. Joskus ne kuitenkin rehottavat hyvin ilmankin, enkä silloin muuttaisi mitään. Jos kuitenkin haluat lisätä hiilaria, niin tuon kokoisessa akvaariossa riittää hyvin suodattimen diffuusoriin liitetty letku. Eli se suodattimen ulostulossa oleva pieni reikä, jos sellainen on. Jos ei ole niin laita ulostuloon pätkä letkua, tee siihen reikä ja liitä letku siihen. Näin hiilidioksidia liukenee aika vähän mutta kuitenkin riittävästi akvaarion kokoon nähden. Tällä konstilla ei ole myöskään vaaraa yliannostuksesta (ellei akvaariossasi ole aivan tiiviit kansilasit.)

[Höpötys]

Jos kasvisi kasvavat mielestäsi hyvin niin ei kannata.

Mutta, jos kasvit eivät kasva kauhean hyvin ja toivot pH tippuvan 6.5 tietämiin, mistä muut kalat paitsi platyt tykkäisivät, niin kannattaa värkätä kiljupullo toimintaan. Toisaalta tuo 1x30w on aika vähän valoa tuon kokoisessa altaassa, joten välttämättä hiilidioksidin lisästä ei edes ole mitään hyötyä. (Voi miksi Juweli ei ole voinut laittaa tuohon kanteen 2 putkelle paikkaa, voi miksi?)

Tuo kiljupullo systeemi on ihan helppo värkätä. Tarvitset vain 1,5L limpparipullon, jonka korkkiin olet tehnyt ilmastinletkun kokoisen reijän ja tiivistänyt siihen letkun hyvin kiinni. Itse kiljukin on helppo tehdä:
1. Mittaa 3.75dl sokeria ja 8dl kuumaa vettä pulloon, liuota sokeri
2. Liota 3 rkl liivatejauhetta 1dl kiehuvan kuumaan veteen
3. kaada liivatelitku pulloon ja sekoita, älä ravistele
4. pane pullo jääkaappiin väh. 6-8h, kunnes seos on kovettunut
5. nosta pullo huoneenlämpöön ja anna lämmetä
6. sekoita n. teelusiakkinen tuoretta hiivaa 1dl 42 asteista vettä ja kaada pulloon.
7. anna hiivan käydä n. 1vrk ennen altaaseen johtamista, näin vältyt ylikäymiseltä
8. Aseta pullo vedenpinnan yläpuolelle ja liitä letku sisäsuodattimen ilmanottoaukkoon.
9. tee uusi satsi n. 1kk välein tai kun vanha satsi on loppumassa.

pH tulee tippumaan lähemmäs 6:tta, itselläni n. 6.5-6.6. Paras levitin on mielestäni sisäsuodatin, ehkä kierovesipumppukin sopisi. Tuossa altaassasi on vain juwelin pumppu, siihen ei kyllä saa ilmaletkua, joten jotain muuta pitää keksiä, ehkä joku pieni ja halpa sisäsuodatin?

[Jakulaari]

Nyt on ihan pakko kysyä, että eikö ole pelkoa hiilarin yliannostuksesta, jos sen liittää suoraan sisä suodattimen ilman ottoon?
Mulla kun on samankokoisesa altaassa itse värkätty passiivilevitin. Letkukin taitaisi olla sopivan paksuista, eli menisi tuohon tetratecin suotimeen suoriltaan. Vähän arveluttaa silti...

[SP]

Minä olen kyllä luultavasti laittamassa omaan 112 litraseen hiilarijutun , tosin kasvit eivät tunnu kasvavan. Laitan kuitenkin ilmeisesti ihan levittimen, en "pelkästään" suodattimen diffuusoriin liitettyä letkua..

[Liinanen]

Tein kokeeksi Eheimin kolmesatasesta kiertovesipumpusta aktiivilevittimen 27 litraseen ja pH tipahti lähes kasista vitoseen. Kasvit kasvoivat senttejä päivässä, mutta niin kasvoi rihmaleväkin . Itse en uskaltaisi paljon alle kaksisataalitraiseen laittaa aktiivilevintä jos siellä on kaloja.
140 litraisessa akvaariossa suodattimen diffuusoriin liitetty letku oli juuri sopiva, eron huomasi kasvien kasvussa mutta yliannostuksen vaaraa ei vielä ollut. Nyt tuossa samaisessa akvaariossa on aktiivilevitin, mutta siellä onkin pelkkiä kasveja tällähetkellä. (Rusolehtikin yhteyttää niin että kuplat vaan nousee). Kannattaa olla varovainen aktiivilevittimien kanssa, ne on tosi tehokkaita.

[Marika_]

Juu. Mietinkin että tuohon juwelin suodattimeen tuskin saa sitä liitettyä. Olen harkinnut muutenkin uuden suodattimen ostoa sillä tuo nykyinen suodatin ei oikein tyydytä. Mikä olisi sellainen koht. hyvä sisäsuodatin jonka voisi tuohon altaaseen laittaa. Lisäksi että siihen voisi liittää sen putken siitä kiljupullosta.

Tai sitten yksinkertaisesti ostan jonkun pienen suodattimen. Minulla on 40l akvaariossa yksi pieni suodatin Magic-Jet Filter, Magi-200. Pystyykö tähän sitä liittämään kun en ole ihan varma.

Niin tuo JUWELIN valokansi on oikea riesa kun ei siihen toista lamppua saa kiinnitettyä kun on liian vähän tilaa. En tiädä että millainen valosysteemi minun siihen pitäisi kehitellä.

[Pete28]

Juu. Mietinkin että tuohon juwelin suodattimeen tuskin saa sitä liitettyä.

Itseasiassa saapa hyvinkin. Juweliin on saatavilla diffuusorisettejä tai sen saa helposti ja ilmaiseksi liitettyä näin: Tee reikä suodatinmassaan ja tunge letku sinne. Siinä hyvä aktiivilevitin.

[frank]

Tetralta pullo ja levitin. Passiivi, noin pieneen purkkiin. Ei kovuusmurheita ja kasvitkin kasvaa hyvin, ei kä leväongelmaa.
Muistaakseni(? ) sellanen valmis tsydeemi on tollaselle purkille.

[Marika_]

Laitanpa tähän vielä että voisko tohon valoksi ostaa erillaisen valokannen. Kävin kattomassa helsingin akvaariokeskuksen nettisivuilta yhtä valokantta ja se näytti ihan lupaavalta. Siinä oli kaksi loisteputkea.

Voisko tohon laittaa tollasen kun ei tuossa akvaariossani mitään kunnolliasia laitoja ole..

[jarvij]

Passiivinen omatekoinen levitin riittää aivan hyvin kasvien tarpeisiin.
Hiilidioksidi liukenee veteen moninverroin paremmin kuin happi. Sitä myös liukenee moninverroin enemmän. Ja kovin helposti se myös poistuu vedestä.

[Jakulaari]

Kiitoksia vastauksista, taidampa pidättäytyä tuossa passiivisessa mallissa.
Vähän olen sisäsuotimen virtausta suunnannut niin, että kellon "pintaan" tulee virtausta. Kyllä nuo kasvit (ja kalatkin) ainakin hengissä pysyy tuolla tsydeemillä.

[Marika_]

Juuh. Kiitos kaikille hyvistä vinkeistä. Eiköhän tämä tästä jotenkin ala luistamaan.

------------------

Eli vielä kooste. Käyn ostamassa JUWELIN suodattimeen diffuusori setin tai ostan tetran CO2 levittimen. Kummassa on suurempi yliannostuksen vaara?

Kumpi parempi ja halvempi vaihtoehto tuohon minun akvaarioon?

[SP]

Voisiko joku viisaampi valaista, että mitä eroa on aktiivi- ja passiivilevittimellä? Olisiko minunkin kuitenkin järkevämpää laittaa se hiilariletku suodattimen diffuusoriin?

[Liinanen]

Voisiko joku viisaampi valaista, että mitä eroa on aktiivi- ja passiivilevittimellä? Olisiko minunkin kuitenkin järkevämpää laittaa se hiilariletku suodattimen diffuusoriin?

Passiivinen levitin on kuin kaasukello eli kuppi nurinpäin akvaariossa johon johdetaan hiilidioksidia. Siitä se hiilidioksidi sitten pikkuhiljaa liukenee veteen.

Ensimmäinen versioni oli puolikas kertakäyttömuki väärinpäin nurinpäin käännetyn kukkaruukun sisällä. Kukkaruukku oli painona ja letku johdettiin sisään ruukun ja hiekan välistä. Kertaköyttömuki ei kuitenkaan saa olla kovin iso ettei sinne kerääntyvä hiilidioksidi nosta kukkaruukkua pintaan (näin kävi ekoissa yrityksissäni, toisissa palettikalat tekivät poikaset ruukkuun )

Aktiivisessa levityksessä käytetään apuna vesivirtaa tavalla tai toisella. Kunnon levittimessä hiilidoksidi johdetaan lähes suljettuun tilaan, jonne johdetaan myös melko voimakas vesivirta. Vesivirta pyörittää hiilidoksidikuplia, ja ne pyörivätkin kuin tehosekoittimessa. Näin ne liukenevat paljon nopeammin veteen.

Diffuusoriin liitetty letku on vähän niinkuin puoliaktiivinen levitin. Kuplat rikkoutuvat vesivirran vaikutuksesta ihan pieniksi, jolloin ne liukenevat paremmin. Ne kuitenkin pääsevät nousemaan pintaan, eli osa hiilidioksidista menee "harakoille" eli huoneilmaan. Osa kuitenkin ehtii liueta ja se usein riittää pienessä akvaariossa.

[SP]

Eli sitten se olisi parempi vaihtoehto, kuin se levitin. Onko "diffuusorimenetelmällä" tarvetta siihen, että hiilarin lisäys keskeytetään yön ajaksi?

[Liinanen]

Diffuusorimenetelmässä ei ole pelkoa yliannostuksesta elleivät kansilasit ole aivat tiiviit (tällöinhän pinnalle nouseva hiilidioksidi ei pääse haihtumaan huoneilmaan vaan jää vedenpinnan ja kansilasin väliin liueten siitä edelleen veteen). Aktiivilevittimessä on vaaransa, ja pienessä akvaariossa se voi tipauttaa pH:n liian alas. Itse pitäisi sopivana rajana näissä levitysmuodoissa noin 200 litraista akvaarioita. Itse en ole liittänyt levittimiin ajastimia tai sammuttanut niitä yöksi, koska aina on vaarana se ettei pumppu lähdekään aamulla käyntiin normaalisti. Esimerkiksi silloin jos sen sisään on mennyt paljon hiilidioksidia.

[SP]

Mulla kyllä on aika tiiviit kansilasit, vain kahdessa kulmassa on aukko..

[Liinanen]

Voit vaikka lisätä altaaseen ilmastimen jonka kytket yöksi päälle kun kasvit eivät käytä hiilidioksidia. Altaaseen menevä happi nousee myös sinne pintaan joten se on kuin ilmastointi.

[SP]

Entä jos teen niin, että avaan kiljupullon korkkia öisin, mutta jätän letkun silti kiinni suodattimeen? Vai kannattaako mielummin/joka tapauksessa hankkia ilmastin?

Tarvitseeko takaiskuventtiilin silloinkin kun letku on liitetty suodattimen diffuusoriin? (Pullot ovat vedenpinnan alapuolella, ei mahdollisuutta saada esim. akvaarion päälle)

[Liinanen]

Entä jos teen niin, että avaan kiljupullon korkkia öisin, mutta jätän letkun silti kiinni suodattimeen? Vai kannattaako mielummin/joka tapauksessa hankkia ilmastin?

Tarvitseeko takaiskuventtiilin silloinkin kun letku on liitetty suodattimen diffuusoriin? (Pullot ovat vedenpinnan alapuolella, ei mahdollisuutta saada esim. akvaarion päälle)

Voihan sen niinkin tehdä, mutta ehkä vähän hankalaa. Mitä jos unohdat illalla löysätä korkkia? Takaiskuventtiili on tarpeellinen aina kun joku letku tulee akvaariosta ja sen toinen pää on akvaarion pinnan alapuolella.

[SP]

Ehkä mä kuitenkin hankin sen ilmastimen, vaikka voinhan unohtaa senkin laittaa päälle öisin , mutta onhan sellainen muutenkin varmaan ihan hyvä olla.

Kiitos suuresti avusta Liinanen!

[SP]

Sellasta vielä kysäisen, että aiheuttaako se ongelmia, jos/kun suodatin ei ole päällä? Tuli mieleen sähkökatkokset, joita viime talvena oli paljon, ja myöskin vedenvaihtojen aikana suodatin on pois päältä. Onko vaarana, että kiljupullon letku menee jotenkin tukkoon tms?

[SP]

Nostanpa vähän ja elättelen toiveita, että joku tulee vielä vastaamaan viimeisimpään kysymykseeni

[Mörrikkä]

Sellasta vielä kysäisen, että aiheuttaako se ongelmia, jos/kun suodatin ei ole päällä? Tuli mieleen sähkökatkokset, joita viime talvena oli paljon, ja myöskin vedenvaihtojen aikana suodatin on pois päältä. Onko vaarana, että kiljupullon letku menee jotenkin tukkoon tms?

Kiljupullon letkun tukkeutumisesta ei tarvitse huolehtia, sillä hiilidioksidi on kaasu ja se ei letkuun tiivisty ilman kunnon painetta.
Jos suodatin on pois päältä, niin silloinhan hiilari ei imeydy veteen, koska vesi ei liiku lainkaan...
itseasiassa tässä diffuusoriin liitetyssä mallissa tuo on vain hyvä asia: kalat eivät voi saada sähkökatkoksen/vedenvaihdon yhteydessä yliannostusta.