Onko hiekkapuhallusaine sama asia kuin puhallushiekka?

[minimi]

Onko hiekkapuhallus aine sama asia kuin puhallus hiekka?
Kun isäni sanoo että ei ole

[srd]

On se.

[Jussi70]

Onko hiekkapuhallus aine sama asia kuin puhallus hiekka?
Kun isäni sanoo että ei ole

Ei välttämättä ole, mutta saattaa olla...

Hiekka on jotakuinkin suoraan luonnosta, valikoidut kivilajit, murskattua ja seulottua.

Hiekkapuhallusaine taas saattaa olla esimerkiksi piikarbidimurske (tai jokin muu murskattu keraami) jonka seassa voi olla esimerkiksi teräskuulia tai lasikuulia.

Keraamimurskeiden ja lasikuulien käytölle akvaarion pohjalla tuskin on mitään estettä, mutta esim teräskuulat tai muut mahdolliset lisäaineet/epäpuhtaudet kannattanee selvittää.

EDIT: Paitsi jos nyt sattuu olemaan kyse siitä että Biltema myy samaa tavaraa kahdella eri nimellä... hiekkapuhallusainetta ja -hiekkaa

[Jyrkiboy]

Ferrokromikuonalla on tullut myös harrastettua hiekkapuhallusta, erittäin hyvä aine siihen, mutta enpäs kyllä laittaisi akvaarioon...

Myytiin ainakin aikoinaan säkitettynä hiekkapuhallusaineen nimellä.

[lehtis]

Myynnissä on myös hiekkapuhallusainetta, joka koostuu alumiinisilikaatista.

[Jussi70]

Silikaatit on maankuoren mineraaleista yleisimpiä, eli niitä löytyy myös luonnonhiekasta

[saurama]

Onko hiekkapuhallus aine sama asia kuin puhallus hiekka?
Kun isäni sanoo että ei ole

Viittaatko esim. Bilteman säkkiin? Siinä sanotaan suomeksi "Hiekkapuhallusaine", mutta ruotsiksi ja olikohan amerikaksi, että hiekka. Ruskeassa säkissä siis. Bilteman valkoinen säkki on sitä alumiinisilikaattia, joku keemikko osaa varmaan sanoa tarkemmin, mitä se aiheuttaisi (tai olisi aiheuttamatta) akvaariossa.

Jos nyt terminologiaa väännellään niin hiekkapuhallusaine on laajempi käsite, hiekka on yksi niistä aineista, jota hiekkapuhallukseen voidaan käyttää.

[minimi]

Tarkoitin juuri sitä bilteman säkkiä

[Viola]

Silikaatti ainakin on piin johdannainen. Luulisi äkistään sen käytön lisäävän piileväinvaasiota?
Itellä on järvihiekkaa ja oman kaivon humuspitoista vettä (liekö piitä liuenneena?) ja piilevä vaivaa.

Viherlevää vain siinä akvassa mikä on auringossa, muita leviä ei ollenkaan. Kyllästyn kyllä tuohon piilevään, sehän on semmosta ruskeaa möhnää kasvien lehdillä. Partamonni sitä jonkunvrerran syö..

En ottaisi mitään kovin silikaattipitoista hiekkaa akvaani...
Mitä mieltä toiset?

Tunnetusti se Bilteman ruskean säkin hiekka on hyvin soveliasta akvaan. Ei tarvitse edes pesua..sinne vaan.

[Jussi70]

En ottaisi mitään kovin silikaattipitoista hiekkaa akvaani...
Mitä mieltä toiset?

Silloin sinne ei voi laittaa luonnon hiekkaa ollenkaan.

Kvartsi, maasälvät, kvartsiitti jne ovat kaikki suurimmaksi osaksi silikaatteja.

EDIT: Selvennetään hieman... Silikaattien liukeneminen veteen ei ole nopea, yksin kertainen tai yksivaiheinen ilmiö. Esimerkiksi maasälpä muuttuu rapautuessaan muualla kuin trooppisessa ilmastossa kaoliniitiksi (kaoliinisavi muodostuu kaoliniitista) mikä ei liukene veteen. Trooppisessa ilmastossa rapautuminen etenee pidemmälle ja myös pii-happirunko liukenee ja syntyy bauksiittia. Akvaariossa siis voi maasälvästä liueta piiyhdisteitä veteen siinä tapauksessa että luonnonhiekan maasälpä ehtii rapautumaan siellä... ei kovin todennäköistä, kyse on ilmiöistä jotka tapahtuvat kovin pitkällä aikajänteellä.

[Viola]

Jussi70: Lisääkö maasälvän rapautumista veden alhainen pH?

Asuessani "vesijohtoverkossa", veden pH oli hanasta tullessaan noin 8.
Nyt on oma kaivo ja samat hiekat kuin edellisessäkin paikassa asuessani. Kaivoveteni pH on hanasta tullessaan 6.5. ..ja todella runsaasti piilevää, mitä aiemmin ei ollut ollenkaan.

pH:n ollessa hanavedessä korkeampi: oli taipumusta tupsu- ja viherlevään. Lahjoitin leviksetkin kaverilleni kun niille ei enää ollut levää vaan rupesivat syömään kasveja.
Nyt siis ainoastaan piileväinvaasio.

Onko Bilteman hiekkapuhallushiekassa (ruskea säkki) kenties vähemmän piitä kuin normaalissa suomalaisessa järvihiekassa. Vai onko ongelmani syy kenties hapan kaivovesi. Iholle tuommoinen vesi on luxusta...ei paljon tarvitse ylimääräisiä rasvoja käyttää.

[Jussi70]

Jussi70: Lisääkö maasälvän rapautumista veden alhainen pH?

Olettaisin niin... mutta kyse on todella pitkän aika jänteen prosessista.

Esimerkiksi suomalaisen kalliosta löytyvän maasälvän pinnassa on vain hienoinen härmä kaoliniittia ja täkäläisessä ilmastossa kallioperän iästä huolimatta kaoliinimuodostumia ei ole ehtinyt syntymään taloudellisesti merkittävissä määrin (kaoliinia käytetään esim paperiteollisuudessa).

En kuitenkaan jaksa uskoa että silikaatit olisivat ongelma, ennemmin muut liuenneet mineraalit... käsittääkseni niiden liukenevuuskin on melko vähäinen verrattuna rautaan, mangaaniin, kalsiumiin yms.

[Viola]

juuh..mangaania mulla kyllä kaivovedessä on: KMnO4-kulutus on 54..olisiko tuossa syy piileviin?

Nyt kun pintavedet ovat poissa pelistä, vesi ei enää ole ruskeaa mutta siitähuolimatta piilevää esiintyy akvoissa, paitsi partamonnin akvassa. Se syödä mussuttaa piilevät.

[tuomas2]

Minkä väristä tuo Bilteman hiekkapuhallusaine/hiekka on?

[tricolour]

Bilteman säkki:
RUSKEA säkki, jossa lukee SINISELLÄ hiekkapuhallusaine ja olisko se nyt 25kg vai 26kg.

Kuivana vaaleaa, himpun verran punertavaa. Märkänä hitusen enemmän punertavaa mutta silti hyvin vaalea punertava.

[Mustavaris]

Minkä väristä tuo Bilteman hiekkapuhallusaine/hiekka on?

Tosi vaaleaa, vaaleampaa kuin normaali uimarantahiekka. Mulla on sitä toisessa akvassa, mutta isompaan päätin ostaa Kauniston soran hiekkaa, koska se on sellaista punertavaa ja mielestäni nätimpää. Toisekseen ei tule vaihto sorasta hiekkaan niin shokeeraavana, kun sorakin on aika punaista väriltään.

[justiina8]

Bilteman hiekkapuhallushiekkaa/ainetta on sitte ainaki kahta raekokoa. 0,1 - 0,7 mm on todella hienoa ja vaaleaa. 0,2 - 1,0mm on hieman karkeampaa ja mielestäni oikeen sopivaa akvaarioon. Se on hieman ruskeampaa. En oo ihan varma noista kokoluokista, mutta sinne päin kuitenkin.

Tuo hienompi hiekka on kans nättiä, mutta meillä isot plekot pöllyytteli sitä niin, että suodattimet oli hiekkaa täynnä. Tuo karkeampi pysyy paremmin pohjassa.

[Mustavaris]

Mullakin on sitä isompaa raekokoa, mutta sekin on mielestäni kauhean vaaleata. Lisäksi Biltema näyttää kovin tasalaatuiselta ja kliiniseltä minun silmään. Kaunisto on ainakin ämpärissä kivemman näköistä, mutta pian nähdään, miltä se näyttää akvassa. Joitain kuvia olen nähnyt, mutta riippuu myös valaistuksesta, minkä näköistä hiekka sitten lopulta on.

[justiina8]

Käytiin viime kesänä Manamansalossa Oulujärven rannalla romanttisella kävelyllä hiekkarannalla ... siellä on se Kultaranta (muistaakseni).

Harmiteltiin vaan kovasti, ku ei ollu ämpäreitä mukana. Hiekka oli todella punaista ja erittäin sopivaa akvaarioon...luulisin. Seuraavalla kerralla on pakko tuoda sieltä edes ämpärillinen sitä hiekkaa ja kattoo miltä se näyttää akvassa!

[Miiwa]

*kele, menin sitten vahingossa ostamaan tota aluminiumsilikaatti-hiekkapuhallusainetta Biltemasta. Samasta paikasta nappasin säkin kuin tuota toistakin joka oli oikeaa. Voiko tuota nyt sitten laittaa akvaarioon ollenkaan?

[justiina8]

Älä laita.. käy vaihtamassa se oikeaan hiekkaan.

[Miiwa]

Hiphei, huolivat Espoon myymälään tuon avatun pussin ja sieltä löytyy oikeaa hiekkaa mulle.

[Ad]

Vieläkö tuo Bilteman hiekka on yhtä puhdasta kuin ennen? Pitäisi käydä hakemassa pari säkkiä eikä laiska jaksa hinkata hiekkaa päivätolkulla.

[Mustavaris]

Vieläkö tuo Bilteman hiekka on yhtä puhdasta kuin ennen? Pitäisi käydä hakemassa pari säkkiä eikä laiska jaksa hinkata hiekkaa päivätolkulla.

Ainakin mun keväällä ostamani hiekka oli todella puhdasta. Luulisin, että se on sellaista edelleen. Kauniston soran hiekkaa joutui todellakin pesemään kauan, mutta olen kyllä toisaalta oikein tyytyväinen sen punaiseen sävyyn. 200-litraisessa on sitä ja 96-litraisessa Biltemaa, joka on kyllä sekin ihan ok.

[Jacke]

Kyllä se on puhdasta. Eilen kippasin pari säkkiä altaaseen ilman pesuja.