Uusi kalasto tuberkuloosiepidemian jälkeen

[JukkaV]

Yritin haun kautta löytää aihetta, mutta valitettavasti tällaista ei löytynyt.

Nyt kysyn: mitkä lajit ovat niitä, joihin tuberkuloosi ei iske helposti? Lista lajeista olisi hyvä, koska moni tarvitsee tietoa.

Omassa tapauksessani onnistuin tapattamaan barbeja (keltabarbit olivat sitkeimpiä, ristibarbit ja punapääbarbit eivät kestäneet kauankaan). Samoin sinirihmakalat kestävät tuberkuloosia ilmeisen hyvin (vain yksi kuihtui pois). Tulisuut eivät kestäneet myöskään ja veikkaisin saaneeni juuri tulisuilta isoimpaan altaaseeni tuon tuberkuloosikiusan. Nyt altaassa on jäljellä sinirihmakalat, keltabarbi ja guineanripsimonnit.

Millä lajilla voisin kokeilla ylipäätään tubittomuutta. Ilmeisesti nuo sinirihmakalani ja keltabarbini ovat kantajia. Onko minun pidettävä allasta vähäkalaisena niin kauan kuin nuo loput elävät (eli n. seuraavat 5 vuotta ainakin)?

[Salse]

Heittäisin tähän samaan ketjuun kysymyksen.

Jos altaassa on tubi ja siellä olevat kalat saavat poikasia. Onko mahdollista, että poikaset, jotka syntyvät tubialtaassa kestävät tubia paremmin kuin ne, jotka tuodaan sinne?

[sakosa]

Itseänikin on mietityttänyt sama asia kun aiheen aloittajaa. Meillä on todettu tubi intiaaninsulasta viime syksynä ja alkuperäisestä 13 inkkarista on jäljellä enää 5. Vuodessa ovat menneet. Inkkarit ovat siis ilmeisen huonosti tubia kestäviä ja täältä lukemani perusteella sitruunatetrat ovat samaa luokkaa. Toisaalta partis ja raitanuoliaiset eivät ole oireilleet tubista lainkaan, vaikka nuoliaisten pitäisi kuulemma olla "herkkiä" kaloja noin yleensä.

Olisi kiva löytää jotain tubikestävää keskiveden parvikalaa varsinkin jos tuo partistyttö elää normaalin partiksen elämän eli vielä 15 vuotta. Aika tyhjältä meinaan näyttää 215l allas pelkillä pohjakaloilla...

[Mari Kurki]

Ripsarit ja partis tuntuvat ainakin olevan varsin "tubikestäviä" kaloja. Eri asia sitten on, onko kilttiä lähteä kokeilemaan noiden terveiden kalojen sopeutumiskykyä tubialtaassa.
Itse taitaisin tuossa Jukan tilanteessa päästää nuo nykyiset kalaset pois päiviltä (tai lahjoittaa jonkun toisen tubialtaaseen), desinfioida koko roskan Virkon S: llä ja aloittaa alusta.

[jokelamaniac]

JOo olisi kai hieman epäeettistä tarkoituksella sairastuttaa kaloja - siis ostaa terveitä kaloja tubialtaaseen.

Itsellä tippu tubin aikana erit. tetroja, myös hunajarihmakaloja. Yleensä näitä pidetään aika tubiherkkinä (tetroja & labyrinttejä), samoin monnisia, mutta kait näissäkin on eroja jne.

Aika tylsää se olisi kai odotella vuodesta toiseen et milloin viimeiset kalat tippuu - plus jos on on toinen allas niin tartuntariski on ajan kanssa melko iso.

[JukkaV]

Niitä altaita kun on 12... Onneksi vain yksi on tubialls.

[-Alix-]

Minusta alkaa olla jo sitä aikaa maailmassa että tubia on jo turha väistellä. EELA:n (tai mikä se nyt nykyään onkaan) mukaan ehkä jopa 80% akvaarioista ovat tubikantajia. Joten mahdollisuus että omassa altaassa ei olisi pöpöä ollenkaan on joka tapauksessa pieni. Eri asia on se, miten hoitaa allastaan, tuleeko ikinä epidemiaa. Altaaseen, johon on tubin terminaalivaihe puhjennut on suhteellisen hankala saada taas kuriin. Se vaatii siisteyttä, siisteyttä ja siisteytä. Ja uusien lajien valitsemisen. Esimerkiksi olen kymmenen vuoden tuskastelun jälkeen päättänyt jättää rakkaat sateenkaarikalat taakseni, sillä ne eivät kestä tubia ollenkaan.

[Teemu Salonen]

Sateenkaarikaloilla on ollut viimeaikoina vähän ongelmaa, jonka oireet silmämääräisesti sopivat tubiin. Kaksi kalaa asiantuntevalla avustuksella (Jouni Jaakkola) preparoineena, ei kummastakaan ole löytynyt merkkiäkään tubista, vaikka oireet siis täysin tyypilliset.

[jokelamaniac]

Tässä taas tätä tubi joka altaassa- jne. jutskaa. Mutta on suuri ero siinä, tippuuko kalat vaiko ei. Itsellä kerran alkanu tippua tubioirein, muutoin ei. Olisi ensin 1) viitattava tutkimuksiin mykobakteerien yleisyydestä, sekä 2) viitattava tutkimuksiin jonka mukaan ne kaikki aiheuttavat ns. tubioireita. EELA:n eli nyk. Eviran tilastoihin nähnyt myös huomattavan erinäköisiä viittauksia - että tässäkin voisi esittää lähteen, kun nämä luvut pyrkivät esim. täällä netissä kiertäessään kovasti muuttuun.

EDIT: jos joku nyt vaivautuisi ottaan näistä selvää, vaikkapa tekeen lehtijutun, haastatteleen Eviran kavereita, tutkiin niiden sisäisiä papereita (jotka varmasti julkisia), lukeen muuta tiet. kirjallisuutta niin tekisi suuren palveluksen suomen akvaristikunnalle. Vaan tämä ilmeisestikin vaatisi jonkun sortin asiantuntemusta jo pohjille...

[Save]

Mutta on suuri ero siinä, tippuuko kalat vaiko ei.

Juu, olen samaa mieltä. Tuntuu, että toisilla niitä vaan tippuu herkemmin ja toisilla taas tosi vähän vaikka se tubi on todettu. Kun hoitokaan ei tähän vaihteluun välttämättä ole syynä, kai se on hyväksyttävä, että eri lajit sietävät bakua eri tavalla.

Jotenkin tuntuu, että omassa altaassani on tapahtunut jonkinlainen siedättyminen bakulle. Aluksi kalaa tippui tosi paljon mutta tilanne normalisoitui suhteellisen nopeasti. Ehkä ne kalat sitten ovat koteloineet ne granuloomat tai jotain... Joka tapauksessa, en pahemmin välitä taudista enää ja uskon sen väitettyyn yleisyyteen (en kuitenkaan ihan täysin). Tästä huolimatta en kuitenkaan hanki sellaisia kaloja joiden tietävän olevan herkkiä ko. bakteerin aiheuttamille oireille. Muita "terveitä" kaloja on tullut kyllä osteltua ilman minkäänlaisia tunnontuskia.

[Mari Kurki]

Minusta alkaa olla jo sitä aikaa maailmassa että tubia on jo turha väistellä. EELA:n (tai mikä se nyt nykyään onkaan) mukaan ehkä jopa 80% akvaarioista ovat tubikantajia. Joten mahdollisuus että omassa altaassa ei olisi pöpöä ollenkaan on joka tapauksessa pieni.

Tämä käsittääkseni on kuulopuhetta, joka on muuttunut matkan varrella melkoisesti.
Alkuperäinen kommentti ilmeisesti oli, että 80 % EELA: n avaamista neontetroista on tubin kantajia.

[kalliokala]

Jos tubi-allas on kalattomana riittävän kauan häviääkö tubi vai pysyykö bakteeri hengissä myös ilman kaloja?

[memma]

Jos tubi-allas on kalattomana riittävän kauan häviääkö tubi vai pysyykö bakteeri hengissä myös ilman kaloja?

Kalattomuus ei häiritse tubia lainkaan, oleskelee vallan tyytyväisenä altaan pohjamudassa aina sen sterilointiin saakka.

[Teemu Salonen]

Anteeks, mut mä en oikeen ymmärrä tätä tän päivän tubivouhotusta. Kalatuberkuloosi on kuulunut ja tulee myös kuulumaan jokaisen akvaarioharrastajan ja kalan kasvattajan arkeen.
Sitähän meistä kuitenkaan kukaan halua. Mutta niin kauan, kun lääketiede ei tunne mycobakteereillle parannusta, on meidän nostettava kädet pystyyn ja pantava valkoinen lippu liehumaan. Ehkä vielä jonain päivänä se parannuskeino löytyyl
Siihen asti on meidän pidettävä altaamme siinä kunnossa, ettei tubi ala oireilemaan.

[Emmuh]

Minäkin tänne ängen. Eli ostin Eheim Professionel II 2226 ulkosuodattimen ja Jägerin lämmittimen, jotka ovat olleet tubialtaassa, mutta ne on kuitenkin puhdistettu sopivalla aineella. Vain makaroonit ovat tubi ajan massoista jäljellä. Voihan tällöin olettaa, ettei tubi tartu uuteen altaaseeni?

[lafe]

Mitä se aine on ja onko kaikki suodattimen osat desinfioitu sillä?