Hunaja-, kelta- ja kultarihmakala

Rihmakalat, kiipijäkalat, pusukalat, taistelukalat jne.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Hunaja-, kelta- ja kultarihmakala

Viesti Kirjoittaja Joiku »

Olen laittamassa 100l akvaariota ja hakenut tietoa akvaariokaloista kirjoista kuin webistäkin.
Moni asia on muuttunut sitten kun pikku tyttönä omistin akvaarion. Nyt oma tyttäreni toivoo noita platyja ja miljoonakaloja joita lähinnä silloin minullakin oli ja myös ihania keltaisia rihmakaloja. Tänään testasimme kotiimme tulevan veden laatua ja Tetran testin mukaan GH <3 ja pH 7.2, joten kovanveden kalat unohdamme. (Akvaario on koko perheen hanke ((äidin [:I] )), johon myös lapsemme osallistuu)

Nyt kyselisinkin teiltä kokeneilta akvaristeilta, mikä on kulta- ja keltarihmakalan ero? Vai onko akvaariokaupassa nimet kirjoitettu väärin. Ja entä hunajarihmakala?
Tänään näimme akvaariokaupassa todella nättejä keltarihmakalan nimellä olevia rihmoja. "Lauantai" myyjä ei osannut kertoa tarkemmin. Mahtuisiko jokin näistä lähinnä rihmapariskunta ja jokin parvikala rubiini- tai neontetra? Ja mitä pohjakaloja sopisi vielä näin pieneen akvaarioon rihmojen kanssa?

Kiitos kaikille jo etukäteen pienistäkin tiedon jyväsistä!
Tanja M.
Junior Member
Junior Member
Viestit: 175
Liittynyt: 10:15, 28.03.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tanja M. »

Kulta ja keltarihmakala ovat käytännössä sama asia. Ne ovat itseasiassa vain värimuotoja samasta rihmakalasta, mielestäni "virallinen" värimuodon nimi on kultarihmakala. Valitettavasti nämä kauniit kalat ovat yllättävän äkäisiä toisiaan kohtaan, joten niitä ei kannata pitää kuin yksittäin noin pienessä akvaariossa. Ehkä jokin pienempi rihmakala olisi parempi vaihtoehto, ovat hieman rauhallisempia. Esimerkiksi hunajarihmoja voisi tuollaisessa satalitraisessa pitää vaikka yhden uroksen ja pari naarasta. Täytyy kyllä huomauttaa että hunajarihma on herkempi hoidokki kuin esimerkiksi tuo kultarihmakala.

Seuraksi sopivat oikein hyvin mm. pienet tetrat tai vaikka kiilakylki, joka mielestäni paljon kauniimpi ja mielenkiintoisempi kuin mitkään tetrat. Pohjakaloiksi käyvät oikein hyvin piikkisilmät (saattavat olla kaupassa nimellä matokala) tai monniset. Mukaan mahtuisi vaikka partamonni tai jokin pienehköksi jäävä pleko.
Skroik
Senior Member
Senior Member
Viestit: 678
Liittynyt: 02:37, 26.09.2001
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Skroik »

Nämä kultaiset ja keltaiset rihmathan ovat sinirihmakalan värimuunnoksia. Rääkyn sivuilla on oleelliset tiedot hyvin kerrottu.
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Joiku »

Kiitos Tanja M. ja Skroik! Unohdan tähän altaaseen sinirihman kauniine muunnoksineen ja päädyn hunajarihmaan. Ajattuksissa olisi se pariskunta tai yksi tyttö vielä lisää, jos tilaa on.

Rääkyn sivuilla oli maininta hunajan sunset -muodoista, olen nähnyt yhdenlaista hunajaa onko muitakin muunnoksia? Ja onko turvelisäys välttämätöntä?

Rubiini- tai noentetroja tai kiilakylkiä n. 7-9kpl, ok?
Pohjakalat onkin ihan avoinna... jotenkin ei piikkisilmää, eikö monnisiakin olisi hyvää pitää parvi, mahtuuko vai onko jo liikaa vilinää rihmoille?
Lisa
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 7365
Liittynyt: 17:01, 03.10.2001
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lisa »

Joiku kirjoitti: Ajattuksissa olisi se pariskunta tai yksi tyttö vielä lisää, jos tilaa on.

Rääkyn sivuilla oli maininta hunajan sunset -muodoista, olen nähnyt yhdenlaista hunajaa onko muitakin muunnoksia? Ja onko turvelisäys välttämätöntä?

Rubiini- tai noentetroja tai kiilakylkiä n. 7-9kpl, ok?
Pohjakalat onkin ihan avoinna... jotenkin ei piikkisilmää, eikö monnisiakin olisi hyvää pitää parvi, mahtuuko vai onko jo liikaa vilinää rihmoille?
Tuuhea kasvillisuus, turveuute suotava mutta ei pakollinen, ei voimakasta virtausta ja rauhalliset allastoverit. Siinä hunajaisen vaatimukset. Kolme hunista mahtuu ihan ok 100 litraiseen vaikkapa 10-12 rubiinitetran sekä 6 monnisen kanssa. Myös levänsyöjä olisi hyvä olla olemassa, jonka rooliin suosittelen partamonnia.
Pienemmistä rihmakaloista näkyy markkinoilla milloin mitäkin "käänteentekeviä" muunnoksia, mutta niiden suuntaan ei yleensä kannata vilkuilla. Herkkiä (sairastuvat -> kuolevat) otuksia, joiden kanssa ei aina oikeakaan hoito "riitä".
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Joiku »

Kiitos Lisa! Ensi viikolla laitan akvaarion kypsymään runsaine kasvineen. Pohjakaloiksi otan sen partamonnin ja mietin muita monnisia. Haen kalat kolmessa erässä ja viimeisenä nämä ihanat (oikeat, ei muunnoksia) hunajaiset.
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Joiku »

Nyt "vanhan" pää on ihan pyörällä... :o . Rihmojen osto ajankohta on vasta viikon kahden päästä, mutta en voi olla kiertämättä akvaariokauppoja. Tänään törmäsin kultahuulirihma nimeen. Kalat olivat hieman vaaleampia kuin näkemäni kulta- tai keltarihmat ja hieman pienempiä. Tosin myyjän mukaan kasvavat vielä hieman, mutta ei sinirihman kokoiseksi. Nämä kultahuulirihmat näyttivät olevan rauhallisia, altaassa oli muitakin lajeja. Myyjä myös kertoi hunajarihmojen (joita ajattelen) olevan säikkyjä ja herkkiä kaloja ja kertoi näitten huulirihmojen olevan kestävämpiä...
Onko kultahuulirimakin jokin muunnos sinirihmakalasta? Entä tämä rauhallisuus toisia kaloja kohtaan?
Saara
Member
Member
Viestit: 288
Liittynyt: 23:22, 19.11.2002
Paikkakunta: Helsinki - HAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Saara »

Hei, kun kerran olet uusi täällä, ajattelin, että kannattaisi kertoa, että täältä Aqua Webistä löytyy paljon asiaa esimerkiksi haku-toiminnon avulla. Uutta allasta perustavaa voisi kiinnostaa esimerkiksi, mitä löytyy hakusanoilla (akvaarion) kypsytys tai hiekan pesu. Ehkä olet jo käyttänyt toimintoa, mutta ajattelin kertoa noin varmuuden vuoksi, niin pääset paremmin uudelleen harrastuksen alkuun. :)
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Joiku »

No mutta Saara, vaikka olen uusi täällä se ei tarkoita sitä miten todella osaan käyttää nettiä ja konetta yleensä. Ja keskustelupalstan tarkoitushan on keskustella ennen kaikkea asiasta. Ja tässä iässä jo toki osaan itse huolehtia itsestäni.

Tällä hetkellä tuntuu paljon olevan keskustelua eri rihmoista. Mihin sitten huulirihmat oikeasti kuuluvat kiinostaisi kovasti. Moni lähde antaa vain tiedon sini-, kääpiö- ja hunajarihmakaloista.
Saara
Member
Member
Viestit: 288
Liittynyt: 23:22, 19.11.2002
Paikkakunta: Helsinki - HAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Saara »

No, sori sori. :roll: Sen siitä saa, kun yrittää auttaa. Alussa mainostit, että olet kiitollinen kaikista tiedon jyvistä. No, paljon niitä tiedon jyviä löytyy painamalla haku-nappulaa. Et kuitenkaan osannut käyttää muokkaa-nappulaa...

Yritin vain olla ystävällinen, sillä täällä on ollut monia, jotka eivät ihan heti ole Aqua Webin haku-nappia löytäneet. Olen pitänyt sitä ihan ymmärrettävänä. En usko, että he ovat olleet mitenkään erityisen tumpeloita netin tai koneen käytössä.

Pitkäpinnaisena viitsin yhä auttaa. :| Katso huulirihmakalasta Trichogaster labiosus tai Colisa labiosa. En ole varma, kumpi tieteellisistä nimistä on tällä hetkellä pätevä (tietääkö joku?), veikkaisin ensimmäistä, koska myös Fish Base käyttää sitä.

En nyt oikein ymmärrä kysymystä: "mihin sitten huulirihmat oikeasti kuuluvat?" - Huulirihmakaloihin? Huulirihmakala on rihmakalalaji siinä missä sinirihmakala tai hunajarihmakala. En ole itse pitänyt niitä, mutta olen ymmärtänyt, että ovat luonteeltaan "puolensa pitäviä".
Joiku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 11
Liittynyt: 20:16, 25.01.2003
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Joiku »

Löysin netistä hakusanalla Colisa labiosa sekä Trichogaster labiosus hieman lisää tietoa huulirihmasta. (Tiedä sitten kumpi on se oikea tieteellinen nimi tällä hetkellä.)

Lisan sivuilla oli myös oikein selkeä kuvaus, hienoa :D . Löytämäni tiedon mukaan huulirihma on tosiaan helppohoitoisempi hunajaan verrattuna ja ei niin agressiivinen kuin muut rihmakalat. Ja koon mukaan voisi ajatella pariskuntaa myös sata litraiseenkin. Olisiko kenelläkään rihmakala asiantuntijalla omakohtaisia kokemuksia näistä huulirihmoista?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Labyrinttikalat”