Kansilasiton akvan haihdutus

[-ozkuz-]

Miten paljon akvaario haihduttaa vettä jos ei ole kansilaseja?
Te joilla ei ole kansilaseja niin käytättekö jotain kosteudenkerääjää?
Haluaisin poistaa akvastani kansilasit, mutta haihtuvan veden määrä kauhistuttaa ja mihin se sitten menee?

[VesiEläin]

Haihduttaahan se, riippuen akvaarion veden ja huoneen lämpötilasta, sekä akvaarion pinnan alasta.
Mitä lämpimämpi on ja mitä laakeampi altaan pinta on, sitä enempi haihtuu. Meiltä löytyi n. 1000-litraa kansilasitonta akvaariota ja kylmällä kelillä ikkunat huurtuvat, toki syynä voi olla huonohko ilmastointi, mutta silti.
Keskihaihtudus voisi meillä olla n. 10-15litraa/akvaario/viikko.
Laitettiin osaan altaista puolikkaat kansilasit ja haihtuminen puolittunut.

Tuskimpa tuon kokoinen allas vielä haittaa ketään, kuivailmaisessa kerrostalossa se voisi olla vaan hyväksi.
Ainakin iho ja viherkasvit tykkää.

[Adrianna]

Haihtuu 10l/viikko yhdestä altaasta, toisessa lasit. Katoaa tänne 51 neliöön kuin "pieru saharaan", ei siis itke ikkunat tai muutenkaan näyt veden tiivistymistä missään.

[Väkitukko]

Meillä haihtuu 500 litran kiekkoaltaasta sellainen 5-8 litraa/päivä.. Kun huoneilman lämpötila on 22 ja akvaarion vesi 30 asteista, niin kyllähän sen tietää. Missään se ei kuitenkaan näy, ei ikkunoissa eikä muutenkaan. Mutta ajattelin kuitenkin hankkia lasit osittain tuon akvaarion päälle, kun ei jaksaisi joka päivä sitä vettä lisäillä..

[timetu]

Ennen akvan tuloa taloon oli talvisin, kun pitää paljon lämmittää aina iho ja nenän limakalvot kuivat, vaatteetkin hirmu sähkösiä. Yöksi laitoin kostean pyyhkeen patterin päälle, muttei sekään auttanu. Nyt ekan akvatalven jälkeen huomasin että ah kuinka on hyvä nukkua ja kiva herätä aamulla. Asunnon ilma pysyy sopivan kosteana eikä erillistä ilmankostuttajaa tarvinnut hankkia.

[Valmont]

Ihan kiitettävästi haihtuu tuosta 500 l (200*50*50 cm) altaasta vettä, tosin ei sitä mitenkään kokreettisesti huomaa tiivistyneenä missään. Asunto on tosin 2 kerroksinen ja tähän 105 neliöön se häviää aika tehokkaasti. Altaasta häviää viikon aikana muutama kymmen litraa todennäköisesti, ainakin pinta laskee useamman sentin.

[thapsus]

OT, mutta pakko manata. Aivan epäreilua tuollainen. Minulla on vain vajaa 400 litraa kansilasillisena, mutta silti ikkunat koko ajan huurussa ja karmeista tippuu maalit. Ukko jo uhkailee, että altaita on vähennettävä.

[NK]

OT, mutta pakko manata. Aivan epäreilua tuollainen. Minulla on vain vajaa 400 litraa kansilasillisena, mutta silti ikkunat koko ajan huurussa ja karmeista tippuu maalit. Ukko jo uhkailee, että altaita on vähennettävä.

Kyllä minä väittäisin että tuossa tilanteessa vika on pikemminkin ilmanvaihdossa kuin altaiden määrässä. Tuo 400l kansilasillisina haihduttaa luultavasti niin vähän, ettei sen pitäisi yksinään tuollaisia oireita aiheuttaa. Kuten edellisistäkin viesteistä näkee, moni pitää suurempiakin määriä vettä ilman kansilaseja, ilman ongelmia.

Näkeehän noita asuntoja joissa on ikkunat huurussa ilman yhtäkään akvaariota. Joissakin luukuissa on niin huono ilmanvaihto, että pelkkä hengitysilma ja ruuanlaitto saa ikkunat höyrystymään.

[-Alix-]

Ilmanvaihdosta se on kiinni. Meillä kolme avonaista allasta (joista yksi nanoriutta) ja muutama kansilasillinen. Vettä haihtuu älyttömiä määriä etenkin siksi että merialtaiden ala-altaiden yllä on tuulettimet jotta kaapit eivät mätänisi sisältäpäin. Nanoon lisään ämpärillisen vettä pari kertaa viikossa, isoon merialtaaseen menee suhteessa yhtä paljon, siis useita ämpärillisiä viikossa ja viileästä (köh, 26 astetta...) puroaltaasta haihtuu ehkä 10 litraa viikossa. Aika reipas haihdutus, mutta ika reippaat "oireetkin".

Ikkunat itkee, itkee, itkee. Talvella parhaimmillaan 5 cm paksu jääkalikka aina auki olevassa ikkunassa (muuten kämppään läkähtyy vaikka yhtään patteria ei ole päällä eikä siinä kosteudessa pysty hengittämään). Ilmanvaihto on siis lievästi sanottuna surkea. Seinässä hometta jo entuudestaan ja kämppä on vuokra-sellainen, ainoat syyt miksi ei pelota.

[CyberDog]

Voisin suositella hormituulettimia tollasiin kämppiin... ja sitten vielä kannattaa kattoo ettei ole mistään mikään ilmanvaihtoräppänä kiinni tai tukossa. Pari kaveria on ihmetellyt että miksi heidän kämpät on kauheen tunkkaisia. No kerran kun olin käymässä niin piruuttani vilkaisin vaatekomeroon ja "liesituulettimeen" niin oli molemmissa hormit laitettu kiinni ja kaveri ei ollut huomannut mitään...

[ParratonMonni]

Pikkualtaiden omistajana (180 ja 63 litraa) voin sanoa, että avoimista altaista on ollut pelkkää iloa. Ilma pysyy pakkasillakin siedettävän kosteana, eikä ikkunoihin ole koskaan tiivistynyt kosteutta. Asunto on tosin hyvin avoin, isomman altaan päällä on kahden kerroksen verran tyhjää tilaa.

[queue]

Itse poistin kansilasit siinä vaiheessa kun tuo miekkakasvi puski lehtensä veden pinnan yläpuolelle. Kasvaa tällä hetkellä komeasti jo lampun yläpuolella. Lisäksi kun lasit poistin, laitoin onnenbambun tuonne akvaan. Hyvin on viihtynyt! Ja on kaunis. Vettä haihtuu tuo ämpärillinen viikossa mutta sitähän saa hanasta lisää. Sisätilan kosteus% on 25. Eli eipä tuo paljoa tuohon sisäilman kosteuteen ole vaikuttanut!
-Mari-

[Teemu Salonen]

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin eläinsuojeluasetushan kieltää kannettomien altaiden käytön. Mutta, mutta järjen käyttö lienee tässäkin sallittua. Muussa tapauksessa raumalta ilmottautuu suurrikollinen yhdessäkään keitoksessa ei kantta päällä... Älkää ilmiantako mua:)

[kirjoplaty]

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin eläinsuojeluasetushan kieltää kannettomien altaiden käytön. Mutta, mutta järjen käyttö lienee tässäkin sallittua. Muussa tapauksessa raumalta ilmottautuu suurrikollinen yhdessäkään keitoksessa ei kantta päällä... Älkää ilmiantako mua:)

No siis eihän niitä kansilaseja ole pakko käyttää, eikö siellä sanota, että laseja tulee käyttää semmoisten lajien kanssa, jotka hyppivät? On siis estettävä kalan pääsy ulos. Mutta eiväthän kaikki kalalajit edes hypi. Edes minun piikkisilmäni eivät ole harrastelleet minkään sortin hyppyjä.

[dsl]

Haluaisin poistaa akvastani kansilasit, mutta haihtuvan veden määrä kauhistuttaa ja mihin se sitten menee?

Ei ole enää akvaariota, kun mätäni talo alta. Ei kun :)

Ei ollut kansilaseja silloin kun akvaario oli. Akvasta luovuin tilanpuutteen vuoksi. Minulla akvaario oli jotain 4-6 astetta lämpimämpi kuin huoneen ilma. Vettä ei haihtunut mitenkäään ongelmaksi asti, harvemmin tuli viikolla veden vaihtojen välissä lisättyä, vaikka joskus pinta tulikin listan alta näkyviin.

Huoneilmalle avoinainen akvaario tekee yleensä vain hyvää. Suomessa asunnoissa on yleensä, varsinkin talvisin, turhan kuivaa. Missään tapauksessa akvaario ei nosta kosteutta niin paljoa, että siitä alkaisi kosteusvaurion riskiä syntyä.

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin eläinsuojeluasetushan kieltää kannettomien altaiden käytön.

Olisiko viitteitä, faktaa, ennakkopäätöksiä, jonkun lainoppineen tulkintoja tai edes jotain mutun tilalle?

[NK]

Eihän ne kansilasit pakolliset ole, ellei altaassa ole esim. hyppiviä kaloja, tai jos kalojen ulos hyppiminen on estetty muulla tavalla. Tarkalleen ottaenhan eläinsuojelulaissa sanotaan:

Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois.

Eli tällä kertaa kansilasittomat välttyivät rikossyytteiltä

[Teemu Salonen]

Luojan kiitos. Ei siis tarvitse piiloutua kellariin pakoilemaan poliisia:)

Olisin tietysti voinut kirmata ensin tuonne kassan taakse vilkaisemaan mitä siellä tarkkaanottaen lukee...
Toisaalta, miten määritellään tarvettaessa? Mikä kala hyppää akvaariosta ulos, mikä kala ei?
Ainut kala, mikä mulla on tehny itsarin viimeaikoina oli partamonni.
Se eläinsuojeluasetus on muutenkin paikoin hyvinkin hauskaa (tai surullista) luettavaa. Sen mukaanhan täysikasvuinen oskari mahtuu hyvin 40l:n akvaarioon...

[Maaliskyy]

Se eläinsuojeluasetus on muutenkin paikoin hyvinkin hauskaa (tai surullista) luettavaa. Sen mukaanhan täysikasvuinen oskari mahtuu hyvin 40l:n akvaarioon...

Missäs näin sanotaan? Ennen vai jälkeen sen kun todetaan että akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä?

[JJVi]

Sen mukaanhan täysikasvuinen oskari mahtuu hyvin 40l:n akvaarioon...

Aika luovaa tulkintaa, jos alla olevan eläinsuojeluasetuksen saa väännettyä tuohon muotoon

"Liite 10 Kalat

Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois. Akvaarion yhdellä sivulla on oltava näkösuoja, jollei akvaarion kasvillisuus tai muu sisustus anna kaloille riittävää suojaa. Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä. Kuollut kala on poistettava akvaariosta välittömästi.

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.

Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai tuotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

Kalaa ei pidetä pyöreässä vesimaljassa.

Akvaariossa on vähintään 1 litra vettä kutakin enintään 5 cm mittaista kalaa kohden ja vähintään 4 litraa vettä kutakin enintään 10 cm mittaista kalaa kohden. Akvaariossa on vettä kuitenkin aina vähintään 40 litraa."

[Teemu Salonen]

Mun matikka on vähän ruosteessa, onhan siitä jo kymmenen vuotta aikaa kun sitä viimeksi opiskelin...
Katsotaas: jos siis 5cm:n mittaisia kaloja voi laittaa 1kpl litraan kohden niin niin niitähän voi silloin laittaa 40 kpl.
Enintään 10cm:n kaloja menisi silloin 20 kpl
Ja samaa kaavaa noudattaen 15cm:n kaloja 10 kpl.
20 cm:n kaloja 5 kpl.
25cm:n kaloja 2,5 kpl
30cm:n kaloja 1,25 kpl
Ja 40cm:n kaloja 0,5 kpl noin pyöreästi.
Joten jos oikeen ruvetaan pilkkua [sensuroitu], niin niitä oskareita tosiaan mahtuu sinne se 1 kpl.

Ja miten sitten määritellään se tarvittaessa? Luetaanko kirjasta että onko kalalla taipumus hyppiä vai kysytäänkö se kalalta itseltään:) Mutta kuten taatusti jokaisen järki sanoo, kyllä se kala halutessaan tulee sieltä altaasta ulos, oli siinä peitinlasi tai ei.

Mutta nyt tämä keskustelu risteilee jo aikamoisilla harhapoluilla. Alun perinhän kysymys oli veden haihtumisesta. Toin tämän peitinlasipointin tähän vain esimerkiksi.
Keskustelu osaltani päättyy taas jälleen kerran tähän. Jos joku haluaa vielä sitä kanssani jatkaa, löytyy sähköposti osoite tiedoistani ja yksistyisviestilläkin tavoittaa nopeasti.
(Pitäähän sitä tälläkin palstalla yksi henkilö aina olla jonka mielestä kaikki tieto tulee olla kiveen hakattu ehdoton totuus:) )

[Pallokala]

Haluaisin poistaa akvastani kansilasit, mutta haihtuvan veden määrä kauhistuttaa ja mihin se sitten menee?

Huoneilmalle avoinainen akvaario tekee yleensä vain hyvää. Suomessa asunnoissa on yleensä, varsinkin talvisin, turhan kuivaa. Missään tapauksessa akvaario ei nosta kosteutta niin paljoa, että siitä alkaisi kosteusvaurion riskiä syntyä.

Tuon kun tietäisivät muutkin kuin akvaarioharrastajat. Minulta jäi yksi asunto saamatta, kun kysyin miten suhtautuvat lemmikkeihin ja kerroin että kissa ja akvaario olis tulossa. Vuokranantaja kauhistui, että siitähän tulee liikaa kosteutta vanhaan taloon! Asunossa ei ollut edes suihkua, joten aika ihme talo on jos ei normaalia kosteutta kestä. Yritin kylä sanoa, että eihän siitä juuri mitään haihdu verrattuna vaikka ruoanlaittoon, mutta kun ei usko niin ei usko.

Sama juttu toisessa, vasta remontoidussa asunnossa. Kysyin puhelimessa että mitäs mietä lemmikeistä, ja sain kielteisen vastauksen. Ei edes akvaarioita.

Pitäis varmaan olla kierompi tai viisaampi ja jättää vaan mainitsematta akvaarioista, isoistakaan. Käsittääkseni vuokranantajalla ei kuitenkaan ole oikeutta sen takia purkaa sopimusta, vai?

[crisse_83]

On kyllä, jos sopimuksessa on maininta lemmikkien pitokiellosta. Voi tulla kallis lasku jos vaikka 350litrainen allas poksahtaa ja sitä ei olisi ns. sääntöjen mukaan asunnossa saanut olla.

[Maaliskyy]

No toivottavasti ne asianmukaiset vakuutukset korvaa vesivahingon vaikka vuokranantaja olisikin jotain lemmikkienpidosta määrännyt.