Turve?

[Hulina]

Tuli vain mieleeni, että pitäisivätkö piikkisilmät turpeesta altaa pohjalla? Saisin tällaista turvetta tallilta, sitä käytetään alusina hevosille. Jos siis pienen määrän keittäisin vaikka useampaankin kertaan, niin sopiiko akvaarioon?

Taas näitä "villejä ideoitani" mutta ajattelin ihan vain uteliaisuuttani kysyä. ^__^

[pleko_88]

Tuli vain mieleeni, että pitäisivätkö piikkisilmät turpeesta altaa pohjalla? Saisin tällaista turvetta tallilta, sitä käytetään alusina hevosille. Jos siis pienen määrän keittäisin vaikka useampaankin kertaan, niin sopiiko akvaarioon?

Taas näitä "villejä ideoitani" mutta ajattelin ihan vain uteliaisuuttani kysyä. ^__^

Ööh, en kyllä tuota käyttäisi, koska kyseinen turve on luultavasti hyvinkin ravinnepitoista, ja siinä voi olla vaikka mitä..

No kuitenkin piikkarit pitävät kyllä turpeesta, mutta kannattaa ostaa ihan puutarhaliikkeestä, lannoittamatonta luonnonturvetta... Edullistahan se on!

[Ta-Ta]

Itse olen myöskin viime viikkoina haeskellut lannoittamatonta turvetta, tosin pääkaupunkiseudulta / Porvoosta -vaan ei ole napannut. Puutarha- ja kukkakaupat ovat kertoneet luonnonturvetta tulevan vasta kevääksi.
Osaisiko joku vihjaista mistä vielä löytyisi?

Ei luulisi olevan vaikeaa tästä maasta löytää suota säkissä. Vai onko Jussi lopettanut kuokkimisen?

[Viola]

Täälläpäin Suomea ainakin Agrimarketista löytyy lannoittamatonta turvetta. Maksaa 3.90€/65 litraa. Pitää vain kysyä. Täällä oli varastossa, ei missään esillä kun ei ole sesonki.

[crisse_83]

Tuli vain mieleeni, että pitäisivätkö piikkisilmät turpeesta altaa pohjalla? Saisin tällaista turvetta tallilta, sitä käytetään alusina hevosille. Jos siis pienen määrän keittäisin vaikka useampaankin kertaan, niin sopiiko akvaarioon?

Taas näitä "villejä ideoitani" mutta ajattelin ihan vain uteliaisuuttani kysyä. ^__^

Ööh, en kyllä tuota käyttäisi, koska kyseinen turve on luultavasti hyvinkin ravinnepitoista, ja siinä voi olla vaikka mitä..

No kuitenkin piikkarit pitävät kyllä turpeesta, mutta kannattaa ostaa ihan puutarhaliikkeestä, lannoittamatonta luonnonturvetta... Edullistahan se on!

Meidän tallilla ainakin tuo turve on aivan lannoittamatonta ja hyvin akvaariotouhuihinkin sopivaa. Hevonen on eläin, joka on hyvin herkkä ruokinnan vaihteluille ja haitallisille aineille isosta koostaan huolimatta ja koska heinät yleensäkin laitetaan lattialle, sekoittuu niihin myös turvetta, jos sitä kuivikkeena käytetään...Eli ei saa sisältää pahemmin kemikaaleja.

Kannattaa kysyä tallinpitäjältä, tai sitten turpeen toimittajalta tavaran sisällöstä.

[Hulina]

Meilläkin päin luulisi tuon turpeen olevan ihan lannoittamatonta. Kysäisenpä tänään tarkemmin tallinpitäjältä, kun käväisen.

[kirjoplaty]

Yksi juttu: eikö turpeesta joskus varoiteltu, että tukkii suodattimet? Itsekin olisin varmaan laittanut turvetta pohjalle, mutta eikö se lahoa mullaksi ja ala haista?

[crisse_83]

Meillä toteutettu turvelisäys joko keittämällä uutetta tai sitten turvetta sukkahousuihin-solmu ja sitten suodattimeen. Sinineontetrat vallan villiintyvät aina vedenvaihdon yhteydessä kun vesi muuttuuu ruskeaksi, haalenee viikon aikana vaalean kellertäväksi...

[111na]

Yksi juttu: eikö turpeesta joskus varoiteltu, että tukkii suodattimet? Itsekin olisin varmaan laittanut turvetta pohjalle, mutta eikö se lahoa mullaksi ja ala haista?

Kannattaa kokeilla ihan itse. Jos kaikkia lukemiansa "varoituksia" ja mielipiteitä noudattaisi, ei voisi tehdä yhtään mitään. Minulla ainakin turve toimi pohjalla hyvin. Vaihtelin sitä osittain lähes viikottain. Tukkii minkä tukkii. Riippuu kovasti suodattimesta.

Jos siis pienen määrän keittäisin vaikka useampaankin kertaan, niin sopiiko akvaarioon?

Turvetta laitetaan veteen monilla tavoin, mm. turveuutetta keittelemällä tai ihan vain sellaisenaan. Tarkoitat ilmeisesti että laittaisit keitinveden (turveuutteen) pois? Haku turveuu* ja kirjoittajaksi vaikka nimimerkkini rajaamaan hakua voisi olla hyödyllistä luettavaa. turvepohj* samaten

[kirjoplaty]

Kannattaa kokeilla ihan itse. Jos kaikkia lukemiansa "varoituksia" ja mielipiteitä noudattaisi, ei voisi tehdä yhtään mitään. Minulla ainakin turve toimi pohjalla hyvin. Vaihtelin sitä osittain lähes viikottain. Tukkii minkä tukkii. Riippuu kovasti suodattimesta.

Eli tuota voisi ihan rohkeasti kokeilla? Nyt minulla on tammenlehtiä pohjalla sellainen 3-4cm paksu kerros hiekan päällä. Ne kyllä lahoavat melko pian, mutta en poista niitä. Lopulta ilmeisesti kotilot järsivät ne olemattomiin. Tarvinneeko noita edes poistaa, jos ne vaan häviävät jonnekin ihmeeseen?

Mahtaneeko turve toimia alkuunkaan mattosuodattimen kanssa? Olisi kyllä mukavaa saada sellainen ohut kerros sitä turvetta vaikkapa juurakoiden ja tammenlehtien päälle, ja kalat varmaan olisivat ihan hulluina (piikkisilmiä). Eikö jossain ollut juttua, että turpeessa olisi joitain suojaavia aineita? Mikäs se aine taas olikaan...joku PVP tai sinne päin. Turve voisi tehdä hyvää vedenvaihtojen yhteydessä. Turveuutetta en viitsi enää tehdä, kun sitä tulee niin vähän kerralla ja keittiössä leijuu outo haju keittelemisen jälkeen. Eivätkä porukat ainakaan täällä tykkää semmoisesta touhuilusta.

[Viola]

Lannoittamaton turve sisältää humushappoja jotka ovat ainakin ihmisen iholle hyviä. Tuon lannoittamattoman turpeen ja myös turveveden pH on noin 6,5. Siis sillä voi laskea myös liian emäksisen altaan vettä jonkin verran.
Ei sitä turvevettä tarvitse keittää. Ämpärissä sekoittaa turvetta veteen ja antaa olla yön yli. Pelkän veden voi halutessaan kipata akvaarioon.

[111na]

Minä luulisin että turveveden (turveuutteen) pH on lähempänä viittä, kuten myös lannoittamattoman luonnonturpeen. Keittämällä siitä saa pikana vahvaa, kun muuten saa liottaa ainakin viikon. (Tietysti tuollaista kevyttä vähän hapanta saa nopeammin.) Jos turve on kovin kuivaa, niin suljettuun pussiin laitetaan vähän vettä imeytymään, niin seuraavalla kerralla se kostuu paremmin.

Mattosuodatin lienee oikein hyvä turpeen kanssa, koska sen läpivirtaus on niin hidas.

Haku turve* (ja turveuu*) kirjoittajaksi rajattu -Antti- on myös mielenkiintoinen. Esim.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=42727
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=16851

[crisse_83]

Lannoittamaton turve sisältää humushappoja jotka ovat ainakin ihmisen iholle hyviä. Tuon lannoittamattoman turpeen ja myös turveveden pH on noin 6,5. Siis sillä voi laskea myös liian emäksisen altaan vettä jonkin verran.
Ei sitä turvevettä tarvitse keittää. Ämpärissä sekoittaa turvetta veteen ja antaa olla yön yli. Pelkän veden voi halutessaan kipata akvaarioon.

Eihän tuota pakko olisi keittää, käytetään vain melko reippaasti meillä, melkein joka altaassa jonka allekirjoituksesta löydät, joten ihan pientä määrää ei kerrälla viitsi valmistaa ja kunj asutaan 3h+keittiötä kerrostalo asunnossa on tuo tila muutenkin suhteellisen kortilla seisottamista ajatellen. Kun ei yksi ämpärillinen oikein riitä. Ja keittämisessä on vielä se hyvä puoli että ylenmääräiset bakteerit kuolevat samalla.

[kirjoplaty]

Mattosuodatin lienee oikein hyvä turpeen kanssa, koska sen läpivirtaus on niin hidas.

Useammat vaan väittivät, että mattosuodatin tukkeutuu turpeesta.

[111na]

Ehkä luulevat vain? (Kuka, missä?=)
Itselläni on läpivirtaus noin 4 cm/min ja eihän se mitään siihen vaikuttanut että viikottain vesi oli täynnä pientä turpeen 'pölyä'.

[Hulina]

Keittämisellä ajattelin vain, että vettyisi ja kaikki pinnalla mahdollisesti olevat pöpöt kuolisivat (ajattelin siis laittaa turpeen pohjalle, en niinkään käyttää turveuutetta, vaikka voisihan sekin olla kokeilemisen arvoinen...), vaikka turvehan on tietääkseni jotenkin "antibakteerista" tai jotain sinne päin.

Vaikuttaako turve siis pH -arvoon? Mittasin juuri äsken omani ja se on nyt 7,5 - yleensä ollut 7, mutta ilmeisesti tavallista useammin tehdyt vedenvaihdot vaikuttavat asiaan..? Mutta turvee siis 'laskee' pH -arvoa?

Ajattelin itsekin tuota suodattimen tukkiintumista.. Minulla on EHEIM 2210 sisäsuodatin vaahtomuovipatruunoilla (2 isompaa, 1 pieni). Täytyy Varmaan vaan huljutella sitten vedenvaihdon yhteydessä vähän siistimmäksi. Miten usein kannattaa turve "vaihtaa" pohjalta (toimenpide varmaan onnistuu helpoiten niin, että turpeen vain imuroi sieltä pohjalta, vai)?

[kirjoplaty]

Noh, jos se onnistuisi, niin voisihan sitä kokeilla. Koitanpa tästä joku päivä lisäillä pohjalle vähän turvetta, kunhan ensin ostan sitä. Katsotaan sitten, miten käy. Ehkäpä kalatkin pitäisivät. Mutta bakteerit eivät siis kasva turpeen pinnalla?

Ei se minua ainakaan haittaisi jos vedessä leijuisi hieman turvetta, siitä tulisi vaan ihanampi tunnelma altaaseen!

[crisse_83]

Hulina, vaikka turve olisikin "antibakteerista", mutta ottaessasi sen tallilta tai mistä vain jossa sitä ei säilytetä tiiviisti pakattuna, sisältää se todennäköisesti joitain bakteereita. Mietitään että mitä kaikkea mahtaakaan kulkeutua ihmisten kengänpohjissa sinne turvevarastoon...Tai mitä kaikkia bakteereita pääsee ulkona pressun alla säilytettävään kuivikekasaan.

[Hulina]

Hulina, vaikka turve olisikin "antibakteerista", mutta ottaessasi sen tallilta tai mistä vain jossa sitä ei säilytetä tiiviisti pakattuna, sisältää se todennäköisesti joitain bakteereita. Mietitään että mitä kaikkea mahtaakaan kulkeutua ihmisten kengänpohjissa sinne turvevarastoon...Tai mitä kaikkia bakteereita pääsee ulkona pressun alla säilytettävään kuivikekasaan.

Niin niin, siis varmasti sisältääkin. Keitän sen tupreen siis joka tapauksessa. Voisin kokeilla ensin ihan pienellä määrällä. Vielä ei kuitenkaan ole edes pohjahiekkaa (pohjalla on soraa, mutta vaihdan hiekkaan ennen kuin hankin niitä piikkiksiä), niin että ihan heti en pääse kokeilemaan. Ellen sitten vaikka keittele turveuutetta. ;p

[kirjoplaty]

No enpä taidakaan laittaa sitä turvetta akvaarioon, kun jo nyt hiekkaan hautautuvat tammenlehdet mätänevät. Tuli pohjasta kuplia ylös. Koitan miettiä jotain välipiiloja juurakoiden välille, esim. saviputket voisivat olla ihan hyviä, koska ne saa haudattua mukavasti hiekkaan, eivätkä ne silti mätäne. Putkien päälle voisi sitten levittää vaikkapa jaavansammalta. Luulisi piikkisilmien pitävän niistä. Toisaalta en tiedä, miten sointuu muuhun sisustukseen.

[Hulina]

jo nyt hiekkaan hautautuvat tammenlehdet mätänevät.

Kauanko nuo siellä akvaariossa olivat?

[kirjoplaty]

Määrättömän ajan...en ole nähnyt vaivaa poistella niitä kun ne hieman lahoavat. Ajattelin että jääkööt sinne. Mutta ei, kun piikkisilmät hautaavat ne hiekan sekaan, jolloin ilmeisesti mätänevät siellä täydessä hiljaisuudessaan.

[Hulina]

piikkisilmät hautaavat ne hiekan sekaan, jolloin ilmeisesti mätänevät siellä täydessä hiljaisuudessaan.

Taitavat tosiaan tykätä mylläämisestä. ^^

[kirjoplaty]

piikkisilmät hautaavat ne hiekan sekaan, jolloin ilmeisesti mätänevät siellä täydessä hiljaisuudessaan.

Taitavat tosiaan tykätä mylläämisestä. ^^

No joo, eikä se sinällään minua haittaa. Oikeastaan se on viehättävää katseltavaa kun tonkivat pohjaa, mutta tuo mätänemisjuttu ei olekaan niin kivaa. Voisihan sitä kaavailla vaikka jaavansammalmetsiä sen sijaan, että laittaisi niitä saviputkia. Mulla on jo yks mattosuodattimesta repäisty mätäs leijumassa tammenlehtien yläpuolella.

[PaulaP]

Mulla oli reilu vuos sitten turvetta altaan pohjalla, ja voi vihne että oli nättiä altaassa! Kalat näytti niin komeilta...

Seisotin sitä sankossa niin että kastui läpi, ja sit pari kertaa laskin sankon täyteen, pyöräytin ja hetken kuluttua laskin hienoimman aineksen sisältävän veden pois. Tein sen pihalla, tuntui hurjalta ajatus sellaista turvevettä pistää viemäriin jätevedenpuhdistuslaitoksen ongelmaksi. Sankon pohjalta sitten karkein aines altaaseen ja seuraavana päivänä suodattimen pesu.

Mietin tuossa just, että mihinkähän miun kokeilu loppui? Ei sitä aina voi muistaa kaikkee...