Tunnistusapua (partamonni(?))

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 19:08, 10.12.2005

Kyseinen fisu sijaitsee perhetuttumme altaassa on kuulemma heille liian iso (olivat saaneet sen+xyz muuta kalaa tutultaan joka lopetti akvaarionpidon) ja tarjosivat sitä minulle, pituudesta en saanut ihan selvää tolkkua mut n. 10-15 cm nähtävästi olisi livenä (hieman hämää kun vrt sorankoko yms).

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=590075

Toivottavasti linkki toimii

Kiitos ja kumarrus.

Edit: unohdin mainita että kala on kuulemma myyty "täpläimumonnina", mutta google ei oikein palkitse minua tuon nimen kanssa.. : (

Tigeri · Viesti Kirjoittaja **Tigeri** » 19:50, 10.12.2005

Saattaisi olla Hypostomus plecostomus jota on myyty jos jollakin suomenkielisellä nimellä esim. täpläimumonnina. Sen verran kaukaa tuo kuva ettei tunnistaminen ole ihan helppoa. Jos on Hypostomus plecostomus niin kasvaa n.30 senttiseksi jötkäleeksi eikä sovi ihan pieneen purkkiin.

koh-i-nor · Viesti Kirjoittaja **koh-i-nor** » 19:58, 10.12.2005

Eikä se 30 senttiäkään ole mikään maksimi, helposti venähtää jopa lähemmäs 60 senttiä.

prboy · Viesti Kirjoittaja **prboy** » 21:33, 10.12.2005

Tigeri kirjoitti:Saattaisi olla Hypostomus plecostomus jota on myyty jos jollakin suomenkielisellä nimellä esim. täpläimumonnina. Sen verran kaukaa tuo kuva ettei tunnistaminen ole ihan helppoa. Jos on Hypostomus plecostomus niin kasvaa n.30 senttiseksi jötkäleeksi eikä sovi ihan pieneen purkkiin.

Millä perusteella se voisi olla Hypostomus plecostomus? Se elää Surinamissa, josta tuskin koskaan on tuotu kaloja Suomeen. Miten ylipäätään uskallat antaa nimiarvauksen kalasuvusta, jossa on yli sata lajia?

Hypostomus-lajien, joihin kuvan kala kuuluu, nimeäminen ei yleensä onnistu ilman tarkkoja tietoja alkuperästä.

koh-i-nor kirjoitti:Eikä se 30 senttiäkään ole mikään maksimi, helposti venähtää jopa lähemmäs 60 senttiä.

Suvussa Hypostomus, jos se käsitetään laajasti, on toki jokunen laji, joka voi luonnossa kasvaa 60-senttiseksi. Kuitenkin 99,9 % tänne tuoduista täpläplekoista jää 20-30-senttisiksi. Ei nyt kannattaisi huidella näitä mittatietoja aivan hatusta.

Thompson · Viesti Kirjoittaja **Thompson** » 22:02, 10.12.2005

Tahtoo lisää kuvia.

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 22:54, 10.12.2005

Uusien kuvien saaminen voi kestää jonkin aikaa, lupauduin alustavasti jättiläisriskistä huolimatta ottamaan fisun tänne majailemaan toistaiseksi jos vielä raaskivat luopua siitä.

Kala asustelee tällä hetkellä n80-100 litraisessa altaassa. Aiemmasta altaasta en tiedä tuonkaan vertaa. Ystäväperheellämme se on nähtävästi viettänyt aikaa n. kolmisen kuukautta.

Kiitos kaikille etukäteen jo avusta! Eli partamonni voidaan siis sulkea jo laskuista pois.. : )

Tigeri · Viesti Kirjoittaja **Tigeri** » 23:50, 10.12.2005

prboy kirjoitti:
Tigeri kirjoitti:Saattaisi olla Hypostomus plecostomus jota on myyty jos jollakin suomenkielisellä nimellä esim. täpläimumonnina. Sen verran kaukaa tuo kuva ettei tunnistaminen ole ihan helppoa. Jos on Hypostomus plecostomus niin kasvaa n.30 senttiseksi jötkäleeksi eikä sovi ihan pieneen purkkiin.
Millä perusteella se voisi olla Hypostomus plecostomus? Se elää Surinamissa, josta tuskin koskaan on tuotu kaloja Suomeen. Miten ylipäätään uskallat antaa nimiarvauksen kalasuvusta, jossa on yli sata lajia?

Hypostomus-lajien, joihin kuvan kala kuuluu, nimeäminen ei yleensä onnistu ilman tarkkoja tietoja alkuperästä.

koh-i-nor kirjoitti:Eikä se 30 senttiäkään ole mikään maksimi, helposti venähtää jopa lähemmäs 60 senttiä.
Suvussa Hypostomus, jos se käsitetään laajasti, on toki jokunen laji, joka voi luonnossa kasvaa 60-senttiseksi. Kuitenkin 99,9 % tänne tuoduista täpläplekoista jää 20-30-senttisiksi. Ei nyt kannattaisi huidella näitä mittatietoja aivan hatusta.

Tällä perusteella :
http://www.planetcatfish.com/catelog/lo ... /580_F.PHP

Käsittääkseni tässä nyt ei ihan tarkka lajimääritys ollutkaan SE asia. Suunta nyt on kuitenkin oikea ...ja varmasti tärkein asia tässä. Noita "täpläimumonneja" on varmasti myyty tuolla Hypostomus plecostomus nimellä koskapa lajeja joina niitä on myyty on ollut useita. Tuskin kukaan edes tietää mitä ne lajit ovat tarkasti ottaen olleet

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 19:03, 11.12.2005

Hopsan,

Tarkka lajimääritys ei toki ole SE tärkein juttu, vaikka olisikin hienoa tietää.. (argh. minusta tuntuu että tästä viestistä katosi töissäkäydessä joku vastaus tai sitten vain muistan väärin.. ehdottiko joku aitotäpläplekoa..?) Joka tapauksessa lohdullista tietää että kala todennäköisimmin on 20-30cm aikuinen eli ei hirmu jättiläinen, jolloin ainakin teoriassa pystyisin pitämään kalan itse jos vain lämpö ja muut vaatimukset kohtaavat tuolla kalasopassa.

Osaisitteko antaa jotain vinkkiä mihin plekoja tunnistaessa kannattaa kiinnittää huomiota..? Itse osaan tuijottaa yleensä vain väriä ja pilkkujen muotoa yms, mutta todennäköisesti kaloissa voi olla melkopaljon yksilökohtahtaisia piirteitä juuri noissa.. Jossain ketjussa muistaakseni kehoitettiin laskemaan selkäpiikit, mutta tässä tapauksessa se ei kai enää ole tarpeellista.

VesiEläin · Viesti Kirjoittaja **VesiEläin** » 17:50, 12.12.2005

SiriusAng kirjoitti:(argh. minusta tuntuu että tästä viestistä katosi töissäkäydessä joku vastaus tai sitten vain muistan väärin.. ehdottiko joku aitotäpläplekoa..?)

Tunnustan, näin Jyväskylän Repiksessä samannäköisen plekon ja se oli nimetty Aitotäpläksi.
Mutta poistin vastauksen, sillä niin useat tukut kuin kaupatkin myyvät plekojaan ihan väärillä nimikkeillä..

..Turhauttaa kovin kun mikään tieto ei pidä nykyään paikkaansa.

Tigeri · Viesti Kirjoittaja **Tigeri** » 18:10, 12.12.2005

Liejupleko? Eikös liejuplekot Pterygoplichthys ole myös suku ? Paljon mahdollista siis että olisi liejupleko mutta mikä laji?

rapuharrastaja · Viesti Kirjoittaja **rapuharrastaja** » 18:16, 12.12.2005

Tunnistamaton laji (ajattelen minä).

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 21:16, 12.12.2005

Heh, tunnistamaton laji kuulostaa hyvälle

Katsoin läpi planet catfish:in Pterygoplichthys:ien kuvat, kaikista ei tietenkään ollut kuvaa ja jos oletetaan että loppujen kuvat olivat oikein niin minun silmääni ei karahtanut (väritykseltään) ihan samanlaista plekoa, lähinnä kaikki olivat joko liian tummia tai sitten kuviointi oli vääränlainen : )

Pterygoplichthys:istä vielä sen verran, eikö Pterygoplichthys joselimaianus ole "helmipurjepleko" ja P. gibbiceps "isopurjepleko".. eli onko purjepleko sama kuin liejupleko..(?)

Vesieläin: Kiitos tunnustuksesta, luulin jo seonneeni ihan täysin

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 21:40, 17.12.2005

Ja lisää kuvia oli tupsahtanut tänään sähköpostiini

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594688

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594690

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594692

Anna-Marjatta · Viesti Kirjoittaja **Anna-Marjatta** » 22:12, 17.12.2005

SiriusAng kirjoitti:Ja lisää kuvia oli tupsahtanut tänään sähköpostiini

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594688

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594690

http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=594692

Olisin laskenut plekon ruodot, mutta kuva oli aika pieni. Vai saisinko isomman kuvan sähköpostilla? sankos77 (at) luukku.com

Junttis · Viesti Kirjoittaja **Junttis** » 22:35, 17.12.2005

Ettei olisi tummaleväpleko (Pterygoplichthys pardalis)?
Myydään joskus peruspartiksena.. Ainakin lukemani perusteella.

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 22:49, 17.12.2005

Laitoin sinulle sähköpostilla kuvan tulemaan

heh, mietin itse tuota tummalevää äsken, toisaalta osa kuvista jotka sain tutultamme ovat ilmiselviä partiksia (luojan kiitos yhdessä kuvassa näkyy kaksi monnia muuten luulisin varmaan seonneeni..

Anna-Marjatta · Viesti Kirjoittaja **Anna-Marjatta** » 10:52, 18.12.2005

Sain piikki+12-13 ruotoa laskettua.

prboy · Viesti Kirjoittaja **prboy** » 11:25, 18.12.2005

junttikaapa kirjoitti:Ettei olisi tummaleväpleko (Pterygoplichthys pardalis)?
Myydään joskus peruspartiksena.. Ainakin lukemani perusteella.

Olet oikeassa, näistä kuvista epäilyksettä.

SiriusAng · Viesti Kirjoittaja **SiriusAng** » 12:43, 18.12.2005

Asia siis selvä ja lukkoon lyöty. Laitan tutulleni viestiä

Suurkiitos kaikille auttaneille!

edit: äh, meinasin muuttaa vietsin otsikkoa (partamonnin tilalle=tunnistettu tummaleväksi) mut eihän sitä saa enää vaihtaa