"Ne tuli meille tuolla nimellä tukusta"

[Azkhaeracan]

Kuulostaa varmasti tutulta monen korvaan, joka on yrittänyt lemmikkiliikkeessä/ akvaariokaupassa kertoa myyjälle, että "tuo kala tuossa on väärin nimetty".
Sitten kun myyjä ilmoittaa tukulle, että kala on väärällä nimellä, asialle ei tehdä mitään, vaan pidetään tuo mutunimi kun tukkuri ei suostu sitä vaihtamaan. Jotakin on pahemman kerran vialla.
Muuta selitystä en keksi, muutakuin sen, että itsepäinen tukkuri kuvittelee olevansa oikeassa tästä itse keksimästään naurettavasta nimestä. Sitten monen harrastajat kummastelevat, että mikä pleko tämä nyt on... "Ostin sen sieltä ja sieltä ja nimi oli Gibbiceps sp. hypostomus cf. Orankipleko" tai jokin muu vastaava kummallinen nimiväsäelmä, joka ei ole mahdollinen ollenkaan.

Eikö olekin ärsyttävää? Mielestäni on hyvin. Tukkurille yhdessä tapauksessa on siis ilmoitettu asiasta, että hän on nimennyt kalan väärin, mutta silti sitä ei muuteta ja näin taas huijataan ihmisiä lisää. Tukkurina minua kyllä hävettäisi ja vaihtaisin nimen välittömästi oikeaksi.
Näitä väärällä nimellä myynnissä olleita kaloja on useassa liikkeessä ja eri ketjuilla ympäri Suomea. Tiedä sitten, ovatko kaikki väärin nimetyt tulleet tuosta yhdestä nimeltämainitsemattomasta tukusta, vaiko muutamasta erillisestä.

Yksi hyvä esimerkki on, kun pariskunta oli ostanut helmikirjoahvenia sinikirjoahvenina. Näiden kalojen välinen ero on kuitenkin niin suuri, että jos tukkurilla on vielä näkökyky tallella, pitäisi erottaa toisistaan. Niin, ja kauppaan taas nämäkin olivat kuulemma tulleet tukusta tällä nimellä.

Koomista: Akvaariokalatukkuri, joka ei tunnista kaloja, mikä kuuluisi hänen toimenkuvaansa. Lähes sama, kuin kirurgi, joka ei tiedä ihmisen anatomiasta. Eikä siinä vielä mitään, virheitä saattaa tietty sattua kaikille, vaikka tukkurilta tuollainen ei olekaan suotavaa, mutta sitten vielä oikean tiedon saadessaan tukkuri hylkää sen. Kenties hänen tukkurin arvoaan on loukattu ja näin pysyy tässä keksimässään ihmenimessä. Ja sitten taas johdetaan yhä useampaa akvaristia harhaan.

Olisiko kellään ideoita, mitä tehdä tälle asialle? Onko täällä muitakin, joilla nousee niskakarvat pystyyn väärällä nimellä myydyistä kaloista?

[Tapionpoika]

jos ei itse tunnista kalojen eroa, niin onko sillä sitten mitään väliä millä nimellä ne siellä akvaariokaupassa ne sulle myy. Ei niitä kaloja nimen perusteella osteta, ja jos halutaan tietty kala, niin silloin jo tiedetään miltä se näyttää.

[Azkhaeracan]

Tietenkin, mutta joku ostaja ei välttämättä tiedä.
Entä jos ostat vaikka puhelimitse asuessasi toisella paikkakunnalla, tilaat vaikka avainkirjoahvenia, mutta sieltä tuleekin smaragdin poikasia, tms.
Ja mielestäni tukkureiden tulisi kuitenkin tietää ja tunnistaa yleisimmät kalalajit, työkseen kun niiden parissa ovat. Asia on toki eri, jos tukkuun tulee esim. tunnistamaton pleko, josta ei saa tietoa mistään. Mutta kyseessä kuitenkin on ollut ihan yleisiä kaloja väärillä nimillä, vaikka eihän tuo suotavaa ole harvinaisemmistakaan.

[Mari Kurki]

Ongelma on jo kauempana kuin kotimaan tukkureissa. Mulle tuli justiinsa kauppaan läjä kaloja Perusta mitä mielenkiintoisimmilla "tieteellisillä" nimillä. Toki yritän selvittää ennen myyntiä mitä ne oikeasti ovat, mutta osa kaloista on peräti pieniä (kuten varmaan tukkureillekin tullessaan) ja lajinmääritys on hankalaa. Ja luonnosta tulleiden kalojen tunnistaminen varsinkin on toisinaan kyllä melkoinen projekti.
Eli olen jo nyt aivan varma, että tulen myymään itsekin kaloja väärillä nimillä. Toki jos joku jonkun kalan tunnistaa ja kertoo mulle mikä se on, niin nimen lupaan muuttaa.

[crisse_83]

Paljon enemmän minua risoo kauppias jolle kerrot että altaassa uikin aivan joku muu kala kuin mitä lapussa lukee ei ota asiaa kuuleviin korviinsa. Esimerkiksi voin kertoa altaan jossa ui kaksi plekoa toinen todellakin L-052, mutta toinen L-134 vein kuvat ja kaikki että uskoisi jopa kirjasen jossa molemmista esittely mutta ei usko...

Tai sitten eräällä kauppiaalla kahdessa vierekkäisessä altaassa monnisia jotka lappujen mukaan kirjomonnisia. Toiset ovat, mutta toiset eivät-> kauppias suuttuu kun asiasta huomautetaan.

Tällä viikolla eräässä liikkeessä tiedustelin kulmajuovamonnisia, "löytyy" oli vastaus ja sain näitä pari parven jatkoksi pakettiin tosin kun pääsin kotiin niin huomasin että kyseessä onkin somamonninen!! Ei muuten olisi väliksi mutta kun eivät kuuluneet minun hankintalistalleni, tältä seudulta en ole akva kaupoista somamonnista tavannut ja se että siellä altaassa oli todellakin liikkeessä noita kulmiksiakin kun itse tarkkailin hetken aikaa kun myyjä haki pussit/kipot/ haavit.

GRRRR

[Tikruliini93]

Ärsyttävää....

Eräässä imatran liikkeessä löysin plekon nimeltä leväsuupleko.Yritin Googlen avulla etsiä tietoa,mutta mitään ,edes kuvaa ei löytynyt.Taisi olla tavallinen partamonni,jolla liike yritti kupata 12e!

[aquasol]

Tai sitten leveäsuupleko nykyiseltä nimeltään puropleko?

[millia]

Ärsyttävää....

Eräässä imatran liikkeessä löysin plekon nimeltä leväsuupleko.Yritin Googlen avulla etsiä tietoa,mutta mitään ,edes kuvaa ei löytynyt.Taisi olla tavallinen partamonni,jolla liike yritti kupata 12e!

Laitapa Googlen hakuun "leveäsuu-imumonni", niin tiedät mistä tuo todennäköisimmin juontaa. Samaisella tukulla on varsin eksoottisen näköisiä harlekiininuoliaisia. Palautetta on perusteluineen sinne lähetetty joskus puoli vuotta sitten, ilman minkäälaista tulosta.

[-Alix-]

Eräässä imatran liikkeessä löysin plekon nimeltä leväsuupleko.Yritin Googlen avulla etsiä tietoa,mutta mitään ,edes kuvaa ei löytynyt.Taisi olla tavallinen partamonni,jolla liike yritti kupata 12e!

Laitapa Googlen hakuun "leveäsuu-imumonni", niin tiedät mistä tuo todennäköisimmin juontaa. Samaisella tukulla on varsin eksoottisen näköisiä harlekiininuoliaisia. Palautetta on perusteluineen sinne lähetetty joskus puoli vuotta sitten, ilman minkäälaista tulosta.

Taisi meikäläisellekin selvitä syy tämän maan "pikkusateenkaarikaloihin" Pikkusateenkaarikala näyttää aivan erilaiselta... Kyseessä on pitkien etsintöjen jälkeen luultavimmin Melanotaenia splendida -laji (eli "sateenkaarikala" kiitos Varjon ) ja tämä laji on kaiken kukkuraksi herkin ja tylsimmän värinen suomeen tuotu sateekaarikala. Altaantäyttäjä joka liikkeessä eikä sitä edes huomautusten jälkeen nimetä oikein edes "osaavimmissa" liikkeissä jossa hyvin tiedetään hurahtamiseni ko kaloihin... Tukkurin nimilista on kaikentietävä

[Tikruliini93]

Ei ollut tapaamani pleko puropelko ,eikä leveäsuu-imumonni.Se oli kokonaan tuhkanharmaa,ja sillä oli imukuppisuu,ja paksut "huulet".
Toivottavasti saitte selvää lajikuvauksestani

ps.Uskon ,että kyseessä oli joku risteytys.

[Chyental]

crisse_83: Saanen kysyä mistä liikkeestä on ollut kyse?