Mikä pielessä? ja mitä tehdä?

[veer@]

Meillä on 160 l akvaario. Levä ongelman kanssa taisteltu aiemminkin, silloin oli sinilevää joka katosi totaalisesti 5vrk:n pimennyksellä. Nyt kun uusi leväongelma tuli, kokeiltiin pimennystä, muttei se auttanut näihin nykyisiin leviin. En tiedä mitä levää on, mutta vaaleaa rihmaa joka ajan myötä muuttuu tummaksi ja sitä EI SAA POIS, vaikka kuinka karhunkielellä hinkkaisi kasveja.
Viikottain vaihdetaan 1/3 vettä ja tietty hinkataan kaikki mikä pois saadaan, mutta ne ei siis irtoa.
Ei olla ikinä kasveja lannoitettu. Pitäisikö lannoittaa/ ostaa uusia kasveja, että ne kasvit pääsisi "niskan päälle"? Akvaarioliikkeessä sanottiin, että eka pitäis saada se levä pois, muuten tulee uusiin kasveihinkin. Mutta kun ne ei vaan irtoa/ lähde. Auttaako jos kaikki kasvit leikkaa niin nysiksi, ettei ole sitä levää, mutta sittenhän ne levät vasta pääseekin valloilleen??
Nyt on lisäksi kuollut kaloja, aiemmin ei ole kuollut. Lisäksi sanottiin, että vettä kannattaa vaihtaa vaikka joka päivä 1/3, eikö se ole liian usein?? Pitääkö joka veden vaihdon yhteydessä laittaa vedenparannusainetta?

Mikä näistä arvoista on pielessä ja mitä sille pitää tehdä?

Nitraatti 20 ppm (1,11dh ??)
Nitriitti 5 ppm (0,27dh ??)
Gh 75 ppm (4,18dh ??)
Kh 0
ph 7,8

[sammu]

Jos on hyvä vesi, niin vaihtaa voi tosiaan päivittäin.

Noista arvoita pisti, että nitraattia vähän ja nitriittiä liikaa. Onkohan tuo akvaario vasta vähän aikaa sitten perustettu? Joko noin, jolloin kysyminen on kesken tai sitten suodatus on alimitoitettu. Noista muista ei ilman kalaston tuntemusta osaa juuri sanoa.

[swordtail]

Onkohan testisi hieman epätarkka/luotettava. Vähän näyttää nuo arvot erikoiselta. Nitriittiä ei saisi olla akvaariossa yhtään. Miten pH voi olla noin korkea, vaikka karbonaattikovuus on nolla? kH:ta siis kannattaisi nostaa ettei pH heittele liikaa.

Kuinka paljon altaassasi on kasveja ja millainen valaistus? Mitä enemmän on kasveja, sitä vähemmän on yleensä leviä. Liian keltainen valo myös monesti riehaannuttaa levät.

[veer@]

Akvaario on ollut meillä n.puoli vuotta, ostettiin käytettynä, hiekat oli myös käytetyt. Eli ei kypsymisprosessi ole kesken.
Alussa kasvit kasvoi ihan hirveästi ja tein sen virheen, että leikkasin tosi radikaalisti niitä :/ ja sen jälkeen kävi niin kun kävi: levät hyökkäsi...
Kyllä kasvit nytkin kasvaa, mutta kun niitä yrittää putsata ja karsia eniten leväisiä pois, niin ei juurikaan paljon kasveja ole, n.10, muttei siis kovinkaan terhakoita

Millä sen nitriitin saa pois? Ostanko jotain ainetta vai onko luonnollisempia menetelmiä? Entä ne muut, kH:n nosto??
Valaistuksena 2 loisteputkea, ne itseasiassa vaihdettiin n.kk sitten ja on keltaisempi valo kun aiemmissa lampuissa.

Testi on : Jungle Quick Dip 5-N-1 Test Strips - en tiedä onko luotettava vai ei...?

[swordtail]

Junglen dippitesti ei ole kovin luotettava. Lähes sama olisi arvata vesiarvot. Arvot hyvällä tuurilla pitävät paikkansa, huonolla ne ovat oikeasti jotain aivan muuta.

Jos putket ovat tavallisia alle 3000 kelvinin, huoneiden valaisuun tarkoitettuja lamppuja, niin ne kannattaa vaihtaa. Mitkä tahansa putket kun eivät käy. Kannattaa laittaa väh 5000k putkia, tälläisia esim. philips 850 ja 950 (5000k), philips 865 ja 965 (6500k), sylvania aquastar ja arcadian lamput (10000k)

Nitriitti pitäisi vähentyä vettä vaihtamalla. Nostaako jokin sisustuksessasi nitriittiä?

kH:n nostoon käy ruokasooda, mutta huonona puolena (tässä tapauksessa) on että se samalla nostaa myös pH:ta. Joudut luultavasti (siis jos tuo dippitesti pitää yhtään paikkansa) nostamaan kH:ta jollain akvaarioliikkestä ostetulla kH:n lisäysaineella, mutta suosittelisin ostamaan liuskatestejä huomattavasti luotettavampia tippatestejä ennen kuin alat mitään lisäämään.

En tiedä levistä juuri mitään, mutta karvalehti tietääkseni vähentää levien kasvua. Ehkä sitä kannattaisi laittaa akvaarioon. Korjatkaa jos olen väärässä.

[veer@]

Mikä testi sitten kannattaa ostaa, mikä on luotettava?
Putket on Sylvania aquastarit.
Täytyy nyt alkaa sitä vettä vaihtamaan useammin.
Ja ostaa joku luotettavampi testi??

[sammu]

Nitriitti toki vähenee vettä vaihtamallakin, jos sitä on vähemmän tulevassa vedessä (ylensä näin). Mutta perussyynä lienee riittämätön suodatus tai pikemmikin suodatukseen nähden liiallien kalamäärä ja/tai ruokinta - toki tuo testi kannattaisi tehdä tarkemmalla tippatestillä. Akvaarion suodatus? Arvioisin heikkovirtaukselliseksi sisäsuodattimeksi - lisää tehokkaampi, toinen rinnalle, ulkosuodatin tai mattosuodatin.

Noista loisteputkistasi toinen kannattanee vaihtaa esim noihin ehdotettuihin putkiin. Jos nuo loisteputkesi ovatmyös heikkotehoisia, niin sekin rajoittaa kasvienkasvua, muttei yleensä levien.

Lisäys: Nuo loisteputkesi ovat toisena putkena erinomainen valinta, mutta toisena käyttäisin jotain 4000-6000 K putkea.

[veer@]

Suodatin on Eheimin joku -en muista mikä- ylhäällä pallo-osa ja sitten 4 irrotettavaa osaa. Mistä sen tietää onko suodattimen teho heikentynyt, heikentyykö teho ajan myötä? Mun mielestä se toimii, mutta en tiedä kuinka tehokkaasti...?

Täytyy vaihtaa toinen loisteputki ja koittaa onko siitä apua.

[swordtail]

Onko kyseessä Eheim aquaball 2212? Jos suodatinpatruunat ovat vanhoja, ne olisi syytä vaihtaa uusiin.
Mitä kaloja akvaariossa on? Kuinka paljon?

Tämä on hyvä lukea:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=21569

[veer@]

Varmaankin on just se suodatin, jotain pyöreitä palloja sen sisällä on. Just eläinkaupassa kysyin tarviiko niitä vaihtaa ja sanoi ettei tarvi.... No kai joku muu kauppias tietää mitä sinne vaihdetaan....

Tällä hetkellä on 5 mustatetraa, 4 miekkapyrstöä, monneja on kai n.5-6, ja n.7 neontetraa.

Tänään kun mittasin vesiarvot ennen vedenvaihtoa, ne oli:
Nitraatti: 20
Nitriitti: 0
gH: 75
kH: 40
ph: 6,8

Voiko nitriitti kadota itsestään? Vai onko ne mun testit tosiaan noin epäluotettavia...?

Uskallanko nyt siis lannoittaa? Sen Rain:in tekstin mukaan voisi lannoittaa, olen sen lukenut moneen kertaan Miten muut on tehnyt, mitä on tapahtunut? Turveuutetta ajattelin.

[sammu]

Nitraatti on se, joka häviää vain vettä vaihtamalla (kasvitkin kyllä kuluttavat) ja noista arvoista voi päätellä, että vedenvaihtovälisi on sopiva - jos ppm on sama kuin mg/l (en muista tuota).

Nitriittiä taas suodatinbakteeristo muuttaa nitraatiksi, joten sen tulisi ollakin 0 mg/l. Nyt suodatuksesi taas näyttäisi riittävältä, mutta kannattaa mittailla eri aikoina ruokailuihin nähden.

Muille kaloille vetesi on hyvää, paitsei miekkapyrtöille (on niille liian pehmeää ja hapanta).

Voit toki lannoittaa, mutta kannattaa ainakin aloittaa ohjeita pienemmillä määrillä. Turveuutettakin voit käyttää, mutta se voi olla miekkapyrstöillesi jo kuolemantuomio. Omien kokemusteni mukaan kun on molemmat loisteputket noita akvaariokasvilamppuja, niin se lisää levänkasvua, joten vaihtaisin toisen ja lisäilisin varovaisesti lannoitetta. Aikaa myöten kun kasvisi tottuvat uuteen valoon (saattoivat vielä saada valosokin kun vaihdoit molemmat loisteputket kerralla ja olivat muutenkin jo karsittuja) ja alkavat kasvaa paremmin, niin tilanne helpottuu. Nyt täytyy vain yrittää karsia noita leviä pois.

[PimpBot9000]

Ei olla ikinä kasveja lannoitettu. Pitäisikö lannoittaa/ ostaa uusia kasveja, että ne kasvit pääsisi "niskan päälle"? Akvaarioliikkeessä sanottiin, että eka pitäis saada se levä pois, muuten tulee uusiin kasveihinkin. Mutta kun ne ei vaan irtoa/ lähde. Auttaako jos kaikki kasvit leikkaa niin nysiksi, ettei ole sitä levää, mutta sittenhän ne levät vasta pääseekin valloilleen??

Akvaariossani oli n. 3 kk kestänyt rihmaleväinvaasio, jonka taltuttamiseksi loppujen lopuksi kokeilin epätoivoissani jopa levämyrkkyjä. Tulos: suuri osa kasveista kuoli, levä jäi.

Leväongelma on nyt hallinnassa ja melkein kokonaan poistunut. Toimenpiteet olivat seuraavat:
1. Vanhat leväiset kasvit roskiin. Tämä olisi jo pitänyt tehdä heti, mutta halusin kynsin hampain pitää kiinni isoiksi ja komeiksi kasvaneista Cyperus Helfereistä.
2. Tilalle uutta ja nopeakasvuista kasvia.
3. Valaistusajan lyhentäminen. Lisäksi otin käyttöön ajastimen sillä manuaalinen valojen sammuttaminen/päällelaittaminen pukkaa tapahtumaan aina miten sattuu.
4. Akvaarion peittäminen jätesäkeillä silloin kun valot eivät ole päällä. Näin kesällä kun tuo aurinko paistaa paljon pitempään kuin mitä akvaariossa on valot.
5. Lannoiteannoksen (ainakin tilapäinen) lisääminen. Luin netistä artikkelin, jossa sanottiin että levä voi innostua jos erityisesti fosfaattia on enemmän suhteessa muihin ravinteisiin. Artikkelissa mainittiin, että yleensä kehoitetaan lannoituksen vähentämistä. Vaikutus voi olla vain levänkasvua lisäävä, sillä lannoitteissa ei ole fosfaattia (sitä kun tulee kaiketi kalojen ulosteista), joten lannoitusta vähennettäessä fosfaatin suhteellinen ylimäärä vain kasvaa.

Jos et ole lannoitusta ikinä käyttänyt, voi olla että kohta 5 pätee erityisen hyvin akvaarioosi. Kalasi 'tuottavat' akvaarioon fosfaattia ja typpeä* josta levät tykkäävät, mutta muita ravinteita ei ole -> kasvit eivät kasva, levät kasvavat.

Vesiarvosi paljastivat, että akvaariossasi on suuri määrä nitraattia. Jos siis lannoitusta ei ole, on nitraattia (ja veikkaisin, että myös fosfaattia) ylimäärä. Loppukaneettina suosittelen siis lannoitusta ja kasvien määrän runsasta ja pikaista lisäämistä. En näkisi, että tuolla valaistuksella on asiaan niin suurta merkitystä.

EDIT: Huomasin, että tuossa rainin tekstissähän (Selviäminen leväongelmista) juuri tätä samaa mainostettiin, eli en ilmeisesti täysin väärässä ainakaan ole.

[-Alix-]

...eikä hiilidioksidin lisäämistäkään kannata unohtaa... Levän kasvun syyn löytäminen on usein kovaa salapoliisityötä, yhtä taattua reseptiä ei ole, muu kuin tuo radikaali pimennys joka kuitenkin vain poistaa oireet hetkellisesti, ei varsinaista ongelmaa.

Perusidea on kuitenkin se, että kasvien pitää rehottaa jotta leville ei jäisi ravinteita. Itse kokeilin joskus omaan rihmaleväinvaasioon kuukausien aikana vaikka mitä; loisteputkien vaihtamista eri kelvineihin ja lopulta monimetalleihin, eri vedenvaihtovälejä, suodatuksen muuttamista, ravinteiden lisäämistä. Mikään ei tepsinyt. Ennekuin rupesin lisäämään hiilidioksidia (mitä sitä ennen ei ollutollenkaan). Ja avot! Kasvit lähtivät kasvuun ja siinä samassa tyrehtyi levien kasvu.

Eli leviin ei tepsi miktään poppakonstit, vaan se oman altaan kasvien minimitekijä pitää keksiä; liian vähän/liikaa/väärää valoa, liikaa/liian vähän/väärän tyyppistä lannoitetta, valaistusaika, hiilidioksidin määrä, suodatus/vedenvaihdot/nitraatti/kalasto... Tekijöitä on todella monta. Eli ei voi muuta sanoa, kuin onnea metsästykseen! On se sen uurastuksen arvoista, ei saa antaa periksi

Ai niin, 160 litraiseen kuulostaa yksi EHEIM:in aquaball aika vähäiseltä suodatukselta... Henkilökohtaisesti käytän ulkosuodatinta jo 100-litraisessa. Biomassa kasvaa, typen kierto tehostuu jne. Suosittelen. Hyviä vesitestejä ovat eri tippatestit, itse olen mieluisiksi havainnut Seran ja JBL:n testit. Liuskatestit tosiaan tuuppaavat olemaan aika epäluotettavia.

[Adrianna]

Hyviä vesitestejä ovat eri tippatestit, itse olen mieluisiksi havainnut Seran ja JBL:n testit. Liuskatestit tosiaan tuuppaavat olemaan aika epäluotettavia.

Myös Tetran tippatesterit ovat maksaneet hintansa kätevyydessä ja luotettavuudessa takaisin, vaikka ostaessa lompakkoa riipaisivatkin