Selvyyden vuoksi, tunnistakaa pallokala

Muihin ryhmiin sopimattomat kalat (sateenkaarikalat, sädekalat, pallokalat jne.), mukaan lukien muut "örkit".

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
katjaa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 10:11, 19.01.2005
Paikkakunta: Turku

Selvyyden vuoksi, tunnistakaa pallokala

Viesti Kirjoittaja katjaa »

Olen käsittänyt että pallokalani on punapyrstöpallokala, mutta edellinen omistaja sanoo sen kuitenkin olevan punasilmäpallokala.

Kyseessä on mielestäni ainakin Carinotetraodon irrubesco, josta olen käsittänyt että se on punapysrstö.

Kala on tällainen:

Kuva

Kuva ei välttämättä ole kaikkein paras mahdollinen, mutta tuosta on niin hankala ottaa hyvää kuvaa kun kädet tärisee kokoajan eikä tuo oikein pysy paikoillaankaan.

Kokoa vonkaleella on n. 4cm mitä olen katsellut, eikä se mielestäni ole kasvanut juurikaan siitä saakka kun pelastin sen kuolemalta itselleni.
Tpip
Senior Member
Senior Member
Viestit: 510
Liittynyt: 13:16, 16.01.2004
Paikkakunta: lappeen Ranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tpip »

Ei toimaa kuva ainakaan minulla, antaa tämmöistä informaatiota:

Forbidden

You don't have permission to access /00/02/63/74/6374551.jpg on this server.
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Forbidden

You don't have permission to access /00/02/63/74/6374551.jpg on this server.

Jotta semmoista. Kannattaisiko vaihtaa kuvan osoitetta jollekin näkyvämmälle serverille?

Jaaha. leikkaamalla tuo osoite ja liimaamalla se tuonne osoiteriville, kuva näkyi, jotta sillä keinoin siis. [;)]
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Majqua
Senior Member
Senior Member
Viestit: 937
Liittynyt: 00:01, 06.08.2003
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Majqua »

Tismalleen samannäköinen kuin minun punapyrstöpallokalani, sukupuoleltaan naaras.
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Onko kenelläkään järjellistä kuvaa punasilmäpallosta?
Netissä kun näkyy olevan punapyrstöpallon ja punasilmäpallon nimillä kuvia vaikka mistä lajeista ihan miten sattuu.
Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
Majqua
Senior Member
Senior Member
Viestit: 937
Liittynyt: 00:01, 06.08.2003
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Majqua »

Jospa edellinen omistaja sanoi sitä punasilmäksi koska naaraalla on vain punainen silmä, ei pyrstö?

Laitan googlen kuvahakuun Carinotetraodon lorteti (punasilmä) ja Carinotetraodon irrubesco (punapyrstö) ja vertaile. Kuvia löytyy kyllä. Erityisesti koiraista näkyy erilainen vartalon muoto.

Tässä omien pallokalojen kuvia:
kimalais- ja punapyrstöpallokaloja

Kuvissa on punapyrstöistä vain naaraita.
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/puf-irrub.htm
Tuommoinen kyllä löytyy punapyrstöpallokalasta.
Punapyrstöjä tietääkseni meilläkin altaassa ui.

Mutta punasilmäpallokalasta Carinotetraodon lorteti
Löytyy niin erinäköisiä kaloja, että mikä niistä on oikea?
Löytyy kaikki sateenkaaren värit ja ruumiinmuodot.
Lortetin nimellä löytyy usein irrubescoja ja toisinpäin.
Monilla sivustoilla on pallolajeja kuvattu ihan mielivaltaisesti, kumma kun ei fahakaa ole vielä väitetty punapyrstöksi yhdessäkään kuvassa.
Ei oikein tiedä mihin kuvaan luottaisi.

Mikä olisi koiraan ja naaraan kohdalla selvimmät tuntomerkit, mistä Carinotetraodon irrubesco (punapyrstön) ja Carinotetraodon lorteti (punasilmän)erottaa varmimmin toisistaan?
Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
Majqua
Senior Member
Senior Member
Viestit: 937
Liittynyt: 00:01, 06.08.2003
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Majqua »

Helpoin ero näitten lajien välillä taitaa olla käytös. Nimittäin muistaakseni c.lorteti (punasilmä) on hirmuinen tyranni ja ei tosiaan seura-akvaarioon sopiva eikä myöskään sopi parvena pidettäväksi - voin toki muistaa väärinkin. Pitäisi haulla etsiä se vanha keskustelu aiheesta jossa näitä kahta juuri käsiteltiin...
Majqua
Senior Member
Senior Member
Viestit: 937
Liittynyt: 00:01, 06.08.2003
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Majqua »

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... sc&start=0

ja

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 94&start=0

Noista löytää jotain selitystä. Lortetia tuskin on Suomeen tuotukaan, taitaa olla kaikki irrubescoja.
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Lähinnä juuri siksi ajattelin, että jos kalakaupassa altaan kyljessä lukee kauppiaan itse keksimä kalanimi, eikä tieteellistä nimeä ole tiedossa :? Olisi kiva tietää onko ostamassa hirmuista punasilmä tyrannia vai pallokalaksi siedettävän rauhallista punapyrstöä [;)]

Ettei tarvitsisi kotona altaassa testata tuleeko kaikista kaloista silppua tappeluissa.

Näkisikö punasilmäpallokalan ilkeän käytöksen niin selvästi jo myyntialtaassa?
Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
katjaa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 10:11, 19.01.2005
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja katjaa »

Paljon ristiriitaista tietoa.

Käytöksen puolesta tuo ei ole mikään terrorisoija, ottojeni kanssa tuo tulee ihan hyvin toimeen, tai ainakaan en ole havainnut mitään näykkimiseen viittaavaa edes.

Päädymmekö siihen ratkaisuun että palloni on punapyrstö? Itsekin tuota thetropicaltank.comia uskoisin eniten, naaras on täysin samanlainen tuon kanssa ulkonäöllisesti.

Vitsi kun sais kysyttyä joltain joka niitä lajeja määrittelee ja nimiä antelee.
RPekka
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1313
Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja RPekka »

Majqua kirjoitti:Lortetia tuskin on Suomeen tuotukaan, taitaa olla kaikki irrubescoja.
Vaikea olla varma. Molempia asuu samoilla alueilla ja naaraat ovat kyllä hyvinkin samannäköisiä. Meillä on 4 naarasta joista yksi on jonkin verran erinäköinen kuin muut, lähinnä vatsan verkkokuvio on huonommin näkyvä. Urokset tunnistaa pyrstön väristä mutta naaraiden kanssa meneekin hankalaksi, eihän tästä kauaa ole kun koko c. irrubescoa ei pidetty edes omana lajinaan vaan c. lortetin muunnoksena.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Mielenkiintoista.
Onko tämä erinäköinen naaras käytökseltään eroava muista?
Ovatko ne pärjänneet toistensa seurassa?

Meilläkin yksi naaras punapyrstöjen seurueesta eroaa hieman värityksellään muista.
Selkäkuvio ehken hieman tuhruisempi ja muihin samankokoisiin verrattuna tämä kummallisen värinen naaras on jotenkin vähän rotevampi.
En ole huomannut sen käyttäytyvän mitenkään erityisen oudosti, muihin naaraisiin verraten.
Vatsan kuviointiin en ole niin tarkasti huomiota kiinnittänytkään.
Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
katjaa
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 10:11, 19.01.2005
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja katjaa »

Kyllä tuolla mun sintilläni näkyy vatsan verkkokuviointi ainakin erittäin hyvin kun paljaalla silmällä katsoo.
Majqua
Senior Member
Senior Member
Viestit: 937
Liittynyt: 00:01, 06.08.2003
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Majqua »

Omien neljän punapyrstönaaraan vatsat ovat erilaisia. Yhdellä enemmän kuviota, toisella ei juuri lainkaan. Kai se on yksilöllistä.
mjalava
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1724
Liittynyt: 16:07, 03.12.2002
Paikkakunta: Siuntio

Viesti Kirjoittaja mjalava »

Meillä on neljä punapyrstönaarasta, yksi koiras. Naaraat ovat hieman eri näköisiä, mutta en ole pystynyt "tuomitsemaan" yhtään niistä punasilmäksi vaikka välillä vähän epäilyttääkin. Pyrstön värityksessä on Ebertin kirjassa vähän eroa (ei kyllä niinkään punaisuuden vaan muuten kuvioinnin osalta), mutta lienee enemmän kutuväritykseen liittyviä muunnelmia. Syy mikä pistää välillä epäilyttämään on se, että aika häijyjä nuo punaiset meillä ovat. Paljon ikävämpiä tyyppejä kuin esim. kimalaiset. Harvoin jäävät pureskelusta kiinni itse teossa, mutta jäljet näkyvät kyllä kämppiksissä.

Mika
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Punapyrstöt ovat meilläkin lahjakkaan ilkeitä.
Kaikki allastoverit pureskellaan, vain otot ovat saaneet pitää evänsä.
Keskenäänkin nahistelevat välillä kuin pahaiset rakit.
Murphyn sanoin "Avatun purkin sisältö mahtuu vain suurempaan purkkiin".
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muut kalat ja eliöt”