Lehtikala, suosituin kirjoahven?

[sttl]

Mitkä on teidän mielestä suosituimpia kirjoahvenia, tai ahvenia yleensä?
Tuntuu aina kun käy tällä palstalla, tai selaa akvaariomaailmaa, muita kalalehtiä aina löytyy juttuja lehtikaloista, kiekoista. Varsinkin akvaariolehdissä se ärsyttää, voisivat laittaa uusia kalalajeja esittelyihin, juttuihin, kuin jauhaa aina kiekoista ja lehtikaloista.
Muistakin kirjoahvenista olisi kiva kuulla

Tai ehkä vain sitten kuvittelen...

[Lisa]

Kiekoista ja lehtikaloista "jauhetaan" kyllä paljon, mutta mielestäni tällä foorumilla keskustellaan runsaasti muistakin lajeista (esim. erilaisista kääpiöahvenista, avainkirjoahvenesta, oskareista, tonkijoista). Kiekoille on kaiken lisäksi oma "alapalstansa", jota ei tarvitse lukea, jos kiekot kuuluvat kiinnostuksen ulkopuolelle

Akvaariolehtien tarjonnasta en tiedä, sillä sellaisia en lue kuin satunnaisesti.

[aapo]

On totta että lehtis ja kiekko ovat esillä hyvin lehdissä, mutta se on tärkeää, koska niin moni pitää akvaariossaan/aikoo hankkia akvaarionsa näitä, että täytyy tietoa olla helposti saatavilla. Jos hankkii harvinaisemman affenen pitää myös varautua vaikeampaan tiedon hankintaan. Enemmän minua hämmästyttää se että molemissa suomalaisissa akvaariolehdessä on monneille oma osasto mutta muille ryhmille ei. Onko monnit jotenkin parempia?

[memma]

On totta että lehtis ja kiekko ovat esillä hyvin lehdissä, mutta se on tärkeää, koska niin moni pitää akvaariossaan/aikoo hankkia akvaarionsa näitä, että täytyy tietoa olla helposti saatavilla.

Samaa mieltä. Kiekkoja nyt eivät ihan aloittelijat ostele niiden korkean hinnan ja vaikean maineen vuoksi, mutta nylkyrikauppiaat myyvät lehtikaloja liian usein aivan liian pieniin ja täyteen ahdettuihin altaisiin. Lehtikala on melko sitkeä kala joten näyttää "viihtyvän" niissä vuosia

Mitä tulee tuohon monniasiaan, en usko että monneja pidetään niinkään parempina, niiden lajimäärä vain on huima harrastuksen piirissä ja monniaiheille sattuu olemaan kiinnostunut ja asiansa osaava kirjoittaja

[Lisa]

Monella on lehtikaloja, sillä niitä moni "köyhiskauppias" suosittaa, kun altaaseen halutaan näyttävyyttä (värikkyyttä jos halutaan, niin kauppias pakkaa mukaan yleensä neontetroja tai miekkapyrstöjä). Syynä esim. tiedon vähäisyys - harvalla kauppiaalla on intoa paneutua kalojen maailmaan, sillä puljun myynnistä surkean pieni osa tulee vesipuolelta.

Itse vältän kauppoja joiden valikoimista löytyvät suunnilleen vain sinirihmakala, kultakala, "tiikeriparpi", "partaimumonni", lehtikala, neontetra, miekkapyrstö, platy, "musta molly", "täpläimumonni", miljoonakala, tiikerinuoliainen, palettikala, "kupari- ja täplämonni" sekä oskari. Kökköisistä valikoimista sun muista puutteista mainitseminen tuo otsaan vain epätoivotun henkilön leiman eikä parannuksia tapahdu juuri koskaan

[Adrianna]

Lehtikaloista olisi lippulehtaripari upea, mielellään värityksenä koi

...Kaikkea kun ei voi saada, niin ajan kanssa muutan isonaltaan kalastoksi parven pikkulehtikaloja. Tämä siis 8 vuoden päästä , sen verran oletan nykyisillä "pääasukeilla" olevan vuosia jäljellä!

Oma affesuosikkini on seeprakirjo, persoonallinen "possukka" jolla aivan hurmaavan suuret silmät ja pulleat pusuhuulet! Tunnistaa hoitajansa ja säikkyy muita, äitiä ui kiven alle piiloon

edit: typot

[nellie]

Lehtikala onkin muuten varmasti se yleisin kirjo, sillä onhan se niin hieno ja sitä myydään aina helppona kalana
Kaverinikin osti 110 litraiseen akvaansa 5 lehteä (erittäin suurikokoista), koska oli kuullut, että ne viihtyvät vaikkei osaisi hoitaa akvaariota oikein.. Siinä sitten jäin suu auki ihmettelemään, mistä kaveri oli moista kuullut.. Onhan hänellä akvassaan sitten myös haibarbeja, kun ne ovat kuulemma isoja ja näyttäviä, mutta viihtyvät pienissäkin akvaarioissa..