mattosuodattimesta

[olga]

kuinka paksua mattoa tarvitsen 250 litraseen akvaa, jos laitan sen toiseen sivulasiin? riittääkä 3 tai 5 senttinen? ja kuinka tehokas kiertovesipumppu olisi hyvä? niin ja mikä "karkeus" olisi hyvä?

[Kala_]

http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... index.html tuolla on laskin
Mä tossa kanssa pähkäilen tuon mattosuodattimen kanssa (tosin ei oo vielä ees suodatinmateriaali tullut) tuon pinta- alan kanssa...
Ei varmaankaan haittaa, jos on isompi pinta-ala, kuin tuo ohjearvo on?
Kun pitäisi olla pintaan asti (?) ja molempiin reunoihin... ja akvaario (250 l)on reilut 50cm korkea ja kohdasta, johon suodatin tulee, 40cm leveä= 2000cm2, eikä tuo n. 1100cm2 niinkuin laskin ilmoittaa.

[Thomas29Hki]

3cm paksu on ihan riittävä paksuus mattosuodatin levylle. 5cm paksu levy on taas vie turhaa tilaa altaasta ja on kankeampi eikä taivu yhtä helposti esim. mutkalle niin kuin 3cm paksu mattolevy.

[jarvij]

3 cm on sinänsä riittävä paksuus, mutta kovin helposti menee mutkille ja kasaan, jos sen pitäisi päädyssä pystyssä pysyä.
Kulmaan kaarelle taivutettuna pysyy hyvin lasilistojen avulla tuettuna.

[olga]

hmmm... kävin sielä laskeskelemassa, mutta en oikeen ymmärtänyt(naisen logiikka) jos joku ystävällinen osaisi laskea sen minulle valmiiksi. minulla ei ole vielä mitään suodattimia valmiina , mutta haluaisin että suodatin puhaltaa n.1000 l/h

[Kala_]

1800cm2 kokoisen maton kanssa olisi ihan ylärajoilla tuo virtaus 1000 l/h pumpulla, 3300cm2 kokoisella olisi sitten taas virtaus alarajoilla

[JustinSan]

Nyt joudun kyllä vähän shanghaijaamaan tätä topiccia vähän omiin tarkoitusperiini

Eli tarkoitus olisi nyt rykäistä mattosuodatin tuohon tuloillaan olevaan 140-litraiseen mutta jotenkin onnistun nyt olemaan ymmärtämättä onko systeemi kunnossa vai ei.

Kyseessä on siis 3x35x40cm (1400cm²) kokoinen keskikarkea päätymatto, pumppuna EHEIM aquaball Powerhead 1212 (210-650l/h).

Lähinnä mietiskelin, että onko tuo setti toimiva, jos maton pinta-ala on 1400cm², pumppu täysillä (650l/h) jolloin kokonaisvedenkierto on n. 4,6 kertaa tunnissa ja virtausnopeus 7,7cm/min.
Eli periaatteessa ainut joka mättää, on tuo montako kertaa tunnissa vesi kiertää ja tämä johtuu siitä, että maton pinta-ala on "ylimitoitettu" ja, että tätä voisi kompensoida pienentämällä maton kokonaispinta-alaa, correctomundo?

[Kala_]

Eli periaatteessa ainut joka mättää, on tuo montako kertaa tunnissa vesi kiertää ja tämä johtuu siitä, että maton pinta-ala on "ylimitoitettu" correctomundo?

Mulla on kanssa ylimitoitettu toi matto, kiertää 3,2x veden tunnissa
En tajunnu väsätä mattoa kulmamalliin, vaan ihan päätyyn nakkasin -> tuli iso
Jos sitten joskus kolmen kuukauden päästä uskaltaisi muotoilla ja pienentää kulmaan tuon.

[JustinSan]

Jotenkin vaan tuntuu typerältä tuo kulmamalli (eikä lasilistojen liimailu oikein innostaisi)

Mutta onko tuosta periaateessa haittaa? Muutakun, että akvaariossa on vaan kovempi virtaus? "Oikein" mitoitettu matto olisi olisi vissiin 622cm² ja virtaukseksi 280l/h. Vesihän käytännössä seisoisi

[jarvij]

Suodatus ja vedenkierto ovat kaksi toisistaan riippumatonta asiaa.
Suodatin kierrättää akvaarion vettä 2-3 kertaa tunnissa.
Kiertovesipumppu sitten aiheuttaa vaikka millaisen virtauksen aivan kalojen vaatimusten mukaan.
Pisara- ja ruotsalaismallinen mattosuodatin ei mitään lasilistoja vaadi. Ruotsalaismalliin vain pumppu, pala sopivaa letkua, reiitetty sähköputki, pumppu ja pala 10 cm paksua mattoa.

[kb1148]

Jotenkin vaan tuntuu typerältä tuo kulmamalli (eikä lasilistojen liimailu oikein innostaisi)

Eikös tuo kulmamalli ole visuaalisesti paremman näköinen? Päätymallissa (sivupääty) maton sivuhan näkyy julkisivulle päin, eli laita on etulasia vasten. Kulmamallissa tmaton toinen laita on sivulasia vasten ja toinen takalasia vasten, joten eestä katsottuna maton laitoja ei näy lainkaan.
Jätetäänkä päätymallissa todella maton laita näkyviin?

-m

[jarvij]

Kyllä se jää perusmallissa näkyviin ellei siihen jotain naamiota keksi.

[111na]

Ajattelin laittaa pienen suoran maton (47*47*120cm, noin 1000 neliösenttiä tai vähän alle, 300l/h) kiinni mustalla silikonilla suoraan akvaarion takakulmaan. Ehkäpä se silloin toimii kolmen sentin vahvuisena ilman tukia? Siis 25 senttiä leveä matto, puolikas 50*50 palasta.

Jotenkin selvää, että kulmassa se on kaikkein huomaamattomin. Puhumatta askartelun helppoudesta.

Jos käyttää kirkasta silikonia, maton pään voinee vähän värjätä vaikka spriitussilla ennen liimausta? Tai laittaa matto sellaiseen kulmaan, mikä ei ole niin framilla.

Framilla on kuulemma turkua. Esillä, näyttämöllä, kehyksissä.

[jarvij]

Laittanet tuosta sitten kuvan esille.

[111na]

Kuvia on pian! Tulisi vain saksanpaketti, mikä on jo matkalla. Toimiva kamera on jo.

[JustinSan]

Hmm, nyt enää mietityttää minkälainen kirkasvesitilan imun pitäisi olla, riittääkö ihan hienovarainen systeemi, eli pumpun imupään putki vaan matosta kirkasvesitilaan läpi, vai pitääkö imusta saada "laaja-alaisempi" eli esim. jonkinmoinen letku-täyteen-reikiä-viritelmä joka on sitten rullalla kirkasvesitilassa?

Mitä olette ihmiseet käyttäneet maton tukemiseen / pitämiseen oikealla etäisyydellä lasista?

[jarvij]

Tässä kuvia:

Elektroniikka eli "sähköputkilla" ja niiden silikonilla mattoon liimatuilla pätkillä. Kuvastapuuttuu vielä pisto, josta maton edessä olevan pumpun imuputki työnnetään maton taakse.

Pumppu imee tai puhaltaa yhdestä kohdasta maton takaa (siis onko pumppu maton edessä vai sen takana).

Tässä pummpu siis maton takana.

[111na]

Kulmaan sijoitettava suora matto:

Rautalangan voisi pistää läpi maton ja näin saada kulmaan sijoitettavaan ohueen mattoon jäykkyyttä. Se vain että rauta ruostuu vähitellen pois.

Noita muovisia 'sähköputkia' voisi myös laittaa kulmassa olevan maton taakse poikittain lasista lasiin. Imuhan tulee sisäänpäin.

Ei luulisi olevan vaikea ratkaista. Ajattelin tosiaan liimata maton suoraan lasiin ja tarvinneeko se silloin mitään tukia...

Tasaisesta imusta: Turveuutteella vaikkapa, voisi kokeilla miten se käytännössä imee.

[JustinSan]

Tässä minun versioni tukirakenteesta:

http://www.saunalahti.fi/~jimiz/matto.jpg

Näyttääkö tuo nyt siltä, että sitä ylipäätään uskaltaa laittaa?
Nuo on siis kuvan ottamisen jälkeen laitettu silikonilla kiinni.
Kirkasvesitilaa tulee 2,5-3cm, riitänee?
PVC-putken laitoin alimmaiseksi koska se ainakin varmasti kestää hiekan "paineen".
Pumppu tulee siis maton ulkopuolelle, takalasiin kiinni.
L-kirjaimen muotoisen imuputkeen pää tulee siis tuohon missä tuo tussi on nyt pitämässä reikää auki

[edit]

http://www.saunalahti.fi/~jimiz/mattojapumppu.jpg <- matto paikoillaan ja käyttövalmiina

[111na]

Näyttääkö tuo nyt siltä, että sitä ylipäätään uskaltaa laittaa?

Vähän siinä ja siinä.. Tilan paksuus varmaankin on parempi kuin pienempi, tasaisen imun kannalta. Meinaatko liimata vielä lasiin?

Tasainen virtaus askarruttaa kyllä. Joku sanoi että vesi käyttäytyisi kuin ilma ja vertasi imuriin sitä virtaa. Kuitenkin siinäkin imu on voimakkain lähellä putkea.. Aivan selvää on että etäisyys matosta tasaa, mutta kuinka paljon tämä käytännössä vaikuttaa, saisi selvyyttä turvevedellä.

Täysin tasainenhan sen ei tarvitse olla, mutta jos pumpun kohdalla on kovinkin suuri läpivirtaus, eihän se silloin ole kovin kiva. Muualta tuo virtaus on sitten taas pois. Käytännössä saattaisi kovemman virtauksen kohtaan kertyä nopeammin vedestä kaikenlaista höttöä, joka taas automaattisesti tasaisi läpivirtausta. Tiedä häntä.

[samij76]

Käytännössä mattoon kertyy kaikenlaista kuonaa mikä tasaa virtauksen hyvinkin nopeasti. itsellä on 100x40cm matto (liian iso) ja sekin on tummentunut ihan tasaisesti.

[jarvij]

Vesi ei muuten käyttäydy kuten ilma. Tämä johtuu muutamasta fysikaalisesta erosta kaasun ja nesteen välillä. Ilma puristuu kokooon ja laajenee, mutta vesi ei. Näin ollen pölyimurivertaus ontuu.

Virtauksen voi selvittää jollain väriaineella tai hienoilla veteen liukenemattomilla hiukkasilla. Ehkä vähän savilietevettä levitettynä maton etupuolelle; pumppu käyntiin ja sitten voi katsella miten se ilmestyy toiselle puolelle mattoa ja miten taas poistuu kirkasvesitilasta.

On selvää että lähellä imureikää oleva vesi poistuu ensin, mutta olennaista on, millä nopeudella vesi tulee maton läpi kussakin kohdassa mattoa.

[Tiitu]

Pisaramallinen mattosuodatin on helppo asentaa ja muutenkin hyvä!
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=32979

Mitään tukirakenteita ei tarvita, koska vaahtomuovi tukee itse itsensä!

Teko-ohjeet (jälleen kerran):
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 71#3378571

Keskikarkeasta 50x50x3cm-vaahtomuovista tehdyn sylinterin tukkeutumiseen pesu- tai rei'itysasteelle kului omassa runsaasti kansoitetussa akvaariossani toista vuotta. Virtausta oli 1000 l/h. Pienessä vähän kansoitetussa akvaariossani 200 l/h ei ole vielä kyennyt tukkeuttamaan hienosta vaahtomuovista tehtyä puolta pienempää pisaramallia.

Teen kokeilumielessä seuraavan ison sylinterin karkeasta, kolmisenttisestä vaahtomuovista. Muiden kokemusten mukaan se ei ole pitänyt vettä riittävän puhtaana hituloista, joten ehkäpä vaihdan virtaussuunnan ja laitan sylinterin sisään vaihdettavan, pikku-paperisuodattimen tms. esisuodattimeksi.

[jarvij]

Lisäksi se on varsin helppoa naamioida ja asentaa jo käytössä olevaan akvaarioon.