Kierteissarvikotiloiden välttämättömyys puhallushiekassa

[Misu]

Sain eläinkaupasta juuri äsken mukaani purkkiin neljä ah niin kamalaa kierteissarvikotiloa. Pyysin siksi, että ovat hyviä möyhimään puhallushiekkaista pohjaa. Minulla ei kuitenkaan tällä hetkellä ole akvaariossani yhtään kotiloa ja ihan hirvittää ja ällöttää pistää ne sinne. Laitan jos ovat edellytys hiekan "toimimiselle", eli ovatko ne välttämättömiä? Yök!

Lisäys: Onko muillakin niin, ettei hiekan pintaa saa oikein ikinä puhdistettua täysin kaikesta sonnasta? Tai saahan sen puhdistettua, mutta samalla kun puhdistat sitä, jostain kolosta pöllähtää pleko sontakasa vain jälkeen jääden. Eli sitä tulee koko ajan lisää kun edellisiä pois saa...

[RPekka]

Laitan jos ovat edellytys hiekan "toimimiselle", eli ovatko ne välttämättömiä? Yök!
Lisäys: Onko muillakin niin, ettei hiekan pintaa saa oikein ikinä puhdistettua täysin kaikesta sonnasta?

Kotilot eivät ole välttämättömiä ellet sitten halua saada altaasta "itsepuhdistuvaa", voit aivan hyvin möyhiä pohjaa tikullakin jolloin kakkelit ajautuvat hiekan sisälle maatumaan. Toinen vaihtoehto on sitten ne kotilot.

[Misu]

Täällä palstalla vaan on saanut sen käsityksen, että kierteissarvet ovat melko tärkeitä. Saako sitä itse aina niin huolellisesti pohjaa möyhittyä kaikkialta kuin kotilot saisivat? En minä tiedä...

[MarjaR]

Kyllä ne kierteissarvikotilot on hyviä talkkareita, syövät ruoantähteet ja pitävät hiekan kuohkeana. Itse en ymmärrä, miksi niitä ei joku laittaisi, kun ei niistä mitään haittaa ole.

[kantarelli]

Kyllähän ne kotilot itsekin sotkevat vettä...käsittääkseni myös kotiloiden on ulostettava ja tämä sotkee vettä siinä missä kalojenkin ulosteet. En sitten tiedä kuinka paljon, mutta kyllä varmasti jo ihan huomattavasti kun niitä kotiloita siellä pohjassa on ?tuhat?.

Itse olen myös suunnitellut, etten laittaisi kotiloita seuraavaan akvaani. Ellei nyt joku saa minua täysin vakuuttuneeksi niiden tarpeellisuudesta. On todella ikävän näköistä kun kotilot kiipeilee laseilla ja pilkottaa hiekasta. Lisäksi ne lisääntyvät huimaa vauhtia ja joutuu vähän väliä niitä sieltä noukkimaan ja lopettamaan. Ja kaiken kukkuraksi kun syötän monnisiani pohjatableteilla kerkiävät ne mennä parempiin suihin! Mieluummin vaikka sekottelen hiekkaa viikoittain vedenpuhdistuksen yhteydessä ja säästän veden vaihdoissa .

[RPekka]

Kyllähän ne kotilot itsekin sotkevat vettä...käsittääkseni myös kotiloiden on ulostettava ja tämä sotkee vettä siinä missä kalojenkin ulosteet. <leiks>kun syötän monnisiani pohjatableteilla kerkiävät ne mennä parempiin suihin! Mieluummin vaikka sekottelen hiekkaa viikoittain vedenpuhdistuksen yhteydessä ja säästän veden vaihdoissa .

Tuo pohjanappien "hukka" onkin ainut lisäys kuormitukseen mitä kotilot aiheuttavat. Sehän on aivan sama veden kannalta liukeneeko kasvien lehdet ja kalankakat suodattimessa vai pohjassa jos niitä ei päästä sellaisenaan poistamaan.

Vedenvaihdoissa et voi säästää vaikka kotilot jättäisitkin laittamatta. Pikemminkin päin vastoin - poistatko mieluummin altaastasi biomassaa limaisena, ja toisinaan haisevanakin, mössönä suodattimesta vai suloisina kierteissarvikotiloina joilla voit vielä ilahduttaa harrastusta aloittelevaa akvaristia.

[jarppa82]

KYLLÄ!! Kun pohjaa lappoaa - tulee uutta kakkaa minuutissa tilalle = bilteman hiekka. Ja saa lapota vaikka joka päivä ja silti pohja sietämättömän ruma!

Ja kyllähän ne kotilot saastuttaa myös, mutta jos miettii järkevästi= jos ei ole kotiloita, kalat saastuttaa pohjaa tuhottomasti.. Jos taas on kotiloita, ne syövät puolet ulosteista ja ylimääräisestä ruuasta, loput ne möyhii hiekan alle. Lopputulos on - kun sinulla on kotiloita, saastuu akvaario paljon vähemmän.. Itse olen vasta hankkimassa kierteisiä, joten omaa kokemusta ei siitä ole mutta pakko niitä on tuonne saada ja äkkiä mieluiten.

[Misu]

Vai suloisia kierteissarvikotiloita...

Minulla on aikaisemmin ollut kotiloita, myös näitä "suloisia" kierteissarvikotiloita. Kyllä siinä hieman ajoittain ahdisti valojen sammumisen jälkeen noukkia lasista 20-30 kotiloa. Pakkohan niitä on noukkia pois vaikka pohjan hoitajina toimisivatkin, nehän lisääntyvät ruton lailla. Haluaisinkin tietää kuinka paljon kuohkeampana pohjani pysyy jos laitan sinne kotilot kuin jos itse viikottain möyhin pohjaa (niiltä paikoin kun kasveilta kykenen, kasveja on paljon)?

[Tapio Martimo]

Se on se pohjan möyhiminen vain yksi kierteissarvikotiloiden hyvistä ominaisuuksista. Itselleni tärkeämpää on, että ne syövät kuolleet kasvinosat, plekojen ja ahventen jätökset ja jopa levääkin ilmeisesti. Altaat pysyvät siis niiden avulla siistimpänä. Lisäksi taannoisten kokemusten perusteella olen huomannut, että ne tuovat ainakin jonkinmoista vaihtelua pronssitonkijoiden ruokavalioon.

Tietysti on totta, että ne lisääntyvät ja että niiden kantaa pitää harventaa. Nykyään teen tämän altaissani säännöllisesti samalla, kun vaihdan vettä: otan isoon haaviin 3-4 desiä hiekkaa ja seulon siitä kotilot pois. Tämä toimenpide ei kauan kestä ja tähän on mukavasti aikaa viikottaisen vedenvaihdon yhteydessä. Tämä pitää kantaa kurissa, eikä niitä enää tarvitse litratolkulla laseista pois kaapia.

Haluaisinkin tietää kuinka paljon kuohkeampana pohjani pysyy jos laitan sinne kotilot kuin jos itse viikottain möyhin pohjaa (niiltä paikoin kun kasveilta kykenen, kasveja on paljon)?

(Eihän tämmöisen vastata. Tai heitetään, että 42% kuohkeampana.) Niin tai näin, villakoiran ydin on siinä, että kotilot möyhivät pohjaa sieltäkin, mistä et itse kasvien juurien vuoksi voi, eivätkä ne nosta vahingossa pohjalannoitteita veteen.

[kantarelli]

Taidanpas tehdä kokeilun uudessa akvassani. Jätän ällömällö kierteiset kokonaan pois ja katson mitä tapahtuu . Ovat päässeet itselläni syvälle mustaan listaan;).

[pinkku]

Hieman off-topic mutta millaisissa vesiarvoissa nuo kierteissarvet pärjäilevät? Hommasin niitä tuonne altaaseeni n. puoli vuotta sitten enkä ole huomannut eroa hiekan kuohkeudessa enkä kalankakan määrässä. Luulisi että kotilot olisivat lisääntyneet puolessa vuodessa, mutta todella harvoin näen yhtään edes valojen sammumisen jälkeen. Onko tuo vesi liian pehmeää niille?

Vesiarvot:
Lämpötila: +27
Ph:6,8
Kh:2,5
Gh:3
NO3:10
NO2: alle 0,1

Kotiloja syöviä kaloja ei pitäisi olla(sinileukakirjoahvenia, partis, puupleko, katinkultamonneja,kerri-ja rubiinitetroja,tulipyrstö ja mustapleko), vedenvaihdot 1/3-1/2 viikossa. Pohjalla on Bilteman hiekka:sekaisin sitä ihan hienoa ja vähän karkeampaa puhallushiekkaa. Suodattimistakaan en ole yhtään kotiloa ikinä löytänyt.Osaako joku kertoa mikä mättää, olisi kiva kun ei tarvitsisi lapota pohjaa joka toinen päivä

[RPekka]

Hommasin niitä tuonne altaaseeni n. puoli vuotta sitten <leiks> Luulisi että ne olisivat lisääntyneet puolessa vuodessa, mutta todella harvoin näen yhtään kotiloa. <leiks> Kotiloja syöviä kaloja ei pitäisi olla <leiks> Osaako joku kertoa mikä mättää, olisi kiva kun ei tarvitsisi lapota pohjaa joka toinen päivä

Liian vähän ruokaa? Useimmilla meistä taitaa kuitenkin olla hyvin samanlaiset vesiarvot. Minä tehoruokin ensimmäisiä tökkimällä pohjan sisälle muutamia pohjanappeja vedenvaihtojen yhteydessä. Sen jälkeen niitä onkin riittänyt kaikkiin altaisiin .

[Misu]

Vieläkin on kierteisarvikaverukset purkissa. Jotenkin tuntuu vaikealta niitä laittaa akvaarioon kun on ne kerran sieltä pois saanut. En tiedä mitä tekisin, ikuisesti eivät taida purkissakaan elää...

[Rosmariini]

Kotiloja syöviä kaloja ei pitäisi olla

Mutta jos on niin pysyy kokonaisuus tasapainossa ainakin minulla. Muutama katinkulta -> muutama kotilo -> jotka kuitenkin hoitavat toimensa. Mikä olisi helpompaa, ei tarvitse kuin vaihtaa vettä

[saurama]

Kotiloja syöviä kaloja ei pitäisi olla(sinileukakirjoahvenia, partis, puupleko, katinkultamonneja...

Katinkullat syövät kierteissarvikotiloita. Parhaimmillaan ne haistavat "hyvän kotiloyksilön" hiekan sisältä, kaivavat sen esiin, imaisevat sisuksen ja heittävät tyhjän kuoren pois. Toinen kotiloiden määrään vaikuttava asia on tietysti ruoan määrä. Jos haluat lisää pikkukavereita niin yliruoki allastasi säännöllisesi monta kertaa päivässä Sillä minä olen ainakin päässyt hyvään tulokseen kotilokannan paisuttamisessa...

[kantarelli]

Miten muuten jos hankkii kaloja (esim piikkisilmiä 6kpl), jotka möyrivät hiekassa. Kaipa se hoitaa suunnilleen saman asian kuin kierteiset?

[jarvij]

Hoitaa mutta vain paikallisesti ja tehottomammin. Eihän yksi tai muutama kala pöyhi siten kuin tsiljoona jatkuvasti hiekassa liikkuvaa ja orgaanista materiaalia syövä kotiloarmeija.

[kantarelli]

Osaatko sanoa missä suhteessa kotilot sotkevat vettä verrattuna kalojen ulosteisiin, joista suurin osa menisi muutenkin suodattimeen?

[jarvij]

Osaatko sanoa missä suhteessa kotilot sotkevat vettä verrattuna kalojen ulosteisiin, joista suurin osa menisi muutenkin suodattimeen?

Miten niin "sotkevat" Sotkeeko hiekassa oleva kotilon uloste jotenkin enemmän kuin kalojen ulosteet ja muut jätteet, joita kotilot syövät.

Kotilothan eivät lisää veteen mitään, vaan tekevät osan hajotustyöstä. Lopputuotteen hapettuvat sekä pohjassa että suodattimessa bakteerien toimesta biologisesti.

[kantarelli]

Käsittääkseni kotilot ovat eläviä otuksia siinä missä kalatkin. Ne ulostavat ja niiden ulosteet sotkevat (...->nitraattia) vettä siinä missä kalojenkin. Veikkaisin, että 2000 kierteissarvikotilolauman ulosteet tekevät ison läjän lisää sontaa pohjalle/pohjaan. Mikäli kierteisiä ei käytetä kalojen ulosteet menisivät suodattimeen ja hajoaisivat siellä. Lopputuloksenahan olisi huomattavasti pienemmät nitraattipitoisuudet ja kalat voisivat paremmin. Eikö?

[jarvij]

Verrataanpa kahta muutoin samanlaista akvaariota, joista toisessa on kiertessarvikotiloita ja toisessa ei.
Molempia ruokitaan samalla tavoin. Molemmissa orgaaninen materiaali hajoaa mm. nitraatiksi ja siirtyy akvaarion veteen. Nitraatti kun on vesiliukoista, eikä siis jää suodattimeen.

No niin, molempiin tulee siis yhtä paljon valkuaista mm. kaloille annetusta ruoasta. Akvaarion kannalta on aivan sama missä kierron vaiheessa p***a hajoaa vesiliukoiseen muotoon.

Mistä tuohon toiseen, jossa on kierteissarvikotiloita, tulee enemmän nitraattia.
Se että ne syövät orgaanista materiaalia eli hajottavat sitä, ei lisää orgaanista materiaalia

Pitääkö tässä lähteä siitä että kierteissarvikotilot pystyvät muuttamaan energiaa aineeksi.

[kantarelli]

Kierteiset syövät paljon myös siitä ruuasta, joka olisi muuten mennyt pohjakaloille. Tämä taas tarkottaa sitä, että kaloja on pakko ruokkia enemmän tämän ruokahukan vuoksi, josta taas seuraa se, että veteen tulee enemmän nitraattia.

[jarvij]

Kierteiset syövät paljon myös siitä ruuasta, joka olisi muuten mennyt pohjakaloille. Tämä taas tarkottaa sitä, että kaloja on pakko ruokkia enemmän tämän ruokahukan vuoksi, josta taas seuraa se, että veteen tulee enemmän nitraattia.

Huuhaa! Kyllä pohjakalat ovat siinä nopeampia. Kaloja ei pitäisi ruokkia liikaa; jos ruokii liikaa, tulee liikaa kotiloita. Ruoka hajoaa osin hyvin hienoksi, ja kaloille kelpaamattomaksi jauhoksi. Kotiloillle ja pohjan muille pienelälille se toki kelpaa jauhonakin edelleen.

Pohjakotilot vain nopeuttavat biologista hajotusprosessia, ja ovat siinä hyöhyllisiä.

[kantarelli]

Minun Corydorakseni taitavat olla sitten sangen hidasta sakkia kun eivät ehdi apajille ennen kierteisiä .

[Tapio Martimo]

Miten muuten jos hankkii kaloja (esim piikkisilmiä 6kpl), jotka möyrivät hiekassa. Kaipa se hoitaa suunnilleen saman asian kuin kierteiset?

Ei hoida. Viittaan edellä kirjoittamaani, että kotilot tekevät paljon muutakin, kuin möyrivät pohjaa.