Arvokkaita kaloja

[Miusci]

Mietittiin tässä että millaiset kalat ovat arvokkaimpia? tietysti se on ihmisestäkin kiinni mistä tykkää ja mistä ei. eli onko mielestäsi suuret ja vanhat kalat arvokkaita? vai pienet joita on vaikea saada lisääntymään? vai harvinaiset?

p.s.tiedättekö onko "tavalliseen" akvaarioon saatavana täysin sinisiä kaloja? kun meriakvaariovalikoimassa näin ja ihastuin!

[bettaboy85]

Harvinaiset. Olisi vain oikein että ihmiset jotka todella haluavat kyseisen kalan ovat valmiita laittamaan rahaakin siihen ja silloin myös melkovarmasti kyseinen henkilö yrittää saada kalan lisääntymään

Betta macrostoma maksaa halvimmillaan 200E kappale. Nähnyt kyllä 400$ hinnallakin silloin kun euro oli dollaria heikompi

Macrostoma on kyllä kaunis ja taistikseksi isokin ja käsittääkseni myös suht vaikee lisätä(taistikseksi)

[ryukin]

Mitataanko arvoa nyt rahassa vaiko jossain muussa? Kallein kultakala, jonka olen nähnyt myynnissä, maksoi $700 (himpun päälle 500 euroa silloisella kurssilla).

[Fisu]

Kalleimmasta päästä varmaan ovat arowanat. AAA grading xback maksaa 20 senttisenä n. 4700€ ja siitä ylös päin. Standard/Normal Grade Xback 15cm hinnat alkavat 950€.
Hintaa selittää varmaan ko kalan käsittämätön arvostus Kaakkois-aasiassa, pitkä ikäisyys (20v) ja harvinaisuus.
Kari

[jartzu65]

Usa.koi;n sivuilla yksi 3000 dollarin kala:

http://www.usakoi.com/photos/100520Photo.JPG

Nämä on kasvattajien sivut joilta voi ostaa kaloja, sitten on taasen eri hintaluokat ja oma maailmansa näyttelyvoittajille ja niissä liikkuvat hinnat ovat sitä että laitetaan vielä yksi nolla perään.

[Kaizu]

p.s.tiedättekö onko "tavalliseen" akvaarioon saatavana täysin sinisiä kaloja? kun meriakvaariovalikoimassa näin ja ihastuin!

En muista nähneeni sellaisia tummemman sinisiä kaloja makeavesialtaassa, paitsi jossain malawialtaassa. Kiekkkokaloistahan löytyy sinisiä värimuotoja.

Tuossa esim. Blue Diamond oikealla.

Arvokkaimpia taitaa olla vaikeasti saatavat, mutta suositut kalat, kuten erilaiset plekot ja vaikkapa rauskut.

[VesiEläin]

En luopuisi Piikkisilmistäni Mistään Hinnasta.

Ja asiaakin; Täysin sinisiä Taistelukaloja uroksia, että naaraita löytyy.

[aspirin]

Mielestäni arvokkaimpia kaloja ovat uhanalaisten lajien yksilöt. Niitä en tietenkään haluaisi akvaariooni.

Jos paljon maksava kala on pyydetty luonnosta, selityy hinta harvinaisuudella tai heikolla kuljetuskestävyydellä. Molemmissa tapauksissa kala olisi pitänyt jättää vesistöön. Yleinen ja kestävä kala voidaan ottaa luonnosta. (esim. miljoonakala, taistelukala tms.)

Altaassani haluan pitää vain akvaario-olosuhteissa syntyneitä yksilöitä. Silloin harrastukseni ei ole luonnonpopulaatiosta pois, eivätkä kalat kärsi kuljetuksesta.

Näiden arvojen mukaan paheksuttavin kalahankinta on luonnosta pyydetty yksilö, joka maksaa paljon.

Mielestäni ainoa hyväksyttävä kallishintainen kala on akvaariossa lisääntyvän lajin yksilö. Tällaisesta olisin itse valmis maksamaan eniten.

[jarvij]

Kovin moni kalaji kuolee nykyään sukupuuttoon tai tulee uhanalaiseksi, kun sen asuinympäristö tuhoutuu. Kuivattamien ja rakentaminen ovat koituneet monen pienvesistön tuhoksi.

Eräs esimerkki ihmisen lyhytnäköisyydestä oli täystyperä niilinahventen istuttaminen Viktoriajärveen. Se koitui kymmenien kirjoahvenlajiem tuhoksi. Nykyään monia noista lajeista löytyy enää akvaarioista ja museoiden kokoelmista.

Akvaarioissa pelastetaankin monia lajeja sukupuuttoon kuolemasta.

[ryukin]

Kovin moni kalaji kuolee nykyään sukupuuttoon tai tulee uhanalaiseksi, kun sen asuinympäristö tuhoutuu. Kuivattamien ja rakentaminen ovat koituneet monen pienvesistön tuhoksi.

Akvaarioissa pelastetaankin monia lajeja sukupuuttoon kuolemasta.

Totta kyllä. Tuossa mielessä harvinaistenkin kalojen pitäminen ja kudettaminen akvaariossa olisi/on oikeutettua. Sellaiseen projektiin olisi mukava osallistua, jossa pyritään lisäämään jotain lähes sukupuuton partaalla olevaa elukkalajia - ja sen jälkeen palauttamaan se luontaiseen elinympäristöönsä.

[Niki]

Tässä hiljan törmäsin jollain saksalaisella sivustolla uutiseen, että joku Hampurissa oli maksanut Koi-karpista 35.000 €. En viitti ettiä sivua tätä varten, mutta tuttavani Saksassa kertovat, että Saksassa oli ainakin joskus kiinalaismafia myynyt Koi-karppeja (Kiinalais)ravintoloihin koviin hintoihin suojelumaksuna. Eli joskus hinta voi muodostua muustakin kuin itse kalasta.

[-Alix-]

Kalliita ovat kovassa arvostuksessa olevat kalat (jotka useimmiten ovat kovassa arvostuksessa juuri hintansa takia); Arowanat, LuoHanit, Koi-karpit jne. Minusta arvokkaita ovat ne, joita ei enää ole luonnossa tai joita ei kohta enää ole luonnossa. Haibarbi ui näistä omassa altaassani ja kova olisi tahto pitää ja lisäännyttää kultapyrstösateenkaarta. Tosin harvaa uhanalaista kalaa saa enää elvytettyä alkuperäisiin elinoloihinsa koska niitä oloja ei kohta enää ole. Mutta mikä estää pitämästä eläinkantaa elossa niiden uudessa luonnollisessa elinympäristössään - akvaariossa

[Niki]

http://www.abendblatt.de/daten/2004/03/27/278045.html

No nyt se löyty!

[KtMan]

Arvokeskusteluun en ota kantaa, mutta:

Sinisiä löytyy sateenkaaristakin: http://members.optushome.com.au/chelmon ... herina.htm
Selaa noista kuvista.

T:Krisse

[TwB]

Mielestäni arvokkaimpia kaloja ovat uhanalaisten lajien yksilöt. Niitä en tietenkään haluaisi akvaariooni.
---
Näiden arvojen mukaan paheksuttavin kalahankinta on luonnosta pyydetty yksilö, joka maksaa paljon.

Mielestäni ainoa hyväksyttävä kallishintainen kala on akvaariossa lisääntyvän lajin yksilö. Tällaisesta olisin itse valmis maksamaan eniten.

Jos vaikea lisättävyys vankeudessa tekee kalan luontaisesta elinympäristöstä taloudellisesti niin arvokkaan, että se kannattaa suojella vientikalojen tuottamiseksi, olen valmis hyväksymään harvinaisempienkin kalojen pyydystämisen luonnosta.

[jarvij]

"Mielestäni arvokkaimpia kaloja ovat uhanalaisten lajien yksilöt. Niitä en tietenkään haluaisi akvaariooni. "

Minä voisin jopa pitää tuota hyvinkin tärkeänä syynä hankkia niitä akvaariooni. Jos nimittäin uhanalaisuuden syynä on niiden asuinalueen tuhoutuminen tai yleensäkin ympäristön aiheuttama tuhoutuminen, kuten vaikka Vikroriajärvessä on monien lajien osalta, (kiitos englantilaisten temän "älykkään" niilinahvenen istutustoiminnan), osalta käynyt).

[bettaboy85]

Joo mutta kannattaako niitä hankkia jos tietää ettei saa niitä lisääntymään

[jarvij]

Jos toiset kuitenkin saavat, niin mikä ettei!