raijaaa kirjoitti:No onko tämä nyt kökkö homma vai uskaltaako kokeilla akvaarioon?
Aiemmin sanoin, että minä en panisi - syystä että en ole koskaan kokeillut muuta kuin vedessä pitkään lionnutta puuta. Kun mietin tarkemmin syitä, miksi et voii panna tätä juurakkoa akvaarioosi, niin ainoaksi ongelmaksi nousee minusta se, että se voi olla ravinnelähde. Terpeenit ja muut haitalliset aromaattiset yhdisteet ovat todennäköisesti haihtuneet sittä jo ajat sitten.
Ovatko ravinteet paha asia riippuu taas akvaarion ravinteiden kulutuksesta. Jos pistätä tämän kannon kasvittomaan akvaarioon, pelkään pahoin, että levää tulee, koska siinä on paljon ravinteita jäljellä. Toisaalta tällaisesta säänpieksämästä kannosta ei lähde mitään liikkeelle kovin suurissa määrin, vain mikrobitoiminnan vapauttamina, eli pikkuhiljaa. Jos sinulla on kunnolla kasveja akvaariossa, ravinnekuorma ei todennäköisesti tule liian ankaraksi.
Jos panet juurakon akvaarioosi, siitä kannattaa varmaan ottaa kaikki kuori, lahonnut aines ja jäkälä pois. Jos siitä tulee negatiivisia vaikutuksia, se näkyy ilmeisesti rehevänä leväkasvuna koko akvaariossa. Silloin, jos mitään muuta leväkasvua ruokkivaa ei ole osoitettavissa, juurakko kannattaa poistaa.
En siis uskalla sanoa, että tämä on ongelmaton lisuke akvaariosi sisutukseen, mutta puhdistettuna ja upotetettuna se tuskin voi aiheuttaa mitään katastrofia. Jos juurakon jälkeen alkaa tulla lisää levää, syy ja ongleman korjaus on selvä.
Onko muilla hyvää teoriaa siitä, mitä tällainen juurakko vaikuttaa akvaarion ekologiaan?