Mattosuodatin tukossa.

[NiiLi]

Tähän saakka olen mattooni ja sen toimintaan ollut tyytyväinen mutta nyt alkaa usko horjumaan. Matto on ollut käytössä noin vuodenpäivät ja toiminut hyvin. Vesi on pysynyt kirkkaana ja vesiarvot stabiileina.
pH n. 6,5, molemmat kovuudet n. 3 dH nitriitti nollassa ja nitraatti 10-20 välillä, lämpötila 23 C. Altaan koko on n. 450 l
Matto on karkeudeltaan hienoa ja kooltaan 60x50x5, pumpun virkaa on toimittanut Eheimin 1200 l/h pyörittävä mylly joten pumppausnopeudenkin piti olla sopiva. Kirkasvesitila maton takana on noin 5 cm.
Altaassa pauhaa myös 2 Eheimin sisäsuodatinta 600 l/h ja 1200 l/h tuottamaan altaseen kunnon virtauksia ja mekaanisen roskan poistajana. Näitä suodattimia ei kuitenkaan ole tarvinnut putsata kuin korkeintaan joka kolmas kuukausi eikä silloinkaan ole ollut havaittavissa vielä suurta tukkeutumista pumpuissa.

Nyt kuitenkin viimeisen kuukauden aikana on mattosuodattimen kirkasvesitilan pinta pudonnut pikkuhiljaa alemmas muun altaan vesipinnan tasosta. Tällä hetkellä pinta on n.10 cm alempana.
Maton pinnassa kasvaa jonkinverran tupsulevää, ja jostain ihmeenkautta altaaseni päässyttä jaavansammalta sekä yläreunassa hiukan Ricciaa. 80% maton pinnasta on kuitenkin ilman minkäänlaista kasvillisuutta joten en usko tämänkään olevan syynä maton tukkeutumiseen.
Muut pumput eivät ole osoittaneet normaalia tehottomampaa pyörimistä vaan pintaa kohden suunnattu puhallus nousee edelleen yhtäkorkealle pinnantasasta.

Kalastona ottoja n.20 kpl, kolumbiantetroja n. 20 kpl , 5 kimalaispallokalaa, 4 nokkamonnia, 1 noitamonni, ja kymmenkunta monnista

Matto painuu kuopalle tukien välistä alipaineen ollessa niin kova kirkasvesitilassa. Viikottaisen vedenvaihdon jälkeen pysyy pinta noin päivän samassa tasassa kirkasvesitilassa mutta hyvin pian muistuttaa matto taas lapin tunturimaisemaa imun vuoksi.

Matosta luopumista en kuitenkaan vakavissani harkitse, ajettelinkin vaihtaa sen vain karkeampaan laatuun. Imaisen lietteen maton takaa talteen ja lasken sen uuden maton takapuolelle. Kun liete on laskeutunut uskallan varmaankin käynnistää pumpun uudelleen.

[Skerries]

Lappositko sitä mattoa koskaan?

[NiiLi]

En ole laponnut

[Skerries]

Ok. Jossain ohjeissa kehoitetaan lappoamaan matto
noin joka toisen vedenvaihdon yhteydessä. Se varmaan
auttaa pitämään mattoa "auki". Oma mattosuodatin akvaario
on vasta suunnitteluvaiheessa.

[herttis]

Ei mattoa saa lapota eikä siihen koskea. Minullakin meni matto "tukkoon" mutta otin suodattimet pois ja puhdistin ne. Sitten pumppujen ollessa taas päällä varoen taputtelin sormenpäillä mattoa pumppuaukkojen kohdalta, jotta saisin maton "auki". Vesi meni vain vähän sameaksi, mutta pian oli taas kirkas allas.
Maton taakse pumppujen kohtaan voi laittaa jotain elintarvikemuovia estämään suurinta imua heti pumppujen imuaukon luota. Että imisi tasaisesti koko alaltaan.

Heli

[mjalava]

En tiedä miten rankalla tavalla olette mattonne kiinnittäneet, mutta eikö ne voisi vaan putsata tarpeen tullen siinä missä muutkin suodattimet? Toivon mukaan vaan se tarve tulee paljon myöhemmin kuin muilla suodatintyypeillä.

Maton vaihtamista karkeampaan en uskalla suositella. Minulla on keskikarkea matto murtovesialtaassa ja siitä ei ainakaan ole yhtään minkäänlaiseksi mekaaniseksi suodattimeksi vajaan vuodenkaan kypsyttelyllä. No, ei siitä nyt ihan keskivertokala ui läpi, mutta mieluummin otan kyllä vaikka vuosittaisen putsauksen kuin noin harvan ja mekaaniselta osin hyödyttömän maton. Eikä minulla hienompienkaan mattojen suhteen näytä olevan mitään syytä epäillä että puhdistus tulisi tarpeelliseksi vuosikausiin, mutta tämähän nähdään vasta sitten kun nähdään - jos nähdään

Mika

[iekku]

Se siitä huoltovapaudesta Puhumattakaan jos joka toinen viikko pitäisi lapotakkin...huhhuh.

[Skerries]

No lukekaa vaikka tuo.

[mjalava]

Se siitä huoltovapaudesta Puhumattakaan jos joka toinen viikko pitäisi lapotakkin...huhhuh.

Jaa. Vaihdetaanhan se vesikin viikoittain, sama kai se on mistä kohtaa allasta sen imee. Toisaalta enpä ole puoleen vuoteen (koskaan) laponnut kyhmypallojen altaan hienoa mattoa eikä se osoita tukkeutumisen eikä kyllä edes likaantumisen merkkejä. Eikä kalat huomioonottaen ainakaan biologisesta kuormituksesta ole puutetta.

Mika

[Maisu]

No lukekaa vaikka tuo.

"Sisäistä kulumista"? Onpas siinä runollinen termi tukkeutumiselle.

Vertailun vuoksi, olen puhdistanut oman ulkosuodattimeni viimeksi 11/2002 eikä siinä vielä 16 kk:n jälkeen ilmene virtausta heikentävää "sisäistä kulumista". Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka pitkään menisi ennen kuin avaaminen tulisi välttämättömäksi, mutta ikävä kyllä joudun puhdistamaan sen siirtoa varten luultavasti tulevana viikonloppuna.

[jarvij]

En ole vuoteen mattosuodattimiini koskenut, vaitsi viime kesänä kun nostin yhden matoista sellaisenaan altaasta toiseen. En aio koskea niihin jatkossakaan. Korkeuseroa vedenpinnassa maton edessä ja takana ei vielä sanottavasti ole.

[K.S]

Tämä ei ole ironiaa Jukka, mutta eikö sitä mattoa voi laittaa pohjalle, esim pohjasuodatin levyjen päälle?

Ja ainoastaan ilmapumppu nostamaan vettä pohjasuodatinputkesta.
Ei leijuvaa roskaa vaan ajana kanssa lietettä!
Ei pohjahiekan lappoomista yms.
Kivet voi laitta suoraan matolle, ei naarmuta lasia jne
Kaunis taustakuva ja avot.

[Tiitu]

Näin on tehtykin, mutta olisi kiva nähdä miltä ko. akvaario näyttää nyt toista vuotta myöhemmin! Pohjahiekaton akvaario on kiehtova ajatus, kunhan lopputulos päihittää hiekan jossain mielessä. Eipä ainakaan tarvitsisi enää pestä hiekkaa, ja vesimäärä kasvaisi sekä akvaario kevenisi poistetun kiven ja veden painoeron verran.

Vesi ei anna periksi lainkaan, kuten ilma, jolloin seurauksena on tiiviysongelma. Vaahtomuovipallo, -kumpu tms. suljettu pinta voisi olla ratkaisu. Vaahtomuovistahan voi erittäin helposti leikellä ja liimailla silikonilla vaikka minkälaisia maastoja onkaloineen.

Pinnalla kelluvan rasvan ja bakteerikasvuston poistoon ei vedenalainen suodatin sovellu, kuten perinteinen ilma-vesi-täytteinen mattosuodatin.

[Masa]

Mimmosta hiekkaa ajattelit käyttää??
Puhallushiekkaa kun laitat niin ei tarvitse odotella milloin matto on tukossa kun se on jo sitä.
Eikä ilmapumpulla saada aikaan riittävää virtausta.
Paras pysytellä alkuperäisessä suunnittelussa. Tai sitten pitä ottaa koko homma uuden kehittelyn kannalta ja hyväksyä ajoittain suuretkin tappiot sekä rahalliset että kalakannassa.

Hommasin jo puusepän ja lasikuituhemmon sen biopyörän rakenteluun ja sen kehittely saattaa aiheuttaa joillekin kalaparville totuttua huononpaa olosuhdetta. Olen itse hyväksynyt sen niin että rahaa palaa ja kaloja saattaa jopa kuolla jos asiat menevät täysin päin seiniä, mutta en ajatellut täällä sitä valitella.

[K.S]

Kyllä minä tiedän, ajattelin vaan että onko se jo unohtunut.
Ja kyllä kunnon ilmapumpulla saadaan aikaan kunnon virtaus.

Mites lasivilla? toimii varmaan paremmin.
Ja sitä saa rautakaupasta.

[Tiitu]

Lasivilla on inhottavaa, eikä varmaan terveellistäkään ainetta. Vuorivilla voisi olla parempaa, tai sitten se Etolan valkoinen nöyhtä. Akvaariovaahtomuovi pitää kuitenkin parhaiten muotonsa ja on takuulla vaaratonta kaloille.

[NiiLi]

Hyvä että sinulla Jukka toimii moitteetta, toin tämän asian kuitenkin esille koska minulla näin ei ole. En vieläkään varsinaisesti moiti tekniikkaa vaikka minulla matosuodatin ei ole toiminut täysin odotusten mukaan. Harvassa suodattimessa kuitenkin on näinkään pitkä puhdistus väli.

Lasivilla on inhottavaa, eikä varmaan terveellistäkään ainetta. Vuorivilla voisi olla parempaa, tai sitten se Etolan valkoinen nöyhtä. Akvaariovaahtomuovi pitää kuitenkin parhaiten muotonsa ja on takuulla vaaratonta kaloille.

Vuorivilla ei ole sen vaarattomampaa kuin lasivillakaan, molemmissa käytetään erilaisia sideaineita kiinnttämään kuituja ja nämä kaikki ovat taatusti haitallisia liuetessaan veteen suurina määrinä (fenolia, formaliinia, suolahappoa, epoksia, hartsia, ureaa.. Villahan luonnollisesti kulkee kypsytys uunin läpi sideaineiden lisäyksen jälkeen mutta kuitenkin).
Lasivillaa on kuitenkin mahdollista saada ns. valkovillana jossa ei ole käytetty lainkaan sideaineita. Tavara on puhdasta kuidutettua lasia ja käyttötarkoitus paloeristys. Tämä käy taatusti paremmin kuin tavallinen villa, olkoon sitten mineraali- tai lasivillaa.

Ps. Tiedän mistä puhun, ukko töissä lasivillatehtaassa ja sisar mineraalivillatehtaalla... Meillä villa aina silloin tällöin pöllyää kun nuo kaksi kohtaavat.

[Tiitu]

Ajattelinkin lähinnä lasin terävyyttä, joka voi rikkoa íhoa ja elimistöä olematta lainkaan myrkyllistä, kuten lasikuitu tai asbesti. Kiviaines ei luullakseni ole yhtä ikävää. Lasivillaa ei taida monikaan rakennusmies mielellään käsitellä paljain käsin, paitsi ensikertalainen. Siitä saa hyvää syyhypulveria.

[K.S]

Hyvä että joku herätti, siis se mitä käytetään paljon on kivivilla, ei lasivilla.
Anteeksi vielä kerran.

Tässä linkki http://www.greenrock.fi/

[NiiLi]

Hyvä että joku herätti, siis se mitä käytetään paljon on kivivilla, ei lasivilla.
Anteeksi vielä kerran.

Tässä linkki http://www.greenrock.fi/

Tuokin kivivilla on erikoisvilla joka tehdään ilman sidesaineita. Tavallinen Esim. Parocin rakennus (kivi)villa ei missään tapauksessa kuulu akvaarioon sidosaineidensa vuoksi.

Valkovillaakin (lasi) on erilaisia laatuja ja villaa suodattimissaan harkitsevan kannattaa lukea huolella tuoteseloste ja käyttöturvallisuustiedotteet.

[-juri]

Lasivillaa ei taida monikaan rakennusmies mielellään käsitellä paljain käsin, paitsi ensikertalainen. Siitä saa hyvää syyhypulveria.

kyllä se kivivilla pistelee ihan yhtä mukavasti

-juri

[Tiitu]

No jaa, empä ole ihan samaa mieltä, että hiekka iholla olisi niin keljua. Kokeiltu on rakennuksilla.