Mitä haittaa levistä on?

Lirppu · Viesti Kirjoittaja **Lirppu** » 11:25, 03.02.2004

Yleensä kaikki leväkeskustelut keskittyy niistä eroon pääsemiseen.
Haluaisinkin nyt kysyä, että onko niistä jotain muuta kuin esteettistä haittaa? Monnit syö sitä ja kasvit pysyy hengissä vaikka vähän lehdillä levää onkin. Pitäisikö siis aina pyrkiä täysin levättömään akvaarioon?

111na · Viesti Kirjoittaja **111na** » 11:31, 03.02.2004

Kasvi leväkin on ja sillä tavalla luonto toimii, että 'kun on jotakin murkinaa jossain', jokin eliö sen aina syö. Näin tasapainoisessa eliöyhteisössä. Muuten tulisikin pahempia ongelmia.

Mutta puutarhurin kannalta koitetaan tietysti vaikuttaa tasapainoon niin että kasvit menestyvät. Ainakin vihreä levä on kaunista ja sille voi antaa hyvin arvon ja paikkansa kasvikunnassa, myös akvaariossa.

Komeita ovat sellaiset pitkät viherlevät jossain virrassa. Mitenhän niitä saisi, pitäisi varmaankin ihan istuttaa?

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 11:31, 03.02.2004

Eipä maltillisella vauhdilla kasvavista levistä ainakaan makean veden puolella muuta haittaa ole kuin nuo mainitsemasi. Ei näytä kaikkien silmään hyvältä, ja voivat rajoittaa kasvien kasvua paljonkin. Sinilevä toki voi myös haista pahalle, jos sitä on pinnan tuntumassa tai muuten vaan paljon.

Mitään erityistä syytä pyrkiä täysin levättömään altaaseen ei ole, ja mahdottomuushan tuommoinen olisikin.

Kati

maketzu · Viesti Kirjoittaja **maketzu** » 12:22, 03.02.2004

Ja levätyypistä näkee myös akvaarion kunnon. Esim. sinilevät kertoo että jotain on pielessä, viherlevät taas että kaikki on kunnossa.

Kyllähän joka akvaariossa kasvaa jotain levää aina jonkun verran. Minullakin on ollut piilevää ja viherlevää ja punalevää.

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 12:33, 03.02.2004

maketzu kirjoitti:Ja levätyypistä näkee myös akvaarion kunnon. Esim. sinilevät kertoo että jotain on pielessä, viherlevät taas että kaikki on kunnossa.

Mjaah... ei niistä nyt ihan noin yksoikoisesti akvaarion tilaa näe.

Kati

maketzu · Viesti Kirjoittaja **maketzu** » 12:40, 03.02.2004

Mjaah... ei niistä nyt ihan noin yksoikoisesti akvaarion tilaa näe.

Niin mutta noin suuntaa-antavasti

Tarkistaahan voi muillakin menetelmillä vielä.

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 13:04, 03.02.2004

maketzu kirjoitti:Niin mutta noin suuntaa-antavasti
Tarkistaahan voi muillakin menetelmillä vielä.

Mutkun ei edes niin. Viherleviä on hyvin monenlaisia. Niistä ainoastaan täplälevä ja "HAS:n rihmalevä" ovat (maltillisesti kasvaessaan) sellaisia, joiden johdosta en ensimmäiseksi pinkoisi nitraatti- ja fosfaattitestien kimppuun tarkistamaan veden laatua ja vedenvaihtojen riittävyyttä.

Olenpa myös nähnyt viherleviä kypsyvissä akvaarioissa nitriittipiikin aikana. Merkki hyvistä olosuhteista - not...

Sinilevä kertoo ongelmista joo, mutta sitä voi esiintyä myös silloin, kun kasvit kasvavat niin hyvin, että vedestä loppuu typpi eli nitraatti. En pitäisi tuota tilannetta kovin hälyttävänä, pikemminkin kyseessä on tällöin "hyvänlaatuinen ongelma".

Kati

kendau · Viesti Kirjoittaja **kendau** » 21:17, 03.02.2004

Kati kirjoitti:
Viherleviä on hyvin monenlaisia. Niistä ainoastaan täplälevä ja "HAS:n rihmalevä" ovat ...

Kati

Mikäs inside-juttu tämä "HAS:in rihmalevä" on?

VilleJ · Viesti Kirjoittaja **VilleJ** » 21:28, 03.02.2004

Luulenpa, että maketzu viittaa esim. tähän: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 89#3370189 (jarvij:n kommentti).