Mitä käytännön eroa on ulko- ja sisäsuodattimella?

[KVE]

Akvaariokärpänen pääsi puremaan ja ensialtaan (54l) jälkeen pitää saada isompi ennenkuin platyt ja kultapölymollit liikakansoittavat nykyisen. Nykyisessä pikkualtaassa on Eheimin sisäsuodatin. Uudeksi altaaksi olemme miettineet 120-180 litran allasta (onneksi tulee seinät vastaan, ettei voida ihan hillitöntä hommata). Perussisäsuodattimen käyttö ja hoito on siis tuttua, mutta miten hoidetaan ulkosuodatinta? Kumman putsaaminen on helpompaa? Nykyisessä on siis se vaahtomuovinen sieni suodattimena.

Entäs mitä eroa on akvaarion hoidon kannalta niissä suodattimissa, jotka perustuvat bakteerikasvustoon? Nykyinenhän on puhtaasti mekaaninen. Ilmastusta en altaaseen erikseen haluaisi, nyt ainakin on niin suloinen tasapaino ollut levättömyyden ja kasvien hyvinvoinnin suhteen. Ja kalat ovat voineet oikein hyvin, ovat virkeitä ja touhukkaita.

Lähinnä akvaarion hoidossa on nyt ongelmana vajaa parivuotias juniori, joka ei nuku päiväunia ja siis kannen poisnosto on melko haastavaa ilman, että pienet sormet ovat maistamassa vettä. Onko ulkosuodattimen huolto siis näissä olosuhteissa (jotka ovat entisestään lisääntymässä) helpompaa?

[Aqualung]

Ulkosuodatinta suosittelisin. Sen kun saa (pääsääntöisesti) kannettua kantokahvasta vaikka sinne kylppäriin pesua varten kun letkut on ensin irroitettu pikahanayksiköllä laitteesta. <-- ei päde ihan kaikkiin malleihin.

Ei tarvitse olla joka välissä puhdistamassa sitä ulkoista verrattuna sisäiseen. Itse en pitäisi pienten sormien vesikontaktia kovinkaan pahana asiana, tuo oma 2,5v tyyppikin osaa kyllä ihan käyttäytyä niin kauan kuin vaan saa itse osallistua toimenpiteisiin pienellä avustuksella. Esim kotiloa on kiva pitää kädessä ja laittaa takaisin veteen, kaloille voi antaa pienen määrä nruokaa (vanhemman pieneen käteen kaatama määrä) tai vaikka suodatinmassan pesu kylppärissä.

Ja sitä erillistä ilmastusta ei tosiaan tarvitsekaan.

[Teemu Salonen]

Onhan se ulkopuolinen suodatin paljon helppohoitosempi kuin sisäinen. Puhdistuskertoja on vuodessa vain muutama. Toki yksittäiseen puhdistamiseen menee hetki pidempään mutta kokonaisuudessaan ulkoinen on paljon simppelimpi ratkaisu. Ulkopuolisessa on myös huomattavasti paljon enemmän suodatuspinta-alaa kuin sisäisessä.

[KVE]

Tarvitseeko ulkosuodatin seurakseen sisäsuodattimen? Tuolla jossain keskustelussa puhuttiin, että ulkosuodatin ei riitä pitämään pohjaa puhtaana. Tällä hetkellä lappoan käytännössä pohjaa joka kerta vedenvaihdon yhteydessä ja aina sieltä tulee kaikkea jännää mukaan. Pohjalla on soraa, olisiko about 2-5mm raekokona.

[Koss]

Ulkosuodattimen lisäksi on hyvä olla sisäsuodatin. Ulkoinen kun toimii lähinnä biologisena, keräten pienet partikkelit ja sisäinen poistaa sitten isommat roskat.

[Teemu Salonen]

Jos ulkosuodattimen mitoittaa oikein, ei sisäsuodatinta erikseen tarvita.

Suodatin on suodatin, oli se sitten akvaarion sisä- tai ulkopuolella. Molemmat suodattimet hoitavat vähintäänkin sen mekaanisen suodatuksen. Poikkeuksena jotkut erittäin suttaavat ahvenet tai plekot joille pitää suodatusta miettiä erikseen. Normi seura-akvaariossa pelkkä ulkoinen riittää hyvin. Edellyttäen, että se on oikein mitoitettu ja sopivilla suodatusmassoilla varustettu.

Esimerkiksisi JBL:n ulkosuodattimet on oikein näppäriä pelejä.

[Kiksu]

Tarvitseeko ulkosuodatin seurakseen sisäsuodattimen? Tuolla jossain keskustelussa puhuttiin, että ulkosuodatin ei riitä pitämään pohjaa puhtaana. Tällä hetkellä lappoan käytännössä pohjaa joka kerta vedenvaihdon yhteydessä ja aina sieltä tulee kaikkea jännää mukaan. Pohjalla on soraa, olisiko about 2-5mm raekokona.

Ulkosuodatin riittää varmasti yksinään biologiseen suodatukseen, mutta se ei tuota yleensä kovin suurta virtausta pohjalle, jotta kaikki roskat päätyisivät mekaanisen suodatuksen piiriin. Kannattanee vähän ylimitoittaa ulkoinen suodatin verrattuna akvaarion litroihin, jos sillä tavalla saisi enemmän virtausta ja tietty imu ja ulospuhallus akvaarion vastakkaisiin päätyihin. Jospa täällä joku osaisi neuvoa, mikä suodatin olisi tarpeeksi mutta ei liian ylimitoitettu teidän tulevaan akvaarioonne. Sorapohja kerää rakeidensa väleihin paljon enemmän moskaa, joten sitä on lapottava perusteellisemmin. Hiekkapohjan kanssa pääsee paljon helpommalla, likahiukkaset päätyvät todennäköisemmin suodattimeen ja yleensä tarvitsee imuroida vain hiekan päälle mahdollisesti kertyvät roskat. Seuraavaksi tulee tietysti vastalause hiekalle , mutta itse en enää sora-aikoihin palaisi.

[Ruma mies]

Kukaan ei ole ottanut esiin ulkosuodattimen käyttöön liittyvää vuotoriskiä.

Ulkosuodatin on kyllä sisäsuodatinta helpompi siinä mielessä, että putsaustoimenpiteitä tarvitaan sisäsuodattimeen verrattuna harvakseltaan. Vastapainona on sitten se, että letkuliitosten tiiviydestä ja tiivisteiden rasvauksesta ja vaihdosta on huolehdittava hyvin ja säännöllisesti.

Sisäsuodattimiin tällaista pakkoa ei liity. Minulla on sisäsuodatin, joka on hankittu ehkä noin 40 vuotta sitten. Se on pyörinyt harrastuksessa olleita taukoja lukuun ottamatta ilman muuta huoltoa kuin suodatinmateriaalin puhdistus. No, ehkäpä kerran kymmenessä vuodessa olen saattanut puhdistaa roottorin akselin.

Ulkosuodattimen käyttöön liittyvä riski on epäilemättä hyvin pieni, mutta vain jos huollot tehdään säännöllisesti ja perusteellisesti. Niistä laistaminen voi tulla kalliiksi, jos vaikka lomaviikon aikana lattialle ja talon rakenteisiin valuu akvaariollinen vettä rikki menneestä tiivisteestä.

Akvaario ja sen eliöstö pysyvät paremmassa kunnossa, jos akvaariossa on sekä biologinen suodatin (joka yleensä on ulkosuodatin) että mekaaninen suodatin (joka yleensä on sisäsuodatin). Kun käyttää nykyaikaista biologista ulkosuodatusta, kalat voivat selkeästi paremmin kuin pelkällä sisäsuodatuksella. Kun käyttää ulkosuodattimen lisäksi mekaanista sisäsuodatusta, myös akvaarion omistaja voi paremmin, kun vesi pysyy kirkkaana.

Suodatuksen biologisuus ja mekaanisuus eivät ole sillä tavalla jyrkkiä ilmiöitä, että ulkosuodatuksella olisi vain biologinen vaikutus ja sisäsuodatuksella olisi vain mekaaninen vaikutus, vaan molemmat vaikuttavat molemmilla tavoilla. Suodatinmateriaaleista, suodattimien koosta, virtauksen voimakkuudesta ja puhdistustiheydestä sitten riippuu, minkä verran näitä vaikutuksia on.

Alkukommenttiini palatakseni, arvostan suuresti ulkosuodattimien biologista vaikutusta ja käytän ulkosuodattimia. Riskienhallinnan neljännesammattilaisena minua kuitenkin huolestuttaa se, että vettä kierrätetään akvaarion ulkopuolella ja että akvaariosta roikkuu kaksi vettä täynnä olevaa letkua, jotka alkavat toimia lappoina, jos suodatinsysteemissä tapahtuu vuoto.

Jos joskus vielä tulee tilanne, että pääsen hankkimaan ja suunnittelemaan akvaariosysteemin alusta pitäen, biologisestakin suodattimesta tulee sellainen, että vettä ei kierrä akvaarion ulkopuolella. Mallisysteemeitä on ollut Aqua Webin keskusteluissakin esillä.

[Teemu Salonen]

Tuo vuoto-ongelma on mahdollinen, mutta aika olematon, varsinkin jos hankkii laadukkaan pelin. Noi eheimithän on tunnettuja siitä, että rasvaa pitää ruikkia vähän vähäliä sinne sun tänne eikä ne kuitenkinaan pidä vettä sisällään.
Muun merkkisissä suodattimissa ei tätä ongelmaa onneksi ole.

[pisarat2]

Yksi ero vielä sisä-ja ulkosuodattimille on niiden hankintahinta. Noin yleensä sisäsuosattimen saa halvemmalla kuin vastaavan kokoisen ulkosuodattimen.

[veksi]

En ole koskaan eheimeitäni rasvannut, eivätkä ne ole koskaan vuotaneet. Letkut on riskikohta ja niihin kannatta kiinnittää huomiota.
Jos suodattimia arvioi koon mukaan, niin sisäsuodattimet ovat pieniä ja ulkosuodattimet isoja. Jos suodatintilavuus on 20 litraa, niin ei sitä oikein voi sijoittaa akvaarion sisään.

[MrBrett]

En ole myöskään koskaan Eheimin ulkopönttöjäni rasvannut, käytössä ollut niitöä vuosien varrella 4 kpl, tällä hetkellä 2. Ovat tosin kaikki Classic-sarjaa, enkä esim. Proffia itse haluaisi.

Omasta mielestäni ulkosuodatin biologiseen suodatukseen + sisäsuodatin keräämään roskia ja liikuttamaan vettä on toimiva paketti. Ulkosuodatin kannattaa ladata biologisesti tehokkailla suodatinmateriaaleilla, esim sintratulla lasilla (alle ja päälle vaahtomuovia).

[Kana +-yksipantteri]

Sen verran voisin ottaa tuohon ulkosuodattimen vuotoasiaan kantaa, että voihan se akvaariokin vuotaa, miksi riskistä akvaarion vuotamiseen ei pidetä yhtä suurta meteliä kuin noista ulkosuodattimista? Tosin kyllähän ne Eheimin proffa III -sarjalaiset ovat ihan p****ja, ei sitä voi kieltää, kyseisiä vempeleitä en edes kenellekään suosittele (paikallinen akvaariokauppakin varoittaa noihin pirulaisiin liittyvistä riskeistä). Sen sijaan Eheimin proffa I -sarjalaiset ja classicit ovat aivan mainioita pelejä, niitä voin kokemuksesta suositella kaikille. Muun merkkisiin suodattimiin en ota kantaa, kun ei ole niistä kokemusta.

[Ruma mies]

Sen verran voisin ottaa tuohon ulkosuodattimen vuotoasiaan kantaa, että voihan se akvaariokin vuotaa, miksi riskistä akvaarion vuotamiseen ei pidetä yhtä suurta meteliä kuin noista ulkosuodattimista? Tosin kyllähän ne Eheimin proffa III -sarjalaiset ovat ihan p****ja, ei sitä voi kieltää, kyseisiä vempeleitä en edes kenellekään suosittele (paikallinen akvaariokauppakin varoittaa noihin pirulaisiin liittyvistä riskeistä). Sen sijaan Eheimin proffa I -sarjalaiset ja classicit ovat aivan mainioita pelejä, niitä voin kokemuksesta suositella kaikille. Muun merkkisiin suodattimiin en ota kantaa, kun ei ole niistä kokemusta.

Kyllä akvaariokin voi vuotaa, aivan totta. Otin vuotamisasian esille siitä syystä, että keskustelun otsikko käsittelee sisä- ja ulkosuodatinten eroa ja vuotamismahdollisuus on yksi niistä. Akvaarioiden vuotamisestakin sopii hyvin keskustella, mutta siihen taitaa olla omat ketjunsa.

Sekä akvaarioiden että suodattimien vuotamismahdollisuus ovat riskejä. Joidenkin mielestä ne ovat huomioon otettavia, mutta joidenkin muiden mielestä niin pieniä, ettei asiasta kannata välittää. Minulla on monivuotinen kokemus riskienhallinnasta ja voin vakuuttaa, että aina joskus pienetkin riskit toteutuvat.

Minulla on sekä Eheimin Prof II että Prof III. Mielestäni ne ovat aivan käsittämättömän hienoja laitteita. Mutta samoin olen tyytyväinen myös vanhaan autooni, jonka merkki monilla nettisivuilla mainitaan täydeksi paskaksi.

[Koomikko]

Tuo vuoto-ongelma on mahdollinen, mutta aika olematon, varsinkin jos hankkii laadukkaan pelin. Noi eheimithän on tunnettuja siitä, että rasvaa pitää ruikkia vähän vähäliä sinne sun tänne eikä ne kuitenkinaan pidä vettä sisällään.
Muun merkkisissä suodattimissa ei tätä ongelmaa onneksi ole.

Mulla on ollut Eheimin ulkosuodatin yli 10 vuotta. Kertaakaan en ole rasvannut tai tiivistettä vaihtanut. Ei vuoda. Tähän verrattuna mainitsemasi laadukkaampi suodatin pitää olla jo melkoinen peli.

[Hedelmiina]

Mihinkähän mun viesti täältä katosi kun tähän ketjuun kirjoitin

Siis niinh, mulla on ollu Eheimin proffa kakkonen yli kymmenen vuotta eikä ole koskaan vuotanut tai muutenkaan ollut hankalaa sen kanssa (en ole rasvaillut jne.. koskaan ennen tätä vuotta, kun mulla tuupattiin sitä öljyä käteen) kaks proffa kakkosta pyörii nytkin, joista toinen tuo mun vanha ja toinen tullut käytettynä kesällä. Eli hyvin on mennyt, mutta ei olekaan muista ulkovärkeistä kokemuksia kuin yhdestä ulkopöntöstä aikoinaan jonka merkkiä en edes tiennyt, vuoti pirulainen mmm. kerran tiivisteestä yks kolmasosan altaan vedestä lattialle ennenku kerkesin kissaa sanoa

Nyt mun seittemänsatases pörrää kaks eheimin sisäsuodatinta 2252 ja 2048 kakankerääjänä näiden em. ulkkareiden lisäks vähän vaihtuvin suodatinmateriaalein; mattoa, substraattia ja vanua.. vielä varmaan jotain muitakin yhdistelmiä kokeilen tai päädyn johonkin näistä. Nyt on kakkelit huomattavasti kadonnut.

Suosittelisin isompaan altaaseen (jostain 200l ja yli) kans niin sisä-kuin ulkosuodatintakin niin olisi tasapainossa ainakin tuo putsaus/suodatus, tietenkin kuormituksesta riippuen tietysti.

[KVE]

Juuri tätä kaipasinkin, kunnon keskustelua suodattimista ilman, että jotain absoluuttista totuutta löytyy! Tällä tavoin noviisikin saa todellista käsitystä suodattimista.

Ymmärtääkseni kalasemme eivät mitään supersottapyttymönkiäisiä ole; platyissa, kultapölymolleissa ja partiksessa aiomme pysyä jatkossakin. Nuo hammaskarpit ovat niin ihanan eläväisiä, kivan kokoisia ja kauniin värisiä. Suurin miinuspuoli noissa taitaa olla sikiävyys, mutta senkin saa sisustuksella pidettyä kurissa luonnollisin keinoin.

[Sisso]

Ei voi olla kunnon suodatinkeskustelua jos ei mainita mattosuoadatinta. Meillä on kerran kuivattu olkkarin lattia ulkosuodattimen paukahdettua veden pihalle, eiku siis olkkariin, ja siihen syssyyn vaihdettiin mattoihin. Jouluna tulee kaksi vuotta täysin huoltovaapata elämää niiden kanssa. Hätäkö tässä, valmiissa maailmassa...

Joskus 80-luvun alussa akvassa oli Eheimin classic, joka tahtoi lirutella vesiä tiivisteen välistä avaamisen jälkeen jos ei ollut tarkkana sulkemisen kanssa. Harmi vaan, että joskus se aloitti sen vasta päivän-parin kuluttua sulkemisesta... En juuri fanita ulkosuodattimia noiden kokemusten jälkeen. En silti sano ettei koskaan enää, mutta matot on musta ihan ehdottomat monestakin syystä.

[hannu]

Tuo vuoto-ongelma on mahdollinen, mutta aika olematon, varsinkin jos hankkii laadukkaan pelin. Noi eheimithän on tunnettuja siitä, että rasvaa pitää ruikkia vähän vähäliä sinne sun tänne eikä ne kuitenkinaan pidä vettä sisällään.
Muun merkkisissä suodattimissa ei tätä ongelmaa onneksi ole.

Ihan kaikenmerkkiset ulkosuodattimet vuotavat, jos ne kasaa väärin. Huolellisesti kasaamalla ja poistamalla roskat tiivisteiden välistä ne eivät vuoda. Eheimin suodattimet eivät ole poikkeus tässä suhteessa. Koskaan en ole muuten omia Eheimin suodattimia rasvannut minäkään. Vesi on pysynyt sisällä. Minun tietämistäni merkeistä ainoastaan Tetrarec on sellainen, jota kannattaa välttää viimeiseen asti. Niitäkin hirmuisen melun ja roottorin kuukausissa laskettavan iän, ei vuotoriskin takia.

[pisarat2]

Pisteen minäkin annan mattosuodattimelle, vaikkei sitä varsinaisesti tässä kysytty.

[yepp]

Itse torstaina hain 200l akvan ja nyt pohdinnassa että mennäänkä sisäsuodattimilla, niin kuin aikaisempi omistaja, vaiko ottaisko käyttöön mukana tulleen eheimin classic 2213 ja sen lisäksi yksi sisäsuodatin. Kalastona about 20 tetraa ja 10 monnista. Vaihtoehtoina siis:

1. Eheim 2213 johon massat (pelkät karkeasuodatuslevyt mukana) + eheim biopower 160

2. Toiseen päähän eheim biopower 160 (johon toinen suodatimassa kori) ja toiseen päähän isoin eheimin aquaball.

Eka vaihtoehto lienee paremi vaihtoehto, mutta kulun näihin joilla menee vilunväreet ajatuksestakin että 440l\h vettä kiertää akvan alapuolelta. Kakkos vaihtoehdossa biopower puhaltaisi pohjaa pitkin aquaballin suuntaan (roskat sun muut) ja aquaball pintaa pitkin biopowerin suuntaan. Toimisikohan tälläinen systeemi?

[Teemu Salonen]

Noin kevyellä kalastolla riittää se pelkkä ulkosuodatin mutta kannattaa laittaa alimaiseksi keraaminen suodatusmatsku "makaronit", vaahtomuovilevy, sitte biologinen massa "substraatti", vaahtomuovilevy ja viimiseksi hienosuodatuslevy. Hienosuodatuslevy ei ole välttämätön, mutta hyödyllinen. Joillakin se on tukkeutunut nopeasti, mutta noin kevyellä kalastolla ja oikealla ruokinnalla se kestää sen 4-6kk ihan hyvin. Ne makaronit ja substraatti kannattaa vielä laittaa erilliseen pussiin=sukkahousuihin, niin ne on sitte helppo huollon yhteydessä huuhtasta puhtaaksi.

[Andres]

Suunnitteluvaiheessa olevaan 200 litran akvaarioon on tarkoitus tulla Eheim Classic 2217 -ulkosuodatin.
Jos nyt sitten varmuuden vuoksi hankin myös sisäsuodattimen roskien poiston varmistamiseksi niin mitä suodatinta ehdotatte?
Jos se viikottain pitää puhdistaa niin tietenkin arvostaisin helppoa puhdistettavuutta ja kätevää kiinnitystä.
Minkälaisia kokemuksia löytyy?

[Koss]

Mä hommaisin Eheim 2048 suodattimen. Tehokas, kestävä ja hiljainen laite. Voin suositella.

[Vesihiisi]

Suunnitteluvaiheessa olevaan 200 litran akvaarioon on tarkoitus tulla Eheim Classic 2217 -ulkosuodatin.
Jos nyt sitten varmuuden vuoksi hankin myös sisäsuodattimen roskien poiston varmistamiseksi niin mitä suodatinta ehdotatte?
Jos se viikottain pitää puhdistaa niin tietenkin arvostaisin helppoa puhdistettavuutta ja kätevää kiinnitystä.
Minkälaisia kokemuksia löytyy?

Oletko tutustutnut ulkosuodattimissa JBL:n CristalProfi sarjaan? Ne ovat hyviksi havaittuja ja erittäin energia- ja lompakkoystävällisiä

Sisäsuodattimista Eheimin Powerlinet 2048 tai 2252 ovat ylivetoja .