80 litraiseen akvaarioon ongelmattomia asukkeja?

[antti-boy]

Hei,
Näin uutena harrastajana eksyin sivuille kun täältä tuntui löytyvän eniten tietoa ja nyt tuli sitten ongelmatilanne niin oli pakko rekisteröityäkkin Meillä on n. 80 litrainen akvaario ja kaipaisinkin nyt vinkkejä, että mitä kaloja sinne laittaisi. Akvaariossa on nyt toista viikkoa pieni partamonni (suosikki, se on jotenkin niin touhukkaan ja reppanan näköinen samaan aikaan ), sekä viikonlopusta asti ollut neontetroja (6kpl) ja taistelukala.

Ongelma on tullut taistelukalasta, eli se on nyt syönyt 1 tetran/päivä, joten siitä täytyy todennäköisesti hankkiutua eroon, sillä haluaisin pitää akvaariossani neontetroja ja tämä taistelukala kun on näin aggressiivinen niin eikös se todennäköisesti käyttäytyisi muitakin tetroja korvaavia kaloja kohtaan aggressiivisesti?

Joten, mikä olisi laji joka menisi 80 litraiseen akvaarioon, ei olisi maailman vaikein hoidettava ja ennenkaikkea tulisi monnin ja tetrojen kanssa toimeen? Haluaisin jonkun ns. "yksittäisen kalan" sillä nuo tetrat ovat tyttöystävän ja itse haluaisin että omat kalani olisivat tunnistettavissa kuten yksittäinen partis ja taistelukala eikä vain parvi jossa kalat vetää siksakkia eikä tiedä että mikä on mikäkin.

Lisäksi otetaan ehdotuksia vastaan, että voisiko tuonne vielä lisätä jotain, faunattaressa näin jotain pikkuriikkisiä rapuja jotka näyttivät kivoilta...

[pandamonninen]

Taistelukalalle liian pieni akvaario.
Meillä on 86 litrasessa altaassa.Kolmea eri monni lajia,platyja,molleja ja kardinaalitetroja.Nämä tulevat keskenään hyvin ja sopuisasti toimeen.
Mitään isompia sinne ei voi oikein hankkia,koska tilavuus liian pieni.

[Koss]

Taistelukalalle liian pieni akvaario.
Meillä on 86 litrasessa altaassa.Kolmea eri monni lajia,platyja,molleja ja kardinaalitetroja.Nämä tulevat keskenään hyvin ja sopuisasti toimeen.
Mitään isompia sinne ei voi oikein hankkia,koska tilavuus liian pieni.

Ei ole liian pieni taistelukalalle. Platyt, mollit ja kardinaalitetrat viihtyvät eri vesiolosuhteissa, joten aikamoinen sekasoppa sulla on. Ja vielä ne monnit. Tän on oltava trolli.

http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=362
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=367
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=365
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=302

[pandamonninen]

Niin onkin.
Meillä on kotikasvatettuja molleja ja platyja.Kaikki pehmeän veden asukkeja ja ovat viihtyneet todella hyvin.Platyt meni jopa vielä lisääntymään.
Että kyllä on vesiarvot ja kumppanit kohillaan.

Tarkistin joo ei ole liian pieni akva taistelukalalle.Siinä olin väärässä.

[hh_]

Neontetrat vain vaativat sitä alle 24 asteista vettä, kun taas taistolle minimi on se 26 astetta. Eli toinen siellä polskii nyt väärissä lämmöissä.
Väärissä vesiolosuhteissa kalat sairastuvat herkästi, neonit varsinkin oireilevat todella helposti väärissä olosuhteissa ja sairastumisen kierre tulee äkkiä eteen.
Kannattaisi vaihtaa neontetrat vaikkapa kardinaalitetrohin, jotka ovat muutoin samanlaisia, paitsi ovat lämpöisenveden fisuja.

[Fisutar10]

Niin onkin.
Meillä on kotikasvatettuja molleja ja platyja.Kaikki pehmeän veden asukkeja ja ovat viihtyneet todella hyvin.Platyt meni jopa vielä lisääntymään.
Että kyllä on vesiarvot ja kumppanit kohillaan.

Tarkistin joo ei ole liian pieni akva taistelukalalle.Siinä olin väärässä.

Niinpä - olen itse täynnä tuota pehmeän ja kovan veden sormenosottelua - heristelyä:). Jos kalat kasvavat hyvin, lisääntyvät kuin rikkaruoho ja ovat pirteiä ja pitkäikäisiä, vähän sairastelevia, vesiarvot ja hoito lienee kohillaan:).

Minullakin on platyt ja mustamollit pehmeässä vedessä ja näyttävät lisivät ihan kivasti:). Onneksi fisusi eivät ole lukenee Aqua-Webin ja monien kalakirjojen tekstejä .

Ennemminkin kieltäisin lailla Kaakkois-Aasiasta miljoonakalojen roudauksen Suomeen, sillä ne sairastuvat helposti ja jopa tarvitsevat murtovettä, jota emme useinkaan tarjoa fisuille. Kalat ovat myös toisiaan jo valmiiksi antibiioottihöyryissä ja kun sitten ovat kotiakvassa, niin taudit tekevät tuhojaan. Olen myös kuullut akvaliikkeestä, ettei mitään kaloja lääkitä heillä niin usein kuin Aasiasta roudattuja milliksiä, joita he myyvät vain kovaan veteen...Kuinkahan moni akvaliike niitä sitten pitää oikeissa olosuhteissa ennen asiakkaan akvaan joutumista/pääsyä...

Näin millistenomistaja usein masentuu ja millikset saavat huonon maineen...minusta upea ja kiitollinen kala:).

[antti-boy]

Neontetrat vain vaativat sitä alle 24 asteista vettä, kun taas taistolle minimi on se 26 astetta. Eli toinen siellä polskii nyt väärissä lämmöissä.
Väärissä vesiolosuhteissa kalat sairastuvat herkästi, neonit varsinkin oireilevat todella helposti väärissä olosuhteissa ja sairastumisen kierre tulee äkkiä eteen.
Kannattaisi vaihtaa neontetrat vaikkapa kardinaalitetrohin, jotka ovat muutoin samanlaisia, paitsi ovat lämpöisenveden fisuja.

Ajattelin tehdä toisinpäin, eli annan mieluummin taistelukalalle lähtöpassit sillä se on tähän asti ollut tuolla se kala joka on aiheuttanut ongelmia

[Fisutar10]

Neontetrat vain vaativat sitä alle 24 asteista vettä, kun taas taistolle minimi on se 26 astetta. Eli toinen siellä polskii nyt väärissä lämmöissä.
Väärissä vesiolosuhteissa kalat sairastuvat herkästi, neonit varsinkin oireilevat todella helposti väärissä olosuhteissa ja sairastumisen kierre tulee äkkiä eteen.
Kannattaisi vaihtaa neontetrat vaikkapa kardinaalitetrohin, jotka ovat muutoin samanlaisia, paitsi ovat lämpöisenveden fisuja.

Ajattelin tehdä toisinpäin, eli annan mieluummin taistelukalalle lähtöpassit sillä se on tähän asti ollut tuolla se kala joka on aiheuttanut ongelmia

Juu, lämpötilat hyvä olla myös kohdillaan, eikä vain tuijottaa pehmeää ja kovaa vettä. Hammaskarpeista monellaista juttua risteytymisestä - lähisukulaisia en samaan purkkiin laittaisi risteytymisvaaran takia.

[pandamonninen]

Niin onkin.
Meillä on kotikasvatettuja molleja ja platyja.Kaikki pehmeän veden asukkeja ja ovat viihtyneet todella hyvin.Platyt meni jopa vielä lisääntymään.
Että kyllä on vesiarvot ja kumppanit kohillaan.

Tarkistin joo ei ole liian pieni akva taistelukalalle.Siinä olin väärässä.

Niinpä - olen itse täynnä tuota pehmeän ja kovan veden sormenosottelua - heristelyä:). Jos kalat kasvavat hyvin, lisääntyvät kuin rikkaruoho ja ovat pirteiä ja pitkäikäisiä, vähän sairastelevia, vesiarvot ja hoito lienee kohillaan:).

Minullakin on platyt ja mustamollit pehmeässä vedessä ja näyttävät lisivät ihan kivasti:). Onneksi fisusi eivät ole lukenee Aqua-Webin ja monien kalakirjojen tekstejä .

Ennemminkin kieltäisin lailla Kaakkois-Aasiasta miljoonakalojen roudauksen Suomeen, sillä ne sairastuvat helposti ja jopa tarvitsevat murtovettä, jota emme useinkaan tarjoa fisuille. Kalat ovat myös toisiaan jo valmiiksi antibiioottihöyryissä ja kun sitten ovat kotiakvassa, niin taudit tekevät tuhojaan. Olen myös kuullut akvaliikkeestä, ettei mitään kaloja lääkitä heillä niin usein kuin Aasiasta roudattuja milliksiä, joita he myyvät vain kovaan veteen...Kuinkahan moni akvaliike niitä sitten pitää oikeissa olosuhteissa ennen asiakkaan akvaan joutumista/pääsyä...

Näin millistenomistaja usein masentuu ja millikset saavat huonon maineen...minusta upea ja kiitollinen kala:).

Kiitos fisutar!
Sitä me ukon kans tuumattiin,että ei voi olla huonot oltavat kaloilla jos lisääntyvät.Ja pirteitä nuo on kun mitkä.

Toisessa altaassa on kotikasvatettuja millejä.Ihan erilaisia kuin kaupan millit.Terveitä ja pirteitä yksilöitä.Millikset on upeita.

[Fisutar10]

Niin onkin.
Meillä on kotikasvatettuja molleja ja platyja.Kaikki pehmeän veden asukkeja ja ovat viihtyneet todella hyvin.Platyt meni jopa vielä lisääntymään.
Että kyllä on vesiarvot ja kumppanit kohillaan.

Tarkistin joo ei ole liian pieni akva taistelukalalle.Siinä olin väärässä.

Niinpä - olen itse täynnä tuota pehmeän ja kovan veden sormenosottelua - heristelyä:). Jos kalat kasvavat hyvin, lisääntyvät kuin rikkaruoho ja ovat pirteiä ja pitkäikäisiä, vähän sairastelevia, vesiarvot ja hoito lienee kohillaan:).

Minullakin on platyt ja mustamollit pehmeässä vedessä ja näyttävät lisivät ihan kivasti:). Onneksi fisusi eivät ole lukenee Aqua-Webin ja monien kalakirjojen tekstejä .

Ennemminkin kieltäisin lailla Kaakkois-Aasiasta miljoonakalojen roudauksen Suomeen, sillä ne sairastuvat helposti ja jopa tarvitsevat murtovettä, jota emme useinkaan tarjoa fisuille. Kalat ovat myös toisiaan jo valmiiksi antibiioottihöyryissä ja kun sitten ovat kotiakvassa, niin taudit tekevät tuhojaan. Olen myös kuullut akvaliikkeestä, ettei mitään kaloja lääkitä heillä niin usein kuin Aasiasta roudattuja milliksiä, joita he myyvät vain kovaan veteen...Kuinkahan moni akvaliike niitä sitten pitää oikeissa olosuhteissa ennen asiakkaan akvaan joutumista/pääsyä...

Näin millistenomistaja usein masentuu ja millikset saavat huonon maineen...minusta upea ja kiitollinen kala:).

Kiitos fisutar!
Sitä me ukon kans tuumattiin,että ei voi olla huonot oltavat kaloilla jos lisääntyvät.Ja pirteitä nuo on kun mitkä.

Toisessa altaassa on kotikasvatettuja millejä.Ihan erilaisia kuin kaupan millit.Terveitä ja pirteitä yksilöitä.Millikset on upeita.

Onneksi uskalsit kertoa asian ns. julkisesti:). Moni pitää asiaa varmasti niin arkaluontoisena, että pimittää asian ettei joudu huonoon valoon ja heristelyn kohteeksi, kuten muinoin eräät vähemmistöryhmät, jotka onneksi uskaltavat tulla pois kaapeistaan:).

[Koss]

Niinpä - olen itse täynnä tuota pehmeän ja kovan veden sormenosottelua - heristelyä:). Jos kalat kasvavat hyvin, lisääntyvät kuin rikkaruoho ja ovat pirteiä ja pitkäikäisiä, vähän sairastelevia, vesiarvot ja hoito lienee kohillaan:).

Joo ja mä en ymmärrä ihmisiä jotka on täynnä sitä itseään.

[Sisso]

Silläkin uhalla että olen täynnä sitä itseään en voi yllä luetun suloisen konsensuksen perusteella kuin ihmetellä miksi kaloille sitten suositellaan mitään vesirvoja, lämpö tai muita? Jos homma menee noin näppärästi, että toisen sukupolven kalat on jo sopeutuneita niin miksi vatvoa vesiarvoista mitään koska harrastajilla Suomessa on akvat pullollaan monia, monia suomessa syntyneitä lajeja? Mitä tulee sairasteluun tai pitkäikäisyyteen indikaattorina veden ja hoidon laadusta, siinä kohtaa kun kala on sairastunut tai kuollut, kakka on jo housussa ja syyhän löytyy aina jostain muualta. Mä tapaan sanoa, ettei kaloja pidetä hyvissä oloissa hyvien aikojen takia vaan huonojen, koska silloin kaloista otetaan oikeasti kaikki irti. Jos kala kuolee kolmevuotiaana pikkutautiin, kuka kyselee sen perään? Ei kukaan. Kuinkahan monella täällä on edes 6-15-vuotiaita kaloja pytyissään ehkä jotain yksittäistä kalaa lukuunottamatta. Voi olla melkoinen hävikki ostettuihin nähden.... Miksi 80-luvulla pikkutauti oli niin yleinen? Siksi, että kaikki kalat lajista riippumatta asui siinä vedessä, mitä hanasta sattui tulemaan.

Jokainen pitäköön kalojaan missä tykkää ja keksiköön kivoja selityksiä sille, ei mitään uutta auringon alla. On täysin mahdollista, että kala oikeasti sopeutuu, siis anatomisella ja fysiologisella tasolla, helposti vääriinkin olosuhteisiin, mutta asiaa ei ole tutkittu eikä me voida varmasti tietää. Ja kun saapuu tauti, koska se saapuu aina, silloin kun kala ei ole priimakunnossa, se on adios amigos mutta sehän olikin se raju tauti... Ei mulla ainakaan ole kanttia sanoa, että kyllä kaloja sopii missä vaan olosuhteissa. Hyvä meidän täällä melskata kaukoidän surkeista tuonneista kun ongelmia on omastakin takaa ihan omissa kotipytyissä ihan itse aiheutettuina. Eikä niitä tuontikaloja ole mikään pakko ostaa, sillähän se tuontikin loppuu jos ei muu auta. Voi olla että osa ongelmaa on antibiootit mutta totuus voi olla sekin, että niitä kalaparkoja on rievottu vedestä toiseen, siis vesiarvoista toiseen, ennen kotiakvoihin päätymistään, missä sama meno ehkä jatkuu ja sitten ihmetellään kuinka huonoja ne on! Mun täytyy ihmetellä miten ne ylipäätään kestää kaiken ton?! Niitä on voitu loiskuttaa monessakin vedessä (kasvattamo/luonto, jaskanen kuljetusvesix3, pari tukkua, kauppa) lyhyen ajan sisällä. Oikeasti, pääsee paljon helpommalla kun valitsee kaloja, joilla oman akvan vesi on passeli. Sitten on lajeja, joita löytyy luonnosta hyvin monenlaisista olosuhteista, esim eräät hopeakyljet, nämä varmasti sopeutuvatkin helposti erillaisiin oloihin.

Aiheeseen ja alkuperäiselle joka toivottavasti haluaa tarjota kaloilleen parasta ilman selityksiä: joidenkin lähteiden mukaan neontetralle yläraja lämmöissä on +26c. Tuossa lämmössä menee jo jokin pieni rihmakala, esim kääpiö- tai hunajarihma haaremina. Oma suosikkini, hunajarihma (meillä asuu haaremi tämän Golden-muotoja, joissa naaraskin on oikein kauniin värinen) ui pitkin akvaa pohjaa myöten joten se ei ole vain pintakala vaikka sellaiseksi helposti mielletään. Pieni ja yllättävän pippurinen kala, myös frouvat! Pohjalle ehkä jokin iso parvi pieniä monnisia, esim kääpiömonnisia. Nämä ehdotukset pikaisena heittona lämmön puitteissa. Välttäisin runsasta kalastoa ainakin silloin kun vielä opetellaan hoitorutiineita ja akva on tuore.

Partamonnille suositus kaiketi on 100l/yksilö, joten älä edes mieti toista luffaturpaa. Sukaravut menisivät lämmön puolesta neontetrojen kanssa mutta kukaan täällä ei ole vielä kysynyt halaistua sanaa vesiarvoistasi. Ravut ei tule toimeen kuorensa takia kovin pehmeässä vedessä joskin niissäkin on lajinsa puolesta eroja. Joten ennen kuin täällä voidaan ehdottaa asiallisia kala- tm valintoja akvaasi, vesiarvot olisi hyvä tietää. Akva lienee jo täysin kypsytetty ja typenkierto toimii ainakin speksien valossa? Yleensä ottaen kaikki kalat ovat ongelmattomia, kun ne ovat oikeissa olosuhteissa ja oikeissa käsissä.

[Fisutar10]

Joskus tuntuu, että moni on hypännyt Varjon kirjan - joka toki ei ole "raamattu", saatekirjoituksen sivulta 7. "Tässä kirjassa niin kuin muissakin lähteissä annetut kalalajien hoito-ohjeet ovat aina tietynlaisia keskiarvoja. Harrastajilla voi olla muunkinlaisia kokemuksia ja monia kalalajeja voidaan hoitaa menestyksekkäästi tämän kirjan tiedoista poikkeavissakin oloissa. Akvaariokalat ovat yksilöitä, ja niiden käyttäytymiseen ja hyvin vointiin akvaariossa vaikuttavat monet tekijät, kuten akvaarion koko ja muoto, sisustus, veden laatu ja akvaarion asukkaat."

Millisten ja yleensäkin hammaskarppien evoluution melko nopeaa, koska sukupolvenväli on nopeaa ja lisääntyvät nopeasti. Elävät myös viemäreissä sun muissa melko epämääräisissäkin osoissa toisinaan ns. luonnossa.

[Sisso]

Kuten totesin, lajeissa todellakin on eroja mutta ainakaan toistaiseksi en uskaltaisi viitata kintaalla vesiarvosuosituksille yleisellä tasolla (jos ei sitä tässä kukaan ole tekemässäkään). Varjo... noh. Voi ei, se kortti taas. OK. Käytäntö on osoittanut että yleensä kalat voivat parhaiten kun niitä pyritään pitämään optimaalisissa olosuhteissa ja vastaan pullikoiminen tuo helposti surun puseroon ja rahanmenoa. Tästä vallitsee maailmalla jonkinlainen konsensus, vai kuinka? Aika monasti täälläkin alkaa ongelmien taustalta löytymään sopimattomat vesiarvot. Täytyy kuitenkin muistaa, että näitä juttuja lukee myös hyvin kokemattomat ihmiset, joku voi yleistää käytännön pitää kaloja missä tahansa vedessä vaikka kirjoittaja(t) puhuukin vain tietystä lajista. Näitä suursopeutujia kuitenkin on melko harva ja etenkin kutu ja poikaset, ken sellaisia mielii, on erityisen herkkää ja niiden kohdalla voi tulla krtiitinen piste vastaan. Kuitenkin iso osa akvaristeista mielellään seurasi kalojen lisääntymis...eiku...perhe-elämää... jotain sellaista. Asia tuli varmaan kaikille selväksi ja lienee parasta palata alkuperäisen alkuperäiseen kysymykseen.

[antti-boy]

Paljon asiaa...

Kävin tuossa paikallisessa liikkeessä ja sielläkin ne taisivat suositella jotain rihmakalaa, itseäni ei vain oikein kalan ulkonäkö iskenyt ja arvelutti sekin että vaikka rihmat olivat keskenään niin tuntuivat aika äkäisiltä jo pelkästään toisiaan kohtaan (puhumattakaan muista pienemmistä kaloista...).

Tosiaan, ei ole tarkoitus tehdä mitään isoa kalasoppaa ja koska "akvaarioura" on vasta alussa (tosin paremmalla puoliskolla on muutama vuosi kokemusta) niin ajattelin että n. 15-20 yksilöä on hyvä näin alkuun, sillä mahdolliset tahattomat hoitovirheet tulisivat muuten näin opiskelijabudjetilla turhan kalliiksi.

Toinen partamonni ei käynyt mielessäkään, liikkeessä juuri keskusteltiin että tuo yksi on ihan hyvä ja mielestäni sitä on yksinään paljon hauskempi katsellakkin kun tekemistä sille riittää tuolla varmasti. Sukarapuja harkitsin mutta kun koitin vähän kaivella tietoa netin syövereistä niin tuntuu, että turhan moni kala syö niitä. Vahvin vaihtoehto tällähetkellä tuon monnin ja neontetrojen (joita taitaa olla enää 5 taistelukalan jäljiltä, mutta katsotaan vaikka muutama lisää kun taistosta on päästy eroon) lisäksi on niinkin perinteinen kuin miljoonakala/hohtomiljoonakala, joista ajattelin 1 uros + 2 naarasta yhdistelmää.

Akvaario on tosiaan jo täysin kypsytetty, käytimme siihen kuurin jbl:n aloitusainetta ja vesikin on kahteen kertaan tutkittu ja ensi viikonloppuna ajattelin tehdä taas yhden testin. Arvoja en nyt muista ulkoa (akvaario on reilun 100 km päässä), mutta näin karkeasti muistelisin että kaikki arvot olivat ns. keskiarvoa sen liuskatestin mukaan... Veden lämpö keskimäärin 24-25 asteista.

[pandamonninen]

Hei!
Miljoonakalat on ihania ja näyttäviä kavereita.
Jos päädytte tähän laji ratkaisuun,niin älkää ostako kaupasta.Ne tuppaa olemaan sen kovan veden kasvatteja ja kuolevat nopeasti koti akvaariossa.
Itse täältä foorumilta löysin ihania,pirteitä pehmeänveden milliksiä. Ja niillä on ihan oma-allas eivät ole tuolla sekalaisessa seura-akvassa.
Samoin ne kaupan platyt ei välttämättä menesty.

[antti-boy]

Hei!
Miljoonakalat on ihania ja näyttäviä kavereita.
Jos päädytte tähän laji ratkaisuun,niin älkää ostako kaupasta.Ne tuppaa olemaan sen kovan veden kasvatteja ja kuolevat nopeasti koti akvaariossa.
Itse täältä foorumilta löysin ihania,pirteitä pehmeänveden milliksiä. Ja niillä on ihan oma-allas eivät ole tuolla sekalaisessa seura-akvassa.
Samoin ne kaupan platyt ei välttämättä menesty.

Juu no jos kaikki menee nappiin niin löysin sitten itsekin miljoonakalani tältä foorumilta, nimimerkillä: hohtomiljoonakaloista kauppaa tehnyt

[pandamonninen]

Hyvä,hyvä antti-boy.
Tulevat halvemmaksikin kuin kaupan millit.Mitä just katoin kaupassa oli 4.90.e naaras ja 4.40.e uros.
Siinä menee nopeasti kymppi poikineen kun pienen parven ostaa kaupasta.
Ne on kyllä kauniita kaloja.

[MinHa]

Uusi 98litran akvaario perusteilla ja kalasto on mietinnässä. Akvaarion mitat 70x35x40, mutta itsetehty tausta+pohja vievät uintitilaa jonkin verran (kuva liitteenä). Vesitilaa ehkä reilu 80l? Hiekka ja kasvit puuttuvat vielä tällä hetkellä.
Veden pH hanasta mitattuna 8 (talousvesitutkimus kaivovedestä pH 8,2), liusketestillä kokonaiskovuus GH 8 ja Karbonaattikovuus 9-10. Toiveissa olisi, että pH laskisi jonkin verran, kun vesi on akvaariossa ja kypsynyt Kemiallisesti en mielelläni ala pH:ta laskemaan, joten suht korkean pH:n kaloja mietin. Jopa Tanganjika on ollut vaihtoehtona, mutta olisin nyt kuitenkin päätymässä näihin "tavallisempiin", ja mahdollisesti helpohkoihin kaloihin. Poika haluaisi partamonnin, muuten kalasto on vielä avoin.

Olen ajatellut seuraavaa:

Etelä-Amerikka:
-Intiaaninsulka väh. 10kpl
pH 6,0–8,0, toisaalla yläraja 7,8
Lämpötila 23–28 °C

+ joku muu tetra?
Suosikkina olisi ulkonäöllisesti punatetra väh. 6 (mieluusti se 10 kpl)
pH 6,0 - 7,5 toisaalla 6-8
Lämpötila 22 - 28 °C

-partamonni
pH 6,0–8,5
lämpötila 21–26 °C

Eli ajatuksena ottaa saman maanosan kaloja 1-2 lajia + pohjakala(t)
Tiedän, että tuo akvaario on partikselle siinä ja siinä kokonsa puolesta, mutta mitään ruuhkaa ei ole tarkoitus muuten kalaston puolesta tuonne pohjalle järjestää. Monniset (leopardimonninen) kiinnostaisi kyllä myös, mutta ehkei tuohon tilaan kannata partiksen kanssa ottaa?
Mielipiteitä ja vinkkejä kuuntelen mielelläni Lisäys: Myös ehdotuksia kasveista otan enemmän kuin ilolla vastaan!

[MinHa]

Vesiarvojen puolesta tuonne kävisivät tietysti Paltyt, miljoonakalat jne. Mutta se hillitön lisääntyminen ei välttämättä houkuta, kun akvaario on kuitenkin suht pieni.

[MinHa]

Ghm...siis paltyt = platyt

Jatkanpas vielä mietintöjäni. Miljoonakaloilla saisi varmaan näyttävän lajiakvan aikaan. Kävisi meidän vesiarvoihinkin hyvin.
"pH 7,0–8,5, lämpötila 23–26 °C. Villi muoto ja maatiaismuodot kestävät selvästi viileämpääkin vettä, jopa 19 °C. Vesi keskikovaa tai kovaa, dH 10–30. Pehmeässä vedessä kalat sairastuvat herkästi ja jäävät hyvin lyhytikäisiksi."

[kerttu]

Ota sinne koirasparvi platyja! Ei tarvitse huolehtia siitä maailmanvalloituksesta, ja toisaalta koiraat jää pienemmiksikin niin mahtuvat passelimmin tuohon kokoon. Eikä platyja nyt vaan mikään voita .

[Debugger]

Synergia edut käyttöön kun on kaksi samankokoista allasta.

[MinHa]

Tänään saatiin vesi akvaarioon Kypsyttelyä tehdään nyt Helsingin akvaariokeskuksen sivuilta löytyneen ohjeen mukaisesti. Ja sitten vaan odotellaan...ja suunnitellaan!

Olen nyt miettinyt sitäkin, että jos ottaisi ainoastaan reilun parven inkkareita, sekä kaveriksi monnisia (leopardimonninen olisi ulkonäöllisesti suosikki). Tällöin jätettäisiin se partis suosiolla ottamatta.


1. Intiaaninsulka
pH 6,0–8,0 (jossain lähteessä 7,8)
Humusuutteen ja/tai turpeen lisäys suositeltavaa.
Veden kovuus pehmeä-kova. Viikottainen vedenvaihto (n. 30%) suositeltavaa.
Lämpötila 23–28 °C

2. Leopardimonninen
pH 6,0–7,5
vesi pehmeää tai keskikovaa (dH alle 20).
lämpötila 22–26 °C

Mikä levänsyöjä em. kanssa sopisi?

[Fisutar10]

Jos homma menee noin näppärästi, että toisen sukupolven kalat on jo sopeutuneita niin miksi vatvoa vesiarvoista mitään koska harrastajilla Suomessa on akvat pullollaan monia, monia suomessa syntyneitä lajeja? .

Toisen sukupolven lajit eri juttu, kun pitkän jalostuksen tulos. Esim. osa miljoonakaloista tuskin pärjäisi edes luonnossa, niin kauan niitä on jalostettu. Esim. hammaskarppien jalostuslaitokset voivat sijaita hyvin eri puolella maailmaa ja se, missä niitä jalostuslaitoksilla on jalostettu, useiden sukupolvien ajan, vaikuttaa. Jalostus ei useinkaan tapahdu ammattilaisilla silmänräpäyksessä, vaan siihen on vaadittu vuosien tarkkaa työtä.

Kaloja varmasti voidaan jalostaa hiven eri veteen sopeutuviksi tietyissä rajoissa, jos sitä tehdään eri ilmastovyöhykkeiden kasveille ja eläimillekin. Osa kaloista tuodaan luonnosta villinä ja alkuperäisolostuhteet ovat entistä merkittävämmät. Tietysti vesisuositukset ovat tärkeitä, mutta ei niitä tarvitse noudattaa lukien kuin eräs ...lukee Raamattua.

Vesisuosituksetkin vaihtelevat lähteen mukaan hyvin runsaasti:)