Minulla on ollut 180l akvaario noin kuukauden. Alussa kun laitoin kalat akvaarioon, monniset puuhailivat innokkaasti ympäri akvaariota, ja kuusiraitabarbitkin seilailivat suodattimen virtauksessa. Nyt monniset pääasiassa möllöttävät kasvien lehdillä, ja kuusiraidatkin ovat huomattavasti rauhoittuneet. Kaikki kalat kummiskin syövät hyvin ja näyttävät terveiltä.
Akvaariossa on myös monni ja kaksi kutemispuuhissa olevaa paratiisikalaa, joitten käytös ei ole kauheammin muuttunut. Onko tällainen käyttäytyminen normaalia, vai onko jossain jotain vikaa? Vesiä olen vaihtanut tämän kuukauden aikana parin ekan kahen viikon aikana ehkä kolmesti, koska vesi oli sameaa. Sen jälkeen en ole vesiä vaihtanut. Onko kaksi viikkoa liian pitkä aika olla vaihtamatta vesiä? Vesiarvoissa ei vikaa. Valaiskaapa tietämätöntä
Sitten asiaan. Jos itse pääsisit uuteen ympäristöön joka ei pelota sinua, mitä tekisit? Oikein. Tutkisit sitä, koska eläimet ja ihmiset ovat luontaisesti uteliaita, joten aina kun uusi asia tai paikka tulee vastaan, se tutkitaan ja sitä ihmetellään. Samaa ovat tehneet myös kalasi. Aikansa ihmeteltyä ne ovat oivaltaneet, että paikka ei ole vaarallinen, vaan mielyttävä, joten ne sitten mukavuuttaan köllöttelevät kasviesi lehdillä, ottaen aurinkoa jne.
Jep, kyllä ne alkaa kunnolla kotiuduttuaan vetään lonkkaa ja rötväileen, kun ruokaa tippuu eteen eikä ole petokaloja hengittämässä niskaan
Aikansa rötväiltyään ne voivat uudestaan alkaa uteliaasti tutkia uutta ympäristöä ja sitten vasta alkavat elelemään vähän enemmän rutiininomaisesti.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Kaloja voi virkistää välillä vaihtamalla jonkin kannon paikkaa tai tuomalla jotain uutta; esim kasveja, pientä kiveä tms. Kiinnostus herää taas uutta kohtaan. Uudet kalatkin innostavat aina, jos tuo vaikka tetraparveen pari uutta päätä. Meidän kerrivanhukset menivät ihan sekaisin kun altaaseen tuli leväbarbeja Uivat ihan häslingissä barbejen ympärillä ja tutkivat niitä. Hassun näköinen oli yksi iso parvi tietyssä kohtaa allasta, kun kaikki raitapaidat olivat yhdessä tiiviissä parvessa tutkimassa leväbarbeja.
450l seuraponttö, saksanpaimentaja, belgianpaimentaja versiota malinois & LV-ruuna
Onko allas kypsytetty miten? Mitkä ovat numeroina ne vesiarvot joissa ei ole vikaa?
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
albiinotäplämonnisia 6kpl ja sitten on myös kuparimonnisia 4kpl, mutta niitä ostan lisää ensi kerralla kun menen ostamaan kaloja nuo pelastin yhdestä akvaariosta, jonka pito lopetettiin. Altaan kypsytyksestä en tiedä, koska akvaario oli käytetty eikä sitä tarvinnut kypsyttää, koska hiekat ym. sälä tuli mukana. Sanon nyt tuon liuskatestin tulokset, koska en jaksa alkaa tippatestejä tehdä kun ne tein joskus viikko sitten, enkä muista tuloksia..
Nitriitti- ja nitraattilukemat ilmeisesti mennyt väärinpäin, toisaalta tuollaiset lukemat kyllä selittäisi kalojen passiivisen käytöksen.
Monniset yleensä aluksi liikkuvat runsaasti ja rauhoittuvat ajan kanssa, mutta omien kokemusten mukaan harvoin koko porukka on yhtä aikaa aloillaan, tosin meillä noita uiskentelee hieman enemmän. Voi olla että liikkuvat sellaiseen aikaan, kun et ole näkemässä, kuitenkin hieman arkoina voivat mieluummin piilotella kun ihmisiä liikkuu lähistöllä.
joo tais mennä väärin päin.. siis kyllä tuolla aina muutama monninen uiskentelee, nytkin näyttää pari kuparia ja albiinoa tuolla puuhailevan, mietin vaan onko epänormaalia kun suurin osa on jossain kököttämässä
Itsellä oli kuparit aina kannon alla, kun akvan lähistölle tuli joku. Siellä ne aina oli jonkin aikaa kunnes alkoi touhuilu enemmän kiinnostamaan. Pyörivät ympäri allasta ja etsivät ruokaa sekä uiva suodattimen virtauksessa.
Mari kirjoitti:Onko allas kypsytetty miten? Mitkä ovat numeroina ne vesiarvot joissa ei ole vikaa?
Alkeet-osiosta löytyy kypsyttäminen-linkkikooste. Sieltä voit etsiä numeroina vesiarvoja, joissa ei ole vikaa.
Tarkoitin tietenkin tätä nimenomaista allasta... Kypsyttäminen, kuten myös oikeat vesiarvot ovat minulle kyllä tuttua kauraa.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Se on kyllä tyhmää/ärsyttävää, kun monet kokeneet kun kokemattomatkin kertovat aloitusviestissään vain että vesiarvot ovat ok tai niissä ei ole vikaa. Kannattaisi aloitusviestissä aina kertoa arvot numeroina, ei sanallisesti, jotta mahdollinen diagnoosi saataisiin nopeammin selville.
Mari kirjoitti:Onko allas kypsytetty miten? Mitkä ovat numeroina ne vesiarvot joissa ei ole vikaa?
Alkeet-osiosta löytyy kypsyttäminen-linkkikooste. Sieltä voit etsiä numeroina vesiarvoja, joissa ei ole vikaa.
Tarkoitin tietenkin tätä nimenomaista allasta... Kypsyttäminen, kuten myös oikeat vesiarvot ovat minulle kyllä tuttua kauraa.
Ahaa, tämä teki kysymyksesi ymmärrettäväksi! Tarkoitit siis, että et luottanut siihen, että alkuperäisen kirjoittajan vesiarvoissa ei ole vikaa.
Ei niinkään ollut luottamuksesta kysymys, mun mielestä vaan ne vesiarvot on välttämättömät tietää ennenkuin mitään diagnoosia on mahdollista lähteä tekemään.
Ja tässäkin tapauksessa kun allas oli ollut pystyssä noin vähän aikaa niin se kysymys kypsyttämisestä tuli ensimmäiseksi mieleen. Jos kypsymättömään altaaseen olisi tyrkätty tuollainen määrä kalaa, niin niiden kalojen käyttäytymisen muutokset n. kuukauden päästä altaan pystytyksestä olisi selittyneet suoraan sillä.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Mari kirjoitti:... Ei niinkään ollut luottamuksesta kysymys, mun mielestä vaan ne vesiarvot on välttämättömät tietää ennenkuin mitään diagnoosia on mahdollista lähteä tekemään. ...
Erinomaista! Luotit vesiarvojen oikeellisuuteen ja silti vielä varmistit niiden oikeellisuuden. Nyt kun sait välttämättömät luvut selville, aiotko tehdä mainitsemasi diagnoosin ja saammeko lukea sen lähiaikoina?
Tässä ketjussa on jo esitetty ne vaihtoehdot mitkä itsellenikin tulivat mieleen, joten en näe järkeväksi lähteä niitä toistamaan.
Ilmeisesti ruman miehen mielestä vesiarvojen varmistaminen oli kovasti väärin kun noin kärkevään ja kuttuilevaan sävyyn vastailee.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Ruma mies kirjoitti:Erinomaista! Luotit vesiarvojen oikeellisuuteen ja silti vielä varmistit niiden oikeellisuuden. Nyt kun sait välttämättömät luvut selville, aiotko tehdä mainitsemasi diagnoosin ja saammeko lukea sen lähiaikoina?
Kyllähän nyt itsekin tajusit, että tällä kertaa kalojen käyttäytymisen muuttuminen ei liittynyt vesiarvoihin. Eikä vesiarvojen tarkistuttamisessa edelleenkään ole mitään pahaa. Jos ne olisivat olleet toiset, olisi voitu tehdä toinen diagnoosi, mikä ehkä olisi voinut pelastaa kalat. Ja lopeta se kettuilu, luuletko ettei Marilla ole kokemusta akvaarioista, kun noinkin selvästi pitää akvaarion perusasiat hänelle kertoa? Ja oli siis retorinen kysymys, joten älä vastaa.
Mari kirjoitti:Tässä ketjussa on jo esitetty ne vaihtoehdot mitkä itsellenikin tulivat mieleen, joten en näe järkeväksi lähteä niitä toistamaan.
Ilmeisesti ruman miehen mielestä vesiarvojen varmistaminen oli kovasti väärin kun noin kärkevään ja kuttuilevaan sävyyn vastailee.
Alkuperäisen kysymyksesi tyyli oli se, mikä sai minut pohtimaan, mistä on kysymys. Nyt kun asia on selvitetty (olit tyytyväinen vesiarvoihin eikä sinulla ollut mitään sanottavaa), voidaan hyvin lopettaa keskustelu asiasta.
Ruma mies kirjoitti:Alkuperäisen kysymyksesi tyyli oli se, mikä sai minut pohtimaan, mistä on kysymys. Nyt kun asia on selvitetty (olit tyytyväinen vesiarvoihin eikä sinulla ollut mitään sanottavaa), voidaan hyvin lopettaa keskustelu asiasta.
No onneksi muut hyvin ymmärsivät sen alkuperäisen kysymykseni. Ja kuten sanottu, mielestäni on turhaa toistaa samoja asioita useamman kirjoittajan sanomina samassa ketjussa. Ilmeisesti olisi kuitenkin pitänyt toistaa, jotta olisi ollut "jotain sanottavaa".
En tiedä mitä lienen kyseiselle nimimerkille tehnyt, mutta selkeältä provosoinnilta vaikuttaa teksti.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Uivat ihan häslingissä barbejen ympärillä ja tutkivat niitä. Hassun näköinen oli yksi iso parvi tietyssä kohtaa allasta, kun kaikki raitapaidat olivat yhdessä tiiviissä parvessa tutkimassa leväbarbeja.
nuo pelastin yhdestä akvaariosta, jonka pito lopetettiin. Altaan kypsytyksestä en tiedä, koska akvaario oli käytetty eikä sitä tarvinnut kypsyttää, koska hiekat ym. sälä tuli mukana. Sanon nyt tuon liuskatestin tulokset, koska en jaksa alkaa tippatestejä tehdä kun ne tein joskus viikko sitten, enkä muista tuloksia.. 