Mikä leväbarbilaji?

[sim]

Eli tämmöisen leväbarbin laji pitäisi selvittää: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2560938.jpg
Huono kuva koitan saada parempia kuvia.

[villimilli]

Kalan ikä ja koko?

Ymmärtääkseni ei ole kuin leväbarbeja (max. 12-15cm) ja pikkuleväbarbeja (max. 9cm?).

[nannukka9]

Akvaristin 2/2009 mukaan leväbarbeja on useampaakin lajia, kuin nuo kaksi mainitsemaasi.
Kuvassa oleva näyttää hyvin samanlaiselle kuin mainitussa lehdessä oleva pikkuleväbarbin kuva, mutta tällä ei ilmeisesti mene tuo kyljen musta juova aivan pyrstön loppuun saakka? Tästä voisi olla apua laji tunnistuksessa, mutta pitäisi jostain saada oikein tunnistetuja kuvi mihin verrata.

[Kilu]

Ei mielestäni ole leväbarbi, koska tuo musta juova näyttäisi loppuvan pyrstöevän tyveen. Leväbarbilla tuo musta juova jatkuu tuonne pyrstöevän loveen asti. Leviksellä mustan raidan reunatkin ovat vähän "röpelöisemmät", kun tuossa kuvassa juovan reunat näyttäisivät aika tasaisilta. Mitäs näitä nyt olikaan....Voisin veikata linjaimubarbia.

[sim]

Kalan ikä ja koko?

Kala on ostettu viime vuoden elokuussa ja kokoa on n.12cm.

Raita on 1 suomun levyinen.
Kalalla ei ole viiksiä.

Tässä kuvassa on vieressä normaali leväbarbi http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2573303.jpg

Juova menee pyrstön loppuun asti http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2573304.jpg

Voisin veikata linjaimubarbia.

mikä on tieteellinen nimi? fishbase ei tunnista kyseistä kalaa.

[Kilu]

Garra fasciacauda.

Ei se kyllä sekään ole. Varjon kirjan kuvassakin aivan erinäköinen, kuin mitä google antaa kuvahaulla.

[Pullahiiri]

Tuskin tuo mikään garra on, ainakin mun silmään näyttää joltain Chrossocheilus -lajilta. Akvaristia tässä selailen ja ei mikään noista kuvista oikein istu tuohon. Pikkulevis joo muuten, mutta tosiaan sillä tuo musta juova on paksumpi ja jatkuu pyrstön halkioon saakka. Tuossa Akvaristissa on tuollainen taulukko, sen mukaan jos kylkiviiva alkaa kiduskannesta ja silmä on hunajan keltainen niin kyseessä on C. siamensis. Eikös se pätisi tuohon? onko sillä "leukaviikset"? Lehden mukaan siamensiksella ei ole viiksiä. Lehden mukaan siis "oikea" leväbarbi on C. langei.

--------------------------------------

Kirjoittaja Pullahiiri » 13:40, 30.04.2010

Niin joo ja Akvaristin mukaan Crossocheilus -suvun lajeja tunnetaan tällä hetkellä 17, joten kyllä niitä on vähän enemmän kuin leväbarbi ja pikkuleväbarbi.

[villimilli]

Hassua, en olekaan ennen törmännyt muihin leväbarbeihin liikkeissä tai keskusteluissakaan. Toisaalta siksi en uskaltanut tietoani väittää varmaksi... Juovaimubarbit ym tuttua sakkia, mutta jos puhutaan nimenomaan leväbarbeista.

Tuossa kalassa pistää silmään tumman raidan päällä oleva selkeästi vaaleampi raita, ja hyvin "pullakka" ulkonäkö.

[Pullahiiri]

En minäkään noista sen kummempaa tiedä kuin mitä tuosta lehdestä opiskellut. Liikkeissä harvemmin noita edes katselen sen tarkemmin, kun ei ole ikinä ollut tarvetta tai mielenkiintoa noita hankkia. Lehden mukaan noita ei juurikaan Suomeen ole tuotu muita kuin juurikin leväbarbia ja pikkuleväbarbia. Tosin niinkuin muidenkin kalojen kohdalla luulisi, että voi näiden seassa tulla jotain muutakin lajia. Riippuu toki siitä, asuvatko ne samoissa vesistöissä luonnossa ja sekaparvissa. Monnisissahan on usein tietääkseni käynyt niin, että luonnosta tuotujen seassa on muitakin samannäköisiä lajeja, josta on sitten päätelty niiden elävän sekaparvissa.