Valaistuksesta?

[litilitinen]

Kyselisin riittääkö valaistus altaassa, jonka mitat on p175 x k60 x l50 eli 525l. Altaassa on tällä hetkellä valaistuksena 3x58w ja yksi lyhyempi yksiputkinen 20w valaisin väliaikaisena ratkaisuna. Putkista 1 taitaa olla kasvivalaisin varmuudella. Altaassa uiskentelee kiekkoja, joten lämpötila on n.30. Haluaisin saada kasvit kukoistamaan kunnolla ja ostinkin nyt itselleni joululahjaksi hiilaritsydeemin tuohon altaaseen. Et riittääkö se pelkästään vai tarvitsenko vielä lisää valaistusta et saan varmasti kasvit viihtymään altaassa? Ja auttaako tuo hiilarijärjestelmä pitämään levät poissa miekkakasveista? Vettä vaihdan altaasta 1-2 krt / vko. Suodattimina 2 x eheimin 2028 ulkosuodatin ja sisäsuodattimina eheimin 2048 ja 2252. Lisäksi 1 ilmapumppu altaassa.

[Koss]

Kovin on vähäinen valomääräsi, 0,36w/l. Kyllä tuolla vähemmässä valossa viihtyviä lajeja saa kasvamaan. Hiilidioksidi auttaa pitämään levät kurissa, mikäli altaassa on kaikki muu kunnossa/tasapainossa. Hiilarin lisäksi kannattaa lisäillä säännöllisesti kasvilannoitetta. Mielestäni parempi olisi 4x58w, jolloin päästäisiin 0,44w/l.

[litilitinen]

Nonnih! Nyt on hommattu yks kaksputkinen valaisin lisäks niin eiköhän 5x58 wattia pitäis riittää. Virittelin kuuvalot kanssa valaisimeen ja kyllä miellyttää silmää:-)

[bj]

Valot varmaan riittää kyllä jo, tuolla määrällä tarvii lannoitteitakin jo ihan säännöllisesti. Mutta onko tuo ilmapumppu ihan välttämätön? Mä kyllä ottaisin sen pois, se "tuulettaa" myöskin hiilareita vedestä. Suodattimilla ennemmin pintavesi kiertoon, niitä ei voi poistaa . Noin isoon altaaseen on muutenkin aika vaikeaa saada riittävästi hiilaria ainakaan kiljupullosysteemeillä.

[D_A_D]

290 wattia riittää usempien ihmisten autotalliin.

[Deicide]

Mutta kukaan tuskin yrittääkään saada rautakankea kukkimaan?

[JJVi]

Tuo Wattia/litra on ihan yhtä tarkkaa laskentaa kuin kalamäärän arviointia periaatteella cm/litra. Paljon enemmän vaikuttaa altaan syvyys, lamppujen heijastimet sekä minkälaisen valokeilan se valaisin antaa sinne altaaseen. Monesti tunkemalla yhden valaisinrungon lisää altaan päälle kasvit eivät kasva yhtään paremmin, ainoastaan etulasi alkaa levättymään valojen alkaessa valaisemaan sitä. Tärkeintä kasvien kanssa on että yhtälö valo+hiilidioksidi+redox-potentiaali ja muut vesiarvot ovat kyseiselle kasville sopiva. Jos tämä ei ole kunnossa, ylenpalttinen valaiseminen kannustaa lähinnä levien, ei kasvien kasvua.

[Disc]

Hyvä kommentti Jarilta.

Kuinka on 160x60x60 altaassa.
Kumpi toimii paremmin;
Perus Giant x 2 = 4 x 58w heijastimilla (norm setti 2x kasvivalo, 2 x perus)
vai
Monimetalli (esim giesemann) 1x 250w ja 4 x 24W (valaisinhan on vain 600mm pitkä mutta n. 30-50cm akvaarion yläpuolella)

[crisse_83]

Mää sanoisin että unohda toi Gieseman, hyvä ja toimiva ratkaisu olisi 2 kappaletta 70wattisia monimetalleita, ittellä noita kaksi oli 150 x 50 x 60 (korkeus) altaassa ja kasvit viihtyi paremmin kuin hyvin. Musta toi Gieseman on jo liioittelua tehoiltaan, enkä jaksaisi uskoa sen pystyvän nätisti valaisemaan allasta tasaisesti.

[Henni-E]

Jatkan tähän ketjuun oman "ongelmani".

Sain käytetyn altaan itselleni ja sitten huomasin, että siinä on lamppu rikki. Oikeastaan mitään en ole lampuista lukenut/ymmärtäny lukemaani. En ole varma, millä nimellä tuota lamppua kutsutaan. Siinä on kaks putkee vierekkäin, loisteputkia? Siinä on myös joku tarra jossa lukee: "GIANT VALAISIN, MALLI 222 2x30, 320 V 2x30 W"

Altaan sisämitat ovat noin 94 cm ja 38 cm. Akvaario ei ole aivan täynnä, mutta vettä on pohjasta mitattuna n. 40 cm. Akvaariossa on yksi puunoksa, kaksi kiveä, hieno hiekka, kaksi isompaa kasvia ja kaksi pienempää. (Voin yrittää selvittää, mitä kasveja ovat, kun en enää muista, jos tarvitsee.) Akvaario on n. viikko sitten laitettu tuohon kuntoon, tietysti aikaisemmin on kypsytetty ja siitä sitten laitettu vähitellen muuta "rojua" sisälle.

Minkälainen valaistus olisi hyvä? Kuinka pitkään valoa pitää pitää päällä ja kannattaako ostaa kokonaan uusi valo, vai vaan uusi/uudet putki/putket??

[Deicide]

Osta uudet putket. Varmasti riittää tavallisimpien kasvien kanssa. 12h on hyvä valaistus aika. Hieman vähempikin riittää, muttei ainakaan enempää.

[Micke]

Osta uudet putket.... ja myös uudet sytyttimet!!
Lisäksi puhdista heijastupinnat huolellisesti... kalkkisaostumat saa pois etikalla.

[Deicide]

ja myös uudet sytyttimet!!

Miksi? Jos palaaa vanhoilla?

[Micke]

Siksi että sähköteknisistä syistä, lähinnä pidennetään uusien putkien käyttöikää todennäköisesti aika paljon.
Putket ovat voineet hajota sytkäreiden takia. Ja varsinkin kun kerta ehkä tiedetä niiden todellista ikää.
Sytkien hinta marketeissa on noin 80s/kpl ja 30W akvaarioputkien hinta voi olla ~25Euroa/kpl joten en itse ottaisi riskiä.

Nopeesti netistä poimittua:
http://www.apuwatti.com/html/loisteputket.html

[VilleKa]

Joo minä laitan tähän myös oman probleemani Niin elikkä siis, Minulla on 250l allas ( pituus 110, leveys 45 , korkeus 50 cm) Ja valaistuksena on sellainen kiinteä kansi jossa paikka kahdelle loisteputkelle, allas on ollut toiminnassa n. 2 vuotta ja ihan hyvin pelannut kasvienkin kannalta mutta silti haluaisin saada siitä vähän kirkkaamman. Loisteputket ovat Sylvanian 30W aquastar. Eli valon määrä on aika pieni. Miten saisi valoa lisää tollaiseen kiinteäkantiseen akvaarioon? Monimetalleita ei vissiinkään kannate tuon kokoiseen kuvitellakkaan? Jos sellaiset niin minkälaista suosittelisitte? Mahdollisimman halvat mutta silti kohtuu hyvät? Laitetaanko silloin akvaarioon kansilaseja vai ihan sillain avonainen? Entä kuinka lähelle veden pintaa lamput laitetaan? Mielellään kuitenkin jos onnistuisi nuilla loisteputkilla lisäämään valoa.

[Alsshon]

Joo minä laitan tähän myös oman probleemani Niin elikkä siis, Minulla on 250l allas ( pituus 110, leveys 45 , korkeus 50 cm) Ja valaistuksena on sellainen kiinteä kansi jossa paikka kahdelle loisteputkelle, allas on ollut toiminnassa n. 2 vuotta ja ihan hyvin pelannut kasvienkin kannalta mutta silti haluaisin saada siitä vähän kirkkaamman. Loisteputket ovat Sylvanian 30W aquastar. Eli valon määrä on aika pieni. Miten saisi valoa lisää tollaiseen kiinteäkantiseen akvaarioon? Monimetalleita ei vissiinkään kannate tuon kokoiseen kuvitellakkaan? Jos sellaiset niin minkälaista suosittelisitte? Mahdollisimman halvat mutta silti kohtuu hyvät? Laitetaanko silloin akvaarioon kansilaseja vai ihan sillain avonainen? Entä kuinka lähelle veden pintaa lamput laitetaan? Mielellään kuitenkin jos onnistuisi nuilla loisteputkilla lisäämään valoa.

Jos kannessa on tilaa, sinnehän voisi lisäillä loisteputkia. Esim Arcadialta löytyy irrallisia kantoja joilla voi asentaa lisää loisteputkia valaisimeen. Jos monimetalleja haluat, tuohon kävisi hyvin pari 70W valaisinta. Jos altaassa on hiilidioksidilisäys, voit pudottaa valaisimet melko lähelle vedenpintaa (jopa 20cm) jolloin saisit valotehosta enemmän irti. Muulloin ne kannattaa jättää ylemmäksi, jotta vältyttäisiin liialta levänkasvulta.

Monimetalleja käytettäessä trendinä on ollut jättää kansilasit pois, mutta jos altaassa on kovin hyppiväisiä kaloja, lasit kannattaa pitää. Lasit kylläkin ovat tehokkaita rajoittamaan valon määrää kasvialtaassa, etenkin jos ne ovat likaiset ja kalkkiset. Itse en käytä kansilaseja 200l altaassani missä on yksi 150W monimetalli.

[VilleKa]

Joo kyllä nuo monimetallit alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan enemmän ja enemmän Minkälaisia suosittelisitte ja suunnilleen sitä hintahaitariakin kaipailisin Mutta harrastuksillehan ei lasketa hintaa, eihän

[crisse_83]

Meillä on MP:n 250litrainen kalusteallas johon hankin tälläisen valaisimen ja poistin nuo mustat kansiläpät ja loisteputket, sekä teetin lasit tuon yläreunan kotelon sisämittojen mukaan. Siisti kokonaisuus ja kasvit alkoivat melkein heti voimaan huomattavasti paremmin kuin loisteputkien alla. Ko. valaisimesta on olemassa myös 150wattinen versio jos oikein reilusti valoa haluaa ja hintakaan ei ole kuin noin 10€ isompi.

[VilleKa]

Riittikö altaaseen vain yksi tuomoinen? Ihan OK peliltä näyttää mutta pitää nyt katsoa vielä muitakin, minkälainen polttimo sinulla on siinä?

[VilleKa]

Niin riittääkö 250 l altaaseen yksi tuollainen 150W tai kaksi 70W ? Mielummin ottaisin tietenkin vain tuollaisen yhden 150W, riittääkö se? Ja millainen polttimo siihen pitäisi hommata?

[crisse_83]

Meillä ainakin riittää aivan hyvin yksi tuollainen 70wattinen tuossa 250litraisessa. Ja ihan alkuperäinen polttimo taisi olla, käytettynä tuon hankin täältä.

[juwel180vape]

Joo minä laitan tähän myös oman probleemani Niin elikkä siis, Minulla on 250l allas ( pituus 110, leveys 45 , korkeus 50 cm) Ja valaistuksena on sellainen kiinteä kansi jossa paikka kahdelle loisteputkelle, allas on ollut toiminnassa n. 2 vuotta ja ihan hyvin pelannut kasvienkin kannalta mutta silti haluaisin saada siitä vähän kirkkaamman. Loisteputket ovat Sylvanian 30W aquastar. Eli valon määrä on aika pieni. Miten saisi valoa lisää tollaiseen kiinteäkantiseen akvaarioon? Monimetalleita ei vissiinkään kannate tuon kokoiseen kuvitellakkaan? Jos sellaiset niin minkälaista suosittelisitte? Mahdollisimman halvat mutta silti kohtuu hyvät? Laitetaanko silloin akvaarioon kansilaseja vai ihan sillain avonainen? Entä kuinka lähelle veden pintaa lamput laitetaan? Mielellään kuitenkin jos onnistuisi nuilla loisteputkilla lisäämään valoa.

Itsellä ihan samankokoinen akva ja valot 2x30W+heijastimet ja riittää ihan ok kasveille kun mukana hiilarilevitin feirplast.
Putket :
Sera Plant(25Eur) & Osram SkyWhite joita saa 7Eur hintaa sähköliikkeistä

http://www.akvaariopuoti.net/tuotteet/V ... jastin-t8-

[VilleKa]

Minulla ei ole tuota hiilarilevitystä ollenkaan, joten ajattelin että saisiko pelkillä uusilla monimetalleilla kasvit voimaan paremmin. Hiilarilevitys systeemi on mielestäni aika kallis ja jotenkin hankalan oloinen juttu Eli mielummin panostaisin lamppuihin ja akvaariossa kuitenkin on kalastoa ihan kivasti niin hiilidioksidiahan siitäkin tietenkin tulee.

[villimilli]

Laitanpa tänne ketjuun omankin kysymykseni. Altaaseen putkenvaihto käsillä. Kyseessä on siiskin rio 180. Loisteputkesta hiekan pintaan noin 40cm. Putkina tällä hetkellä alkup. juwelin kirkkaampi putki ja noin 3-4kk sitten vaihdettu kellertävä Osram warmwhite. Ja kirkas pitäisi nyt vaihtaa, mutta keltainen/lämminsävyinen putki ahdistaa omaa silmää, joten saattaapa tulla vaihto sillekin.

Kasveille putket tuntuvat sopivan, kasvavat kyllä rehevästi, joskin karvalehti punoittaa aika vahvasti latvasta - ajattelin että johtuuko tämä nyt siitä että tuo lämminsävyinen lamppu on taempana? Pysyisikö karvalehti vihreänä, jos sitä valaisisi kirkas lamppu?

Oliko niin, että lämminsävy on yleensä myös parempi vaihtoehto kasveille, kuin kirkas? Eli, mitenkä käy kasvejen jos molemmat putket vaihtaa kirkkaisiin? Vai voisiko toinen olla kirkas ja toinen esim sinertävä kasvivalo? Sininen valo muistaakseni lisää myös levänkasvua? Näitä on niin hankala miettiä etukäteen, pitäis päästä kokeilemaan oman altaan päälle eri vaihtoehtoja.

[111na]

Oliko niin, että lämminsävy on yleensä myös parempi vaihtoehto kasveille, kuin kirkas? Eli, mitenkä käy kasvejen jos molemmat putket vaihtaa kirkkaisiin? Vai voisiko toinen olla kirkas ja toinen esim sinertävä kasvivalo? Sininen valo muistaakseni lisää myös levänkasvua? Näitä on niin hankala miettiä etukäteen, pitäis päästä kokeilemaan oman altaan päälle eri vaihtoehtoja.

Putket ovat jaettavissa karkeasti kahteen ryhmään, "valkoisiin" yleisputkiin jotka on yritetty tehdä antamaan kaikkia aallonpituuksia tasapuolisisti, ja kasvi- tai akvaarioputkiin, joissa on yritetty tuottaa tärkeäksi katsottuja aallonpituuksia tietyin painotuksin.

Ensimmäisessä ryhmässä on varsin hyvä valontuotto wattia kohden. Koska spektri on suhteellisen tasainen, valo on valkeaa ja seassa on myös aina kasveille tärkeät aallonpituudet.

Valkoinen on suhteellista: sekä lämminsävyinen että kylmäsävyinen on valkeaa. Ihmishavainto adaptoituu tietyn sävyiseen valoon, ja lämmin on punertavaa silloin kun vieressä on kylmempi vertailukohta. ( Lämminsävyinen on punainen ja oranssi, keltainen Kylmä taas sininen ja vihreä.)

Mitä parempi värintoisto putkessa on, sitä luonnollisempi sen spektri on. Siellä ei ole aukkoja välissä vaan se lähettää kaikkia aallonpituuksia luonnollisissa suhteissa. Kylmä tai lämmin, se taas on painotuksesta kiinni, kumpaan suuntaan toistokäyrä on kallellaan, ja sitä ilmaistaan värilämpötilalla ja Kelvinasteilla. Putkissa on käytössä kolminumeroinen koodi, joka kertoo sekä värintoistokyvyn että värilämpötilan. Ensimmäinen numero kertoo värintoistoluokan ja kaksi seuraavaa värilämpötilan. Esimerkiksi 840 tarkoittaa: 8= värintoistoluokka 80 (ainakin 80% luonnolliseen verrattuna) ja 40= 4000K eli suunnilleen auringon värisävy aamu- tai iltapäivällä kesällä.

900-sarjan putket (esim 950 , 5000K) tuottavat kaiken kaikkiaan hieman vähemmän valoa wattia kohden kuin 800-sarjan, mutta niillä on siis hyvä värintoistö ja luonnollisen valkoinen luonne. Suora auringon valo keskipäivällä (kesällä, eli siis aurinko korkealla taivaalla) on siinä 5500-6000K värilämpötilaltaan. Poutapilvisen päivän valo taas on jossain 6500-7000K tienoilla.

Mitä minun nyt pitikään sanoa.

Niin! Voit kokeilla oikeastaan mitä vain, kyllä kasvit näistä tykkää. Näillä yleisputkilla vain ei ole mitään etua levänkasvua vastaan, vaan se asia pitää osata hallita muuten. Akvaarioputket ovat melko lailla valon irvikuvia, ainakin jos katsotaan asiaa vaikkapa valokuvaamisen kannalta. Hyvästä värintoistosta ei kannata edes puhua. Sen sijaan ne voivatr olla oikein mainioita putkia parhaimmillaan, ainakin joissain akvaarioissa. Satuin kerran saamaan akvaariokaupan mukana Sylvania Aquastar putket, ja pian minun oli myönnettävä, että hyvinhän ne hommansa hoitivat, ja kenties levänkasvukin oli olematonta juuri putkien takia.

Itse en laittaisi mitään kovin räikeän sekavaloa, eli eri putkityyppejä rinnakkain. Voit kokeilla, oikeasta ostopaikasta edullisia, 840 putkia, jotka eivät ole ihan niin lämpimiä kuin sinulla ehkä on. Tai vaikkapa 950 tai 960 putkia, jotka ovat jo 'raikkaan' viileähköjä. Ja aivan varmasti kasvit kasvavat hyvin. Ja miksei sitten kaikki samaa tyyppiä?

Tai sitten joitain akvaarioputkia. Se mitä itse välttäisin, on kaksinumeroisin koodein merkityt yleisputket: niistä ei voi suoraan nähdä putken tyyppiä (valmistajakohtaisia koodeja ja usein ikiaikaisia putkityyppejä ties minkälaisin värintoistoin). Ja toki myös alle 800-sarjan olevat värintoistoluokat - niitähän on myös..

Piti vielä sanoa ettei sininen mitään levänkasvua erityisesti lisää. Kasveille välttämättömät ja tärkeät ovat siniset ja punaiset aallonpituudet.

Toivottavasti oli jotain apua tästä. Kokeile jotain, ja muista että putket ovat kulutustavaraa. Haitanneeko tuo paljoa, jos kaapissa on jokin ylimääräinenkin, jos se vaikutti jollain hetkellä ikävältä.

Warmwhite lienee 2700 tai 3000 Kelvinin putki. Se on jo lähellä sitä lämpimyyttä, mikä on suoralla auringonvalolla melko läheltä taivaanrantaa. 10000-12000K vastannee sinitaivaisen päivän valoa varjossa (heijastuu sinitaivaalta).

----------------------------------

Kirjoittaja 111na » 22:31, 05.02.2010

Saatavuus on tietysti oma juttunsa. On hämmästyttävää, kuinka paljon vain lämminsävyisiä on monin paikoin tarjolla. Espoossa on ainakin sellainen liike kuin Suomen Lamppupalvelu.