Neuvoja altaani lannoitukseen kaivataan

[Jr. Jones]

Olen saanut levät kokonaan pois altaasta, mutta etenkin punainen tiikerilumme kasvaa heikosti. Täällä on tarkat tiedot altaastani: http://kalavaario.blogspot.com/2008/04/ ... ustus.html

Raudan ja hiilidioksidin määriä en valitettavasti pysty nyt sanomaan, pitäisi hankkia testit. Satekin PMDD näyttää sisältävän rauta -jotakin, mutta kannattaisiko silti lisätä rautaa vielä erikseen? Miltä lannoitus näyttää?

[millia]

Pohja on ilmeisesti lannoitettu ihan ok, joten tuskin kasvamattomuus siitä johtuu. En usko myöskään että vedessä olisi liian vähän rautaa jos kerran laitat nestemäistä ravinnetta ohjeen mukaan. Annostusta ei kannata lisätä vielä, koska kasvillisuus ei ole ihan niin rehevää...vielä.
Kalastostasi vedin sellaisen johtopäätöksen, että kasveiltasi on typpi vähissä (et ilmoittanut nitraattiarvoa). Mittaapa nitraattiarvo ja jos se ei millään nouse, osta kasveille Nitroa.

[Jr. Jones]

Tuo kuva on hiukka vanhempi, siinä ei vielä kaikki kasvit näy. Laitanpa tänään illalla uuden kuvan, ja mittaan sen nitraattiarvon. Tässä yksi päivä partamonni oli koheltanut sen tiikerilumpeen puoliksi ylös, ja siinä uudelleen istuttaessa huomasin, että siinä olikin kaksi tainta samassa, joten erotin ne toisistaan ja istutin melko vierekkäin, katsotaan kumpi lähtee kasvamaan. Lumpeen lehdet ovat todella ohuita ja pehmeitä, ei kuitenkaan sulaneita.

[Jr. Jones]

Kalastostasi vedin sellaisen johtopäätöksen, että kasveiltasi on typpi vähissä (et ilmoittanut nitraattiarvoa). Mittaapa nitraattiarvo ja jos se ei millään nouse, osta kasveille Nitroa.

Mittailin nitraatin, ja näytti olevan 12,5. Vettä on vaihdettu toissapäivänä 1/3. Nitraattia siis saisi olla vähän enemmän. Kannattaisiko koittaa ensin vaihtaa vettä vähän vähemmän kerralla, vai rientää heti ostamaan tuota nitroa?

Lisäsin valaistusta 11 tuntiin. Olin aiemmin vähentänyt sitä 9,5 tuntiin levänkasvun takia. Ehkä sekin voisi auttaa kasvuun.

[millia]

12,5 mg/l nitraattia pari päivää veden vaihdon jälkeen on paljon. Ei sitä noin paljon pitäisi olla. Mistä ihmeestä sitä niin paljon tulee tuolla kalastolla? Ei sun ainakaan tarvitse nitraattia lisätä ellei sitten testi näytä mitä sattuu. Hyvä nitraattimäärä olisi siinä 5-15 mg/l.

Ehdotan että et tee nyt mitään erikoista. Anna kasvien olla ja juurtua rauhassa. Ei ihme jos lumme ei kasva, jos kerran olet juuri rääkännyt sitä jakamalla mukulan ja siirtämällä. Venttaa kuukausi ja katsotaan sitten uudestaan missä vika jos se ei kasva.
Vaihda vettä samaan malliin, tavoitteena tuo aiemmin mainitsemani nitraattipitoisuus. Lannoita nestemäisellä ohjeen mukainen annos ja lisää annosta sitten kun rehua on tuplasti linkkaamaasi kuvaan verrattuna. Älä unohda hiilaria. Kaikki rehut eivät pidä nestehiilestä, että voisit kokeeksi laittaa hiilaria kiljupullosta tms. kaasun muodossa.
Valaistusaika on nyt ok.

[Jr. Jones]

12,5 mg/l nitraattia pari päivää veden vaihdon jälkeen on paljon. Ei sitä noin paljon pitäisi olla. Mistä ihmeestä sitä niin paljon tulee tuolla kalastolla? Ei sun ainakaan tarvitse nitraattia lisätä ellei sitten testi näytä mitä sattuu. Hyvä nitraattimäärä olisi siinä 5-15 mg/l.

Aika monessa paikkaahan on suositeltu nitraattia 25 mg/litra asti? Siitä ajattelin, ettei tuo ole paljon. Mutta täytyypä seurailla tuota nitraatin määrää. Vettähän minä vaihdan kahdesti viikossa, joten ei siinä toisaalta ollut enää kuin kaksi päivää myöskään seuraavaan vedenvaihtoon. Suodatusta tuonne olisi tarkoitus lisätä, kun tulee taloudellisesti sopiva hetki.

Ei ihme jos lumme ei kasva, jos kerran olet juuri rääkännyt sitä jakamalla mukulan ja siirtämällä. Venttaa kuukausi ja katsotaan sitten uudestaan missä vika jos se ei kasva.
Vaihda vettä samaan malliin, tavoitteena tuo aiemmin mainitsemani nitraattipitoisuus. Lannoita nestemäisellä ohjeen mukainen annos ja lisää annosta sitten kun rehua on tuplasti linkkaamaasi kuvaan verrattuna. Älä unohda hiilaria. Kaikki rehut eivät pidä nestehiilestä, että voisit kokeeksi laittaa hiilaria kiljupullosta tms. kaasun muodossa.
Valaistusaika on nyt ok.

No, jaoin sen taimen ihan juuri muutama päivä takaperin. Sitä ennen ollut pari kuukautta paikoillaan ja rauhassa, eikä kasvanut silloinkaan, joten se ei varmaan ole syynä. Alunperin tuossa oli mukana se mukula, ja akvaliikkeessä sanottiin, että siitä laitetaan n. 1/3 hiekkaan. Mukula kuitenkin alkoi homehtua tai jotain, joten irrotin kasvin siitä melkko pian. Se oli myös kasvanut ihan hassussa asennossa, vinossa. Senkin jälkeen ollut kyllä jo paikoillaan reilusti yli kuukauden. Mitenkähän tuon kanssa olisi pitänyt toimia?

No, nyt siis odotellaan ja katsotaan lähteekö kasvamaan, ja kokeillaan sitä hiilaripulloa. Ottaako tuo tiikerilumme muuten nokkiinsa virtauksesta?

[millia]

Lumme varmaan yrittää nyt kasvattaa uutta mukulaa. Jos vanha kerran mätäni siiron seurauksena, niin biojätteeseen se silloin kuuluu. Kuollut, mikä kuollut.
Sitten kun sillä on mieleisensä mukula, niin kyllä se siitä taas lähtee.
Virtauksesta ei ole haittaa ellei lehdet nyt ihan vaakasuorassa ole.

Se nitraattimäärä vähän ihmetyttää kun sulla on niin vähän kaloja. Kasvien pitäisi käyttää vedestä kaikki nitraatti silloin. Kaloja ei nitraatti haittaa ennen kuin sitä on tosi paljon. Kasveille ei ole merkitystä sillä onko nitraattia sopivasti vai paljon, kun ne kuitenkin käyttävät sitä vaan niin paljon kuin tarvitsevat. Ylimääräinen on ylimääräistä niille, mutta ei leville. Suodatin ei tee nitraatille mitään, että ei sun sen takia tarvitse lisätä suodatusta. Tai siis kasvisuodattimella saisit nitraattia vähemmälle ja hyvin kasvaessaan kasvisuodattimen kasvit imevät kyllä ihan kaiken nitraatin hetkessä (myös sen mitä akvaariokasvit haluaisivat käyttää).

[Jr. Jones]

Se nitraattimäärä vähän ihmetyttää kun sulla on niin vähän kaloja. Kasvien pitäisi käyttää vedestä kaikki nitraatti silloin. Kaloja ei nitraatti haittaa ennen kuin sitä on tosi paljon. Kasveille ei ole merkitystä sillä onko nitraattia sopivasti vai paljon, kun ne kuitenkin käyttävät sitä vaan niin paljon kuin tarvitsevat. Ylimääräinen on ylimääräistä niille, mutta ei leville.

No, oiskos sitten muita vaihtoehtoja siihen nitraattimäärään kuin liikaruokinta? Tuolle määrälle palloja on vähän vaikea annostella sopivaa määrää pakastesurviaista. Yks mato sulle ja yks sulle... Kasveja on myös nyt myllätty viime aikoina, ja lisätty hiljattain ja karsittu kun on ollut levää. Ilmeisesti siis ylimääräisen nitraatin takia. Voisko vähäinen valo olla syynä, että eivät oo saaneet nitraattia käytettyä? Taidan mittailla tänään vielä uudelleen tuon nitraatin. HAA! Nytpä keksin: olisikos pohjalannoitteen pöllähtäminen veteen vaikuttanut tuohon? Hiljattain kasveja siirrellessä nimittäin pääsi näin käymään, että satekin voimapelletti tuli pintaan, ja levisi tehokkaasti veteen, vaikka yritin heti imuroida pois?

[millia]

Et sä sinne millään niin paljon ruokaa laita että se selittäisi nitraatin. Ehkäpä siinä pohjalannoitteessa oli.
Seuraile miten se nitraatti seilaa. Mittaa kerran pari viikossa 2-3 viikkoa. Jos se oli pohjalannoitteen vika, niin pitäis alkaa nitraattien väheneen.

ps. Hanki palloille ruokakippo (löytyy akvakauppojen romukoreista). Saat ylimääräisen sapuskan helposti pois akvasta.

[Jr. Jones]

Näin tehdään (mittaillaan). Ei sitä survaria vielä syömättä ole jäänyt. Hetkessä ne kaiken vetää, ja on sitten mahat pullollaan. Mokomat ahmatit. Ekan kerran kun annoin kuivattua survaria, en hokannut liottaa sitä ensin. Sit vetivät sitä mahat pullolleen, ja kelluivat sen jälkeen hetken maha ylöspäin, kun oli niin paljon ilmaa mahassa. Onneksi ei reväyttäneet vatsalaukkuaan.

Epäilen niitä myös vakavasti kahden pikkuveljensä syömisestä, koska niitä ei ole ostopäivää seurannen päivän jälkeen näkynyt. Täytyy vielä tutkia suodatin tarkemmin.

[skare]

HAA! Nytpä keksin: olisikos pohjalannoitteen pöllähtäminen veteen vaikuttanut tuohon? Hiljattain kasveja siirrellessä nimittäin pääsi näin käymään, että satekin voimapelletti tuli pintaan, ja levisi tehokkaasti veteen, vaikka yritin heti imuroida pois?

Satek Voimapelletit eivät sisällä lisättyä nitraattia, eli lannoitetabletin pöllähtäminen veteen ei selitä korkeaa nitraattipitoisuutta.

[Jr. Jones]

Ok. Täytyy sitten etsiä muita syitä.

[-riff-]

Oletko mitannut raakaveden nitraattiarvoa. Varsinkin, jos on oma kaivo kyseessä, voi tulokset olla joskus aika yllättäviä. Mittasin viime keväänä sukulaisten mökin kaivovedestä joitain vesiarvoja, kun vesi maistui oudolta. Ei riittänyt testin asteikko ja kun vesi tutkittiin kunnolla, nitraattiarvo oli päälle 80. Oli siinä vedessä kyllä muutakin vikaa sitten.

[Jr. Jones]

Mittasin joskus aikaisemminkin kypsytyksen yhteydessä ja totesin, että nitraattia hanavedessä on. Tänään juuri mittasin nitraatit kun vaihdoin vettä. Tetran tippatesti on vähän hankala, kun asteikko on 0 / 12,5 / 25 / 50 / 100. Vaikea tuosta väristä sitten päätellä, mikä se tarkka arvo on. Olisi kiva, kun ton voisi mitattua jotenkin numeraalisesti.

NO3:
Ennen vedenvaihtoa: 12,5 (ja vähän päälle)
Vedenvaihdon (30%) jälkeen: 12,5 (vähän alle)
Hanavesi: 0 ja 12,5 väliltä

On siis todettava, että nitraattia on. Sinänsä tuo ei ole ongelma, kun otot pitää kyllä levät kurissa. Täytyy katsoa, kun kasvit alkaa kunnolla rehottaa, alkaako ne käyttää enemmän nitraattia. Sitten tietysti voi miettiä, paraneeko kasvu esimerkiksi valoa lisäämällä tai lannoitusta parantamalla, jolloin nitraattiakin kuluisi enemmän.

[Jr. Jones]

Jiihaa! Tiikerilumme on vihdoinkin alkanut kasvaa myös kokoa. Ei se vieläkään mikään suuri ole, mutta suurimmat lehdet ovat jo tuplanneet kokonsa.