Veden kovuus veden vaihdossa

[e.pipo]

Niin, kun nykykäsityksen mukaan akvaarioveden vaihto kerran viikossa ja jopa sen 50% niin aprikoin koskeeko se todella kaikkia vesiolosuhteita? Meidän alueellamme käytössä on kympin luokkaa oleva pohjavesi, joka kalkkeuttaa ihan kaiken veden kanssa tekemisisissä olevan. Tähän systeemiin siirryttiin joitain vuosia sitten ja meidän eteläamerikkalaiset lajit (viivakirjoahvenet, tetrat jne.) ovat olleet meillä jo sitä ennen. Eli vesi on radikaalisti muuttunut, mutta kalat ihme kyllä kaikki hengissä. ja voivat ainakin kohtuullisen hyvinkin toistaiseksi.

Niin, ja allas on 600 litraa onnettomilla sisäsuodattimilla, hienolla pohjahiekalla ja kahdella putkella olevalla valaisimella. Kalastona corydorakset, viivat, muutama iso pleko, kardinaalitetrat. Sekä järjettömiin mittasuhteisiin paisuneella kierrekotilopopulaatiolla terästettynä (kirjoitin aiheesta ongelmaosastolla, mutta katsoin parhaakseni liittyä tänne alkeisryhmään...)

[mjalava]

Siis meinaatko että kovuudeltaan epäoptimaalista vettä pitäisi vaihtaa vähemmän? Luulisi että päinvastoin, jos kalat stressaantuvat jo kovuuden takia niin olisi hyvä ettei lisäkiusaa tulisi nitraatista yms. Toisaalta jos esim. turvesuodatuksella vähennät kovuutta, vaihdon aikana se pomppaa ylemmäs ja hitaasti laskee siitä, mikä voi lisätä stressiä.

Mikä siis olikaan kysymyksen tarkoitus?

Mika

[e.pipo]

Niin, kun meillä tällä alueella vaihdettiin vesi pohjaveteen, joka on tosi kovaa ja kalkkeuttaa kaiken. Lukema on kympin luokkaa. Eli yritin kysyä, että jos vesi on hurjan kovaa, niin voiko silti tehdä noita 50% vedenvaihdoksia viikottain. Eikö ne vesiarvot pumpsahda pilviin joka kerta?

[mjalava]

Niin se pomppiminen tietysti riippuu siitä, muuttuuko veden kovuus jostain syystä altaassa ollessa. Jos ei muutu, niin eihän se muutu vaihdon yhteydessäkään. Muutoksen syynä voisi olla esim. turvesuodatus tms.

Mika

[Ilpo]

E.Pipo varmaan meinasi, että josko nykyisenlainen kalastotykkää kyttyrää kun tulee kovaa vettä niskaan ja varmaankin kovuusarvot keskim pikkasen nousee tiheämpien vedenvaihtojen johdosta..?

Jos tästä on kysymys niin rohkenen epäillä, että ainakaan tetrat siitä kauhiammin hätkähtää.

[e.pipo]

Ilpo käänsi kysymykseni ymmärrettäväksi. Onko kuitenkin niin, että akvaariossa oleva puuaines ja pohjahiekka pehmentävät kuitenkin vettä ja aina kun sinne paiskataan kovat vedet, nousee kovuuden arvokin...

[VilleJ]

Puhutaanko nyt karbonaattikovuudesta vai kokonaiskovuudesta? "kalkkeutumisesta" päätellen GH:sta ja omien kokemusteni mukaan turve ei vaikuta GH:hon ainakaan pienissä pitoisuuksista. Sen sijaan KH:hon kyllä.

[e.pipo]

aqua 2002 kysyi nyt sellaista, johon pipo ei riitä vastaamaan. .. Enkä valitettavasti ymmärtänyt oikein vastaustasikaan, vesiteknologia kun ei ole yhtään hanskassa. Voisitko vielä selventää, eli kannonkoppuraa on akvaariossa mukamasten vettä pehmentämässä. Onko siis tarkoituksenmukaista nostaa jokaviikkoisella vedenvaihdolla veden kovuutta (ei osaa sanoa kumpi kovuus on kyseessä), jos se jotenkin viikossa on pehmennyt. Vai onko suurempi virhe jättää vesi vaihtamatta ja vaihtaa harvemmin. Mahtaakohan täällä olla muita Perämeren pohjukassa saman asian tiimoilla fundeeraavia akvaarion ystäviä? Vai kuinka laaja-alaisesti pohjavettä muualla käytössä?

[summersrain]

kannonkoppuraa on akvaariossa mukamasten vettä pehmentämässä. Onko siis tarkoituksenmukaista nostaa jokaviikkoisella vedenvaihdolla veden kovuutta (ei osaa sanoa kumpi kovuus on kyseessä), jos se jotenkin viikossa on pehmennyt. Vai onko suurempi virhe jättää vesi vaihtamatta ja vaihtaa harvemmin.

Mitä kauemmin juurakkovesi seisoo, sitä pehmeämmäksi se tulee ja harvoilla vedenvaihdoilla aiheutetaan suurempia muutoksia veden arvoihin. Ei siis näin, vaan vedenvaihdot kerran viikossa. Pari juurakkoa ei vedenpehmentäjinä vielä hirveitä muutoksia tee sinä aikana.