Millä pitää vesi hyvänä mahd pitkään?

[Saritu]

Heip

Nyt kun täällä pääkaupunkiseudulla siirryttiin Vantaanjoen veteen ja sain sen käsityksen, että vedenvaihtoja kannattaisi vähentää (norm 1/3 - 1/2 viikottain). Niin mitkä "niksit" pitävät veden mahd hyvänä, siis vähentää kuormitusta?
Tietenkin vähemmän kaloja ja hillitty ruokinta, mutta muuten: kierteisiä kyllä/ei? Kasveja paljon/vähemmän? Suodattimien puhdistus tiuhemmin/harvemmin? Ilmastin?...

Nyt olis hyvät neuvot arvossaan.

[Mabo]

No kyllähän kierteiset pitävät jätteet aisoissa eli voisi kuvitella niistä olevan enemmän hyötyä kuin haittaa (vaikka kyllähän nekin kaiketi kakkivat). Kasvit käyttävät vedestä nitraattia eli kuluttavat turhia, vettä kuormittavia ravinteita pois.
Itse ajattelin huuhtoa suodattimia hiukan useammin, jotta jaksavat porskuttaa täydellä teholla. Ilmastimesta en tiedä, onko mitään hyötyä, tuskin ainakaan haittaa.

[Mörrikkä]

kalojen jätökset muuttuvat lopulta nitraatiksi joka on sekin haitallista kaloille liian isoina pitoisuuksina. Tuota nitraattia käyttää luonnollisesti kasvit hyväkseen, eli nopeakasvuisten kasvien lisääminen auttaa siihen. Yhtenä mainostettuna suodatinmateriaalina nitraattien laskemiseksi on mainittu Easy-Life Symbiont.

Paras keino kuitenkin lienee ostaa RO-laite.

[111na]

Akvaarion kuormitusta vähennetään ruokkimalla vähemmän. Muuta helppoa tai tavanomaista tapaa ei oikeastaan ole. Veden kuormitus vähenee myös poistamalla vedestä kalankakat ennen kuin ne ovat merkittävästi liuenneet - mikä lienee melko mahdoton tehtävä käytännössä. Sitä paitsi "pissaa" ei saa pois kuitenkaan.

Täytyyhän vettä kuitenkin vaihtaa. (RO-laite tislaa vettä.) Mikä siinä uudessa vesijohtovedessä nyt on tai arvellaan olevan vialla?

Tietenkin voi olla että monella tulee käytännössä vähemmän vettä vaihdettavaksi jos on tottunut suuria määriä usein vaihtamaan. Tähän voi liittyä myös kalamäärän vähentämisen tarve.

Kalat voivat myös reagoida uudenlaiseen veteen aluksi vaikkei siinä mitään varsinaista vikaa olisikaan. Erilaisiin klooriyhdisteisiin on varmasti erityistä syytä kiinnittää huomio muitten muutosten lisäksi.

--------------------------

Tuolla Tevin jutun liitteessä on myös joitain odotettavissa olevia muutoksia: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 0&start=30

[affenainen80]

Riittävän tehokas biologinen suodatus on kaiken A ja O. Mieluiten vähän ylimitoitettukin.

[Applemiina]

Minua rupesi mietityttämään että miksi pitäisi vaihtaa vähemmän sen uuden veden takia? Mitä siinä vedessä on erilaista?

En meinaan tiedä, koska olen täältä hämeestä päin, niin olen vähän ulkona Ja kiinnostaa myös siksi, koska on mahdollisuus, että joudun Helsinkiin päin muuttamaan.

[Taavetti]

Mä en ota mitään paineita tuon veden suhteen. Mulla on akvaariossa alimitoitettu kalasto, helkkarin hyvä suodatus, kierteisiä ja hyvät vedenparannusaineet. Ja omaksi juomavedeksikin kelpaa kyllä, siis hanavesi.

[Saritu]

Pienempiä vedenvaihtoja ajattelin käyttää lähinnä siksi, että käsittääkseni vesi kovenee ja sitä kloorataan enemmän. Myös mm. ammoniakin määrän oletetaan lisääntyvän. Minulla on yhdessä altaassa kiekkoja, joiden oletan paheksuvan kovaa, kloorattua vettä. Olen mieluummin vähän liian varovainen ja säikky näissä asioissa, jos sillä voin välttää kalakuolemia.