Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Valvoja: Moderaattorit
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Ostin huutokaupasta tuollaisen Big Boy-merkkisen loisteputkivalaisimen. Kotimatkalla jo sitten onnistuin hajottamaan suojapleksin, eli siis sen lasin loisteputkien edestä. Pleksi painui sisään ja siihen tuli halkeamia (juovia). Mitään siruja siitä ei irti lähtenyt. Voiskohan sitä korjata jollain liimalla? Vai olisko syytä hommata jostain uusi? Mistä? Mitä mieltä olette muutoin tuosta valaisimesta?
-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minulla on ollut tuollainen jo vuosikausia. Hyvä ja kompakti valaisin, ei mitään sitä vastaan.
Itse onnistuin rikkomaan sen pleksin ihan upouudesta valaisimesta. Ihmettelin mikä ihmeen jäykkä pahvilevy pakkauksessa oli, kun ei meinannut taittua kahti sitten millään. Kun lopulta sain sen taitettua kunnon rasahduksella, huomasin, ettei se ollutkaan pahvia/levyä vaan pleksi, joka oli peitetty pakkauspahvinvärisellä teipillä
Vuosia se oli kokonaan ilman pleksiä kansilasien päällä, kunnes se siirtyi merivesialtaan ylle. Silloin hankittiin siihen uusi pleksi teollisuusetolasta jotta siinä olisi roiskesuojaa.
Itse onnistuin rikkomaan sen pleksin ihan upouudesta valaisimesta. Ihmettelin mikä ihmeen jäykkä pahvilevy pakkauksessa oli, kun ei meinannut taittua kahti sitten millään. Kun lopulta sain sen taitettua kunnon rasahduksella, huomasin, ettei se ollutkaan pahvia/levyä vaan pleksi, joka oli peitetty pakkauspahvinvärisellä teipillä

Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
-
- Senior Member
- Viestit: 552
- Liittynyt: 07:58, 10.02.2007
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Nokia
- Viesti:
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kelpaisi ainakin minulle. Omassa 2x18W BigBoyssä oli Osramin 865 putket sisällä kun se huutokaupassa myytiin. Jos 880-putkia sattuu saamaan niin niillä saa vielä vähän sinisemmän mutta ei luonnottoman värin. Tietysti jos rahanpuute ei vaivaa niin kaikenlaisia loisteputkia saa akvaariokaupastakin, jopa parempia.Taavetti kirjoitti:Mitä loisteputkia suosittelisitte tuohon? Tulee makeanvedenaltaaseen, jossa kasveja. Kelpaisko ihan tavalliset putket?
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Jep, jep! En ole vielä päättänyt ripustanko sen jollain systeemillä katosta altaan päälle. Tällä hetkellä vain altaan reunoja peittää kansilasit. Olen ne muokannut tuulettimien takia, joiden käyttö onkin taas pian ajankohtainen.-Alix- kirjoitti:Turvallinen se on jos sitä käytetään kansilasien päällä (tällainen pieni info aiotusta käytöstä olisi aiheellinen kysyttäessä). Jos valaisin on kansilasittoman altaan yllä niin itse ainakin hankkisin uuden pleksin.
Voiskohan jotain pikaliimaa laittaa valaisinpleksin pieniin halkeamiin?
Ei kannata. Halkeamat on jännityssäröilyä mitä akryyli tekee mm. lämmönvaikutuksesta. Vaihtaminen lasiin ois parempi vaihtoehto jos asialle jotakin haluaa tehdä.Taavetti kirjoitti:Voiskohan jotain pikaliimaa laittaa valaisinpleksin pieniin halkeamiin?
En ole nähnyt bigboyn valaisin rakennetta mutta viittaa vähän kiinaan ja puutteelliseen materiaalituntemukseen ja suunitteluun. Tai sitten vaan tiukkaan budjettiin. Eli liian pieni kotelo jossa liian paljon lämpöä tuottavaa tekniikkaa ja liian vähän ilmanvaihtoa jolloin lämpötilat ja vaihtelut on suurempia kuin akryylin käyttösuositukset. Seurauksena säröily.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Et ole nähnyt koko tuotetta mutta haukut silti. Hyvin menee.joppe kirjoitti:En ole nähnyt bigboyn valaisin rakennetta mutta viittaa vähän kiinaan ja puutteelliseen materiaalituntemukseen ja suunitteluun.
Halkeamalla ja pleksiin tulleella valkoisella juovalla on vissi ero, jos pleksi on haljennut niin se kannattaa vaihtaa ja jos se on vain taittunut jättäen valkoisen jäljen niin sen voi vaihtaa, pakko ei ole. Jos pleksissä ei ole reikää niin ei siitä vesikään sisälle pääse.Taavetti kirjoitti:Kotimatkalla jo sitten onnistuin hajottamaan suojapleksin, eli siis sen lasin loisteputkien edestä. Pleksi painui sisään ja siihen tuli halkeamia (juovia). Mitään siruja siitä ei irti lähtenyt. Voiskohan sitä korjata jollain liimalla?
Lasia tuohon on vähän hankala sovittaa, alle millin paksuinen lasi kun ei oikein kestä mitään. Pleksiä saa ostettua mm Etrasta, ota vanha mukaan malliksi niin saat samanlaisen mutta ehjän. Tuskin maksaa ihan mahdottomia ja voihan sen hinnan varmistaa ennen kuin myyjä tarttuu leikkuriin.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
En ole tällä kertaa mitään haukkunut. Sanoin vaan. Kovin nyt taas ollaan nättinokkia. Eli en myöskään arvostellut sen enempää sinua bigboyn omistajana jos niin ajattelit.
Pleksi valaisimen suojana viittaa huonoon tuotesuunitteluun koska bigboyt ymmärtääkseni tehdään lähinnä akvaariokäyttöön ja niissä on paljon valotehoa pienessä kotelossa joka on siis pleksillä suljettu jolloin valaisimen sisälämpötila nousee joka on haitallista putkille ja sille pleksille. Sen lisäksi pleksi ei siedä hankaavaa pesemistä mitä se voi akvaariokäytössä joutua kohtaamaan varsinkin jos altaassa on kovaa vettä.
Siinä sulkuna lasi voisi toimia paremmin vaikka kokonaan ilman olisi ehkä vielä parempi.
Mitä eroa on halkeamalla ja valkoisella juovalla mielestäsi?
Niitä valkoisia juovia ei tule pleksiin. Jos tulee niin kyseessä ei ole pleksi vaan joku muu muovilaatu. Sen lisäksi akryyliä ei juuri ole olemassa alle 1,5mm:nä Eli jos sulla on alle millinen levy bigboyssasi niin se ei ole pleksiä.
Nuo edellisten kirjoittajien kokemukset viittaa akryyliin. Sun viittaa pet:iin,pvc:n tai karbonaattiin. Noita voi leikata mutta pleksiä ei voi.
Jos jotakin kiinnostaa niin laittakaa kuva niistä suojalevyistä niin kerron mitä ne on,miksi ne on rikki ja miten ne kannattaa korjata.
Pleksi valaisimen suojana viittaa huonoon tuotesuunitteluun koska bigboyt ymmärtääkseni tehdään lähinnä akvaariokäyttöön ja niissä on paljon valotehoa pienessä kotelossa joka on siis pleksillä suljettu jolloin valaisimen sisälämpötila nousee joka on haitallista putkille ja sille pleksille. Sen lisäksi pleksi ei siedä hankaavaa pesemistä mitä se voi akvaariokäytössä joutua kohtaamaan varsinkin jos altaassa on kovaa vettä.
Siinä sulkuna lasi voisi toimia paremmin vaikka kokonaan ilman olisi ehkä vielä parempi.
Mitä eroa on halkeamalla ja valkoisella juovalla mielestäsi?
Niitä valkoisia juovia ei tule pleksiin. Jos tulee niin kyseessä ei ole pleksi vaan joku muu muovilaatu. Sen lisäksi akryyliä ei juuri ole olemassa alle 1,5mm:nä Eli jos sulla on alle millinen levy bigboyssasi niin se ei ole pleksiä.
Nuo edellisten kirjoittajien kokemukset viittaa akryyliin. Sun viittaa pet:iin,pvc:n tai karbonaattiin. Noita voi leikata mutta pleksiä ei voi.
Jos jotakin kiinnostaa niin laittakaa kuva niistä suojalevyistä niin kerron mitä ne on,miksi ne on rikki ja miten ne kannattaa korjata.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
PVC:tähän se lieneekin, halpaa ja tarkoitukseen välttävää. Omassa Bigboyssäni ei ollut mitään ongelmia lämpöjen kanssa. Ketjun aloittajakin totesi itse särkeneensä muovin.joppe kirjoitti:Niitä valkoisia juovia ei tule pleksiin. Jos tulee niin kyseessä ei ole pleksi vaan joku muu muovilaatu. Sen lisäksi akryyliä ei juuri ole olemassa alle 1,5mm:nä Eli jos sulla on alle millinen levy bigboyssasi niin se ei ole pleksiä.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ehjoppe kirjoitti:Ei kannata. Halkeamat on jännityssäröilyä mitä akryyli tekee mm. lämmönvaikutuksesta.Taavetti kirjoitti:Voiskohan jotain pikaliimaa laittaa valaisinpleksin pieniin halkeamiin?



Minä kuitenkin myös hankkisin uuden "pleksin", PVC:tä saa liimattua Tangitilla, mutta liimojen ostaminen ei ole paljon halvempaa kuin itse levyn hankinta ja ne saa samasta paikasta (teollisuus etola). Ja liimaaminen suhruaa ja syö valotehoa selvästi.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
Aivan totta luin pohjustuksen huonosti. Tuo jännityssärö juttu ei kuulu tähän kohtaan.
Nuo luuskat ja muut vastaavat näkemykset on syntyneet enemmän jonkun ylireagoinnissa kuin kun tuotesuunittelun arvostelussa.
En siis suosittele liimaamaan sitä muovia koska ei ole varmaa tietoa mitä laatua se muovi on. Esim. Pvc:tä ja pleksiä liimataan eri aineilla. Pitää ostaa eri aineita ja laittaa kädet ristiin että on kelpaavaa. Sen lisäksi liimakohta pitäisi tukea pelkkä sauma liimaus ei kestä. Eli vähemmällä/halvemmalla pääsee kuin ostaa uuden.
Jos lamppua käytetään kansilasien kanssa mielestäni siihen on turha ostaa mitään erillistä läpyskää enää väliin. Syö vain valotehoa ilman mitään potentiaalista hyötyä. Siihen varmaan perustuu nuo giantitkin.
Jos valaisin tulee avoimen altaan päälle niin peite voi olla perusteltua. Muovit on aina noissa kohteissa jonkinasteisia korvikkeita.Lasi kuitenkin on ylivoimainen ominaisuuksiltaan. Sen lisäksi joka kylässä on lasiliike mutta muovien tuntijoita vähemmän.
Nuo luuskat ja muut vastaavat näkemykset on syntyneet enemmän jonkun ylireagoinnissa kuin kun tuotesuunittelun arvostelussa.
En siis suosittele liimaamaan sitä muovia koska ei ole varmaa tietoa mitä laatua se muovi on. Esim. Pvc:tä ja pleksiä liimataan eri aineilla. Pitää ostaa eri aineita ja laittaa kädet ristiin että on kelpaavaa. Sen lisäksi liimakohta pitäisi tukea pelkkä sauma liimaus ei kestä. Eli vähemmällä/halvemmalla pääsee kuin ostaa uuden.
Jos lamppua käytetään kansilasien kanssa mielestäni siihen on turha ostaa mitään erillistä läpyskää enää väliin. Syö vain valotehoa ilman mitään potentiaalista hyötyä. Siihen varmaan perustuu nuo giantitkin.
Jos valaisin tulee avoimen altaan päälle niin peite voi olla perusteltua. Muovit on aina noissa kohteissa jonkinasteisia korvikkeita.Lasi kuitenkin on ylivoimainen ominaisuuksiltaan. Sen lisäksi joka kylässä on lasiliike mutta muovien tuntijoita vähemmän.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Valaisin on ollut nyt käytössä jo pitkään tuon hieman rikkoontuneen pleksin kanssa. Se on ripustettu roikkumaan katosta, eikä mitään ongelmaa asian suhteen ole ollut. Hyvä niin.
Mutta.. onkos muilla kokemusta siitä, että tuon valaisimen heijastuslevy/"-paperi" olisi irronnut? Mulla se oli lähtenyt irti ja oli liikkunut peittämään loisteputkia niin, että akvaarioon päin suuntautui enää vain noin puolet valotehosta.
Takaisin paikoilleen laitto ei oikein muutoin onnistunut, joten ratkaisuna käytettiin teippiä.
Mites muuten tuollaisen valaisinta suojaavan pleksin puhdistus onnistuisi parhaiten? Se näytti olevan aika kellastunut, joten mietin saisko sen putsattua jollakin aineella ilman, että se esim. harmaantuisi tai jotain.. Vai kellastuuko pleksi käytössä niin, ettei kyse olekaan liasta?

Mutta.. onkos muilla kokemusta siitä, että tuon valaisimen heijastuslevy/"-paperi" olisi irronnut? Mulla se oli lähtenyt irti ja oli liikkunut peittämään loisteputkia niin, että akvaarioon päin suuntautui enää vain noin puolet valotehosta.


Mites muuten tuollaisen valaisinta suojaavan pleksin puhdistus onnistuisi parhaiten? Se näytti olevan aika kellastunut, joten mietin saisko sen putsattua jollakin aineella ilman, että se esim. harmaantuisi tai jotain.. Vai kellastuuko pleksi käytössä niin, ettei kyse olekaan liasta?

Mikäli huomaat erehtyneesi, olet jo varmaankin oppinut jotain uutta. (oma ajatelma)
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Laittaisit nyt sen lasin vaan.....
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Ilmeisesti tuohon pitäisi sitten laittaa lasi pleksin tilalle suojaksi kahdessa osassa. Tuollainen pitkulaisen mallinen ja ohut lasi menisi varmaankin muuten poikki, vai mitä? 

Mikäli huomaat erehtyneesi, olet jo varmaankin oppinut jotain uutta. (oma ajatelma)
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5530
- Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lieto
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Lasi? Pleksi siihen vaan. Tai lexania jos tahtoo. Itse ainakaan vastaavaan ikimasilmassa laittaisi lasia. Omassa Atissa pitäis olla 125xn.30 pala 3mm lasia. Se ei voisi päättyä kuin kyyneliin.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.
Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
I may make you feel, but I can't make you think.
Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Laita hyvät kuvat siitä valaisimestasi niin katotaan lisää. Lexan on firman nimi joka on joskus duunannut peeceetä. Kuten moneen kertaan todettu ennenkin tuskin se muuhun päättyy kuin kyyneliin sen karbonaaran tai pleksinkään kanssa mutta syyt itkuihin on vaan erilaiset....
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Katselin tuossa Google-haulla pleksin puhdistukseen soveltuvia aineita ja kaikkein simppelein tuntui olevan ihan tavallinen Fairy-astianpesuaine. Moottoripyörien ja veneiden plekseille näytti löytyvän ihan niille suunniteltuja valmisteita. Saattavat kyllä olla omaan tarkoitukseeni turhan hintavia tuotteita, ellei sitten motoristiveljeltäni löytyisi varastoistaan tällaista. Mietiskelen, pitäisiköhän testata pesua ihan astianpesuaineella. 
Toisaalta kansilasien ja valaisimen väliin jäävä tila on 13cm, joten onkohan tuollainen roiskesuoja edes ihan välttämätön. Kansilasit eivät kylläkään peitä koko akvaarion pintaa.
Entäs silloin, jos poistaisin kansilasit kokonaan (kansilasiton allas on ollut harkinnassa jo pitkään)? Paras valoteho tulisi varmaankin ilman suojapleksiä/-lasia. Miten arvioisitte sähkövaaran riskiä? Olisiko huoltotöiden aikana tällöin parempi pitää valaisin suljettuna? Entä miten vaikuttaisivat kalojen aiheuttamat roiskeet tai veden normaali haihtuminen?
Olen näemmä jälleen kyselyikäinen.. 

Toisaalta kansilasien ja valaisimen väliin jäävä tila on 13cm, joten onkohan tuollainen roiskesuoja edes ihan välttämätön. Kansilasit eivät kylläkään peitä koko akvaarion pintaa.



Mikäli huomaat erehtyneesi, olet jo varmaankin oppinut jotain uutta. (oma ajatelma)
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Testaa nyt kuule vaikka sillä astianpesuaineella. Jos muovi on kellastunut niin se johtuu uv-sta ja halvan muovin ominaisuuksista ja siihen ei auta kuin vaihto....Jos et usko voit silti varmuuden vuoksi ostaa jotakin kallista kiillotustahnaa tai lainata siltä motoristiveljeltäsi jotakin eksoottista moottoripyöräpleksin puhdistus snake-oilia ja katsoa mitä tapahtuu...
Jos se lamppu akvaarion päällä makaa niin kyllä siinä hyvä olisi olla joku vesieste jossakin välissä. Mieluummin akvariossa kansilasin muodossa kuin lampussa tommonen kellastuntu muovilärpytin....
Jos se lamppu akvaarion päällä makaa niin kyllä siinä hyvä olisi olla joku vesieste jossakin välissä. Mieluummin akvariossa kansilasin muodossa kuin lampussa tommonen kellastuntu muovilärpytin....
-
- Advanced Member
- Viestit: 1809
- Liittynyt: 15:07, 13.09.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Siis kuten aiemmista teksteistäni käy hyvin ilmi, valaisin on ripustettuna roikkumaan katosta ja väliä (ilmaa) jää akvaarioon tuo 13cm......
Onkos muilla mielipiteitä tuosta sähköturvallisuudesta, johon aiemmassa tekstissäni viittasin? Mihin ratkaisuun päätyisitte? Kansilaseilla vai ilman? Valaisin pleksillä vai ilman? Näiden yhdistelmä?
-------------------------------------
Kirjoittaja Taavetti » 10:54, 12.03.2010
Tuo valaisinhan ei käsittääkseni eroa esim. Giantin valaisimesta; ainoa ero taitaa olla tuo suojaava pleksi.
Mielipiteitä otetaan ilolla vastaan. 
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Onkos muilla mielipiteitä tuosta sähköturvallisuudesta, johon aiemmassa tekstissäni viittasin? Mihin ratkaisuun päätyisitte? Kansilaseilla vai ilman? Valaisin pleksillä vai ilman? Näiden yhdistelmä?
-------------------------------------
Kirjoittaja Taavetti » 10:54, 12.03.2010
Tuo valaisinhan ei käsittääkseni eroa esim. Giantin valaisimesta; ainoa ero taitaa olla tuo suojaava pleksi.


Mikäli huomaat erehtyneesi, olet jo varmaankin oppinut jotain uutta. (oma ajatelma)
Re: Big Boy-valaisin ja särkynyt pleksi
Nostanpa tämän, kun aihetta sivuaa...
Tuli hankittua Aqualightin T5-valaisimet, ja siinäkin tuollainen akryylilevy on putkien edessä. Aluksi ajattelin, että pelkkä suojalevy kuljetuksessa, kun niin pehmeää muoviakin on, mutta ilmeisesti se on ihan käytettäväksi tarkoitettu, kun on oikein oma hahlo tehty runkoon sille. Kannattaako jättää paikoilleen vai ottaa pois, kansilasit akvaariossa kyllä ovat.
Tässä kuva valaisimesta.
Tuli hankittua Aqualightin T5-valaisimet, ja siinäkin tuollainen akryylilevy on putkien edessä. Aluksi ajattelin, että pelkkä suojalevy kuljetuksessa, kun niin pehmeää muoviakin on, mutta ilmeisesti se on ihan käytettäväksi tarkoitettu, kun on oikein oma hahlo tehty runkoon sille. Kannattaako jättää paikoilleen vai ottaa pois, kansilasit akvaariossa kyllä ovat.
Tässä kuva valaisimesta.