CO2 ja diffuusorit

[16661]

Voiko / kannattaako itsetehdyn kiljusydeemin tuottama CO2 johdattaa sisäsuodattimen diffuusorin kautta altaaseen? Ulkosuodattimen kauttahan näin jotkut tekevät, mutta miten on sisäsuodattimen laita, esim Eheimin aquaball? Onko huomioitavia asioita, esim. suodattimen vedenkierrätysnopeudessa?

Onko CO2:n liukenemistulokset diffuusorin kautta huomattavasti heikompia kuin "perinteisen" levittimen kautta tehdyt? Kumman tavan siis valitsen?

Ja lopussa kiitos seisoo.

k
i
i
t
o
s

[saurama]

Luulenpa, että diffuusorin rakenteella on merkitystä. Esimerkiksi 2048 ja 2052 -suodattimien diffuusorit ovat sen verran tehokkaasti pientä kuplaa tuottavia, että ne toimivat myös hiilidioksidin spruuttaimina kohtalaisesti. Syynä ihan se, että nuo pumput jaksavat tuottaa myös painetta ja diffuusorissa ulostuloaukko on pieni eli veden virtausnopeus saadaan suureksi siinä, missä kaasu (ilma/CO2) veteen sotketaan.

Vastaavasti minusta Aquaballin kanssa letkunkiinnityskohdalla ei tee juuri mitään. Vaikka pumpun tuotto onkin (luvattu ainakin) 650ltr/h, ulostulohormi on erittäin suuri ja virtausnopeus siksi pieni. Pakko ollakin, 1212 Powerhead ei kestä vastapainetta (max nostokorkeuskin taisi olla vain puolen metrin luokkaa).

Omissa tankeissani on tarkoitus käyttää hohkapuuta mattosuodattimen kirkasvesitilassa. Hohkapuu tuottaa pienempiä kuplia kuin karkeat hohkakivet. Lisäksi tökkään puun sellaiseen paikkaan, että kuplavana nousee suoraan kiertovesipumpun kohdalle. Hiivatepullot ovat jo ruokapöydällä odottamassa asennusta. Pian selviää, pitääkö pienen kaasukuplamäärän syöttäminen impellerille ikävää meteliä. En usko, mutta kohta tiedetään.

[Ville V]

Pian selviää, pitääkö pienen kaasukuplamäärän syöttäminen impellerille ikävää meteliä. En usko, mutta kohta tiedetään.

Mikä on impelleri Jos meinaat sekoittaa CO2 veteen roottoripesässä niin epäilisin, että ei siitä kovin kumoista ääntä lähde, koska määrät ovat niin pieniä.
Minulla oli joskus hiilidioksidin syöttö suoraan Eheimin 1060 pumpun imuun, samoin kuin joissain vaadottimissa on ilmanlisäys hoidettu. Pumppu oli ala-altaassa. Hiilidioksidi (2 kuplaa/sek) liukeni matkalla ala-altaasta pääaltaaseen niin hyvin, että altaasseen tulevasta letkusta ei tullut yhtään kuplaa ulos. Nostetta pumpulla oli n. 1m eli painetta n. 0.1bar.
Luovuin myöhemmin virityksestä ja siirryin tavalliseen levittimeen (jossa veteen sekoitettu CO2 ohjataan kohti pohjaa), sillä mielestäni hiilidioksidi haihtui vedestä pintavirtauksen myötä melkein heti.

T:Ville

[saurama]

Eikös impelleri ole se roottori, joka imee vettä? Kuten esimerkiksi vesisuihkuvetolaitteessa? Vai meneekö nimitys im/pro sen mukaan, mihin suuntaan vettä työnnetään (sivulle/akselin suuntaan), en tiedä. Minusta tuo vain vaikutti impelleriltä eikä propellerilta. En uskokaan, että melua tulisi, mutta tuo mainitsemasi hiilidioksidin haihtuminen pintavedestä voi kyllä olla riesa. Pitää tutkia. Onneksi kummassakin purkissa on melko hyvä paikka, johon saa katseilta piiloon sopivan levittimen.

[Jyrkiboy]

Viritin juuri viikonloppuna mattosuodattimen pumpun imuputkeen haarotuksen josta kiljukaasua suoraan pumpun imupuolelle. Eli 16/22 eheim-putken pätkään 5,5mm reikä johon 6mm putki, ja silikoonia tiivisteeksi.

Tulos: kun pikkuletkuun puhaltaa niin kaamea kavitaatiometeli, mutta kiljupullosta tuleva kupla silloin tällöin ei ehdi paljon metelöidä. Mutta haihtuneeko tuo sitten pintavirtauksessa tosiaan pois

Toinen pullo pukkaa pikkukuplaa edelleen ilmastinkivestä kannon alla, ja miekkakasvit vielä jarraa kuplien nousua, eli yritystä kumminkin on

Otin tuosta pumppuasennelmasta kuviakin, pannaan niitä näkyville jos joku haluaa.

[aquado]

Mulla on kiljupullosta letku juurikin Aquaballin ottopäähän. Aquaball imee sisäänsä vettä n. 10 cm letkunpätkän läpi mattosuodattimen takaa, kiljupullon kapean silikoniletkun olen laittanut muutaman sentin verran tuon pumpun imuletkun sisälle.

Kun edellisessä käymisastiassani oli hieman ohjetta vähäisempi määrä liivatetta, rapsahtelivat kuplat pumppuun kuin hiiri olisi rapistellut nurkassa. Pintavedessä pikkuruiset kuplat leijuivat liki metrin matkan, siis viitisen sekuntia, ennen katoamistaan. Nyt kaasuntuotanto on vähäisempää ja kuplia ei juuri yli 10 cm etäisyydellä pumpusta näy.

Hiilidioksidin vaikutusta kasvien kasvuun en ole voinut havainnoida, koskapa tuo CO2-laitteisto on ollut käytössä käytännössä akvaarion alkuhetkistä asti. Hyvin pehmeän veden Ph ei sekään ole juuri laskenut, joten ainakaan liikaa tuota kaasua ei veteen liukene. Tiedä häntä sitten, katoaako käytännössä kaikki kaasu ilmaan. Enemmän aikaa ja pienempinä nuo kuplat kuitenkin vedessä ovat näin roottorilla rikottuina ja vauhditettuina, kuin mihin päästäisiin hohkakiveä käyttäen.

[Jyrkiboy]

Vaikea ottaa kantaa kummalla menetelmällä paremmin liukenee, siksi laitoin moemmat

Mutta sen verran testailin että kun kh on jbl tipalla ollut aina alle 1 (eli testivesi kellertää jo eka tipalla) niin ennen imuletkuviritelmää aamuph oli 6,7 (jbl 6-7,6 testi) ja toisen pullon lisäämisen jälkeen (tänä aamuna heti valojen syttymisen jälkeen) ph oli 6,4 eli vaikutusta oli.

Mutta samalla kun panin tuon imuletkuviritelmän, vaihdoin myös ilmastinkiven "parempaan" joka tekee pienempiä kuplia. Eli nyt sitä kumminkin liukenee riittävästi, mutta kumman toimenpiteen ansiosta, jäänee arvoitukseksi.

Selkeä parannus kasvuun on ollut tuolla kiljukaasu/pmdd yhdistelmällä. Suosittelen lämpimästi

[millia]

Minulla on sellainen systeemi taasen, että Aquaball on mattosuodattimen takana ja ulostulosta on n. 60 cm letkua jonka päässä on suihkuputki akvaarion alaosassa aivan hiekan yläpuolella, virtauksen suunta yläviistoon. Hiilidioksidia kokeilin ensin siten, että lasisen hiilidioksidin levittimen läpi kaasu menisi aquaballin imuun ja sitä kautta jakeluun kasveille. Homma toimi tosi hyvin jos se määritellään siten ettei kaasukuplia näy missään. Mutta, mutta...herkkään korvaani otti kyllä pahasti se ääni kun kaasukupla meni aquaballin sisään. TZZRRUUumm! Samanlainen ääni kuin jos ajaisi ruohonleikkurilla kiveen. Nyt tällä hetkellä on kehitteillä vähän vähemmin ääntä päästävä menetelmä, en vaan vielä tiedä mikä, sillä tuo "diffusoriin" suoraan liittäminen ei myöskään ole kovin hiljainen tai sitten pitäisi vähän säätää tuota suikuputkea. Seuraavaksi voisi tulla kyseeseen ihan perinteinen hohkakivi aquaballin alle, joskos tuohon pätisi sellainen sääntö että mitä pienempi kupla sen vähäisempi möly...menen kokeilemaan.

[KtMan]

Minulla levityksen hoitaa sisäsuodatin, jonka suodatinpatruunan olen poistanut ja tilalle laittanut mattosuodattimesta (5cm) leikatun palasen, johon koverrettu kuppi ylösalaisin ja 'kuppiin' johdetaan hiilidioksidi-> sisäsuodatin imee vettä kuppiin jääneen CO2kuplan läpi. Päiväsaikaan kaikki CO2 imeytyy kuplasta, mutta öisin kun kupla kasvaa liian suureksi ja 'horahtaa' suodattimen roottorin läpi pieninä kuplina ympäri akvaa.. Näyttää toimivan, mutta just öisin 'hörppii' , minua ei haittaa, mutta en mene herkkäunisille makuuhuoneeseen suosittelemaan
T:Krisse