Oskarin väri

[Jessika]

Alkoi mietityttämään minkähän lajinen tuo toinen oskarini on,kun ei ole tullut siihen punaista väritystä, vai onko jokin vikana? Tiikerinä sen ostin, niinkuin tuon toisenkin, jossa tuo väritys on jo. Oskarit oli ostettaessa eri kokoiset.
Samalla tuli todettua että kalojen kuvaaminen on hankalaa,oliskohan jossakin osiossa kuvaamisesta juttua,miten se onnistuisi hyvin?

[cichlid]

En ole nyt lainkaan varma, mutta tuo tummempi kala taitaa olla mallia "Green tiger". Toki oskareiden väritys ja kuviot vaihtelevat luonnossakin todella paljon kaikista jalostetuista muodoista ja risteymistä nyt puhumattakaan.

Valokuvaamisen ensimmäinen kultainen vinkki akvaarioiden suhteen: Akvaariota ei koskaan kuvata salaman kanssa. Toisena vinkkinä voin sanoa, että täytyy vaan kuvata, kuvata ja kuvata. Sillä lailla se yksi kuva sadasta ehkä onnistuu. Helppoahan se kuitenkin nykyisenä digiaikana on verrattuna kinofilmikamera-aikaan. Tosin aivan kunnollisia akvaariokuvia ja etenkin lähikuvia kaloista olen saanut vasta nyt kun hommasin digijärjestelmäkameran.

[Jessika]

Kiitos paljon vastauksesta. Olen luullut että tuo tiikerimuoto on aina punasävyinen, tuli taasen uutta opittua. Kun sitä tuolla akvaariossa katselee, niin se todellakin näyttää vihertävältä.
Tuo siima joka kuvassa näkyy, niin sen päähän olen kiinnittänyt painon kera kurkun palan, kun nuo monnit ja pleko sitä tykkää järsiä.

[cichlid]

Red-, Green, ja albiino tigereita on ainakin. USA:ssa tahtovat olla enemmän noiden jalostetujen muotojen perään vaikka luonnonmuoto on paljon kestävämpi. Yleensä oskarissa nyt jonkun verran sitä punaista aina on, harmaata, mustaa ja vihreää sitten vaihteleia määriä. Eri asia on Red Oscar, jonka kyljet ovat kokonaan punaiset.

[affenainen80]

Meillä on yksi albiino (white) tiger oskuvauva.
Kuva löytyy tuolta: KLIK

Kuva otettu aika pian oskun kotiuduttua meille - eli monta pituus- ja vyötärönympäryssenttiä sitten. Täytynee taas kaivella kamera esille, ja ottaa oskusta uusia parempia kuvia.

[cichlid]

Ihan mahdoton tosiaan varmuudella sanoa tuosta vihreästä oskarista sen "oikeaa" lajia. Voi olla jokin kahden lajin risteymäkin. Tuskin siihen enää sitä punaista väriä kuitenkaan tulee, tuon kokoisena väritys on jo aika lailla kehittynyt.

[mukulakivi]

Valokuvaamisen ensimmäinen kultainen vinkki akvaarioiden suhteen: Akvaariota ei koskaan kuvata salaman kanssa. Toisena vinkkinä voin sanoa, että täytyy vaan kuvata, kuvata ja kuvata. Sillä lailla se yksi kuva sadasta ehkä onnistuu. Helppoahan se kuitenkin nykyisenä digiaikana on verrattuna kinofilmikamera-aikaan. Tosin aivan kunnollisia akvaariokuvia ja etenkin lähikuvia kaloista olen saanut vasta nyt kun hommasin digijärjestelmäkameran.

On tietysti eri asia puhutaanko tässä akvaarion vai kalojen kuvaamisesta Ilman salamaa kalakuvista vaan tulee huonoja - ne ovat sekä epätarkkoja että kohinaa liikaa. Akvaarion saa kyllä kuvattua riittävän pimeässä (vain akvaariolamput päällä) kohtuullisesti ilman salamaa.

Seuraavassa lähinnä omia kokemuksia kalojen kuvaamiseen. Lasit tietysti kummaltakin puolelta puhtaaksi levästä ja liasta. Huone pimeäksi! Ensin yritin muutaman kerran kuvat kameran omalla salamalla ja kyllä sekin joskus onnistui, mutta salama/kamera PITÄÄ suunnata niin, että etulasi heijastaa valon muualle eli vinosti, joka taas tekee kuvaamisesta entistä haasteellisempaa ja vino kuvauskulma aiheuttaa optisen vääristymän!

Siten ostin salamalle jahdon ja sen avulla asiat helpottui huomattavasti. Salama (tai kaksi SB800+SB600 -> platinavinkki) johdonpäähän kansilasin päälle niin, että kannen ja salaman välissä on joku valoa hajoittava muovilevy (SB600:ssa on sellainen valmiina) - vaikka voipaperi hätätilanteessa. Salama kannattaa suunnata viistosti etulasia (eli kameraa) kohden, jolloin etulasi toimii lisäheijastimena ja hajoittaa valon kalojen etupuolelle. Kannattaa myös estää jotenkin valon heijastuminen kansilasista huoneeseen vaikka pahvikotelolla. Valotus automaattisesti.

Sitten vain räpsitään ja osa aina onnistuukin. Ainoiksi ongelmiksi jää enää oikean hetken huomaaminen ja tarkennus, joka kannattaa ainakin tehdä käsin (muuten yleensä kestää liian kauan) ja se taas onnistuu vain järjestelmäkameralla, koska niissä on optinen etsin. Kukas sitä nyt pokkarilla kuvia jaksaa yrittääkään. Järkkärin hankinnan jälkeen en ole pokkariin koskenutkaan - on ne niin hirveitä ja tilannekuvatkin saa niillä unohtaa, kun ne laukeaakin milloin sattuu.

[Jhnns]

Vähän aikaa ollut topikki unessa, mutta nyt olis hyvä aika herätellä taas henkiin.

Tällä hetkellä oskarini on noin 10cm ja muutaman kuukauden ikäinen. Olen tässä odotellut, että millon se alkaa punertamaan, kun kerran tiikerioskarina myytiin. Kaveri on kuitekin päättänyt alkaa kellertämään. Osaisikohan joku sanoa mitä väriä muotoa kyseinen oskari on? Mahdollisesti luonnonmuoto vai mikä? Vai voiko tuo vielä muuttua punaiseksikin?

bKuva 073.jpg (127.58 KiB) Katsottu 1234 kertaa

bKuva 076.jpg (196.04 KiB) Katsottu 1234 kertaa

[zakka]

Vähän aikaa ollut topikki unessa, mutta nyt olis hyvä aika herätellä taas henkiin.

Tällä hetkellä oskarini on noin 10cm ja muutaman kuukauden ikäinen. Olen tässä odotellut, että millon se alkaa punertamaan, kun kerran tiikerioskarina myytiin. Kaveri on kuitekin päättänyt alkaa kellertämään. Osaisikohan joku sanoa mitä väriä muotoa kyseinen oskari on? Mahdollisesti luonnonmuoto vai mikä? Vai voiko tuo vielä muuttua punaiseksikin?

bKuva 073.jpg

bKuva 076.jpg

Mulla on yksi oskari, hiukka alle vuoden vanha, näytti aika samalta muutama kuukausi sitten, nykyään enemmän oliivinvihreä, ostettaessa musta, seitsämäs oskarini tähän mennessä+poikasia yks pari teki joskus.
juu joku viljelyversio on kuitenkin,tiikeriltä näyttää.

omani on noin alle 20cm ja vähän orpona nyt kun jouduin tappamaan sen "isovelin" eli helmiäistonkijan uimarakkovian takia tänään.