Kumpi on parempi, pitkä vai korkea akvaario?

[Lirpetti]

Tässä mietiskelin että kumpi on teidän mielestä parempi.
Minulla onkäytössä tällä hetkellä tuo 180l pönttö, joka on 60cm korkea .
Talosta löytyy myöskin n.250l tankki, joka on matala, mutta n. 150cm pitkä.

Yleisesti ottaen, onko korkea parempi kuin pitkä? Mielipiteitä?

[VesiEläin]

Riippuu paljolti kaloista, mitä sinne haluaa laittaa.
Pohjamönkiäisille paljon pohja-alaa, nopeille sutjakkaille uimareille pitkää allasta, korkeille kaloille, kuten lehtikalalle korkeaa allasta jne.

[Sissie]

Paremmuus lienee riippuvainen kaloista joita haluaa tankkiinsa sijoittaa.

[111na]

Huomioimatta lajeja tai tilavuutta: Mitä laajempi akvaarion pohja on, sitä parempi. Ja myös vesi on hyvä olla suhteellisen matala. Tällainen on enemmän biologisesti tasapainoinen omillaan, minkä huomaa hyvin sähkökatkoksessa.

[Anza]

Korkean akvaarion saa helposti mahtumaan pieneenkin tilaan, mutta kaloja ei voi laittaa suhteessa yhtä paljon, ja valaistus tulee olla tehokas.
Itsellä oli joskus kaksimetrinen 230-litrainen, ja tuo taas vei hurjan suuren tilan - myinkin sitä sitten puoli vuotta ennen kuin meni kaupaksi kun ei kenellekään oikein mahtunut. Korkea akvaario tuo esim. olohuoneessa näyttävyyttä enemmän. Tuon matalan ja pitkän akvaarion vieressä minulla oli liki 500-litrainen, mutta 150cm pitkä ja 60cm korkea akvaario, ja vieraat aina arvuuttelivat kumpi mahtaa olla isompi, eli kyllä tuollainen pitkänmallinen taas näyttää usein isommalta.

[joppe]

Pitkä kohtuudella ilman muuta. Korkeus tuo mukanaan vain haittoja kun mennään tietyn pisten yli eli noin 500-600mm. Yli 700 mm korkeaa on jo vaikea huoltaa, siitä korkeammat vaatii hurjia lasivahvuuksia.
Sen lisäksi altaan mittasuhteet on hyvä olla syvyyden ja korkeuden suhteen lähellä toisiaan niin sisustukselle jää tilaa ja puolestaan leveyden ja korkeuden suhteen niin että altaan profiili miellyttää silmää. Liian lyhyt eli neliömallinen allas näyttää hölmöltä.

[marinum]

Niin ja nuo yli 60 cm korkeat altaat vaatisivat jo melkein monimetallilamput, loisteputkissa kun ei tehot enää riitä niin syvälle. Tuntuu välillä että jo 60 cm:kin on liikaa, punaiset kasvit alkavat punertaa vasta paljon lähempänä loisteputkea.

[KuPLa_]

Itselläni on 60cm korkea akvaario. Itselläni on myös matala akvaario.

Mutta tässä tuosta korkeasta.

+mielestäni paremman näköinen kuin ihan littana.
+Hyvä joidenkin kalojen kuten lehtikalojen kanssa.
+Mahdollista hommata todella isoja ja korkeita kasveja. Kuten Jättiläismiekkakasvi (itselläni sellainen 60cm korkea miekkakasvi.)

-vaikeampi mielestäni sisustaa kuin matala.
-Kasveja on vaikeampi laittaa pohjaan. Joutuu käytännössä sukeltamaan akvaarioon kainaloaan myöten.
- ja sitten tuo valaistus. Valo ei millään meinaa pohjalle yltää. Meille onkin hankinnassa tästä syystä kirkkaammat valot.

Eli riippuu paljon käytöstä. itse kannatan enemmän kuitankin korkeaa.
Tosin rupeaa kyllä välillä potuttamaan tuo korkeus. Aina saa sukeltaa että saa kasvin pohjaan. Ja muutenkin tuo valaistus.

[Cocktail]

Minä sanoisin, että pitkä ja matala on parempi. Korkea on.. no korkea, saa tosiaan kahlailla kainaloa myöten akvaariossa (no ehkei ihan, mutta kuitenkin), vaikea sisustaa, oikeanlainen valaistus tärkeää, "normaali" valaistus ei välttämättä yllä pohjaan.. Minusta pitkän malliset altaat ovat kauniita. Mutta toisaalta matalat ja pitkät vievät paljon tilaa asunnosta ja tiettyjä kaloja sinne ei saa laiteltua

[g.rosea]

Riippuu lajeista ja paikasta.

[Kisu74]

Minäkin kannatan ennemmin pitempää ja maks 50cm korkeaa akvaariota. Mutta olenkin tykästynyt vauhdikkaisiin uimareihin joille pitkänmallinen allas on ihan ehdoton. Koen myös, että matalampaa on helpompi hoitaa ja valo ylettää parhaiten pohjaan asti.

[ellaf]

Korkeanmallinen allas on näyttävä, mutta vain, jos myös leveyttä (syvyyttä) on riittävästi eli vähintään yhtä paljon kuin korkeutta, ja jos valaistukseen on varaa satsata kunnolla. Korkeiden kalojen kuten lehtikalojen pitämiseen korkea allas on tietenkin välttämätön. Kasvien kasvatuksessa se puolestaan tuo haastetta juuri valaistuksen vuoksi, ja jos malli on kovin kapea suhteessa korkeuteen, en suosittelisi allasta sisustusfanaatikolle. (Ja itsellänipä on tietysti juuri sellainen )

Pitkänmalliseen, matalaan altaaseen on paljon helpompi (=halvempi) järjestää kunnollinen valaistus loisteputkilla, ja pitkä allas näyttää aina litramääräänsä isommalta. Pienille vilkkaille kaloille sellainen on aivan omiaan, ja reviiritietoisetkin kalat hyötyvät pituudesta. Miinuksena on tosiaan se, että se vie enemmän tilaa huoneesta.

[optimistx]

Jos akvaario on korkea, niin paine pohjalla on suuri. Kun korkeus kaksinkertaistuu, niin paine kaksinkertaistuu, ja siksi lasin paksuus tehtävä yllättävän suureksi. 15 mm- 20 mm tulee äkkiä kysymykseen:

http://www.fnzas.org.nz/articles/techni ... _complete/

Hinta kasvaa tietysti kohisten myös.