Kaloja avoimeen kasviakvaarioon?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Kaloja avoimeen kasviakvaarioon?
Olen perustamassa 300 litran akvaariota. Valaistukseksi tulee tehokas monimetallivalaisin ja kansilaseja ei tule. Kasveja tulee olemaan reilusti, mutta osa niistä matalia, ja ainakaan kovin suurta osaa pinnasta ei ole tarkoitus peittää pintakasveilla. Pohjalle tulee hiekkapuhallushiekkaa, joka peittyy ajan mittaan kasveilla. PH tullee olemaan 6,5:n tienoilla (se säädellään hiilidioksidin määrällä). Veden virtaus on pienehkö.
Kalavalinnat askarruttavat. Pitäisi löytää lajeja, jotka eivät säiky tai kalpene voimakkaan valaistuksen vuoksi. Hyppiäkään eivät saisi, etteivät päädy lattialle.
Mitä ehdottaisitte? Tässä joitain kaloja joista itse pidän:
- rihmakalat (esim. helmi- ja kääpiö-)
- tiikeribarbit, kuusiraitabarbit
- piikkisilmät
- kiilakyljet
- pienet nuoliaiset (tosin kierteisiä olisi tarkoitus pitää pohjaa möyhimässä)
Aasia-painotus ei ole itsetarkoitus, muultakin saa olla. Viihtyminen mainituissa oloissa on tärkeintä.
Kalavalinnat askarruttavat. Pitäisi löytää lajeja, jotka eivät säiky tai kalpene voimakkaan valaistuksen vuoksi. Hyppiäkään eivät saisi, etteivät päädy lattialle.
Mitä ehdottaisitte? Tässä joitain kaloja joista itse pidän:
- rihmakalat (esim. helmi- ja kääpiö-)
- tiikeribarbit, kuusiraitabarbit
- piikkisilmät
- kiilakyljet
- pienet nuoliaiset (tosin kierteisiä olisi tarkoitus pitää pohjaa möyhimässä)
Aasia-painotus ei ole itsetarkoitus, muultakin saa olla. Viihtyminen mainituissa oloissa on tärkeintä.
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
-
- Advanced Member
- Viestit: 4720
- Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
- Viesti:
Ilmoitan noukkineeni kerran tai kaksi piikkisilmän samoin kuin tiikeribarbin pois lattialta. Meillä ainakin olivat tiikeribarbit kovia hyppimään ruoan "perässä", eli pintaan tultiin sen verran vauhdikkaasti että parhaimmillaan koko kala näytti olevan hetken ilmassa.
Hyviä kokemuksia itsellä avonaisessa altaassa on; monnisista, noitamonneista, imunuoliaisista, kärsänuoliaisista, kääpiörihmakaloista, taistelukaloista, sinineontetroista, kynäkaloista, otoista, lehtikaloista, rubiinitetroista, mustatetroista, mustaneontetroista, töyhtökääpiöahvenista, punakääpiöahvenista, partamonnista, korurihmakaloista, kardinaalikaloista...niin ja nyt pieneltä ajalta rusokiilakyljistä. Sekä noiden lisäksi levä,- viher,- helmi,- ja kirsikkasukaravuista.
Hyviä kokemuksia itsellä avonaisessa altaassa on; monnisista, noitamonneista, imunuoliaisista, kärsänuoliaisista, kääpiörihmakaloista, taistelukaloista, sinineontetroista, kynäkaloista, otoista, lehtikaloista, rubiinitetroista, mustatetroista, mustaneontetroista, töyhtökääpiöahvenista, punakääpiöahvenista, partamonnista, korurihmakaloista, kardinaalikaloista...niin ja nyt pieneltä ajalta rusokiilakyljistä. Sekä noiden lisäksi levä,- viher,- helmi,- ja kirsikkasukaravuista.
Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla. Jokin rasboraparvi voisi sopia, omasta kokemuksesta eivät hypi kovin herkästi. Esim Hehkurasboroita n.100kpl, taitaa tuo pH:kin osua just kohdalleen.
http://www.akvaariolaakso.fi/catalog/pr ... cts_id=923
http://www.akvaariolaakso.fi/catalog/pr ... cts_id=923
"A day without sunshine is like, you know, night."
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Itse olen noukkinut ainkin leväbarbin (tuli kansilasin raosta) ja mandariinikalan (ei ollut kansilaseja).
Hehkurasbora on ainakin kuvan perusteella kaunis, otan ehdottomasti idealistalle. Crissen listalla on aika paljon joko rauhallisia tai pohjan lähellä liikkuvia lajeja. Rihmakalat voisivat siis käydä, pohjakaloiksi vaikka monniset.
Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
Hehkurasbora on ainakin kuvan perusteella kaunis, otan ehdottomasti idealistalle. Crissen listalla on aika paljon joko rauhallisia tai pohjan lähellä liikkuvia lajeja. Rihmakalat voisivat siis käydä, pohjakaloiksi vaikka monniset.
Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
Minulla oli keltabarbeja ja tiikeribarbeja, jotka hyppivät ulos akvaariosta vähän väliä ihan mistä pikkurakosesta vaan. Sinänsä hämmästyttävän sitkeitä hengittelijöitä, sillä ilmassaoleilun jälkeen uivat jälleen reippaasti, kunhan ne palautti akvaarioon kohtuu pikaisesti.
Omat kääpiörihmakalani hypiskelevät ruoan perässä aika korkealle, joten kansilasit pysyvät kiinni niidenkin kanssa. Perhosnuoliaiset rakastavat koskenlaskua tai oikeastaan nousua, sillä ne huvittelevat vedenrajassa uiskentelemassa vastavirtaan suodattimen suihkussa, puoliksi ilmassa, joten en suosittele avoimeen akvaarioon.
Omat kääpiörihmakalani hypiskelevät ruoan perässä aika korkealle, joten kansilasit pysyvät kiinni niidenkin kanssa. Perhosnuoliaiset rakastavat koskenlaskua tai oikeastaan nousua, sillä ne huvittelevat vedenrajassa uiskentelemassa vastavirtaan suodattimen suihkussa, puoliksi ilmassa, joten en suosittele avoimeen akvaarioon.
Kasvialtaaseenhan tulee paljon kasveja suojaksi, eikö? Rihmakalat ovat niin sopeutuvaisia, että tuskin ovat haaleita kauan. Itse vaihdoin monimetallin loisteputken tilalle ja helmirihmat eivät ole ollut moksiskaan.akvaarioprojekti kirjoitti:Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
-
- Advanced Member
- Viestit: 4720
- Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
- Viesti:
Ei ole, kidutusta eikä tuo värejäkään haalista. Altaaseen pinnan tuntumaan muutamia varjopaikkoja kasvien ja kantojen avulla joihin mennä lekottelemaan varjoon jos mieli tekee.
Hehkuista vähän enemmän ja omasta mielestäni ainakin parempaa tietoa... Sekä Rääkyn upea kuvaus
Ovat kauniita pikkusinttejä, voin suositella lämpimästi. listaan en laittanut koska omani ovat valaisinkannellisessa pikkualtaassa.
Kuten Janma sanoikin "Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla, mitään takeita ei voida antaa mistään lajista ettei altaasta pihalle tulisi jos ei laseja ole, osa vain huomattavasti herkemmin ja itsetuhoisammin kuin toiset.
Hehkuista vähän enemmän ja omasta mielestäni ainakin parempaa tietoa... Sekä Rääkyn upea kuvaus

Ovat kauniita pikkusinttejä, voin suositella lämpimästi. listaan en laittanut koska omani ovat valaisinkannellisessa pikkualtaassa.
Kuten Janma sanoikin "Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla, mitään takeita ei voida antaa mistään lajista ettei altaasta pihalle tulisi jos ei laseja ole, osa vain huomattavasti herkemmin ja itsetuhoisammin kuin toiset.
Jos näille ei järjestä kunnon virtausta johonkin kiveen tai muuhun pintaan niin menevät sinne missä sitä on. Eivät kyllä hypi yli mutta jos altaassa ei ole reunusta niin voivat "kiivetä" yli, eli hyvin voi olla avoimessa altaassa. Nämä kuuluvat kummiskin akvaarioon missä on kova virtaus.JuliaJ kirjoitti: Perhosnuoliaiset rakastavat koskenlaskua tai oikeastaan nousua, sillä ne huvittelevat vedenrajassa uiskentelemassa vastavirtaan suodattimen suihkussa, puoliksi ilmassa, joten en suosittele avoimeen akvaarioon.
Rasboroista vielä se että ei välttämättä tarvitse olla kaikki samaa lajia, pienet rasborat liikkuvat yhdessä. Itsellä on kääpiö- ja hehkurasboroita, ne liikkuvat samassa kasassa.
"A day without sunshine is like, you know, night."
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Tarkoitus on kasvattaa etualalla matalia, paljon valoa vaativia kasveja, joten koko pintaa ei voi pintakasveilla peittää. Päätyihin tulee luultavasti enemmän suojaa, mutta tavoite on löytää sellaisia kaloja jotka viihtyisivät siinä keskialueellakin.kami82 kirjoitti:Kasvialtaaseenhan tulee paljon kasveja suojaksi, eikö? Rihmakalat ovat niin sopeutuvaisia, että tuskin ovat haaleita kauan. Itse vaihdoin monimetallin loisteputken tilalle ja helmirihmat eivät ole ollut moksiskaan.akvaarioprojekti kirjoitti:Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?
Tämä on selvä, yritän tässä juuri haarukoida niitä vähiten alttiita tapauksia. Tietysti asiaa auttaa hiukan jos valitsee halpoja kaloja, harmittaa edes vähän vähemmän joku päättää ponkaista ja kuivahtaa lattialle.crisse83 kirjoitti:Kuten Janma sanoikin "Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla, mitään takeita ei voida antaa mistään lajista ettei altaasta pihalle tulisi jos ei laseja ole, osa vain huomattavasti herkemmin ja itsetuhoisammin kuin toiset.
-
- Advanced Member
- Viestit: 4720
- Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
- Viesti:
Koko pintaa ei tarvitse peittää, sinne tänne vaan muuta pintaan asti ulottuva pusikko taka-alalle ja pari esim. vesihyasinttia kelluskelemaan. Tosin eipä itselläni lähes täyteen kasvanut pinta haittaa millään muotoa edes hatturuohon, vauvankyyneleen tai ruosteärviänkään kasvua.akvaarioprojekti kirjoitti:Tarkoitus on kasvattaa etualalla matalia, paljon valoa vaativia kasveja, joten koko pintaa ei voi pintakasveilla peittää. Päätyihin tulee luultavasti enemmän suojaa, mutta tavoite on löytää sellaisia kaloja jotka viihtyisivät siinä keskialueellakin.
Kyllähän se varjoisa korostaa jonkin verran värejä joissain tapauksissa (tosin paljon olen ainakin itse huomannut olevan vaikutusta pohja,- ja taustamateriaalin valinnalla), mutta ainakaan itselläni en ole huomannut hehkujen värien suhteen eroa siinä että onko pinta kasvanut taas täyteen, vai karsinko se niin että näyttää kuin 54litraiseen purkkiin olisi yht'äkkiä sytytetty valo..Semmoinen 70wattinen monimetalli...Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?

Helmirihmakala on jo sen verran suurehko kala että voi pienenpienet hehkut kyllä joutua ruokalistalle. miltäs kuuluostaisi helmirihmojen seuraksi isoparvi esim. rusokiilakylkiä?
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Kääpiökieltä oli ajatuksissa yrittää...crisse_83 kirjoitti:Koko pintaa ei tarvitse peittää, sinne tänne vaan muuta pintaan asti ulottuva pusikko taka-alalle ja pari esim. vesihyasinttia kelluskelemaan. Tosin eipä itselläni lähes täyteen kasvanut pinta haittaa millään muotoa edes hatturuohon, vauvankyyneleen tai ruosteärviänkään kasvua.
Itselleni on tulossa 150-wattinen, kyllä siinä suoraan alla pinnan tuntumassa aika valoisaa taitaa olla.crisse_83 kirjoitti:Kyllähän se varjoisa korostaa jonkin verran värejä joissain tapauksissa (tosin paljon olen ainakin itse huomannut olevan vaikutusta pohja,- ja taustamateriaalin valinnalla), mutta ainakaan itselläni en ole huomannut hehkujen värien suhteen eroa siinä että onko pinta kasvanut taas täyteen, vai karsinko se niin että näyttää kuin 54litraiseen purkkiin olisi yht'äkkiä sytytetty valo..Semmoinen 70wattinen monimetalli...Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?![]()

Pohjamateriaaliksi tulee vaaleata hiekkaa, mutta se on tarkoitus kasvattaa suurimmaksi osaksi umpeen pohjakasveilla. Tausta tulee olemaan musta.
Oikein hyvältähän se kuulostaa, samoin ihan tavallinen kiilakylki. Tuo puhuttu hyppimisalttius noissa vain on askarruttanut.crisse_83 kirjoitti: Helmirihmakala on jo sen verran suurehko kala että voi pienenpienet hehkut kyllä joutua ruokalistalle. miltäs kuuluostaisi helmirihmojen seuraksi isoparvi esim. rusokiilakylkiä?
Verkkoa voi myös käyttää, esimerkiksi yöksi aina kun muistaa laittaa ja kun lähtee kotoa.
Jokin 300l/h pumpulla mattosuodatin nurkkaan voisi olla hyvä suodatus ja vedenkierto tarkoitukseen. Sellainen oli minulla 250-litraisessa, jonka myöhemmin vaihdoin 600l/h pumppuun. Lähelle sitä tulee kumminkin virtausta, mihin voivat kalat mennä ilakoimaan. Onhan se vähän köyhää virtauksesta pitävien kannalta. Isovanhemmat sitten kertovat lapsenlapsilleen joskus kuinka heidän nuoruudessaan ei ollut paljoa virtaa, mutta kivaa oli kumminkin.
Kasvipuskalla virtauksen saa rajattua suodattimen lähistölle. 600l/h oli kuitenkin jo melkomoinen virta läpi koko altaan, joten se voi olla liikaa tässäkin suunnitelmassa. Altaan muoto tietysti vaikuttaa asiaan, minulla oli 50*50*100cm. Pitkässä altaassa voi jo olla vähän paremmin virtaava ja rauhaisampi puoli. Kuvassa se 600l/h.
http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00155k.jpg
http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00308k.jpg
Jokin 300l/h pumpulla mattosuodatin nurkkaan voisi olla hyvä suodatus ja vedenkierto tarkoitukseen. Sellainen oli minulla 250-litraisessa, jonka myöhemmin vaihdoin 600l/h pumppuun. Lähelle sitä tulee kumminkin virtausta, mihin voivat kalat mennä ilakoimaan. Onhan se vähän köyhää virtauksesta pitävien kannalta. Isovanhemmat sitten kertovat lapsenlapsilleen joskus kuinka heidän nuoruudessaan ei ollut paljoa virtaa, mutta kivaa oli kumminkin.
Kasvipuskalla virtauksen saa rajattua suodattimen lähistölle. 600l/h oli kuitenkin jo melkomoinen virta läpi koko altaan, joten se voi olla liikaa tässäkin suunnitelmassa. Altaan muoto tietysti vaikuttaa asiaan, minulla oli 50*50*100cm. Pitkässä altaassa voi jo olla vähän paremmin virtaava ja rauhaisampi puoli. Kuvassa se 600l/h.
http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00155k.jpg
http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00308k.jpg
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Tässä iskee kyllä laiskuus vastaan - en kauaa jaksaisi, taitaisi verkko olla pian koko ajan pois tai paikallaan.111na kirjoitti:Verkkoa voi myös käyttää, esimerkiksi yöksi aina kun muistaa laittaa ja kun lähtee kotoa.
Minulla on Eheimin 2028 jo tilattuna.111na kirjoitti: Jokin 300l/h pumpulla mattosuodatin nurkkaan voisi olla hyvä suodatus ja vedenkierto tarkoitukseen.
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Mites olisi helmiäisrasbora?
http://www.siamensis.org/webboard/webbo ... rd_id=6639
Jää noin kiilakyljen kokoiseksi.
Tai timanttitetra:
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Upean näköinen isossa parvessa.
Luulisin, että noiden värit ja kimallus eivät kalpene runsaassakaan valossa.
http://www.siamensis.org/webboard/webbo ... rd_id=6639
Jää noin kiilakyljen kokoiseksi.
Tai timanttitetra:
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Upean näköinen isossa parvessa.
Luulisin, että noiden värit ja kimallus eivät kalpene runsaassakaan valossa.
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
-
- Senior Member
- Viestit: 669
- Liittynyt: 18:54, 11.05.2006
- Akvaarioseurat: Labyrinttiyhdistys, Lapin Akvaristit
- Paikkakunta: Rovaniemi
Eri lajisista rihmakaloista keltarihmakalojen lisäksi juuri kääpiö- ja helmirihmakalat ovat mulla olleet herkimpiä hyppimään altaasta esim. säikähtäessään ohikulkijan liikettä. Taistelukaloja ei itselläni ole koskaan löytynyt lattialta, mutta olen kyllä kuullut että niilläkin voi tätä taipumusta olla. Varmasti, jos altaassa on koiras ja naaraita, saattavat naaraat saada kyytiä ja yrittää pelastautua hyppäämällä..
Hunajarihmoja olen kasvattanut paljon, eikä yksikään ole vielä tullut omin avuin ulos. Samoin koru-, murisija-, timantti-, suklaa- ja lakritsarihmat ovat viihtyneet veden alla. Kaikki labyrinttikalat vain pitävät lämpimästä ja kosteasta ilmasta käydessään haukkaamassa happea pinnalta. Siinä mielessä kansilasit olisivat niille suositeltavia.
Tiikeribarbit ja kiilakyljet jättäisin listalta heti, ovat erittäin herkkiä loikkimaan ulos. Viisi- ja kuusiraitabarbit sen sijaan sopisivat kasvialtaaseen hyvin. Viihtyvät alemmissa vesikerroksissa ja kasvien siimeksessä, eivätkä tuhoa kasveja kuten tikrut joskus saattavat tehdä.
Piikkisilmät ovat periaatteessa pohjamönkiäisiä, mutta eivät käytännössä! Saattavat joskus saada ihmeellisiä hepulikohtauksia, jolloin mennään lujaa allasta ympäri sekä pinnan ylä-, että alapuolella.
Pieniä rasboroita voi tosiaan pitää sekaparvissa, kunhan vesivaatimukset osuvat yksiin. Safiiri- ja helmirasborat tuntuvat liikkuvan alemmissa vesikerroksissa, kuin kääpiö-, hehku- ja juovaminirasborat.
Tumma pohjamateriaali, puhdas vesi ja runsas kasvillisuus saavat kalan kyllä tuntemaan olonsa turvalliseksi ja värit hehkumaan kirkkaassakin valaistuksessa.
Hunajarihmoja olen kasvattanut paljon, eikä yksikään ole vielä tullut omin avuin ulos. Samoin koru-, murisija-, timantti-, suklaa- ja lakritsarihmat ovat viihtyneet veden alla. Kaikki labyrinttikalat vain pitävät lämpimästä ja kosteasta ilmasta käydessään haukkaamassa happea pinnalta. Siinä mielessä kansilasit olisivat niille suositeltavia.
Tiikeribarbit ja kiilakyljet jättäisin listalta heti, ovat erittäin herkkiä loikkimaan ulos. Viisi- ja kuusiraitabarbit sen sijaan sopisivat kasvialtaaseen hyvin. Viihtyvät alemmissa vesikerroksissa ja kasvien siimeksessä, eivätkä tuhoa kasveja kuten tikrut joskus saattavat tehdä.
Piikkisilmät ovat periaatteessa pohjamönkiäisiä, mutta eivät käytännössä! Saattavat joskus saada ihmeellisiä hepulikohtauksia, jolloin mennään lujaa allasta ympäri sekä pinnan ylä-, että alapuolella.
Pieniä rasboroita voi tosiaan pitää sekaparvissa, kunhan vesivaatimukset osuvat yksiin. Safiiri- ja helmirasborat tuntuvat liikkuvan alemmissa vesikerroksissa, kuin kääpiö-, hehku- ja juovaminirasborat.
Tumma pohjamateriaali, puhdas vesi ja runsas kasvillisuus saavat kalan kyllä tuntemaan olonsa turvalliseksi ja värit hehkumaan kirkkaassakin valaistuksessa.
Koira, käärmeitä, liskoja, hiiriä, sirkkoja, kaloja, rapuja, kotiloita, sekä pari poroa. "Milloin alatte periä tänne pääsymaksua?" kysyi lapsen kaveri meillä käydessään..
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
Betta-sukuisten hyppimistaipumuksista varoiteltiinkin jossain Akvaristin numerossa.
Viisi-/kuusiraiturit kyllä kiinnostaisivat niin paljon, että voisin hankkia niitä reilun parven. Noidenkin näykkimisestä luin jostain varoituksia, joten ehkä sitten on turvallisempaa jättää rihmakalat pois listalta.
Kuinka hyvin seeprakalat mahtavat pysyä akvaariossa? Kovia menijöitä ovat joten hyppiminen ei olisi yllätys, mutta en ole ainakaan vielä törmännyt varoituksiin. Vaihtoehtona noille olisivat esim. hehkurasborat - niiden parvesta vaan täytyy tehdä aika iso, joten hintaa kertyy. Helmiäisrasbora näyttää makuuni vähän liian värittömältä.
Piikkisilmien meno on entuudestaan tuttua, välillä tulee niitä mielettömiä uimiskohtauksia. Onko pohjan putsaajiksi muita suosituksia? Eivät saisi kiskoa hentojakaan kasveja ylös, joten hiekassa sukeltelu voi olla häiriöksi. Putsaavatko esim. harlekiininuoliaiset riittävästi pohjaa?
Viisi-/kuusiraiturit kyllä kiinnostaisivat niin paljon, että voisin hankkia niitä reilun parven. Noidenkin näykkimisestä luin jostain varoituksia, joten ehkä sitten on turvallisempaa jättää rihmakalat pois listalta.
Kuinka hyvin seeprakalat mahtavat pysyä akvaariossa? Kovia menijöitä ovat joten hyppiminen ei olisi yllätys, mutta en ole ainakaan vielä törmännyt varoituksiin. Vaihtoehtona noille olisivat esim. hehkurasborat - niiden parvesta vaan täytyy tehdä aika iso, joten hintaa kertyy. Helmiäisrasbora näyttää makuuni vähän liian värittömältä.
Piikkisilmien meno on entuudestaan tuttua, välillä tulee niitä mielettömiä uimiskohtauksia. Onko pohjan putsaajiksi muita suosituksia? Eivät saisi kiskoa hentojakaan kasveja ylös, joten hiekassa sukeltelu voi olla häiriöksi. Putsaavatko esim. harlekiininuoliaiset riittävästi pohjaa?
-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Hehkurasborat on kyllä hienoja, minulla ainakin kyllä uivat ihan pinnan tuntumassa, juovaminirasbora on rauhallinen ja ui alempana vesikerroksessa ja smaragdirasbora on melkoisen vilkas pintaveden uimari
.
Seeprakaloista ainakin ruso-ja rubiiniseeprat minulla eivät ui pinnalla, rubiinit kaikkein vähiten, hohtoseeprat kylläkin uivat pinnalla.
Mites olisi vielä hehkutetra? Pitäisi olla rauhallinen ja hyvin parvessa pysyttelevä.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Seeprakaloista ainakin ruso-ja rubiiniseeprat minulla eivät ui pinnalla, rubiinit kaikkein vähiten, hohtoseeprat kylläkin uivat pinnalla.
Mites olisi vielä hehkutetra? Pitäisi olla rauhallinen ja hyvin parvessa pysyttelevä.
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
-
- Member
- Viestit: 425
- Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
- Akvaarioseurat: SMAS, TAS
- Paikkakunta: Tampere
-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Kannatan tuota smaragdiaakvaarioprojekti kirjoitti:Tutkin tuota marinumin mainitsemaa smaragdirasboraa - kaunis kala! Vaihtoehto seeprakaloille?
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ovat pysyneet kansilasittomassa altaassa.
Altaasi on toki aika iso, joten saisit hankkia niitä aimo parven jos haluat että ne erottuvat sieltä

Eikös tuo kardinaalitetra miellyttäisi? Siinä ainakin värikkyyttä riittää, upean näköinen isossa parvessa ja on aika rauhallinenkin.
Mielestäni kardinaalit ja rusokiilakyljet samassa altaassa ovat todella upean värisiä keskenään. Itselläni on noita kahta+ruusutetroja ja kirsikkabarbeja samassa.
Yksi huippukaunis laji on vielä helmirasbora, joka sekin on kiva vilkas kala, ei kuitenkaan noin vilkas kun tuo smaragdi.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Tai punatetra, se on rauhallinen ja halpa

http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Tai kirsikkabarbi, aivan ihana kala:
http://akvaforum.no/images/fish/thumbs2 ... eya_06.jpg
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO