Kaloja avoimeen kasviakvaarioon?

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Kaloja avoimeen kasviakvaarioon?

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Olen perustamassa 300 litran akvaariota. Valaistukseksi tulee tehokas monimetallivalaisin ja kansilaseja ei tule. Kasveja tulee olemaan reilusti, mutta osa niistä matalia, ja ainakaan kovin suurta osaa pinnasta ei ole tarkoitus peittää pintakasveilla. Pohjalle tulee hiekkapuhallushiekkaa, joka peittyy ajan mittaan kasveilla. PH tullee olemaan 6,5:n tienoilla (se säädellään hiilidioksidin määrällä). Veden virtaus on pienehkö.

Kalavalinnat askarruttavat. Pitäisi löytää lajeja, jotka eivät säiky tai kalpene voimakkaan valaistuksen vuoksi. Hyppiäkään eivät saisi, etteivät päädy lattialle.

Mitä ehdottaisitte? Tässä joitain kaloja joista itse pidän:

- rihmakalat (esim. helmi- ja kääpiö-)
- tiikeribarbit, kuusiraitabarbit
- piikkisilmät
- kiilakyljet
- pienet nuoliaiset (tosin kierteisiä olisi tarkoitus pitää pohjaa möyhimässä)

Aasia-painotus ei ole itsetarkoitus, muultakin saa olla. Viihtyminen mainituissa oloissa on tärkeintä.
naatti
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1155
Liittynyt: 15:00, 10.04.2006
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja naatti »

Esimerkiksi piikkisilmä ei syö kierteisiä, vaikka onkin nuoliainen [;)] Kärsänuoliaisellakaan en ole tätä tapaa huomannut.
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

naatti kirjoitti:Esimerkiksi piikkisilmä ei syö kierteisiä, vaikka onkin nuoliainen [;)] Kärsänuoliaisellakaan en ole tätä tapaa huomannut.
Kiitos täsmennyksestä :) Tarkoitin tuossa esim. harlekiini- tai kääpiönuoliaista.
Camron
Member
Member
Viestit: 295
Liittynyt: 21:52, 05.06.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Camron »

Kiilakyljet taitavat hypätä aika helposti..
Harrastus tauolla
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

Ilmoitan noukkineeni kerran tai kaksi piikkisilmän samoin kuin tiikeribarbin pois lattialta. Meillä ainakin olivat tiikeribarbit kovia hyppimään ruoan "perässä", eli pintaan tultiin sen verran vauhdikkaasti että parhaimmillaan koko kala näytti olevan hetken ilmassa.

Hyviä kokemuksia itsellä avonaisessa altaassa on; monnisista, noitamonneista, imunuoliaisista, kärsänuoliaisista, kääpiörihmakaloista, taistelukaloista, sinineontetroista, kynäkaloista, otoista, lehtikaloista, rubiinitetroista, mustatetroista, mustaneontetroista, töyhtökääpiöahvenista, punakääpiöahvenista, partamonnista, korurihmakaloista, kardinaalikaloista...niin ja nyt pieneltä ajalta rusokiilakyljistä. Sekä noiden lisäksi levä,- viher,- helmi,- ja kirsikkasukaravuista.
janma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1039
Liittynyt: 21:14, 06.02.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja janma »

Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla. Jokin rasboraparvi voisi sopia, omasta kokemuksesta eivät hypi kovin herkästi. Esim Hehkurasboroita n.100kpl, taitaa tuo pH:kin osua just kohdalleen.
http://www.akvaariolaakso.fi/catalog/pr ... cts_id=923
"A day without sunshine is like, you know, night."
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Itse olen noukkinut ainkin leväbarbin (tuli kansilasin raosta) ja mandariinikalan (ei ollut kansilaseja).

Hehkurasbora on ainakin kuvan perusteella kaunis, otan ehdottomasti idealistalle. Crissen listalla on aika paljon joko rauhallisia tai pohjan lähellä liikkuvia lajeja. Rihmakalat voisivat siis käydä, pohjakaloiksi vaikka monniset.

Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
naatti
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1155
Liittynyt: 15:00, 10.04.2006
Akvaarioseurat: JAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja naatti »

Meillä on noukittu lattialta helmirihmakalakin, mutta tuskin normaalisti niin pomppivat.
JuliaJ
Starting Member
Starting Member
Viestit: 21
Liittynyt: 21:46, 30.06.2007
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JuliaJ »

Minulla oli keltabarbeja ja tiikeribarbeja, jotka hyppivät ulos akvaariosta vähän väliä ihan mistä pikkurakosesta vaan. Sinänsä hämmästyttävän sitkeitä hengittelijöitä, sillä ilmassaoleilun jälkeen uivat jälleen reippaasti, kunhan ne palautti akvaarioon kohtuu pikaisesti.

Omat kääpiörihmakalani hypiskelevät ruoan perässä aika korkealle, joten kansilasit pysyvät kiinni niidenkin kanssa. Perhosnuoliaiset rakastavat koskenlaskua tai oikeastaan nousua, sillä ne huvittelevat vedenrajassa uiskentelemassa vastavirtaan suodattimen suihkussa, puoliksi ilmassa, joten en suosittele avoimeen akvaarioon.
kami82
Senior Member
Senior Member
Viestit: 670
Liittynyt: 13:02, 12.12.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja kami82 »

akvaarioprojekti kirjoitti:Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
Kasvialtaaseenhan tulee paljon kasveja suojaksi, eikö? Rihmakalat ovat niin sopeutuvaisia, että tuskin ovat haaleita kauan. Itse vaihdoin monimetallin loisteputken tilalle ja helmirihmat eivät ole ollut moksiskaan.
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

Ei ole, kidutusta eikä tuo värejäkään haalista. Altaaseen pinnan tuntumaan muutamia varjopaikkoja kasvien ja kantojen avulla joihin mennä lekottelemaan varjoon jos mieli tekee.

Hehkuista vähän enemmän ja omasta mielestäni ainakin parempaa tietoa... Sekä Rääkyn upea kuvaus :mrgreen:
Ovat kauniita pikkusinttejä, voin suositella lämpimästi. listaan en laittanut koska omani ovat valaisinkannellisessa pikkualtaassa.

Kuten Janma sanoikin "Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla, mitään takeita ei voida antaa mistään lajista ettei altaasta pihalle tulisi jos ei laseja ole, osa vain huomattavasti herkemmin ja itsetuhoisammin kuin toiset.
janma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1039
Liittynyt: 21:14, 06.02.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja janma »

JuliaJ kirjoitti: Perhosnuoliaiset rakastavat koskenlaskua tai oikeastaan nousua, sillä ne huvittelevat vedenrajassa uiskentelemassa vastavirtaan suodattimen suihkussa, puoliksi ilmassa, joten en suosittele avoimeen akvaarioon.
Jos näille ei järjestä kunnon virtausta johonkin kiveen tai muuhun pintaan niin menevät sinne missä sitä on. Eivät kyllä hypi yli mutta jos altaassa ei ole reunusta niin voivat "kiivetä" yli, eli hyvin voi olla avoimessa altaassa. Nämä kuuluvat kummiskin akvaarioon missä on kova virtaus.

Rasboroista vielä se että ei välttämättä tarvitse olla kaikki samaa lajia, pienet rasborat liikkuvat yhdessä. Itsellä on kääpiö- ja hehkurasboroita, ne liikkuvat samassa kasassa.
"A day without sunshine is like, you know, night."
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

kami82 kirjoitti:
akvaarioprojekti kirjoitti:Vaan entäpä se kirkas valo, mahtaako se olla rihmakaloille ja hehkurasboroille kidutusta ja/tai värien haalistaja?
Kasvialtaaseenhan tulee paljon kasveja suojaksi, eikö? Rihmakalat ovat niin sopeutuvaisia, että tuskin ovat haaleita kauan. Itse vaihdoin monimetallin loisteputken tilalle ja helmirihmat eivät ole ollut moksiskaan.
Tarkoitus on kasvattaa etualalla matalia, paljon valoa vaativia kasveja, joten koko pintaa ei voi pintakasveilla peittää. Päätyihin tulee luultavasti enemmän suojaa, mutta tavoite on löytää sellaisia kaloja jotka viihtyisivät siinä keskialueellakin.
crisse_83 kirjoitti:Ei ole, kidutusta eikä tuo värejäkään haalista. Altaaseen pinnan tuntumaan muutamia varjopaikkoja kasvien ja kantojen avulla joihin mennä lekottelemaan varjoon jos mieli tekee.
Hehkuista vähän enemmän ja omasta mielestäni ainakin parempaa tietoa... Sekä Rääkyn upea kuvaus :mrgreen:
Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?
crisse83 kirjoitti:Kuten Janma sanoikin "Kaikki kalat voivat hyppiä pihalle mutta jotkut ovat erityisen alttiita, esim tapparakalat viihtyivät tosi hyvin lattialla, mitään takeita ei voida antaa mistään lajista ettei altaasta pihalle tulisi jos ei laseja ole, osa vain huomattavasti herkemmin ja itsetuhoisammin kuin toiset.
Tämä on selvä, yritän tässä juuri haarukoida niitä vähiten alttiita tapauksia. Tietysti asiaa auttaa hiukan jos valitsee halpoja kaloja, harmittaa edes vähän vähemmän joku päättää ponkaista ja kuivahtaa lattialle.
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

akvaarioprojekti kirjoitti:Tarkoitus on kasvattaa etualalla matalia, paljon valoa vaativia kasveja, joten koko pintaa ei voi pintakasveilla peittää. Päätyihin tulee luultavasti enemmän suojaa, mutta tavoite on löytää sellaisia kaloja jotka viihtyisivät siinä keskialueellakin.
Koko pintaa ei tarvitse peittää, sinne tänne vaan muuta pintaan asti ulottuva pusikko taka-alalle ja pari esim. vesihyasinttia kelluskelemaan. Tosin eipä itselläni lähes täyteen kasvanut pinta haittaa millään muotoa edes hatturuohon, vauvankyyneleen tai ruosteärviänkään kasvua.

Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?
Kyllähän se varjoisa korostaa jonkin verran värejä joissain tapauksissa (tosin paljon olen ainakin itse huomannut olevan vaikutusta pohja,- ja taustamateriaalin valinnalla), mutta ainakaan itselläni en ole huomannut hehkujen värien suhteen eroa siinä että onko pinta kasvanut taas täyteen, vai karsinko se niin että näyttää kuin 54litraiseen purkkiin olisi yht'äkkiä sytytetty valo..Semmoinen 70wattinen monimetalli... :mrgreen:
Helmirihmakala on jo sen verran suurehko kala että voi pienenpienet hehkut kyllä joutua ruokalistalle. miltäs kuuluostaisi helmirihmojen seuraksi isoparvi esim. rusokiilakylkiä?
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

crisse_83 kirjoitti:Koko pintaa ei tarvitse peittää, sinne tänne vaan muuta pintaan asti ulottuva pusikko taka-alalle ja pari esim. vesihyasinttia kelluskelemaan. Tosin eipä itselläni lähes täyteen kasvanut pinta haittaa millään muotoa edes hatturuohon, vauvankyyneleen tai ruosteärviänkään kasvua.
Kääpiökieltä oli ajatuksissa yrittää...
crisse_83 kirjoitti:
Laurakin kuitenkin kirjoittelee varjoisan korostavan värejä. No, tulee minulle pakostakin myös varjoa päätyihin, kun metrisen altaan päällä on vain yksi polttimo. Kauniita ovat, siitä ei pääse mihinkään. Vaan mahtavatko olla jo niin pieniä, että helmirihmat alkavat kiinnostua ravintomielessä...?
Kyllähän se varjoisa korostaa jonkin verran värejä joissain tapauksissa (tosin paljon olen ainakin itse huomannut olevan vaikutusta pohja,- ja taustamateriaalin valinnalla), mutta ainakaan itselläni en ole huomannut hehkujen värien suhteen eroa siinä että onko pinta kasvanut taas täyteen, vai karsinko se niin että näyttää kuin 54litraiseen purkkiin olisi yht'äkkiä sytytetty valo..Semmoinen 70wattinen monimetalli... :mrgreen:
Itselleni on tulossa 150-wattinen, kyllä siinä suoraan alla pinnan tuntumassa aika valoisaa taitaa olla. :)

Pohjamateriaaliksi tulee vaaleata hiekkaa, mutta se on tarkoitus kasvattaa suurimmaksi osaksi umpeen pohjakasveilla. Tausta tulee olemaan musta.
crisse_83 kirjoitti: Helmirihmakala on jo sen verran suurehko kala että voi pienenpienet hehkut kyllä joutua ruokalistalle. miltäs kuuluostaisi helmirihmojen seuraksi isoparvi esim. rusokiilakylkiä?
Oikein hyvältähän se kuulostaa, samoin ihan tavallinen kiilakylki. Tuo puhuttu hyppimisalttius noissa vain on askarruttanut.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Verkkoa voi myös käyttää, esimerkiksi yöksi aina kun muistaa laittaa ja kun lähtee kotoa.

Jokin 300l/h pumpulla mattosuodatin nurkkaan voisi olla hyvä suodatus ja vedenkierto tarkoitukseen. Sellainen oli minulla 250-litraisessa, jonka myöhemmin vaihdoin 600l/h pumppuun. Lähelle sitä tulee kumminkin virtausta, mihin voivat kalat mennä ilakoimaan. Onhan se vähän köyhää virtauksesta pitävien kannalta. Isovanhemmat sitten kertovat lapsenlapsilleen joskus kuinka heidän nuoruudessaan ei ollut paljoa virtaa, mutta kivaa oli kumminkin.

Kasvipuskalla virtauksen saa rajattua suodattimen lähistölle. 600l/h oli kuitenkin jo melkomoinen virta läpi koko altaan, joten se voi olla liikaa tässäkin suunnitelmassa. Altaan muoto tietysti vaikuttaa asiaan, minulla oli 50*50*100cm. Pitkässä altaassa voi jo olla vähän paremmin virtaava ja rauhaisampi puoli. Kuvassa se 600l/h.

http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00155k.jpg
http://xs217.xs.to/xs217/07260/DSC00308k.jpg
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

111na kirjoitti:Verkkoa voi myös käyttää, esimerkiksi yöksi aina kun muistaa laittaa ja kun lähtee kotoa.
Tässä iskee kyllä laiskuus vastaan - en kauaa jaksaisi, taitaisi verkko olla pian koko ajan pois tai paikallaan.
111na kirjoitti: Jokin 300l/h pumpulla mattosuodatin nurkkaan voisi olla hyvä suodatus ja vedenkierto tarkoitukseen.
Minulla on Eheimin 2028 jo tilattuna.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Tuossa taitaa olla tuhannen litran pumppu, mutta ulkosuodattimena virtaus akvaariossa saattaa vastata jotain viisisataista mattosuodattimessa. Lisäksi erilaisilla suuttimilla ja asettelulla voi säätää.
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Entäpä onko jollain tuntumaa sitruunatetrojen hyppimistaipumuksista?
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Mites olisi helmiäisrasbora?
http://www.siamensis.org/webboard/webbo ... rd_id=6639
Jää noin kiilakyljen kokoiseksi.
Tai timanttitetra:
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Upean näköinen isossa parvessa.
Luulisin, että noiden värit ja kimallus eivät kalpene runsaassakaan valossa.
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
-Tassu-
Senior Member
Senior Member
Viestit: 669
Liittynyt: 18:54, 11.05.2006
Akvaarioseurat: Labyrinttiyhdistys, Lapin Akvaristit
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja -Tassu- »

Eri lajisista rihmakaloista keltarihmakalojen lisäksi juuri kääpiö- ja helmirihmakalat ovat mulla olleet herkimpiä hyppimään altaasta esim. säikähtäessään ohikulkijan liikettä. Taistelukaloja ei itselläni ole koskaan löytynyt lattialta, mutta olen kyllä kuullut että niilläkin voi tätä taipumusta olla. Varmasti, jos altaassa on koiras ja naaraita, saattavat naaraat saada kyytiä ja yrittää pelastautua hyppäämällä..

Hunajarihmoja olen kasvattanut paljon, eikä yksikään ole vielä tullut omin avuin ulos. Samoin koru-, murisija-, timantti-, suklaa- ja lakritsarihmat ovat viihtyneet veden alla. Kaikki labyrinttikalat vain pitävät lämpimästä ja kosteasta ilmasta käydessään haukkaamassa happea pinnalta. Siinä mielessä kansilasit olisivat niille suositeltavia.

Tiikeribarbit ja kiilakyljet jättäisin listalta heti, ovat erittäin herkkiä loikkimaan ulos. Viisi- ja kuusiraitabarbit sen sijaan sopisivat kasvialtaaseen hyvin. Viihtyvät alemmissa vesikerroksissa ja kasvien siimeksessä, eivätkä tuhoa kasveja kuten tikrut joskus saattavat tehdä.

Piikkisilmät ovat periaatteessa pohjamönkiäisiä, mutta eivät käytännössä! Saattavat joskus saada ihmeellisiä hepulikohtauksia, jolloin mennään lujaa allasta ympäri sekä pinnan ylä-, että alapuolella.

Pieniä rasboroita voi tosiaan pitää sekaparvissa, kunhan vesivaatimukset osuvat yksiin. Safiiri- ja helmirasborat tuntuvat liikkuvan alemmissa vesikerroksissa, kuin kääpiö-, hehku- ja juovaminirasborat.

Tumma pohjamateriaali, puhdas vesi ja runsas kasvillisuus saavat kalan kyllä tuntemaan olonsa turvalliseksi ja värit hehkumaan kirkkaassakin valaistuksessa.
Koira, käärmeitä, liskoja, hiiriä, sirkkoja, kaloja, rapuja, kotiloita, sekä pari poroa. "Milloin alatte periä tänne pääsymaksua?" kysyi lapsen kaveri meillä käydessään..
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Betta-sukuisten hyppimistaipumuksista varoiteltiinkin jossain Akvaristin numerossa.

Viisi-/kuusiraiturit kyllä kiinnostaisivat niin paljon, että voisin hankkia niitä reilun parven. Noidenkin näykkimisestä luin jostain varoituksia, joten ehkä sitten on turvallisempaa jättää rihmakalat pois listalta.

Kuinka hyvin seeprakalat mahtavat pysyä akvaariossa? Kovia menijöitä ovat joten hyppiminen ei olisi yllätys, mutta en ole ainakaan vielä törmännyt varoituksiin. Vaihtoehtona noille olisivat esim. hehkurasborat - niiden parvesta vaan täytyy tehdä aika iso, joten hintaa kertyy. Helmiäisrasbora näyttää makuuni vähän liian värittömältä.

Piikkisilmien meno on entuudestaan tuttua, välillä tulee niitä mielettömiä uimiskohtauksia. Onko pohjan putsaajiksi muita suosituksia? Eivät saisi kiskoa hentojakaan kasveja ylös, joten hiekassa sukeltelu voi olla häiriöksi. Putsaavatko esim. harlekiininuoliaiset riittävästi pohjaa?
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

Hehkurasborat on kyllä hienoja, minulla ainakin kyllä uivat ihan pinnan tuntumassa, juovaminirasbora on rauhallinen ja ui alempana vesikerroksessa ja smaragdirasbora on melkoisen vilkas pintaveden uimari [;)] .
Seeprakaloista ainakin ruso-ja rubiiniseeprat minulla eivät ui pinnalla, rubiinit kaikkein vähiten, hohtoseeprat kylläkin uivat pinnalla.
Mites olisi vielä hehkutetra? Pitäisi olla rauhallinen ja hyvin parvessa pysyttelevä.
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Tutkin tuota marinumin mainitsemaa smaragdirasboraa - kaunis kala! Vaihtoehto seeprakaloille?
marinum
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3804
Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio/Turku

Viesti Kirjoittaja marinum »

akvaarioprojekti kirjoitti:Tutkin tuota marinumin mainitsemaa smaragdirasboraa - kaunis kala! Vaihtoehto seeprakaloille?
Kannatan tuota smaragdia [;)] . Uudessa akvaariokalat kirjassa mainittiin sen olevan hieman arka parvikala, mutta minun parikymmenpäinen parvi ei ainakaan arkuuden merkkejä ole näyttänyt. Vilkkaita, parvessa pysyviä ja ahneita pikku jalokiviä.
Ovat pysyneet kansilasittomassa altaassa.

Altaasi on toki aika iso, joten saisit hankkia niitä aimo parven jos haluat että ne erottuvat sieltä :mrgreen: .

Eikös tuo kardinaalitetra miellyttäisi? Siinä ainakin värikkyyttä riittää, upean näköinen isossa parvessa ja on aika rauhallinenkin.
Mielestäni kardinaalit ja rusokiilakyljet samassa altaassa ovat todella upean värisiä keskenään. Itselläni on noita kahta+ruusutetroja ja kirsikkabarbeja samassa.

Yksi huippukaunis laji on vielä helmirasbora, joka sekin on kiva vilkas kala, ei kuitenkaan noin vilkas kun tuo smaragdi.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Tai punatetra, se on rauhallinen ja halpa :mrgreen: :
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia
Tai kirsikkabarbi, aivan ihana kala:
http://akvaforum.no/images/fish/thumbs2 ... eya_06.jpg
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”