Boikotti!

[cruella]

Olin juuri Tukholmassa käymässä ja käytiin Grandpa-nimiseesä liikkeessä..meinasin ostasa ihanan retro herätyskellon sieltä kunnen kiertelin enemmän kauppaa ja huiomaisin että liikkeessä oli 2 kultakalaa maljassa. Jäi kello sinne kauppaan..

[kami82]

Hienoa! Rohkenitko mainitsemaan asiasta?

[cruella]

En sanonut mitään kun ruotsi ei oikeen suju..mutta taisivat tajuta ilmeestäni että vastustan sitä kultakalamaljan pitämistä..harmi,kun on se muuten kiva kauppa..

[janma]

Toivottavasti oli tosi vihainen ilme että oppivat heti kerrasta.

[ansu75]

Olisit sanonut vaikka tähän tyyliin: Hyihyi! Inte pitää fiskarna tällaisessa lilla burken!! Varmaan olis tajunnut

[calendula]

Reilu suomenkielinen kirosana kovalla äänellä lausuttuna ja asiaakuuluvalla ilmeellä vahvistettuna tehoaa kyllä svenskatalande bättre folkiin. Ainahan voi myös olkalaukun kanssa olla vähän huolimaton, ja sitten heittäytyä ymmärtämättömäksi. Samoin voi nousta kumarruksista niin, että päällään tönäisee tavaraa alas.
Nimimerkillä "Hame putosi nilkkoihin tänään Euromarketin parkkipaikalla".

[Adrianna]

Nuo kummat länsimaan serkut puhuvat muuten usein sujuvaa englantia. Sitä voi koittaa tavata jos ruotsi ei suju.

Mietin itsekkin millainen on se kansainvälinen "halveksin tapaanne kohdella elävää eläintä sisustuselementtinä joten boikotoin pientä ja muuten viihtyisää liikettänne ikuisesti" -ilme jonka myyjä ymmärsi heti sanomatta.

[Merri]

Eikun rekkulaa kehiin
http://www.grandpa.se/

Taitaa tuolla länsinaapurissa olla kultis-kulttuuri hieman erilaista(?) kun meillä? Katselin (kauhistelin) eräässä liikkeessä valtavaa kultakalojen määrää ja kaikissa mahdollisissa variaatioissa tietysti

[janma]

Mutta vastatkaa tähän rehellisesti: Onko järkeä aloittaa näitä kultakala kultakalamaljassa-ketjuja yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan?? Mitä auttaa että itkee asiasta täällä?? Voisi haun avulla etsiä ja liittyä vanhaan keskusteluun aiheesta.

PS. Kiitos muuten tuosta linkistä, aion kesällä käydä kyseisessä paikassa ostoksilla koska vaikuttaa melko mielenkiintoiselta kaupalta, oli sitten malja tai ei...

PS2. Seuraavalla kerralla voit osoittaa maljaa ja huutaa vihaisesti [sensuroitu]!! sen he ymmärtävät, eikä vaadi kielitaitoja.

[Kaija K]

Tiiättekö että mulla oli akvaharrastuksen eka kala ; kultakala maljassa. se on siis niin syvällä monissa ihmisissä se tieto, että väitän; ihminen jolla on kultakala maljassa ei tiedä ettei niin voi tehdä. Siksi suosittelenkin, että kertokaa nyt ihmeessä niille jotka pitää kultakalaa maljassa, että se ei ole oikein ja että kultakalan vaatimukset on jotain ihan muuta
Ja sanoisinkin siksi että sen takia nämä keskustelut eivät ole turhia.
Väitän että tätäkin keskustelua voi lukea joku joka ei tiedä että kultakala on parvikala ja vaatii siksi vähintään 500 l. akvan.

[mollylady]

Väitän että tätäkin keskustelua voi lukea joku joka ei tiedä että kultakala on parvikala ja vaatii siksi vähintään 500 l. akvan.

Sillain ihan jees ajttelutapa, mutta luulenpa että ne henkilöt joilla on/on suunnitelmissa ottaa kultis maljaan eivät ole millään main kiinostuneita lähtemään selaamaan nettiä etsäkseen kala tietoutta. Saahan sitä tietoa vaikkapa kalakaupan myyjältä tai telkkarista.

Niin, että entisiin ketjuihin kiitos vaan munkin puolesta. Jos nyt joku uuno kultakalamaljassa-dude innostuu selailee kuukkelilla kultsin elinoloja, niin varmasti ne vanhat ketjut löytyy ihan yhtä helposti kuin tuhannet uudetkin.

ps.

PS2. Seuraavalla kerralla voit osoittaa maljaa ja huutaa vihaisesti [sensuroitu]!! sen he ymmärtävät, eikä vaadi kielitaitoja.

Kyllä, näin mä teen aina toisinaan ulkomailla (ja kotimaassa ) muutenkin ja ihan hyvin olen tullut ymmärretyksi. *kjähkjäh*

[Höpötys]

Vättäisin aikamonen tietämättömän tietämättömyyden johtuvan tietämättömyydestä. Heh, tulipas hauskasti sanottua.
Siis (uusi yritys) väittäisin monen kultakalaa kultakala maljassa pitävän kalaa maljassa koska ei tiedä ettei niin saa tehdä. Eikä se joku osaa etsiä tietoa/kyseenalaistaa tapaansa, koska ei tiedä että niin ei saa tehdä. Koittakaa nyt ymmärtää mua. Moni ihminen ajattelee veden olevan pelkkää vettä, eikä muuta. Joten siksi esim vesiarvojen mittaus on ihan huuhaata tai tarpeetonta.

Voisimpa laittaa esimerkin itsestäni. Eli haluaisin koiran, olen hoitanut tuttavan 6 v. koiraa pennusta alkaen, sitä ennen naapurin koiraa n. 3-4 v. ja meilla on ollut 10v. omakin koiran siitä kun synnyin. Eli jonkinmoinen käsitys koiran hoidosta ja pidosta siis on, samoin koulutuksesta. En siis ajatellut tarvitsevani kovinkaan paljoa tietoa koiran pitämisestä, mutta sopivaa rotua/kasvattajaa netistä etsien törmäsin ihmeellisiin kirjainyhdistelmiin ja keskustelupalstoihin. Vahingossa siis tulin lukeneeksi ruokinnasta, turkinhoidosta, liikunnasta, aktiviteeteistä yms. Aiheet sinällään olivat toki tuttuja, mutta tulipahan uuttakin tietoa. Olen esim. aina ollut sitä mieltä, että suurin syy koirien "luonnevikoihin" on omistajassa itsessään. En vain ollut tullut ajatelleeksi sitä, että koira tarvitsee myös aivojumppaa ja sitä voi kätevästi harrastaa erilaisten temppujen/tehtävien varjolla joka päivä. Akvaristina toki tiedän, että minkä tahansa elukan sitten haluaakin, niin siitä pitää ottaa asioita selville. Itse tässä vielä selvittelen niitä selvitettäviä asioita. Tais mennä OT:ksi

[mollylady]

Niin no ihan varmasti monikaan ihminen ei pidä kultakalaa maljassa kiduttaakseen sitä, vaan silkkaa tietämättömyyttään, mutta ei se silti tee heistä syyntakeettomia.
Jokaisella on kuitenkin vastuu asioista, mitä tekee ja niinhän se on, että tieto lisää tuskaa, mutta sitä on oltava, jos haluaa hoitaa asiansa -mitä nyt sitten tekeekään- hyvin. Varsinkin elävien otusten, kuten eläinten ja lasten kanssa, olisi hyvä tajuta mihin on ryhtymässä, ennen kuin ryhtyy siihen.

Ihmisiä on monenlaisia, on niitä, jotka eivät ota asioista selvää, kun eivät tajua, että pitäisi (pölkkypäät) niitä, jotka eivät ota asioista selvää, koska eivät välitä (k**ipäät) ja niitä, jotka eivät ota asioista selvää, koska niin on helppo vältellä vastuuta ("joo, emmä vaan tienny, ettei..."-*räpsräps*-ihmiset).

Ainiin, tämän lisäksi ovat vielä ne jotka ottavat asioista selvää kukin omien resurssiensa mukaan, mutta tekevät sen silti. Ja nämä typerät yleistykset koskevat nyt juurikin tätä aihetta, että eipäs sotketa niitä mihinkään ihmisten yleismaailmallisiin luokittelu yrityksiin.

Mutta pointti oli kuitenkin se, että tietämättömyys (jollei se nyt johdu siitä, että olet asunut koko pienen ikäsi lapsityövoimana kolmannessa maailmassa ja et ole koulua nähnytkään) on yhtä huono tekosyy, kuin vaikkapa "Mä kaadoin tuolin ja rikoin pöydän/ ajoin kolarin/ flirttailin vieraiden ihmisten kanssa nenäsi edessä/ vedin suo turpaan, koska olin humalassa."
Jepjep.
Saarnaaminen loppuu tähän. Joku kumma perjantai-illan huuma tän kai aiheutti.

[cruella]

Käykää huuto.nettiin kirjautuneet kommentoimassa tuota väitettä joka löytyy tuosta kohteesta:

Edit: Huuto.net linkki poistettu.

-Ylläpito

[Mari Kurki]

Käykää huuto.nettiin kirjautuneet kommentoimassa tuota väitettä joka löytyy tuosta kohteesta: http://www.huuto.net.xxxxx

Palaute on kyllä paikallaan, mutta kannattaa huomioida miten sen antaa jotta sillä saavutetaan haluttu vaikutus. Cruellan kirjoittamalla kommentilla tuskin saavutetaan mitään muuta kuin kiukustutetaan tuotteen myyjä. Palautteen, etenkin negatiivisen palautteen antaminen on taitolaji. Kannattaa kiukuspäissään vetää henkeä ja miettiä miten itse reagoisi saadessaan kirjoittamansa palautteen.

[karihe]

Marin kanssa samoilla linjoilla.
Ei pidä ketään tuomita siitä että myy kalamaljaa huutonetissä. Varsinkin kun muistetaan että taistelukalat viettävät vielä pienemmissä kurkkupurkeissa akvaariokaupoissa ja ei niissäkään ole suodatinta saati valoa.
Tällä en tarkoita sitä että hyväksyisin tastelukalan sijoittamista kalamaljaan mutta ei siitä pidä haukkua jos sellaista myy.

Samoin toisen kommentin antajan lotkautus että mitään kalaa ei saa pitää pallonmuotoisessa maljassa. Mihinkähän lakiin tämäkin nojaa jos vaikka teettäisin 100L lasimaljan joita aikoinaan oli kotiviinipulloina niin siihen jo voisi vaikka mitä kaloja laittaa.

Yhtä hyvin voitaisiin mennä viereiselle osastolle jossa myydään metsästysaseita ja haukkua myyjät kun myyvät tuotetta millä voi vaikka naapurinsa tappaa.

No näitä mailmanparantajia on aina ollut ja aina niitä tulee olemaan, joille ei omien asioiden hoitaminen riitä vaan pitää vielä muidenkin asioihin puuttua ja sen lisäksi vielä yllyttää muitakin puuttumaan.

[cruella]

Mä vai maailmanparantaja? En vaan yhtään tykännyt siitä kun ilmoituksessa oikein melkeen kehotettiin laittamaan sinne elävä olento.

[optimistx]

...
Mä vai maailmanparantaja? En vaan yhtään tykännyt siitä kun ilmoituksessa oikein melkeen kehotettiin laittamaan sinne elävä olento.

Muistaakseni näin taistelukaloja tämän sivuston kannattajliikkeessä purkeissa, joiden koko oli karihen luonnehtima jokunen litra, paljon alle 15 l.

Järjestämmekö mielenosoituksen liikkeen eteen tai kiljummeko netissä vihaisesti joka palstalla boikottia moisesta?

Julistanko boikottiin myös itseni, joka pitää eläviä olentoja aivan pienissä astioissa, jäätelörasioissa, juomalasissa yms! Hyi minua, eläintenrääkkäjää, rikollista! Siellä ne pikkuiset olennot ovat suurine silminensä surullisina, vetoavin katsein samalla tavoin kuin juutalaislapset keskitysleirin kauhuissa, Gestapon Hitler-vartijoiden ja Mengeleiden julmina uhreina rääkättävinä. Cruel, cruel, cruel!

[Sarianna69]

Hei! Pakko laittaa myöskin kommenttia tuosta ihmisten tietämättömyydestä ja sen syistä..

Mulla on tasan kaksi tuttavaa (no, toinen on ihan hyvä kaverikin sentään) joilla on akvaario. Toinen ei tiedä sen pidosta hölkäsen pöläystä; ei ole koskaan hankkinut tietoa mistään, sanoo vaan että kyllä se riittää kun hän aikoinaan akvaarioliikkeen myyjältä sai neuvoja (hän todella uskoo tehneensä oikein)..! Olen viimeksi tavannut tämän henkilön viimetalvena, ja tuolloin hänen kanssaan ei voinut asioista puhua, ei tiedustella "miten menee akvan kanssa, mitäs fisuja sulla siellä olikaan". Mutta nyt, kun itse olen vähän tietoa jo saanut kartutettua, tiedän näin jäljestä käsin arvioida, että aivan väärän tyyppistä kalaa ui siellä keskenänsä

Toinen ystävä tietää asioista jonkin verran, mutta ei välitä; hän siis TIETÄÄ erinäiset vikajutut, jotka hänen akvaansa vaivaa, mutta hän ajattelee että kun kalat ovat elossa ja "terveitä" (harmi, ne todellakin NÄYTTÄVÄT terveiltä ), se riittää

Jotenka, tuli tässä mieleeni, kuinka PIENI osa meistä akvanomistajista tai harrastajista käy tällaisilla palstoilla HAKEMASSA TIETOA ja jakamassa kokemuksia sekä pyytämässä nevoja??!! Tai ylipäänsä hankkii sitä, vaikkapa laadukkaista akvakirjoista tms. Luultavasti hyvin pieni osa

[millia]

Sarianna69, jotkut ihmiset vaan ovat sitä mieltä että kalalla on kaikki hyvin niin kauan kun se ei itke tai kilju tuskissaan. Se että kaloja kuolee tasaiseen tahtiin, ei kaikkien mielestä ole merkki siitä että jokin olisi pielessä. Kalat nyt vaan ei ole kovin pitkäikäisiä (siis näiden toisenlaisten "harrastajien" mielestä). Kaupasta saa helposti ja halvalla uusia, tai sitten voi vetään vessanpöntöstä kalat alas jos alkaa kyllästyttään.
Selvää eläinrääkkäystähän tuo on, mutta en usko että viranomaisia paljon kiinnostaa alkaa ratsaamaan ketään huonosti hoidetun akvaarion takia vaikka siellä olisi monta sataa kalaa kärsimässä.

[cruella]

Tuo huutonetin kalamalja on nyt siirtynyt koriste-osastolle. eli oli edes jotain hyötyä että laitoin tuon ossan tänne..

[f_isu]

Tuo huutonetin kalamalja on nyt siirtynyt koriste-osastolle. eli oli edes jotain hyötyä että laitoin tuon ossan tänne..

Mielestäni toimit ihan oikein kun annoit palautetta tälle ihmiselle. Ehkä hän ei vain tiennyt purnukan olevan sopimaton kala-altaaksi.

[Kisu74]

Itse ostin kultakalamaljan (jolle en ole vielä keksinyt muuta kuin koriste-esinekäytön hyllyn päällä) kerran ja ihan huuto.netistä. Malja on oikeasti tosi iso ja myyjä ei todellakaan tiennyt ettei siinä voi kalaa pitää, koska periaatteessa litramäärien mukaan esim. kalanpoikasia pidetään vastaavan kokoisissa purkeissa. Asiallisesti ja perustellen kerroin, että miksi siihen ei voi kalaa laittaa, mutta kerroin myös lukuisia esimerkkejä siitä, mitä vastaavalla maljalla voi tehdä. Palaute otettiin kiitollisena vastaan ja kaupatkin sujuivat mutkattomasti.

Haukkumalla ei todellakaan saavuta sitä, mihin palautteellaan pyrkii. Mari oli täysin oikeassa siinä, että negatiivinen palaute (annetaan se missä vain) pitää osata antaa hyvin taidokkaasti. Ja on hyvä, jos aina negatiivista palautetta antaessaan löytäisi edes yhden positiivisen asian tasapainottamaan. Ei ole rakentavaa sekään, jos henkilölle tulee jatkuvasti olo, että minussa tai minun toimissani ei ole mitään hyvää.

Palautteen voi antaa niin hirmu monella tavalla. Miksi ei välillä kokeiltaisi sitä aikuismaista, rakentavaa ja asiallista tapaa, missä ajatellaan ennenkuin kirjoitetaan?

[cruella]

..Mä kun vaan olen ihminen joka sanoo mitä ajattelee ennen kuin ajattelee..

[try-out]

Oma boikotti tuohon liikkeeseen pitänyt! En ole kuullutkaan saatika käynyt