Mattosuodatin = turha keksintö?

[Jokeri]

Ja useissa painetuissa julkaisuissa kerrotaan paljon muutakin myöhemmin syystä tai toisesta epäkurantiksi muuttunutta tietoa. Esimerkiksi Kotivinkissä vuodelta 1957 varoitellaan kovasti vähittäismaksulla ostamisen kiroista. Maailma on kuitenkin muuttunut ja samalla vähittäismaksukaupasta on tullut hyväksyttävä tapa hankkia tavaroita.

Tilanne painetun informaation ajantasaisuuden kannalta on muuttunut entistä haastavammaksi Internetin tulon myötä. Tälläkin palstalla kirjoittaa sen verran monta akvaarioiden hoitoon vihkiytynyttä asiantuntijaa, että ajantasaisimman suomenkielisen tiedon uskon löytyvän täältä.

[KtMan]

Eipä ole tarvinnut virtauksia kuristaa, yleensä putsaan pöntön kun virtaus on mielestäni pudonnut liikaa eli sontaa on kertynyt liikaa pönttöön.Enpä ole havainnut ihmeempiä vesiarvojen muutoksia.

Aivan .. Jos se virtaus olisi tarpeeksi pieni hajoittajabakteeristolle, ei sitä tarvitsisi putsata.
Kurista nyt vaan ja hommaa joku seittemän pönttöä, jotta pääset samoihin veden virtausmääriin kuin mattosuodattimella
T:Krisse

[Mari Kurki]

Mari: Noi ongelmat juontaa juurensa hieman kauemmaksi, näin luulisin. Vihersamennus iski suodattimen vajaatehoisuuden vuoksi loman aikan, kun vesi oli 3 viikkoa vaihtamatta. Uuden suodattimen myötä ongelmien luulisi olevan takanapäin. Tuota vaihtoväliä ajattelin pitää yhä 2 viikossa, aika monessa kirjassa ynnämuissa on mainittu 2-3 viikkoa vaihtoväliksi jos suodatus pelaa.

Valitettavasti mikään suodatin ei poista kaikkia kaloille haitallisia yhdisteitä vedestä, joten niiden poistaminen säännöllisesti vedenvaihdoilla on tarpeen. Mitä tiuhempi vedenvaihtoväli, sitä stressivapaampaa se kalojen kannalta on, sillä silloin akvaarion vesi pysyy laadultaan lähellä vesijohtovettä ja muutos veden vaihtuessa on mahdollisimman pieni. Olosuhteiden mahdollisimman samanlaisena säilyminen ja äkkinäisten suurien muutosten välttäminen ovat avainasioita kalojen terveydenhoidossa.

[saurama]

Mari manaa asiaa. Mitä pidempi vedenvaihtoväli on, sitä enemmän kuona-aineita veteen on ehtinyt kertyä. Sen enempää kuona-aineet kuin vedenlaadun yhtäkkinen muutoskaan eivät ole kalojen terveydelle hyväksi. Siksi tiheät ja reilut vaihdot pitävät veden sekä hyvä- että tasalaatuisena. 50% viikossa ei letkulla hoidettuna ole mikään ongelma. Jos käyttää ämpäreitä ja hihat palavat joka kerralla, kannattaa ostaa se kylppäriin ylettävä letku.

[Tapio Martimo]

Mitkä ulkosuodattimet noin vuotavat? Voiko Eheimiin luottaa paremmin kuin esim. Sacemiin?

Ulkosuodatin ei vuoda, silloin kun on tiivis ja kaikki osat ovat ehjiä. Kirjoittelin toisaalle kertomuksen yhdestä tapauksesta, jossa Eheimin suodatin vuotaa loristeli vähän erikoisemmasta paikasta.

[Ilpo]

Omaa Eheimiani en ole saanut vuotamaan. Pari kertaa putsattu ja molemmilla kerroilla olen vesivaseliinilla sivellyt tiivisteet. Hanat kun irroittaa niin saattaa varomattomalla ½desiä vettä lattialle roiskahtaa.

Oli muuten hilpeä näky kun saksalaisfiltterin pakkauksesta tipahti pöydälle tuo "Eheim Vaseline" tuubi

[Tuukkis]

Kyllähän tuo MARI tietää miten asiat on näissä vedenvaihdoissa on.Tästä 10 pistettä.

[Sariko]

Puhun ehdottomasti mattosuodattimen puolesta! Oma altaani oli ollut käytössä vasta n. 4 kk kun "väkertelin" aloittelijana akvaarioni nurkkaan pisaranmuotoisen (pohjasta vedenpinnan yläpuolelle ulottuvan) mattosuodattimen. Eikä ollut edes vaikeaa! Täytyy sanoa että ero sisäsuodattimeen on kuin yöllä ja päivällä. Vesi on silminnähden kirkkaampaa ja bakteerikalvot joita helposti ennen ilmaantui pohjaa pöyhittäessä ovat pysyneet poissa. Nyt akvaariossa on pelkkä mattosuodatin ja sisäsuodatin on jäänyt tarpeettomaksi...

[jarvij]

Aika lailla samansuuntaisia ovat olleet saksalaistenkin kokemukset jo parinkymmenen vuoden ajalta

Saksalaiset ovat perusteellisia ja taloudellisia, joten varmasti olisivat tuon hylänneet, jos olisi huono ollut!

[saurama]

Aika lailla samansuuntaisia ovat olleet saksalaistenkin kokemukset jo parinkymmenen vuoden ajalta

Ja aika lailla samansuuntaisia ovat myös kaikkien suomalaisten mattosuodatinta kokeilleiden kokemukset. Ainoat selvät murhetapaukset tuntuvat liittyvän karkeaan mattoon ja kärsimättömyyteen. Kuulemma se karkeakin matto alkaa pitää vettä kristallinkirkkaana kaikista hituloista, mutta kypsyminen siihen kestää vain huomattavasti kauemmin (muutama kk tms.) kuin hienolla matolla.

[VilleJ]

Mutta jos ei nyt ihan liikaakaan ylistettäisi, meillä suomalaisilla kokemus ei ole kovin pitkä. On esitetty väitteitä mm. ravinteiden äkillisestä vapautumisesta jne, joka tapahtuisi vasta pitkän aikaa toimineeseessa matossa.

Mitenkäs nyt on.. Karkeaa "haukutaan" huonoksi, mutta mielestäni hieno on liian hienoa. Omassa akvaariossa, jossa on tuota hienoa mattoa suodatinmateriaalina, menee se ajan kanssa tukkoon, kun taas karkea pysyy avoinaisena. Siinä vain mattosuodattimeen on se ero, että virtausnopeus on hienon ja karkean maton läpi kovempi, koska suodatuspinta-ala on enemmänkin sisäsuodattimen luokkaa.

Onko niin, että riittävän alhaisella virtauksella tuo hienoin vaahtomuovi pysyy avonaisena eikä tukkeudu? Olen tästä syystä päätynyt laittamaan keskikarkeaa mattoa akvaariooni, koska tuo hienon ainakin liian kovassa virtauksessa menee ihan tönköksi.

[saurama]

Se kyllä pitää paikkansa, että Akvaario Areena taitaa olla ainoita pidempään mattoja käyttäneitä paikkoja. Silti lyhytaikaiset kokemukset ovat olleet varsin lupaavia.

Veikkaan, että hyvin hidas virtausnopeus matossa ja kierteissarvikotiloiden esiprosessointi tuottavat tavaraa, joka ei juurikaan enää tuki mattoa. Sisäsuodatin vetää suuren imunsa takia irtoroskia kovaa kyytiä pintaansa ja ne eivät ehdi hajota ennen kuin ovat tukkineet pienen suodatinpatruunan.

Tosin puuhasin tuossa minäkin juuri itselleni "sisäsuodattimen". Aquaball 1212 Powerheadin imuputkeen tulee 30cm pitkä reijitetty akryyliputki ja sen ympärille noin 10x10x35cm matonpala (ei taivutettu). Piti saada lisäkiertoa toiseen päähän allasta ja vaikka tuossa ei kirkasvesitilaa olekaan, veikkaan ettei sitä tarvitse putsailla erityisen ahkerasti kuten tavallista sisäfiltteriä pitäisi.

[mjalava]

Minulla kierteissarvikotilot putsaavat kyhmypallon altaassa maton pintaakin. Itse asiassa sellaisella innolla, että siihen ei taida sellaista samanlaista peittävää möhnäkerrosta tullakaan kuin rengaspallojen isommassa matossa. Kotiloiden puhdistusinto johtunee siitä, että kyhmyn ruokailutottumukset ovat aika sottaiset ja matto imee pintaansa paljon irrallista liharuokahitua. Maton suhteen melkein harmittaa että "joudun" siirtämään tuon kalan ja toisen kyhmyn isompaan altaaseen johon tulee uusi mattosuodatin, satalitraisen 3 cm "kaarimatto" Compact 600-pumpulla on toiminut niin kerta kaikkisen hienosti alusta alkaen jo muutaman kuukauden. Hoitaa niin irtotöhkän kuin typetkin. Samassa altaassa on Aquaball 2210, mutta se ei juuri tavaraa näytä tötteröihinsä poimivan, lähinnä antaa vähän lisävirtausta joka pitää irtotavaran "lennossa" kunnes se jämähtää maton pintaan. Siinä sitä roskaa näkyy aina jonkin aikaa kalan aterian jälkeen kunnes kierteissarviarmeija nousee hyökkäykseensä ja taistelussa eloonjääneet (tuo pallo on aika killeri) palaavat muutaman tunnin päästä hiekan suojiin jättäen varsin tasaisen puhtaan mattopinnan jälkeensä. Kierteisten ravitsemus lienee kuitenkin tappioiden arvoista, nimittäin lisääntyvät niin hyvin että altaassa on varsin hyvä kanta eri kokoisia kotiloita not so lean mean killing machinen jäljiltä.

Mika