Boschin mainos - taas huono esimerkki kalan pitoon?

[Tallulah]

Väittämä on totta, eikä tuo mainos tietenkään ole kuvattu mistään todellisesta perheestä, mutta jos jatkuvasti luodaan ihmisille mielikuvaa siitä, että kalaa voi pitää maljassa niin tämä ikävä ilmiö ei ikinä häviä.

No sitähän tuolla mainoksella ei suinkaan yritetty - siis luoda mielikuvaa, että kalaa voi pitää maljassa. Ei. Ettekö te käsitä noita mainoksia? Opetelkaan medialukutaitoa. Mainosten idea (mainostetaan sitten mitä tahansa) on luoda A) mielikuvia ja B) tarve.

Tuon ko. mainoksen ideahan oli luoda mahdolliselle ostajalle (kuluttajalle) mielikuva, että Boschin kone on niin hyvä ym. että siinä voisi vaikka pestä sen maljan. Juuri tämän merkin kone on siis muita parempi, koska se pesee tehokkaasti ja hygienisesti - kultakalankin voi siis laittaa suoraan koneesta otettuun maljaan.

Vähän sama, kuin automainokset. Mieleen tulee Nissan X-Trailin mainos, jossa auto muuntuu puumaksi ja hämähäkiksi, kun vastaan tulee esteitä, joista ei yli autolla pääse. Luodaan siis kuluttajalle mielikuva, että tällä autollahan sitä pääsee vaikka kuuhun! Ja kuluttajahan toki ajattelee, että juuri tuollaisen autonpa minä tarvitsenkin (luodaan tarve), vaikka asuisikin kaupungissa. Mainosten idea on myydä.

Eikö tähän kultakala-asiaan suhtauduta vähän hysteerisesti? Kun ei sitä maljassa pitoa kielletä! Sen on se suositus. Jos sinulla on vaikkapa 250 litrainen malja, voit lykätä sen kultakalan sinne. (Ok, tämä oli vähän ontuva esimerkki, mutta kuitenkin.) Toisekseen, se laki, mikä pätee Suomessa, ei päde muualla. Eli muissa maissa sitä maljassa pitoa ei välttämättä kielletä. Relatkaa hei vähän.

Tarkoitan muuten sitten tällä hysteerisellä suhtautumisella joka ikiseen TV- tai lehtimainokseen "puuttumista". Oletteko ottaneet huomioon sen, että kalat voivat olla vain kuvausajan maljassa? Ja mainosten ideahan on siis edelleen myydä mainostettavaa tuotetta - ei kultakalamaljoja siitäkään huolimatta, että niitä mainoksissa käytetään. Vauva-lehdessä oli muistaakseni joskus vaippamainos. Siinä muksu oli piirtänyt itsensä ja seinän lisäksi myös hyvin vaaleaan kultaiseen noutajaan. Nousikohan siitäkin samanlainen kohu koirakeskustelupalstoilla? Eihän koiraan saa piirtää!

Jokuhan älähtää nyt sitten tyyliin "Mutta minkä takia ihmisille pitää sitten näyttää tuollaisia mainoksia, kun joku voi saada idean, että laitetaanpa meilläkin kultakala maljaan?". Jaa-a, tuohon en osaa vastata. Mutta sen sijaan kysyn, että monessako paikassa olette oikeasti livenä nähneet kultakalan maljassa? Monessako akvaarioliikkeessä maljoja myydään?

Ugh, olen puhunut.

[crisse_83]

Kyllä "maljoja", noita alle 40litran altaita ja jopa niitä varsinaisia kultakalamaljoja olen nähnyt myynnissä varmaan melkein joka toisessa alan liikkeessä jossa olen vieraillut ja se määrä ei ole mikään pieni. Kultakaloja maljassa olen nähnyt mm. parissa kiinalaisessa ravintolassa, yhden "kaverini" luona, eräässä lemmikkieläinliikkeessä tiskillä...

Toisaaltaan sen verran kutkuttaa kysyä että on pakko...
Onko Tallulah sinusta muka hyvä mielikuva että tuote on niin nopea+hygieeninen että voit sen kultakalamaljan siellä pesaista? Minusta ei, ymmärrän kyllä mitä mainostajat ovat mielikuvalla mahdollisesti ajaneet takaa, tosin se on kaukana eettisyydestä eläimenpitoa kohtaan. Vaikka mainoksen olisi tarkoitus tuottaa mielikuva pesukoneesta, se saattaa myös valitettavasti tuoda sen kaukaa haetun mielikuvan siitä kultakalasta maljassa, ikävä kyllä. Miksi se pitäisi hyväksyä. Ja suurella todenköisyydellä mainoksen näkevä lapsi ei katso siitä pesukonetta, vaan juurikin sitä kalaa ja yhdistää maljan+kalan ja vielä "hoidon helppouden" ja koska kaikki eivät vaivaudu ottamaan selvää lapselleen hankittavasta lemmikistä tai sen paremmin itsellekään saattaa se kala päätyä sinne maljaan.

Se että mainos on tehty jossain muussa maassa kuin suomessa, ei tee hyväksyttäväksi sen julkaisemista kotimaisissa lehdissämme. Myös mainoskuvia voi ja tulisikin sensuroida.

Koska tukeudut tuohon lakiin ja siihen että malja on suositus, niin pyytäisin selventämään miten malja vastaa eläinsuojelulaissa esitettyyn säädökseen 4§:

Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.

.

[Adrianna]

Nyt karkaa ihan, mutta mitäs otit Tallulah muutkin mainokset puheeksi . Se Nissanin mainos (X-Trail) jossa se auto muuttuu jos-vaikka-miksi: Mulle ei jäänyt siitä muuta mielikuvaa kun siitä ekasta muunnoksesta se nokkapelln rytistyminen ja ajatus että "herranjumala, tuohan meni ihan murskaksi!". Ei siis toiminut mainos minuun, päällimmäinen mielikuva aika luontaantyöntävä.

Itse markkinointia opiskelen ja yksi ensimmäisiä opetettavia asioita on se, että ihmiset voivat kiinnittää mainoksessa huomionsa johonkin muuhun kuin tarkoitus olisi. Näin mainoksesta voikin jäädä kamalan negatiivinen kuva. Yhtälailla tämä kultakalamalja-mainos voi luoda väärän mielikuvan joka lukijan päässä vahvistuu "faktaksi". Lausuntoni tuen kokemukselle, lukukauden alussa eräs aikuisopiskelija (~35 v. rouva) tuli kysymään apuani kultakalamaljan etsimisessä, hän haluaisi lapsilleen kaksi kultsia sinne. Keskustelimme asiasta ja hän oli täysin ymmällään: Kultakalojahan pidetään niissä maljoissa juuri siksi etteivät ne kasvaisi isoiksi ja siksi kun ne eivät voi elää muiden kalojen kanssa. Tälläisen mielikuvan hän oli saanut televisioista... ja mainoksista .

[Miirula]

Oli tuo mainos näköjään sen verran tehokas, että naapurini- joka on allerginen karvaelukoille, tuli tuossa kyselemään noista akvaarioista.
Lähinnä hoidosta ja muusta. Kysyi sitten lopuksi, että miten paljon työtä sellaisessa kultakalamaljassa on, kun hän ajatteli sellaista kun ei isoa allasta halua.
Idean kuulema oli saanut tuosta mainoksesta ja ajatteli multa tulla kyselemään kun tiesi mulla altaita olevan.
Oli vallan hämmästynyt kun selitin hieman perusjuttuja kultakalasta ja akvaarion suositellusta minimikoosta.

Että palautetta lähti täältäkin

[dth]

Kyllä se vaan niin on, että nykyäänkin ihmisillä on se kuva että kultakaloja pidetään maljassa. Työkaverinikin aina ihmettelevät miksi minulla on isoja akvaarioita, jos he ottaisivat kaloja, niin ottaisivat juurikin pienen maljan jne.

Ja jos jossakin maassa ei ole kultakalamaljaa kielletty laissa tai muutenkaan, niin ei se tee asiasta yhtään sen hyväksytympää. Se kultakala kun kasvaa joka maassa yhtä isoksi, ja tarvitsee ihan samat hoidot, eli se sitten suomessa tai kiinassa (jnejne).

[Micke]

Toivottavasti nuo Boschilaiset muistaa ottaa sen kalan aina pois ennen pesuun laittamista.

Ps. noita boschin tuotteita löytyy hemmetin monista kodinkoneista ja kaiken lisäksi hemmetin monista autoista.
Eli tutkikaapas nyt autonne jarrut ja laturi jos ne vaikka olisi boikotoitavaa merkkiä niin voi osallistua ja tulla hakemaan autonne pois.

Tämä ketju on taas jo lähellä huvittavaa.

Noista maailma laeista, käytännöistä, uskomuksista ja muista sellaisista sen verran että niitä on todella ihmeellisä meidän suomalaisten mielestä.
Esim jossain idän maassa ei naiset saa käyttää farkkuja.
Toisessa afrikan maassa on juhlaruokana elävän apinan aivot.
Kolmannessa maassa lehmällä on paremmat oikeudet kuin ihmisellä.
Kiinan maassa on ihan normaalia pitää kultakaloja myynnissä torilla 0,4 litran purkeissa paljaalla maalla kun pakkasta on 5 astetta.
Näitä löytyy vaikka kuinka . . .

No ei se kultakalan paikka ole pienessä maljassa.
Kiinassa näin noin 150cm halkaisijaisen kultakalamaljan jossa niitä oli kyllä tosi paljon. Noin 50-60 kymmentä arviolta.

[pitchoune]

Huomasin saman mainoksen ja kyllä ärsytti kuvan ihmisten maireat hymyt!

[Tittis]

Ärsyttää vaan se, että edelleen tehdään tuollasia mainoksia, vaikka malja on jo kulunut juttu kaikin puolin. Se on se klisee joka on joka sarjassa, pikku Nellyllä on lemmikkikala maljassa. Sitten sinne roiskitaan kilokaupalla ruokaa joka päivä, ja kummasti se vesi vaan on aina kirkasta. Ihan turhaa tuommonen, kun sillä Nellyllä voisi olla lemmikkinä mitä muuta hyvänsä. Jos kala on pakko olla, miksei voisi olla jokin pikkukala. Aina se sama vanha kultakala. BLAAH!

[Pikkupiipero]

Ihmettelin itsekkin ko. mainosta! En aluksi edes huomannut mitä puutteita siitä löytyy, mutta sitten välähti!
Muuten, tuli vaan mieleen että eihän akvaariota pruukata pestä tiskiaineella?

[-Alix-]

Ps. noita boschin tuotteita löytyy hemmetin monista kodinkoneista ja kaiken lisäksi hemmetin monista autoista.
Eli tutkikaapas nyt autonne jarrut ja laturi jos ne vaikka olisi boikotoitavaa merkkiä niin voi osallistua ja tulla hakemaan autonne pois.

Tämä ketju on taas jo lähellä huvittavaa.

Hmm... Jos itse olet sitä mieltä ettei kalaa saa pitää maljassa, niin miksi on niin huvittavaa, että kerrotaan mainostajalle että heidän mainoksessaan esiintyy vanhanaikaista ja suomessa laissa kiellettyä kalanpitoa? Jos mainoksessa viitattaisiin siihen, että pedofilia olisi OK niin olisitko vielä sitä mieltä että "onpa huvittaavaa älähtää?". Laki on laki ja asenteet ovat asenteita, toiset tietenkin rankempaa tavaraa kuin toiset, mutta on niitä kaikkia kuitenkin kunnioitettava. Etenkin niitä, joissa kohde on elävä olento, oli se sitten niin "huvittava" asia kuin kultakala.

Vaikka kiinassa kaloja pidettäisiin maljoissa niin suomessa ei. Se on tämän maan tapa ja sitäkin pitää kunnioittaa.

Kenenkään ei kannata ruveta Boshia boikotoimaan yhden kultakalamainoksen takia, mutta kirjallinen humautus ei voi tehdä pahaa. Eikä tuolle kyseiselle kultakalalle varmasti olla tehty mitään pahaa, se on lähtenyt takaisin liikkeeseen kuvausten jälkeen. Mutta jos kultakalamamaljaa aina vain näytetään medioissa niin miten ihmeessä se häviäisi ihmisten mielestä historiaan? Se on tässä pointtina.

[Kiiki74]

Mieleen tulee Nissan X-Trailin mainos, jossa auto muuntuu puumaksi ja hämähäkiksi, kun vastaan tulee esteitä, joista ei yli autolla pääse. Luodaan siis kuluttajalle mielikuva, että tällä autollahan sitä pääsee vaikka kuuhun! Ja kuluttajahan toki ajattelee, että juuri tuollaisen autonpa minä tarvitsenkin (luodaan tarve), vaikka asuisikin kaupungissa. Mainosten idea on myydä.

Juu, mä ainakin haluun sen Nissanin! Nimittäin oli siistinnäköinen auto, tietty koeajolle pitää päästä ennen lopullista ostopäätöstä. Ehkä jotain testejäkin pitää lueskella... Toisaalta ei oo rahaa, niin ei tartte panikoida. Mielestäni mainos oli erittäin hyvin tehty ja taas sarjassamme erilainen. Ei jaksa aina kattoo niitä mainoksia, missa autolla ajellaan missä sattuu vuoristomaisemassa ja voi kuinka on niin ihanaa. Plaah!

Minäkin lähetin "Bossille" palautteen aikoja sitten. Tuskin se vaikuttaa, näytti aikas ulkomaiselta mainokselta, mutta eihän se oppi ojaan kaada. Jos nimittäin ees jotain oppisivat...

[Tytti]

Onko kellekään tullut mitään vastausta palautteeseen?

[srd]

Eipä ole tullut vielä.

[Micke]

Täältä tulee pikkuinen trolli.... Alix:lle
Mielikuvamainontaa siis.

... että pedofilia olisi OK niin ...
... Laki on laki .... Se on tämän maan tapa ja sitäkin pitää kunnioittaa.

Vertaat siis todella kultakalamaljan pesua pedofiliaan.

Laki on laki. Näytä kohta jossa kielletään kultakalan pitäminen maljassa.
Ilman että se ei olisi tulkinnanvarainen juttu. Siis sellainen kohta jonka mukaisti voidaan suoraan tehdä rikosilmoitus. Silloin laki on laki.

Eikö sitten niiden kiinalaisten (tai muiden maiden) tapoja tarvitse kunnioittaa.
Vainko suomalaiset ovat oikeassa?
Kuulostaa melkein rasistiselta.

En siltikään pidä kultakaloista maljassa ja se ei ole niille oikea asumus.

Mutta tuo että aletaan hihkua jonkun valmistajan boikotoinnista ... on sitä melkein huvittavaa.

Totta hemmetissä rakentavaa kritiikkiä saa olla ja pitääkin olla.


Oletteko ajatelleet tätä:
Mainonnan peruslaeista se että juuri tälläiset keskustelut ovat niitä joita tuollaisella mainoksella pyritään saamaan aikaan.
Siinä ei rikota normaalin kuluttajan sietokynnystä vaan valjastetaan tietyt ryhmät/henkilöt puhumaan siitä muille
ja viemään viestiä BOSCH BOSCH BOSCH BOSCH.......ja hetkenpäästä kukaan ei muista muuta kuin tuon boschin.

[ninzaba]

Mutta nyt ollaan Suomessa... Eli Kiinassa kunnioitetaan kiinalaisia tapoja ja Suomessa suomalaisia!!

[-Alix-]

Vertaat siis todella kultakalamaljan pesua pedofiliaan.

Varmaan on maita, joissa kyseinen akti ei ole lailla kielletty. Ollaanko me täällä rasisteja siksi, ettemme hyväksy sitä? Pääpointtina on se, että maassa maan tavalla ihan niinkuin itse sanoitkin. Syvempi filosofinen argumentointi käsitteistä laki ja kulttuuri voisi olla kiinostavaa, mutta veikkaan, ettei se edesauta kyseistä topiccia

Mutta tuo että aletaan hihkua jonkun valmistajan boikotoinnista ... on sitä melkein huvittavaa.

Yhdyn tähän mielipiteeseen. Taisiis minusta se ei ole melkein huvittavaa vaan se on huvittavaa. Kymmenen ihmisen tuoteboikotti ei kuitenkaan auta yhtään mitään, vaan rakentavan kritiikin lähettäminen. Kuten tässä olemme jo tehneet. Kyseinen mainos on varmasti tehty jossain muualla kuin suomessa missä kultakalamaljat vielä ovat arkea. Se ei tarvitse tarvitse tarkoittaa, että meidän pitäisi hyväksyä/ymmärtää niiden luomia mielikuvia siksi että "no, ne on niitää keskieurooppalaisia". Eli sitä kritiikkiä on hyvä lähettää.

Mainonnan peruslaeista se että juuri tälläiset keskustelut ovat niitä joita tuollaisella mainoksella pyritään saamaan aikaan.
Siinä ei rikota normaalin kuluttajan sietokynnystä vaan valjastetaan tietyt ryhmät/henkilöt puhumaan siitä muille
ja viemään viestiä BOSCH BOSCH BOSCH BOSCH.......ja hetkenpäästä kukaan ei muista muuta kuin tuon boschin.

Hmm... Itse kyseisellä alalla työskentelevänä olen kyllä tuskallisen tietoinen siitä, että firmat ovat erittäin tarkkoja siitä, ettei heistä viestitä negatiivisella tavalla. Tämä "all advertising is good advertising" -ajatus on kyllä ajatustasolla ihan mielenkiintoinen asia, mutta käytännössä erittäin harva luottaa tuohon. Lähinnä "kielletyt mainostajat" kuten tupakkayhtiöt. Itse olen tehnyt monikansallista mainontaa ja siinä käydään kyllä aina lakimiehen kanssa läpi kaikki mahdollinen etuperin, takaperin ja sivuperin ettei vaan rapsahda mitään negatiivista omaan nilkkaan, lakiasioissa tai muuten.

Mutta takaisin asiaan hyvät ihmiset. Kukaanko ei ole saanut palautetta?

[Micke]

Mitäs sitten kun suomalainen menee kiinaan tai kiinalainen tulee suomeen ?
Kerro siihen ratkaisu jos se on noin helppoa.

Maassa maan tavalla ? Luokitellaan nykyään muuten rasismiksi.

Ja muuten eikös suomessakin jo nyt pitäisi ajatella hieman laajemmin ?
Tuo EU- on tuonut kuulemma jotain juttuja mukanaan ehkä..

Asiat ja jutut joita ei itse hyväksy niin joskus niitä on pakko kunnioittaa.

[-Alix-]

Syvempi filosofinen argumentointi käsitteistä laki ja kulttuuri voisi olla kiinostavaa, mutta veikkaan, ettei se edesauta kyseistä topiccia

[ansu75]

Joo, ideahan tämän topickin luomiseen oli keskustelun aikaan saaminen. Halusin myös kertoa kanssaihmisille, että minä olen antanut palautetta. Jännä huomata että palautteeseen ei ole reagoitu. Lähes kaikissa muissa paikoissa joihin olen jotain asiakaspalautetta antanut (HK, Leaf, Muumivaipat ym.) on vastaus tullut joko sähköpostilla tai kirjeitse melkolailla 1-2 viikon sisällä. (Noissa muissa palautteissa on kylläkin ollut kyse viallisesta tuotteesta, eikä mainonnasta)
OT:
Myös Aku Ankka -lehteen antamani palaute johti tuloksiin. Valitin, että minusta pääasiallisesti lasten lehtenä myytävässä tuotteessa (vaikka sitä lukevatkin myös aikuiset) ei kuuluisi mainostaa kännyköiden soittoääniä, taustakuvia ym. maksullisia palveluita. Siihen palautteeseen en saanut suoraa vastausta, mutta pian tuon palautteen antamisen jälkeen en enää kyseisiä mainoksia lehdessä nähnyt. Sattumaa, vai?

[karihe]

Mitäs sitten kun suomalainen menee kiinaan tai kiinalainen tulee suomeen ?
Kerro siihen ratkaisu jos se on noin helppoa.

Maassa maan tavalla ? Luokitellaan nykyään muuten rasismiksi.

Ja muuten eikös suomessakin jo nyt pitäisi ajatella hieman laajemmin ?
Tuo EU- on tuonut kuulemma jotain juttuja mukanaan ehkä..

Asiat ja jutut joita ei itse hyväksy niin joskus niitä on pakko kunnioittaa.

Ratkaisu on edelleen maassa maan tavalla oli rasismia tai ei.

Turha mennä kinkille sanomaan että et muuten kissoja/koiria syö kun ollaan kiinassa mutta suomessa siihen voi puuttua ja pitääkin.

[Teho]

Juu, mä ainakin haluun sen Nissanin!

En haluaisi. Tuo pakettiautonrutkunikin jättää monet perhe-Nissanit kiihdytyksessä.

[Tytti]

Tämänpäiväisessä Viherpihassa oli vastaavanlainen kultakala maljassa mainos. Mainostajana Kekkilä. Palaute lähti jo.

[ansu75]

Palautetta lähti täältäkin, toivottavasti tämä meidän palautteiden anto kiirii myös mainostoimistoihin asti, joissa näitä laaditaan.. Jos tämä kultakala maljassa -mainosten tuottaminen joskus saataisiin loppumaan

[-Alix-]

Täällä mainostoimistossa teen kovasti töitä sen eteen, ettei moisia mainoksia lähde ainakaan siitä talosta, missä minä olen töissä. Yksissä kalakuvauksissa olen jopa ollut avustajana ja kieltäytynyt tuomasta kuvattavaksi kultakaloja.

Myös otin yhteyttä suomalaiseen kuvapankkiin (comma.fi, kuvapankista saa ostaa valmiita valo kuvia käyttöönsä) kun huomasin heidän sivuillaan käytettävissä olevan kuvan, jossa oli kala kulhossa. Oli hatunnoton arvoista kun vastaus tuli nopeasti ja suoraan sanottiin, että kyseinen kuva ja muut samasta kuvauksesta löytyvät kuvat poistetaan kuvapankista heti kun niiden nykyiset käyttösopimukset umpeutuvat (kuvat ostetaan käyttöön tietyksi aikaa). Hienoa!

Olen myös pari vuotta sitten kirjoittanut nootin Korkeasaarelle niiden akvaarioiden erittäin huonon kunnon takia ja viimeksi käydessäni altaissa olikin muurahaisia ja vastaavia öttiäisiä (enää surullisessa sinilevässä uiskentelevat aksolotkit olivat harmillinen näky - mutta parannusta kaikenkaikkiaan). Parempi olla kalatta jos ei riitä resurseja altaiden ylläpitämiseksi.

Ongelmana mainosten suhten on suuret brändit joiden mainontaa ei tehdä suomessa. Piskuisen suomen on hankala vaatia lontoon tai nykin suurelta toimistolta että valmis ja asiakkaan hyväksymä, maltaita maksanut mainoskampanja muutettaisiin... Mutta jos ei lähetä palautteita niin eipä tule muutostakaan. Ja ne palautteet kannattaa lähettää asiallisessa sävyssä "Ette ehkä ole tietoisia siitä, että kultakalaa ei saa pitää maljassa"

[Tytti]

Laitoin muuten palautetta myös tuon Kekkilän mainoksen tehneelle mainostoimistolle. Mun mielestä palaute oli asiallinen, joskin aika tiukkasävyinen. Sieltä tuli oikein asiallinen vastaus ja kävimme muutaman mailin verran "kirjeenvaihtoa" asiasta. Oli juurikin sellainen tilanne, että eivät ollenkaan hoksanneet ruokkivansa stereotypiaa kliseisellä (hah, mie en osaa näitä sivistyssanoja) kuvalla ja ovat vastaisuudessa tarkempia. Siitä pisteet kyseiselle mainostoimistolle.