Puutetta typestä ja fosforista?!

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 17:07, 03.01.2003

Noh-äh-noh-niin-tietty

...

Itse asiassa voin kokeilla kumpaa vain, jatkaa kaliumnitraattia ja palata vanhaan PMDD-annokseen, tahi lopettaa kaliumnitraatin. Mielipiteitä?

Kati

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 17:31, 03.01.2003

Kaizu kirjoitti:No höh, olis ollut kiva tietää kumpi noista nyt oikeasti vaikutti... Vai lopetatko kaliumnitraatin lisäämisen jossain vaiheessa?

Jos nitraatit on aikaisemmin ollut olemattomia niin senhän vuoksi silloin siniset saaneetkin mitä todennäköisimmin otetta. Raudan puolittaminen tuskin on kauheasti yhteydessä sinilevään vaikka sille omat perustelunsa saattaa muista syistä ollakin. Valon laatu ja rauta kulkevat myös kivasti käsi kädessä. 84-silla raudan tarve varmaan on vähäisempi kuin vaikkapa 89-putkilla. Ennenkaikkea kun noita rautatestejä on olemassa suht edullisesti, toivotut ihannearvotkin tiedossa ja asia tuntuu kiinnostavan niin miksei sellaista testiä hommaisi ja annostelisi sitten sen mukaan.

maisu kirjoitti:Mitäs muuten sanotte siihen että olen nyt tullut siihen päätelmään että miekkakasveillani olisi puutetta kaliumista.

Olet käsittääkseni niin kauan annostellut mangaania alimääräisenä, että mistä sen tietää vaikka miekkakasvien riutumiset johtuisivat siitäkin.

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 18:18, 03.01.2003

Holzig kirjoitti:Jos nitraatit on aikaisemmin ollut olemattomia niin senhän vuoksi silloin siniset saaneetkin mitä todennäköisimmin otetta.

Näin minäkin kuvittelisin homman menevän. Olisi se kuitenkin hauska nähdä vielä kertaalleen varmennettuna.

Raudan puolittaminen tuskin on kauheasti yhteydessä sinilevään vaikka sille omat perustelunsa saattaa muista syistä ollakin. Valon laatu ja rauta kulkevat myös kivasti käsi kädessä. 84-silla raudan tarve varmaan on vähäisempi kuin vaikkapa 89-putkilla. Ennenkaikkea kun noita rautatestejä on olemassa suht edullisesti, toivotut ihannearvotkin tiedossa ja asia tuntuu kiinnostavan niin miksei sellaista testiä hommaisi ja annostelisi sitten sen mukaan.

Ajattelin testata eri rautamääriä myöhemmin, kun tämä akuutti sinileväasia on alta pois. Tässä mainitussa leväpöntössä on muuten 865:t.

Löytyykös muuten jotain faktaa rautatesteistä? Mulla on JBL:n sellainen, mutta muistan lopettaneeni mittailut luettuani jostain suht järkevästä lähteestä, että raudan eri muotojen pitoisuuksien mittaaminen yhdellä testillä on suurinpiirtein mahdoton tehtävä. Toisaalta, nuo ameriikan kasvihörhöt näyttävät kyllä mittailevan sitäkin. Olenko siis (taas

) nähnyt unta?

edit: Ajatus nro n+1... eikös rauta muuta olomuotoaan aika nopeasti altaassa? Nuo amerikkalaiset lisäilevät PMDD:tä usein päivittäin, eivätkä kerran tai kaksi viikossa kuten meillä yleensä. Koska se pitoisuus kandeis mitata?

Kati, joka luki eilen illalla H.P. Lovecraftia ja herätteli ihmisiä kuolleista koko yön...

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 14:56, 10.01.2003

Kati kirjoitti:Löytyykös muuten jotain faktaa rautatesteistä?

En tiedä löysinkö faktaa, mutta taisin löytää sen testihämmennystä aiheuttaneen tekstin:
Practical PMDD Information (Sources and Doses): "Oh, SeaChem, Red Sea, Tetra, Dupla, Hach, LaMotte all make Fe test kits. Prices and ease of use very widely. At the time of this writing, there has been some controversy as to whose will accurately measure chelated Fe; make sure yours will. "

Eli lyhyesti suomennettuna... tuossa todetaan, että on epäselvää, mittavatko kaikki testit tarkasti myös kelaattimuodossa olevan raudan.

Sitten surffasin JBL:n sivuille (http://www.jbl.de/uk/aqua/uk_25390.html), joilla kerrotaan rautatestiin liittyen: "Since healthy aquatic plants constantly consume iron and other trace elements, which only keep in the water for a limited period even when bonded to so-called chelating agents (usually found in modern fertilizers, e.g. in JBL Ferropol), the iron contentmust be monitored regularly with the JBL Iron Test Set Fe and replenishe, if necassary."

... eli todetaan, että koska rauta säilyy vedessä vain jonkin aikaa vaikkakin se on yleensä lannoitteissa kelaattina, rautapitoisuus olisi syytä mitata säännöllisesti.

Eihän sitä suoraan sanota, mutta kai tuosta voisi päätellä, että JBL:n testi mittaa myös kelaattina olevan raudan.

Kati

Maisu · Viesti Kirjoittaja **Maisu** » 13:48, 17.01.2003

Holzig kirjoitti:
maisu kirjoitti:Mitäs muuten sanotte siihen että olen nyt tullut siihen päätelmään että miekkakasveillani olisi puutetta kaliumista.
Olet käsittääkseni niin kauan annostellut mangaania alimääräisenä, että mistä sen tietää vaikka miekkakasvien riutumiset johtuisivat siitäkin.

Riutuminen on aika harhaanjohtava sanavalinta kun kyseessä on terveiden lehtien reikiintyminen, oire joka ei käsittääkseni millään tasolla sovi mangaaninpuutokseen.

Sitäpaitsi ongelma on jo poistunut päiväjärjestyksestä omia aikojaan, joten mangaaninpuutoksesta tuskin oli kyse koskapa en sen annostusta ole muuttanut. Oikeastaan vain unohdin koko asian tekemättä yhtään mitään...

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 14:52, 17.01.2003

maisu kirjoitti:Riutuminen on aika harhaanjohtava sanavalinta kun kyseessä on terveiden lehtien reikiintyminen

Ok. Mitä nimitystä sitten käyttäisimme tapauksessa, jossa miekkakasvin lehdet reikiintyvät, että kelpaisi meille molemmille? Tuo mainitsemani riutuminen kävi ensimmäiseksi mielessä, mutta jos ei kelpaa niin onko muita ehdotuksia? Hyvä, että kasvisi kuitenkin taas lähteneet elpymään.

Maisu · Viesti Kirjoittaja **Maisu** » 01:14, 18.01.2003

Jesh. Kelpaisiko Holzigille "reikiintyminen" jos yritetään kuvata reikiintymistä?

Huomasin muuten juuri että ne Echinodorus quadricostatus -säälitykset, joiden lisääntymättömyyttä pohdiskelin, ovat nyt nyt myös puskemassa maavartta ihan joka suuntaan. Ehkä me kaikki hätäilemme monesti liian aikaisin ja turhaan?

Viesti Kirjoittaja **Kaizu** » 19:23, 12.04.2003

Olikos tämä nitraatin vähyys nyt vain huonon testin syytä? Eli mikäs oli se lopputulos tässä sinilevätapauksessa, vai jäikö homma unholaan kun sinilevästä päästiin eroon

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 19:39, 12.04.2003

Kaizu kirjoitti:Olikos tämä nitraatin vähyys nyt vain huonon testin syytä?

Todennäköisesti. Uudella testillä mitatessa en ole saanut nolla-arvoja kertaakaan.

Eli mikäs oli se lopputulos tässä sinilevätapauksessa, vai jäikö homma unholaan kun sinilevästä päästiin eroon

Paluu vanhoihin konsteihin pienellä lisällä: tein pari hiukan isompaa vedenvaihtoa, pidin kolmen päivän pimennyksen, vaihdoin taas paljon vettä ja lisäsin altaaseen pistiaa (joka ainakin Walstadin mukaan on melkoinen leväpommi). Levä lähti, eikä oo sen koommin näkynyt!

Kati

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 15:57, 14.04.2003

Kati kirjoitti:lisäsin altaaseen pistiaa (joka ainakin Walstadin mukaan on melkoinen leväpommi). Levä lähti, eikä oo sen koommin näkynyt!

Mitä se Di sillä mahtaa tarkoittaa? Itse olen mieltänyt pistian olevan kasvi, joka nautiskelee kun saa hieman keskimääräistä nitraattisempaa vettä ja tässä nyt taas mietiskeltiin nitraatin lisäämistä, jotta sinilevä katoaisi.

Onkos sinulla Kati (tai joku) muuten sitä kaliumnitraattia ylim.? On pitänyt hommata sitä jo pitkän aikaa, mutta laiskuus...

Kati · Viesti Kirjoittaja **Kati** » 22:56, 14.04.2003

Holzig kirjoitti:Mitä se Di sillä mahtaa tarkoittaa?

Kun kirjoitin "leväpommi" tarkoitin "levämyrkkypommi"

. Allelopatiaa siis.

Onkos sinulla Kati (tai joku) muuten sitä kaliumnitraattia ylim.? On pitänyt hommata sitä jo pitkän aikaa, mutta laiskuus...

Juu on -> yv.

Kati

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 11:57, 15.04.2003

Kati kirjoitti:Kun kirjoitin "leväpommi" tarkoitin "levämyrkkypommi" . Allelopatiaa siis.

Meidän maakunnassa tuon ison D:n allelopatiaturinat ovat kärsineet vähän inflaatiosta ja me ei enää oikein siis uskota sitä typyä ainakaan sen omien johtopäätöksien suhteen kovinkaan paljon ennen kuin joku muukin osoittaa vastaavaa.