Kalastokysymys

[Jenni]

Voi jestas kun mua hermostutti harrastusta aloittaessani
Suomi 24h-foorumin sadat kysymykset tyyliin "ostin sen ja sen
kokoisen akvaarion mitä laitan sinne" tai "akvaariossani
on sitä ja sitä ja sitä onko liikaa voisinko laittaa vielä
tätä ja tätä".

Tätä älköön kukaan ottako moittena, ja kuten kohta huomaatte,
"sorrun" itsekin samaan. Meinaan vaan sitä, että löydettyäni
aqua-webin olen tyytyväinen siihen että puhutaan paljon
muustakin. Toisaalta en ehkä ymmärtänyt miksi joku hankkii akvaarion,
eikä yhtään tiedä mitä sinen haluaa, tai ei vaivaudu ottamaan sen vertaa selvää, että tietäisi mikä sopii minkäkin kanssa. Ja etenkin
kuinka paljon kaloja purkissa saa olla. Toisaalta, hyvä, että edes
kysytään.

No, höpöti höp,asiaan:

128 l purkissa asuu
8 kiilakylkeä
2 kääpiörihmaa
2 piikkisilmää
1 sokkelopartamonni Ancistrus claro

pH n. 6,6
lämpötila nyt 26 astetta
vesi pehmeä, KH n. 2, GH alle kahdeksan
Pohjalla pyöristynyttä soraa, jonka aion piakkoin vaihtaa
hiekaksi. PIikkisilmien vapautusrintaman ei siis tarvitse älähtää
heti . Pinta- ja pohjakasvillisuus runsas, oikea vedenalainen "viidakko".

Ei siis liikakansoitusta ymmärtääkseni.Olen pitkään ja hartaasti miettinyt pientä kalaston jatketta.

"Ongelma" on seuraava: Jos jatkan totaalinen seurakvaariosoppa-linjalla,on helppo laitta parvi Corydoraksia tai tetroja.

Mutta entä jos haluaisin jatkaa Aasia-linjalla? (Tässä kohtaa siis
"pakollista" partista ei oteta lukuun ) Mitä vaihtoehtoja
on?

[Liisa S]

Ei ole ylikansoitusta, ja jokunen kala mahtuu lisääkin. Jos jatkat Aasia-linjalla, niin mahdollisia vaihtoehtoja esimerkiksi:

- lisää piikkisilmiä, samaa tai eri lajia
- lisää kiilakylkiä
- pieni parvi toista pientä (max. 5 cm) rasboralajia, esim. pikkukiilakylkeä, sillä se tarvittaessa parveilee isomman serkkunsa kanssa
- pari imunuoliaista (mutta vain jos lämpö on koko ajan 25 asteen alapuolella)
- pari kääpiörihmanaarasta lisää - tarpeen, jos nykyinen parisi tappelee mutta riskihomma jos ovat kovin sopuisia

[Jenni]

Niin, tuo kääpiörihma kyllä usein antaa tyttöystävälle vähän
kyytiä. Olen pitkään miettinyt sitä toista naarasta, ja sitten sitä riskiä, jos naaraat suuttuu toisilleen. Ilmeisesti on myös liian riskiä laittaa näin pieneen hunajarihmapariskuntaa?

Sitten noihin pienempiin rasboralajeihin liittyen kyselinkin
hetki sitten tässä kääpiörasboroista. Niistä löytämäni tieto
on hieman ristiriitaista; toisissa lähteissä sanotaan niiden
tarvitsevan hyvin hapanta, jopa alle kuuden vettä, toiset
antavat ymmärtää, että tuollainen kuuden puolen on ihan ok.
Toisekseen, näitä ei kai ole helposti saatavilla? Olisi kiva
pitää mahdollisimman paljon viljeltyjä kaloja. Vai vaativatkohan
nuo pikkuruiset ihan lajiakvaarion? Herkkäkin kala taitaa olla, vaikka
olen kyllä onnistunut pitämän vesiarvot vakaina melko hyvin. Tiedätkö
Liisa noista mitään? Enhän niitä toki väkisin mistään kaiva,
olen vain utelias.

[Holstedt]

Suosittelen, että lisäät altaaseesi 5 sulkarasboraa...

( Kas, minullahan olisi 10 parvesta tuollaiset jäljellä ja myynnissä edullisesti asevelihintaan. Loput 5 ovat hyppineet yli altaan sentin rakosesta jota en edesvastuuttomuuksissani ole saanut aikaiseksi tukittua... )

No, joo kenties niitä sitten vielä kannattaisi ottaa muutama noiden viiden lisäksi.

-Holzig-

[Jenni]

Holzig, missä asustat, ja mikä on tuon kalan tieteellinen nimi?
En ole kaupassa nähnyt (siinä yhdessä missä käyn ) Olisi kiva kuitenkin kaivaa kuva netistä.

[Holstedt]

Katsoin vähän googlella jos olisi kuvia ja heti ensimmäisessä oli aivan väärästä lajista kyse.

Ainakin osoitteessa http://users.skynet.be/bk231573/dorsiocellata.htm
nyt on jonkinasteinen josta saa hieman esimakua. Silmät eivät tässä kuvassa kuitenkaan kiilu sinisenä kuten näillä minun kaloillani.

Muut tiedot tulikin jo toisaalla.

-Holzig-

[Liisa S]

Jenni, toinen (ja ehkä kolmaskin) kääpiörihmanaaras voisi rauhoittaa tilanteen. Toista lajia eli hunajarihmoja en suosittele näin pieneen.

Kääpiörasboroista ei omaa kokemusta. Pieniä, sieviä. Aika herkkiä, sillä ainakin yksi näkemäni tukkuerä taisi heittää kokonaan veivinsä jo tukkurin altaissa ennen kauppoihin ehtimistä ja tukkurin mukaan ovat muulloinkin usein vaivaisia Suomeen tullessaan. Mutta en osaa sanoa, onko akvaariossa vaatimustaso lähempänä lähisukuista kiilakylkeä (helppo!) vai pientä eteläamerikkalaista sinineontetraa (herkkä, arka).

Sulkarasbora, Rasbora dorsiocellata, olisi ihan mahdollinen valinta toiseksi parvikalaksi.

[Maisu]

Siis kääpiörasbora on kala joka on jatkuvasti esillä. Käsittääkseni ne jotka tukusta kauppaan selviävät ovat jo aika vahvoilla eikä niiden pitämisessä akvaariossa ole mitään kommervenkkejä noiden mainittujen lisäksi, eli pehmeää ja aika hapanta vettä joka saisi olla aika puhdasta. Leikkisä, hauska kala muttei aloittelijalle.




-maisu-

[Susanna]

quote:Toisaalta en ehkä ymmärtänyt miksi joku hankkii akvaarion,
eikä yhtään tiedä mitä sinen haluaa, tai ei vaivaudu ottamaan sen vertaa selvää, että tietäisi mikä sopii minkäkin kanssa.

Jaa enpä tiedä osasinko laittaa lainauksen oikein. Kuitenkin, tähän halusin kommentoida, että onhan se nyt aika harvinaista, että aloittelija tietää tasan tarkkaan, mitä kaloja haluaa ennenkuin hankkii akvaarion. Kai se on vähän kuin muidenkin lemmikkien kanssa, ensin päätetään, että laitetaan koira tai kissa ja sitten mietitään minkä rotuinen. Kyllä akvaariossa enemmän aluksi viehättää sen kauneus ja elämän seuraaminen, minkä takia sen haluaa sitten hankkia omaankin kotiinsa. Itsellänikin on ihan vasta herännyt mielenkiinto tiettyihin kalalajeihin, kun niihin on vähän enemmän perehtynyt.

[Jenni]

Ei, Susanna, et ymmärtänyt oikein. Ensinnäkin, sinulta taisi jäädä
huomaamatta viestin sisältämä itseironia, toisekseen, olen
itsekin melko aloittelija, ja tiedän kyllä mikä akvaarioissa
kiinnostaa ja miksi. Tosin syitä lienee monenlaisia.

Huomautukseni koski enemmänkin sellaisia juttuja, jotka mielestäni osoittavat, että kysyjän oli syytä lukea edes paria akvaariokirjaa, tai vaihtaa akvaariokauppiasta, ennenkuin hankkii kaloja.

Tyyliin "voinko ottaa 80 litran akvaarioni 4 lehtikalaa, 6 miljoonakalaa, 6 platya, 10 neontetraa ja parven monnisia" jne. Ja, jos sinulta jäi huomaamatta, sanoin, että kaikesta huolimatta, pääasia että kysytään, jos ei tiedetä/osata päättää.

Ylivoimaisesti tärkein, ja ehkä ainoa pointtini oli vain ylistää aqua-webia siitä, että täällä puhutaan paljon muutakin asiaa, joka on totta, koska monessa muussa forumissa on paljon ENEMMÄN toinen toistaan muistuttavia kalastokysymyksiä, mikä on myöskin totta.

Pääasia että kaikilla on harrastuksensa kanssa hauskaa, keskustelua syntyy, ja kalat voivat hyvin .

[Susanna]

No juu, minä nyt vain halusin takertua tuohon yhteen kohtaan.
Tottahan se on mitä kirjoitit, ei tarvi suurta vaivaa vähän laskeskella minkä verran kannattaa kaloja hommata. Omista
virheistäni olen oppinut senkin, ettei kauppiaisiin kannata
kovin sinisilmäisesti luottaa, vaan kalojen yhteensopivuudet ja vaatimukset löytyy parhaiten hyvästä oppaasta.