Mielenkiintoisin kalavalinta 40l

[Nevesta]

Akvaarioista ja niihin liittyvästä hifistelystä löytyy runsaasti kokemusta muutamien vuosien takaa, joten sinänsä uuden altaan perustamiseen löytyy hyvin taustatietoa. Ihan tuoreessa muistissa kaikkien kalalajien vaatimukset eivät kuitenkaan enää ole, joten kalaston pohdinta alkakoon täältä alkeista

Haluan pienen akvaarion, 40-50 litraisen. Siihen haluaisin jonkun kiinnostavan, persoonallisen kalan/pariskunnan/pienen parven. Tavoittelisin mielelläni lajiallasta, eli erityisvaatimuksia saa olla. Ihan mielettömän herkkiä tai arkoja kaloja en haluaisi ja niiden olisi hyvä pärjätä pari päivää reissujen yli itsekseen tai helpolla hoidolla.
Mitkä mahtavat olla vaihtoehdot?

Itse mietin mm. näitä:
-Eri makkarakalat (Onko allas kuitenkin liian pieni?)
-Kääpiöpallokalat (Ruokinta mietityttää, nämä ilmeisesti kärsivät nopeasti lyhyestäkin paastosta?)
-Seeprakotilokutijat (Ovatko herkkiä/lisääntyvätkö turhan helposti?)
-Hunajarihmakaloja 2 naarasta+ hohtorasboroita (Ei mitenkään uutta ja erilaista...)

Tuleeko mieleen ehdotuksia taikka oleellisia seikkoja pohdinnoistani?

[Norhie]

Minä laittasin 40-litraseen korkeintaan taistelukalan tai rapusia - tai jonkun muun yksinään viihtyvän kalan. Meinaan, että kun katon tuota omaa 60-litrastakin, niin ihmettelen miten koskaan olen pitänyt siellä minkäänlaista parvea. Edes niitä rusokiilakylkiä.

Minusta parvikaloissa on se ongelma, että en oikein yhdenkään parven ole nähnyt käyttäytyvän luonnollisesti ennen kun kaloja alkaa olla se 10-30 kpl ehkä jotain otoja ja/tai monnisia lukuunottamatta. Nyt tuossa 60-litrasessa on 10 kpl neontetroja odottelemassa muuttoa suurempaan altaaseen ja parven koko on ok kun kalat on vielä noin pieniä tirrejä. Jos vertaan 240-litrasen aikuisiin neontetroihin, niin niitä en enää sinne tunkisi. Ovat sen verran isoja.

Ehdotuksina soolokaloja jos ravut ei käy

• Taistelukala
• Perhoskirjoahven

Hehkurasboraparvi (~10 kpl) saattaisi mennä noiden sijaan. Sitten mukava kokoelma kotiloita puhtaanapitoon.

Muoks: ja voithan toki kokeilla noita kotilokutijoitakin kohan muistat kovettaa veden kun Suomessa on kuitenkin pehmeä vesi ja tanganjika järvessä ei. Omaa kokemusta niistä ei tosin ole, joten ehkä joku muu osaa sanoa niistä enemmän.

[Nevesta]

Hyviä ajatuksia Norhie! Voi olla, että näkemykset ovat muuttuneet muutamassa vuodessa. Luin vanhempia keskusteluita ja sain käsityksen että kääpiöpallot ja kotilokutijat voisivat menestyä hyvin varsin pienessäkin altaassa, mutta täytyy selvittää asiaa lisää. Sinänsä esim. kotilokutijoiden erityisvaatimuksista olen tietoinen.

Mulla on ollut aiemmin Betta Imbelliksiä 45 litraisessa. Siellä oli iso kasvipöheikkö ja betat viihtyivät mielestäni mainiosti. Näin pientä allasta voi mielestäni ajatella lajille, jonka elinalue/reviiri on luonnossakin pieni. Siis niin pieni, että sitä lajityypillistä käytöstä on mahdollista toteuttaa. Parvella sinänsä itse tarkoitin juurikin useampaa yksilöä esimerkiksi palloja, en niinkään parvea vaikkapa tetroja (joiden minimi soisi olevan 10kpl).

Kuinkahan herkkiä perhoskirjoahvenet ovat nykyisin? Muistelen niiden olevan todella tarkkoja about kaikesta, toisaalta kokemusta juuri niistä ei ole

[Norhie]

Nuo sinun suunnittelemat kotilokutijat on vissiin tarkemmin Neolamprologus multifasciatus? Ei kai niissä koon puolesta mitään ongelmaa olekaan, kun tirrit taitaa muistaakseni jäädä alle 5cm pitkiksi. Tärkeintähän noille on varmaan mahdollisimman suuri pohjan ala, kun tuskin ne kovin paljoa edes keskivedessä touhuaa. Lisäksi vaatii sitten pari paria tai isohkon haaremin, jotta niistä mitään iloa on - ja kohta poikasia onkin sitten korviin asti. Haaveilin nuista itsekin, mutta totesin liian hankalaksi pitää näin laiskalle ihmiselle.

Kääpiöpalloihin en osaa ottaa yhtään mitään kantaa, kun en erikoisemmin tykkää pallokaloista. En käsitä mikä niissä viehättää, mutta makunsa kullakin.

Mitä tulee taas perhosiin ja niiden eliniän ennusteeseen. Jaa-a. Vaikea sanoa, kun itellä ei kuitenkaan niitä niin kauan ole ollut. Ihan terveitä ja reippailta nuo nykyiset tuntuu olevan, mutta kertooko se sitten kestävyydestä? Jälleen vaikea sanoa. Mitään erikoisempaa en hoidon puoleen niille tee, vaan samat vedenvaihdot menee kuin muuallakin. Täällä on niin pehmeä ja puhdas vesi, että siitä ei ainakaan ole kiinni.

Pariskunnalla oma 100-litranen loota ja pariskunnan pesästä lempatuista kämppäkavereista toinen muuttanee kohtapuoleen jonnekin muualla ja toisen meinasin jemmata 60-litraseen.

Katsotaan 5+ vuoden päästä tilannetta perhosten osalta uudelleen.

[Nevesta]

Juuri tuota kotilokutijoiden lisääntymisintoa itsekin alunperin mietin. Poikasrumbaan ei ole haluja ryhtyä.

Tutkin lisää pieniä ahvenia. Tiedä vaikka löytyisi joku sopiva. Allastakaan ei vielä ole, joten voin rauhassa katsella allasta joka olisi mitoiltaan sopivin mahdollinen.

[-Tetratar-]

Jos itselläni olisi vastaava allas vailla asukkaita, vaihtoehdot oisi joko hunajarihmapariskunta tai taistelukala.

[Nevesta]

Olen yrittänyt mittailla tiloja, yritän ehkä mahduttaa 60 litraisen johonkin, taitaa vaihtoehtojakin tulla vähän lisää Apistogrammat kiinnostaa kovasti.

Eikä tuo taistelukala, lyhyteväisenä, ole myöskään hullumpi vaihtoehto. Lyhyt ikä vain on miinus.

[-Tetratar-]

Ehdottomastihan se se 60l litranen kannattas yrittää sovittaa jonnekkin, koska ainahan se mitä enemmän litroja altaassa oisi, sen parempi, ainakin tiettyyn litramäärään asti:).
Itse aloitin aikoinaan 60 litraisella, siirryin siitä muutaman altaan kautta viimein 240 litraiseen, joista isoin oli juwel 400 litrainen, jonka kuitenkin koin meidän olohuoneseen hippasen liian reilun kokoiseksi.
No se sitten vaihtuikin vajaa vuosi sitten siihen 240 litraseen juweliin ja siihen olen ollut hyvinkin tyytyväinen.

[Aaronjaaiti]

Mites tämä projekti edistyy? Kalaehdotukseni olisi vyövaanijakala!